Die Grenzboten. Jg. 66, 1907, Drittes Vierteljahr.Aus dem Lager der Gegner Goethes im Völliger Widerspruch. Was man gesagt hat, daß sein Lächeln etwas Darauf folgt "noch ein Jocosum aus dem teutschen Athen". "Neulich ist Die Unzufriedenheit mit Goethe selbst spricht aus einem Briefe Grubers Aus den letzten Worten erkennt man, daß Schütz schon anfing, an der Der Nekrolog I. G. Grubers, verfaßt von O. G(ruber), spricht von kon¬ Aus dem Lager der Gegner Goethes im Völliger Widerspruch. Was man gesagt hat, daß sein Lächeln etwas Darauf folgt „noch ein Jocosum aus dem teutschen Athen". „Neulich ist Die Unzufriedenheit mit Goethe selbst spricht aus einem Briefe Grubers Aus den letzten Worten erkennt man, daß Schütz schon anfing, an der Der Nekrolog I. G. Grubers, verfaßt von O. G(ruber), spricht von kon¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0404" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/303106"/> <fw type="header" place="top"> Aus dem Lager der Gegner Goethes</fw><lb/> <p xml:id="ID_2317" prev="#ID_2316"> im Völliger Widerspruch. Was man gesagt hat, daß sein Lächeln etwas<lb/> Schreckliches habe, ist nicht wahr; man sieht nur, daß er kein Lüchler ist, denn<lb/> kaum verzieht sich der eine Mundwinkel. Sein Bruder Jerome ist ein solcher<lb/> Lächter, immer freundlich, ich würde ihm aber weniger trauen. Er sieht seinem<lb/> Bruder ziemlich ähnlich. Uibrigens hat sich Napoleon hier viele Feinde gemacht,<lb/> weil er am Hofe — die Braten hat verderben lassen. Ich bin ihm gut, weil<lb/> er in steife Nacken Gelenke bringt."</p><lb/> <p xml:id="ID_2318"> Darauf folgt „noch ein Jocosum aus dem teutschen Athen". „Neulich ist<lb/> hier ein Ball gegeben worden, ein öffentlicher, versteht sich, wo jeder bezahlt<lb/> hat. Nichtsdestoweniger hat kein Theilnehmer für sein Geld die Erlaubniß<lb/> gehabt, eine Dame mitzubringen, ohne sie vorher gemeldet, und die besondre<lb/> Erlaubniß dazu erhalten zu haben. Und wer, meinst Du wohl, daß diese<lb/> ertheilt? — Wer? — Die Frau geheime Räthin von Goethe Excellenz, weiland<lb/> Demoiselle Vulpius — risuin teneeckis g-alvi."</p><lb/> <p xml:id="ID_2319"> Die Unzufriedenheit mit Goethe selbst spricht aus einem Briefe Grubers<lb/> aus Weimar vom 27. November 1807 an den Freund in Halle: „Endlich. .<lb/> kommt ein freier Augenblick, in welchem ich Dir wenigstens ein Zeichen des<lb/> Lebens geben kann. Das geschehe in meinem Dank, daß Du mir eine so<lb/> angenehme Bekanntschaft, wie die der Madame Hendel, die ich früher als<lb/> Madame Eunike gekannt, verschafft hast. Mit Bewunderung hab ich diese<lb/> teutsche Hamilton gesehen und gehört, und Du kannst ihr kein so großes Lob<lb/> beilegen, in das ich nicht einstimmte. Behüte Dich aber Gott, jemals wieder<lb/> einen, der Dir lieb ist, nach Weimar zu empfehlen. Madame Hendel erklärte<lb/> bei ihrem Fortgang Madame Schoppenhauer für eine Närrin, und sie hat<lb/> Recht; Goethen für einen Flegel, und sie hat Recht. Von andern sprach sie — gar<lb/> nichts, und das war unstreitig sehr gütig von ihr. Denke Dir meinen Verdruß.<lb/> M. Hendel erklärte, xg.r nonnsur hier spielen zu wollen. Goethe war in Jena.<lb/> Ich wende mich an den geh. Rath Einsiedel, der bei dem Herzog und der<lb/> Herzogin die Sache anbringt, ein Expresser wird nach Jena gesendet, Einsiedel<lb/> schreibt selbst, und — trotz des Herzogs Wunsch — was kommt von dem<lb/> Papst in Jena zurück? — Ein gebietendes: Nein! Meinst Du nicht, daß<lb/> Teutona hier die Geißel ergreifen solle? Ich habe große Lust, dem Papst<lb/> an die Krone zu kommen. Du aber mein Freund, wie konntest Du, auch nur<lb/> im Scherz, mich seinen Kardinal nennen? Behüte Dich Gott vor so bösen<lb/> Gedanken."</p><lb/> <p xml:id="ID_2320"> Aus den letzten Worten erkennt man, daß Schütz schon anfing, an der<lb/> Zuverlässigkeit seines Gruber zu zweifeln. Es war übrigens eine große<lb/> Naivität von Gruber und Schütz, wenn sie erwarteten, daß Goethe auf ihre<lb/> Empfehlung nach allem, was vorhergegangen war, der Schauspielerin Hendel,<lb/> der spätern Gattin von Schütz, freundlich entgegenkommen würde.</p><lb/> <p xml:id="ID_2321" next="#ID_2322"> Der Nekrolog I. G. Grubers, verfaßt von O. G(ruber), spricht von kon¬<lb/> ventionellen Irrungen, die es mit sich gebracht, daß Gruber später Goethes<lb/> Nähe gemieden habe, weil er den Dichter, aber nicht den Minister und Haus-</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0404]
Aus dem Lager der Gegner Goethes
im Völliger Widerspruch. Was man gesagt hat, daß sein Lächeln etwas
Schreckliches habe, ist nicht wahr; man sieht nur, daß er kein Lüchler ist, denn
kaum verzieht sich der eine Mundwinkel. Sein Bruder Jerome ist ein solcher
Lächter, immer freundlich, ich würde ihm aber weniger trauen. Er sieht seinem
Bruder ziemlich ähnlich. Uibrigens hat sich Napoleon hier viele Feinde gemacht,
weil er am Hofe — die Braten hat verderben lassen. Ich bin ihm gut, weil
er in steife Nacken Gelenke bringt."
Darauf folgt „noch ein Jocosum aus dem teutschen Athen". „Neulich ist
hier ein Ball gegeben worden, ein öffentlicher, versteht sich, wo jeder bezahlt
hat. Nichtsdestoweniger hat kein Theilnehmer für sein Geld die Erlaubniß
gehabt, eine Dame mitzubringen, ohne sie vorher gemeldet, und die besondre
Erlaubniß dazu erhalten zu haben. Und wer, meinst Du wohl, daß diese
ertheilt? — Wer? — Die Frau geheime Räthin von Goethe Excellenz, weiland
Demoiselle Vulpius — risuin teneeckis g-alvi."
Die Unzufriedenheit mit Goethe selbst spricht aus einem Briefe Grubers
aus Weimar vom 27. November 1807 an den Freund in Halle: „Endlich. .
kommt ein freier Augenblick, in welchem ich Dir wenigstens ein Zeichen des
Lebens geben kann. Das geschehe in meinem Dank, daß Du mir eine so
angenehme Bekanntschaft, wie die der Madame Hendel, die ich früher als
Madame Eunike gekannt, verschafft hast. Mit Bewunderung hab ich diese
teutsche Hamilton gesehen und gehört, und Du kannst ihr kein so großes Lob
beilegen, in das ich nicht einstimmte. Behüte Dich aber Gott, jemals wieder
einen, der Dir lieb ist, nach Weimar zu empfehlen. Madame Hendel erklärte
bei ihrem Fortgang Madame Schoppenhauer für eine Närrin, und sie hat
Recht; Goethen für einen Flegel, und sie hat Recht. Von andern sprach sie — gar
nichts, und das war unstreitig sehr gütig von ihr. Denke Dir meinen Verdruß.
M. Hendel erklärte, xg.r nonnsur hier spielen zu wollen. Goethe war in Jena.
Ich wende mich an den geh. Rath Einsiedel, der bei dem Herzog und der
Herzogin die Sache anbringt, ein Expresser wird nach Jena gesendet, Einsiedel
schreibt selbst, und — trotz des Herzogs Wunsch — was kommt von dem
Papst in Jena zurück? — Ein gebietendes: Nein! Meinst Du nicht, daß
Teutona hier die Geißel ergreifen solle? Ich habe große Lust, dem Papst
an die Krone zu kommen. Du aber mein Freund, wie konntest Du, auch nur
im Scherz, mich seinen Kardinal nennen? Behüte Dich Gott vor so bösen
Gedanken."
Aus den letzten Worten erkennt man, daß Schütz schon anfing, an der
Zuverlässigkeit seines Gruber zu zweifeln. Es war übrigens eine große
Naivität von Gruber und Schütz, wenn sie erwarteten, daß Goethe auf ihre
Empfehlung nach allem, was vorhergegangen war, der Schauspielerin Hendel,
der spätern Gattin von Schütz, freundlich entgegenkommen würde.
Der Nekrolog I. G. Grubers, verfaßt von O. G(ruber), spricht von kon¬
ventionellen Irrungen, die es mit sich gebracht, daß Gruber später Goethes
Nähe gemieden habe, weil er den Dichter, aber nicht den Minister und Haus-
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |