Die Grenzboten. Jg. 66, 1907, Drittes Vierteljahr.![]() ^^ Die Vei-bi-kitung r!k8 vuot übsr sie Russische Briefe George (Lleinow von 7. Nach dem Staatsstreich eit meinem letzten Briefe sind äußerlich viele Veränderungen in Grenzboten III 1907 36
![]() ^^ Die Vei-bi-kitung r!k8 vuot übsr sie Russische Briefe George (Lleinow von 7. Nach dem Staatsstreich eit meinem letzten Briefe sind äußerlich viele Veränderungen in Grenzboten III 1907 36
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0281" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/302983"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341885_302701/figures/grenzboten_341885_302701_302983_000.jpg"/><lb/> </div> </div> <div> <floatingText> <body> <div type="advertisement"> <p> ^^ Die Vei-bi-kitung r!k8 vuot übsr sie<lb/> ^6 8tM okne KeispieS to.<lb/> «55 L/'/>/ ^e//? ^x/e//s5 ^/la^5/^/e/^vo'^<lb/> 0^5 e/>?e c/e^^//^ e/?o/-/??e Ve^e/'/c/NF' //?<lb/> ^c7/?c/s/-/? Ls/^o'e/? /?<?/.</p> </div> </body> </floatingText> </div> <div n="1"> <head> Russische Briefe<lb/><note type="byline"> George (Lleinow</note> von<lb/> 7. Nach dem Staatsstreich</head><lb/> <p xml:id="ID_1216" next="#ID_1217"> eit meinem letzten Briefe sind äußerlich viele Veränderungen in<lb/> Rußland vor sich gegangen. Die zweite Reichsduma wurde auf¬<lb/> gelöst, ein Manifest verkündete am 3. (16.) Juni die Einführung<lb/> eines neuen Wahlgesetzes, der Reichskontrolleur von Schwanebach<lb/> mußte zu seiner großen Überraschung plötzlich aus dem Amte<lb/> scheiden, und — am Kopf der Moskowskija Wjedemosti prangt nicht mehr das<lb/> csteruM oenseo für die Auflösung der Duma, sondern es heißt: „Und nun<lb/> vor allen Dingen muß dem Aufruhr ein Ziel gesetzt werden!" Der deutsche<lb/> Leser wird wahrscheinlich das neue Wahlgesetz als das wichtigste aller dieser<lb/> Geschehnisse betrachten. Tatsächlich wäre das aber eine Überschätzung seiner<lb/> Bedeutung. Die Wahlrechtsünderung an sich hätte wohl die ihr zugedachte<lb/> positive Bedeutung, wenn sie nicht zugleich den Sieg einer ganz bestimmten<lb/> Gruppe aus der Gesellschaft über die Negierung darstellte, also wenn sie als<lb/> Zeichen und Ausfluß der Stärke der Regierungsgewalt hingenommen werden<lb/> könnte. Das Gesetz ist aber tatsächlich nicht das Werk einer tatkräftigen, weit-<lb/> schciucnden Regierung, wie viele meinen, es ist ein vorläufiges Ergebnis des<lb/> Kampfes einer verhältnismäßig kleinen Gruppe aus der Gesellschaft, die von<lb/> Reformen nichts wissen will, gegen die zu Reformen geneigte Regierung.<lb/> Darum darf auch das mit dem Gesetz verbundne Auftreten der Negierung nicht<lb/> schlechthin als ein Zeichen erstarkender Regierungsautorität aufgefaßt werden.<lb/> Es ist lediglich, wie schon gesagt, der augenblickliche Erfolg einer revolutionären<lb/> Partei über eine andre, erkämpft mit Hilfe einer geschwächten Regierungs-<lb/> gewalt. Das mag paradox klingen, ist aber tatsächliche Wahrheit. Nußland<lb/> ist kein durch das Zusammenwirken der Gesellschaft und der Exekutive regierter<lb/> Verfassungsstaat, worin sich die Regierungsautorität auf eine oder mehrere<lb/> Politische Parteien im Lande stützt. Es ist heute, wie vor 1905, ein von der<lb/> Bureaukratie selbstherrlich regierter Staat, worin allerdings die Regierung vom</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten III 1907 36</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0281]
[Abbildung]
^^ Die Vei-bi-kitung r!k8 vuot übsr sie
^6 8tM okne KeispieS to.
«55 L/'/>/ ^e//? ^x/e//s5 ^/la^5/^/e/^vo'^
0^5 e/>?e c/e^^//^ e/?o/-/??e Ve^e/'/c/NF' //?
^c7/?c/s/-/? Ls/^o'e/? /?<?/.
Russische Briefe
George (Lleinow von
7. Nach dem Staatsstreich
eit meinem letzten Briefe sind äußerlich viele Veränderungen in
Rußland vor sich gegangen. Die zweite Reichsduma wurde auf¬
gelöst, ein Manifest verkündete am 3. (16.) Juni die Einführung
eines neuen Wahlgesetzes, der Reichskontrolleur von Schwanebach
mußte zu seiner großen Überraschung plötzlich aus dem Amte
scheiden, und — am Kopf der Moskowskija Wjedemosti prangt nicht mehr das
csteruM oenseo für die Auflösung der Duma, sondern es heißt: „Und nun
vor allen Dingen muß dem Aufruhr ein Ziel gesetzt werden!" Der deutsche
Leser wird wahrscheinlich das neue Wahlgesetz als das wichtigste aller dieser
Geschehnisse betrachten. Tatsächlich wäre das aber eine Überschätzung seiner
Bedeutung. Die Wahlrechtsünderung an sich hätte wohl die ihr zugedachte
positive Bedeutung, wenn sie nicht zugleich den Sieg einer ganz bestimmten
Gruppe aus der Gesellschaft über die Negierung darstellte, also wenn sie als
Zeichen und Ausfluß der Stärke der Regierungsgewalt hingenommen werden
könnte. Das Gesetz ist aber tatsächlich nicht das Werk einer tatkräftigen, weit-
schciucnden Regierung, wie viele meinen, es ist ein vorläufiges Ergebnis des
Kampfes einer verhältnismäßig kleinen Gruppe aus der Gesellschaft, die von
Reformen nichts wissen will, gegen die zu Reformen geneigte Regierung.
Darum darf auch das mit dem Gesetz verbundne Auftreten der Negierung nicht
schlechthin als ein Zeichen erstarkender Regierungsautorität aufgefaßt werden.
Es ist lediglich, wie schon gesagt, der augenblickliche Erfolg einer revolutionären
Partei über eine andre, erkämpft mit Hilfe einer geschwächten Regierungs-
gewalt. Das mag paradox klingen, ist aber tatsächliche Wahrheit. Nußland
ist kein durch das Zusammenwirken der Gesellschaft und der Exekutive regierter
Verfassungsstaat, worin sich die Regierungsautorität auf eine oder mehrere
Politische Parteien im Lande stützt. Es ist heute, wie vor 1905, ein von der
Bureaukratie selbstherrlich regierter Staat, worin allerdings die Regierung vom
Grenzboten III 1907 36
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |