Die Grenzboten. Jg. 66, 1907, Erstes Vierteljahr.Skizzen aus dem heutigen Volksleben Noch schlimmer aber waren die Angriffe, die Herr Sigismund Kräutlein von Hieraus entwickelte sich eine literarische Kontroverse zwischen dem Herrn Doktor Hierauf führte Herr Sigismund Kräutlein für den Zehengang ins Feld, was Was lachen Sie, meine Herren? rief Herr Kräutlein entrüstet. Aus dem Es war so. Sigismund Kräutlein hatte sieben Jahre seines Lebens dem Er verstand den Sinn des Gelächters und kehrte geknickt von der Versamm¬ Skizzen aus dem heutigen Volksleben Noch schlimmer aber waren die Angriffe, die Herr Sigismund Kräutlein von Hieraus entwickelte sich eine literarische Kontroverse zwischen dem Herrn Doktor Hierauf führte Herr Sigismund Kräutlein für den Zehengang ins Feld, was Was lachen Sie, meine Herren? rief Herr Kräutlein entrüstet. Aus dem Es war so. Sigismund Kräutlein hatte sieben Jahre seines Lebens dem Er verstand den Sinn des Gelächters und kehrte geknickt von der Versamm¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0123" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/301377"/> <fw type="header" place="top"> Skizzen aus dem heutigen Volksleben</fw><lb/> <p xml:id="ID_421"> Noch schlimmer aber waren die Angriffe, die Herr Sigismund Kräutlein von<lb/> einer Seite erfuhr, wo er sie nicht erwartet hatte. Mau kann die verwegensten<lb/> Theorien aufstellen, die härtesten Forderungen erheben, man wird wenig Widerspruch<lb/> erfahren, solange mau sich in theoretischen Anschauungen bewegt; sobald aber die<lb/> Forderungen den Geldbeutel der erwerbsfrohen Leute berühren, hat der Spaß ein<lb/> Ende. Herr Kräutlein hatte das Soli ins tsuAsro berührt, als er den Feldzug gegen<lb/> die Stöckelschuhe eröffnete. Die Schuhmacher machten mobil. In einer Meisterver-<lb/> scunmluug wurde beschlossen, gegen die Sandale, bei der nichts zu verdienen sei,<lb/> für Hnckenstiefel und Stöckelschuh einzutreten und alles aufzubieten, die verderbliche<lb/> Zehengangbeweguug einzudämmen. Da war nun ein Literat mit Namen Doktor Ebel,<lb/> der irgendwo irgcndwarum seine Stelle eingebüßt hatte und sich nach anderweitigem<lb/> Einkommen umsah. Es gelang diesen Herrn für den Stöckelschuh zu gewinnen,<lb/> freilich nicht ohne bedeutende Geldopfer, und eines Morgens war die Stadt mit<lb/> einer Flut von Flugblättern überschwemmt, in der die heiligsten Überzeugungen<lb/> Sigismund Kräutleins und seiner Kiebitze verspottet und die übelsten Instinkte der<lb/> Bevölkerung, nämlich die Eitelkeit auf einen scheinbar kleinen Fuß, wachgerufen<lb/> wurden. Und jedesmal, wenn im Kurier gegen Hackengang und Stöckelschuh ge¬<lb/> wettert wurde, erschien eine neue Auflage von Flugblättern mit den schönsten Ab¬<lb/> bildungen eleganter Stöckelschuhe.</p><lb/> <p xml:id="ID_422"> Hieraus entwickelte sich eine literarische Kontroverse zwischen dem Herrn Doktor<lb/> Ebel und Herrn Sigismund Kräutlein, und dies führte zu einem öffentlichen Turnier<lb/> zwischen den beiden Vertretern der sich so sehr widersprechenden Weltanschauungen. Herr<lb/> Doktor Ebel berief eine Volksversammlung, stellte seine Thesen und lud in verbind¬<lb/> lichen Worten seine Gegner ein. Herr Sigismund Kräutlein und seine Myrmidonen<lb/> kamen, und die andre Seite war durch die Herren Schuhmacher, Lederhändler und<lb/> deren Gehilfen vertreten. Herr Doktor Ebel hielt eine Rede, die sich nicht auf die<lb/> Verteidigung beschränkte, sondern den Angriff in das Gebiet des Gegners hinüber¬<lb/> trug. Er bewies, daß der rationelle Gang des Menschen der Hackengang, der Zehen¬<lb/> gang dagegen ein krankhafter Ausnahmezustand degenerierter Völker sei, die nicht<lb/> den Mut hätten, fest aufzutreten, und nicht Geld hätten, sich einen ordentlichen<lb/> Stiefel zu kaufen. Der feste, energische Tritt, den der Hackengang gewährleiste, sei<lb/> das Bild germanischer Kraft und germanischen Charakters. Mögen die Romanen,<lb/> so schloß er, oder Jndier hüpfen wie die Kiebitze, er seinerseits wolle seinen alten<lb/> deutschen Stiefel mit Absätzen nicht aufgeben. Großer Beifall.</p><lb/> <p xml:id="ID_423"> Hierauf führte Herr Sigismund Kräutlein für den Zehengang ins Feld, was<lb/> wir schon wissen. Er erregte sich, trat mit Feuer und Hingebung für seine Sache<lb/> ein. und als er nach einem pompösen Schlüsse die Rednertribüne verließ, geschah<lb/> es, im Gefühl des Siegers, mit großen Schritten. Großer Beifall der Freunde.<lb/> Schallendes Gelächter auf feiten der Gegner. Herr Sigismund Kräutlein kehrte<lb/> um und schritt auf die Tribüne zurück. Erneutes großes Gelächter.</p><lb/> <p xml:id="ID_424"> Was lachen Sie, meine Herren? rief Herr Kräutlein entrüstet. Aus dem<lb/> Kreise der Schuhmacher erklang die Antwort: Alter Schafkopp! will sich für den<lb/> Zehengang aufschmeißen und tritt selber mit den Hacken auf wie ein Kürassier.</p><lb/> <p xml:id="ID_425"> Es war so. Sigismund Kräutlein hatte sieben Jahre seines Lebens dem<lb/> Kampfe für den Zehengang gewidmet, er hatte Vereine gegründet, Reden gehalten,<lb/> mit Ministern korrespondiert, aber nicht auf seine eignen Füße geschaut und nicht<lb/> bedacht, daß auch ihm selber gelten müsse, was er andern gebiete.</p><lb/> <p xml:id="ID_426" next="#ID_427"> Er verstand den Sinn des Gelächters und kehrte geknickt von der Versamm¬<lb/> lung nach Hause zurück. Von da an hat ihn niemand mehr bei Tage auf der<lb/> Straße gesehen. Man sagte, daß er Abends in der Turnhalle verzweifelte Versuche</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0123]
Skizzen aus dem heutigen Volksleben
Noch schlimmer aber waren die Angriffe, die Herr Sigismund Kräutlein von
einer Seite erfuhr, wo er sie nicht erwartet hatte. Mau kann die verwegensten
Theorien aufstellen, die härtesten Forderungen erheben, man wird wenig Widerspruch
erfahren, solange mau sich in theoretischen Anschauungen bewegt; sobald aber die
Forderungen den Geldbeutel der erwerbsfrohen Leute berühren, hat der Spaß ein
Ende. Herr Kräutlein hatte das Soli ins tsuAsro berührt, als er den Feldzug gegen
die Stöckelschuhe eröffnete. Die Schuhmacher machten mobil. In einer Meisterver-
scunmluug wurde beschlossen, gegen die Sandale, bei der nichts zu verdienen sei,
für Hnckenstiefel und Stöckelschuh einzutreten und alles aufzubieten, die verderbliche
Zehengangbeweguug einzudämmen. Da war nun ein Literat mit Namen Doktor Ebel,
der irgendwo irgcndwarum seine Stelle eingebüßt hatte und sich nach anderweitigem
Einkommen umsah. Es gelang diesen Herrn für den Stöckelschuh zu gewinnen,
freilich nicht ohne bedeutende Geldopfer, und eines Morgens war die Stadt mit
einer Flut von Flugblättern überschwemmt, in der die heiligsten Überzeugungen
Sigismund Kräutleins und seiner Kiebitze verspottet und die übelsten Instinkte der
Bevölkerung, nämlich die Eitelkeit auf einen scheinbar kleinen Fuß, wachgerufen
wurden. Und jedesmal, wenn im Kurier gegen Hackengang und Stöckelschuh ge¬
wettert wurde, erschien eine neue Auflage von Flugblättern mit den schönsten Ab¬
bildungen eleganter Stöckelschuhe.
Hieraus entwickelte sich eine literarische Kontroverse zwischen dem Herrn Doktor
Ebel und Herrn Sigismund Kräutlein, und dies führte zu einem öffentlichen Turnier
zwischen den beiden Vertretern der sich so sehr widersprechenden Weltanschauungen. Herr
Doktor Ebel berief eine Volksversammlung, stellte seine Thesen und lud in verbind¬
lichen Worten seine Gegner ein. Herr Sigismund Kräutlein und seine Myrmidonen
kamen, und die andre Seite war durch die Herren Schuhmacher, Lederhändler und
deren Gehilfen vertreten. Herr Doktor Ebel hielt eine Rede, die sich nicht auf die
Verteidigung beschränkte, sondern den Angriff in das Gebiet des Gegners hinüber¬
trug. Er bewies, daß der rationelle Gang des Menschen der Hackengang, der Zehen¬
gang dagegen ein krankhafter Ausnahmezustand degenerierter Völker sei, die nicht
den Mut hätten, fest aufzutreten, und nicht Geld hätten, sich einen ordentlichen
Stiefel zu kaufen. Der feste, energische Tritt, den der Hackengang gewährleiste, sei
das Bild germanischer Kraft und germanischen Charakters. Mögen die Romanen,
so schloß er, oder Jndier hüpfen wie die Kiebitze, er seinerseits wolle seinen alten
deutschen Stiefel mit Absätzen nicht aufgeben. Großer Beifall.
Hierauf führte Herr Sigismund Kräutlein für den Zehengang ins Feld, was
wir schon wissen. Er erregte sich, trat mit Feuer und Hingebung für seine Sache
ein. und als er nach einem pompösen Schlüsse die Rednertribüne verließ, geschah
es, im Gefühl des Siegers, mit großen Schritten. Großer Beifall der Freunde.
Schallendes Gelächter auf feiten der Gegner. Herr Sigismund Kräutlein kehrte
um und schritt auf die Tribüne zurück. Erneutes großes Gelächter.
Was lachen Sie, meine Herren? rief Herr Kräutlein entrüstet. Aus dem
Kreise der Schuhmacher erklang die Antwort: Alter Schafkopp! will sich für den
Zehengang aufschmeißen und tritt selber mit den Hacken auf wie ein Kürassier.
Es war so. Sigismund Kräutlein hatte sieben Jahre seines Lebens dem
Kampfe für den Zehengang gewidmet, er hatte Vereine gegründet, Reden gehalten,
mit Ministern korrespondiert, aber nicht auf seine eignen Füße geschaut und nicht
bedacht, daß auch ihm selber gelten müsse, was er andern gebiete.
Er verstand den Sinn des Gelächters und kehrte geknickt von der Versamm¬
lung nach Hause zurück. Von da an hat ihn niemand mehr bei Tage auf der
Straße gesehen. Man sagte, daß er Abends in der Turnhalle verzweifelte Versuche
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |