Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Großherzog Friedrich von Baden in Versailles

mit den wärmsten Worten und mit aller Anerkennung der Stellung des Königs
unter den Fürsten Deutschlands darauf hingewiesen, daß er berufen sei, an
ihre Spitze zu treten, um den König von Preußen zur Annahme der deutschen
Kaiserkrone aufzufordern, wenn, wie zu erwarten sei, das Reich durch den Hin¬
zutritt der Südstaaten zum Nordbunde gebildet sein werde. Staatsrat Gelzer
habe den Auftrag, die Gedanken des Großherzogs über die wichtige Frage offen
und vertrauensvoll, wenn es der König gestatte, vorzutragen. Der König, der
sich beim Eintreffen Gelzers in München am 15. November in Hohenschwangau
befand, dankte dem Großherzog eigenhändig, ließ aber Gelzer mitteilen, er wolle
ihn nicht an sein entferntes Hoflager bemühen, sondern sandte am 18. November
seinen Kabinettssekretär Eisenbart zu einer Rücksprache nach München.

Eisenbart sprach sich bei dieser Unterredung dahin aus, daß sich der
König als konstitutioneller Monarch in einer so wichtigen Angelegenheit erst
mit seinen Ministern besprechen müsse, deren Rückkehr aus Versailles er nun
erwarte. Die sämtlichen Minister würden eine Voreingenommenheit gegen die
Kaiserwürde nicht haben, wohl aber bestünden solche bei andern Mitgliedern
des Königshauses, die darin eine Beschränkung der bayrischen Souveränität
sähen, sowie bei einer starken Partei im Lande. Zu einer Reise des Königs
nach Versailles sei sehr wenig Aussicht, es wäre deshalb in Erwägung zu
ziehn, ob falls sich der König zu dieser Initiative entschlösse, er den Antrag
nicht auch schriftlich oder durch Vertretung stellen könne. Die Unterredung
endete damit, daß Gelzer darauf hinwies, wie die Kaiseridee unter allen Um¬
ständen der Durchführung sicher bleibe, da sich die andern Fürsten auf die Dauer
nicht zurückhalten lassen würden, sie zu beantragen. Wie schon mitgeteilt worden
ist, richtete Gelzer dann noch eine Denkschrift über die Kaiserfrage an den König,
für die dieser ihm unter dem 11. Dezember zustimmend dankte, als der "Kaiser¬
brief" in Versailles schon übergeben war. Der König hatte sich nämlich inzwischen
kurzerhand entschlossen, seinen Oberstallmeister Grafen Holnstein nach Versailles
zu entsenden, um vom Großherzog und von Bismarck zu erfahren, wie denn
die Sache praktisch eingeleitet werden solle. Er telegraphierte dem Grafen Bray,
dem Bundeskanzler zu sagen, daß Graf Holnstein binnen drei Tagen in Ver>
sailles eintreffen werde. Graf Holnstein legte die Reise mit tunlichster Be¬
schleunigung, zum Teil auf der Lokomotive, zurück und motivierte in Versailles
seine Sendung äußerlich damit, daß er den Auftrag habe, sich die Einrichtungen
dort anzusehen für den Fall, daß der König erscheine. Bei dem Großherzog er¬
kundigte er sich in bezug auf das Kaisertum, ob die Anregung auch brieflich erfolgen
könne, was der Großherzog bejahte, wobei er sich zugleich erbot, das weitere bei
den Bundesfürsten in die Wege zu leiten. Auch über die Form des Briefes, den
der König schreiben müßte, wünschte sich Graf Holnstein zu unterrichten, da der
König geneigt zu sein scheine, die Kaiserfrage nicht durch das Ministerium,
sondern als eine persönliche Angelegenheit der Bundesfürsten zu behandeln. Der
Großherzog wies hiermit den Grafen Holnstein an den Bundeskanzler.


Großherzog Friedrich von Baden in Versailles

mit den wärmsten Worten und mit aller Anerkennung der Stellung des Königs
unter den Fürsten Deutschlands darauf hingewiesen, daß er berufen sei, an
ihre Spitze zu treten, um den König von Preußen zur Annahme der deutschen
Kaiserkrone aufzufordern, wenn, wie zu erwarten sei, das Reich durch den Hin¬
zutritt der Südstaaten zum Nordbunde gebildet sein werde. Staatsrat Gelzer
habe den Auftrag, die Gedanken des Großherzogs über die wichtige Frage offen
und vertrauensvoll, wenn es der König gestatte, vorzutragen. Der König, der
sich beim Eintreffen Gelzers in München am 15. November in Hohenschwangau
befand, dankte dem Großherzog eigenhändig, ließ aber Gelzer mitteilen, er wolle
ihn nicht an sein entferntes Hoflager bemühen, sondern sandte am 18. November
seinen Kabinettssekretär Eisenbart zu einer Rücksprache nach München.

Eisenbart sprach sich bei dieser Unterredung dahin aus, daß sich der
König als konstitutioneller Monarch in einer so wichtigen Angelegenheit erst
mit seinen Ministern besprechen müsse, deren Rückkehr aus Versailles er nun
erwarte. Die sämtlichen Minister würden eine Voreingenommenheit gegen die
Kaiserwürde nicht haben, wohl aber bestünden solche bei andern Mitgliedern
des Königshauses, die darin eine Beschränkung der bayrischen Souveränität
sähen, sowie bei einer starken Partei im Lande. Zu einer Reise des Königs
nach Versailles sei sehr wenig Aussicht, es wäre deshalb in Erwägung zu
ziehn, ob falls sich der König zu dieser Initiative entschlösse, er den Antrag
nicht auch schriftlich oder durch Vertretung stellen könne. Die Unterredung
endete damit, daß Gelzer darauf hinwies, wie die Kaiseridee unter allen Um¬
ständen der Durchführung sicher bleibe, da sich die andern Fürsten auf die Dauer
nicht zurückhalten lassen würden, sie zu beantragen. Wie schon mitgeteilt worden
ist, richtete Gelzer dann noch eine Denkschrift über die Kaiserfrage an den König,
für die dieser ihm unter dem 11. Dezember zustimmend dankte, als der „Kaiser¬
brief" in Versailles schon übergeben war. Der König hatte sich nämlich inzwischen
kurzerhand entschlossen, seinen Oberstallmeister Grafen Holnstein nach Versailles
zu entsenden, um vom Großherzog und von Bismarck zu erfahren, wie denn
die Sache praktisch eingeleitet werden solle. Er telegraphierte dem Grafen Bray,
dem Bundeskanzler zu sagen, daß Graf Holnstein binnen drei Tagen in Ver>
sailles eintreffen werde. Graf Holnstein legte die Reise mit tunlichster Be¬
schleunigung, zum Teil auf der Lokomotive, zurück und motivierte in Versailles
seine Sendung äußerlich damit, daß er den Auftrag habe, sich die Einrichtungen
dort anzusehen für den Fall, daß der König erscheine. Bei dem Großherzog er¬
kundigte er sich in bezug auf das Kaisertum, ob die Anregung auch brieflich erfolgen
könne, was der Großherzog bejahte, wobei er sich zugleich erbot, das weitere bei
den Bundesfürsten in die Wege zu leiten. Auch über die Form des Briefes, den
der König schreiben müßte, wünschte sich Graf Holnstein zu unterrichten, da der
König geneigt zu sein scheine, die Kaiserfrage nicht durch das Ministerium,
sondern als eine persönliche Angelegenheit der Bundesfürsten zu behandeln. Der
Großherzog wies hiermit den Grafen Holnstein an den Bundeskanzler.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0087" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/300586"/>
          <fw type="header" place="top"> Großherzog Friedrich von Baden in Versailles</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_271" prev="#ID_270"> mit den wärmsten Worten und mit aller Anerkennung der Stellung des Königs<lb/>
unter den Fürsten Deutschlands darauf hingewiesen, daß er berufen sei, an<lb/>
ihre Spitze zu treten, um den König von Preußen zur Annahme der deutschen<lb/>
Kaiserkrone aufzufordern, wenn, wie zu erwarten sei, das Reich durch den Hin¬<lb/>
zutritt der Südstaaten zum Nordbunde gebildet sein werde. Staatsrat Gelzer<lb/>
habe den Auftrag, die Gedanken des Großherzogs über die wichtige Frage offen<lb/>
und vertrauensvoll, wenn es der König gestatte, vorzutragen. Der König, der<lb/>
sich beim Eintreffen Gelzers in München am 15. November in Hohenschwangau<lb/>
befand, dankte dem Großherzog eigenhändig, ließ aber Gelzer mitteilen, er wolle<lb/>
ihn nicht an sein entferntes Hoflager bemühen, sondern sandte am 18. November<lb/>
seinen Kabinettssekretär Eisenbart zu einer Rücksprache nach München.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_272"> Eisenbart sprach sich bei dieser Unterredung dahin aus, daß sich der<lb/>
König als konstitutioneller Monarch in einer so wichtigen Angelegenheit erst<lb/>
mit seinen Ministern besprechen müsse, deren Rückkehr aus Versailles er nun<lb/>
erwarte. Die sämtlichen Minister würden eine Voreingenommenheit gegen die<lb/>
Kaiserwürde nicht haben, wohl aber bestünden solche bei andern Mitgliedern<lb/>
des Königshauses, die darin eine Beschränkung der bayrischen Souveränität<lb/>
sähen, sowie bei einer starken Partei im Lande. Zu einer Reise des Königs<lb/>
nach Versailles sei sehr wenig Aussicht, es wäre deshalb in Erwägung zu<lb/>
ziehn, ob falls sich der König zu dieser Initiative entschlösse, er den Antrag<lb/>
nicht auch schriftlich oder durch Vertretung stellen könne. Die Unterredung<lb/>
endete damit, daß Gelzer darauf hinwies, wie die Kaiseridee unter allen Um¬<lb/>
ständen der Durchführung sicher bleibe, da sich die andern Fürsten auf die Dauer<lb/>
nicht zurückhalten lassen würden, sie zu beantragen. Wie schon mitgeteilt worden<lb/>
ist, richtete Gelzer dann noch eine Denkschrift über die Kaiserfrage an den König,<lb/>
für die dieser ihm unter dem 11. Dezember zustimmend dankte, als der &#x201E;Kaiser¬<lb/>
brief" in Versailles schon übergeben war. Der König hatte sich nämlich inzwischen<lb/>
kurzerhand entschlossen, seinen Oberstallmeister Grafen Holnstein nach Versailles<lb/>
zu entsenden, um vom Großherzog und von Bismarck zu erfahren, wie denn<lb/>
die Sache praktisch eingeleitet werden solle. Er telegraphierte dem Grafen Bray,<lb/>
dem Bundeskanzler zu sagen, daß Graf Holnstein binnen drei Tagen in Ver&gt;<lb/>
sailles eintreffen werde. Graf Holnstein legte die Reise mit tunlichster Be¬<lb/>
schleunigung, zum Teil auf der Lokomotive, zurück und motivierte in Versailles<lb/>
seine Sendung äußerlich damit, daß er den Auftrag habe, sich die Einrichtungen<lb/>
dort anzusehen für den Fall, daß der König erscheine. Bei dem Großherzog er¬<lb/>
kundigte er sich in bezug auf das Kaisertum, ob die Anregung auch brieflich erfolgen<lb/>
könne, was der Großherzog bejahte, wobei er sich zugleich erbot, das weitere bei<lb/>
den Bundesfürsten in die Wege zu leiten. Auch über die Form des Briefes, den<lb/>
der König schreiben müßte, wünschte sich Graf Holnstein zu unterrichten, da der<lb/>
König geneigt zu sein scheine, die Kaiserfrage nicht durch das Ministerium,<lb/>
sondern als eine persönliche Angelegenheit der Bundesfürsten zu behandeln. Der<lb/>
Großherzog wies hiermit den Grafen Holnstein an den Bundeskanzler.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0087] Großherzog Friedrich von Baden in Versailles mit den wärmsten Worten und mit aller Anerkennung der Stellung des Königs unter den Fürsten Deutschlands darauf hingewiesen, daß er berufen sei, an ihre Spitze zu treten, um den König von Preußen zur Annahme der deutschen Kaiserkrone aufzufordern, wenn, wie zu erwarten sei, das Reich durch den Hin¬ zutritt der Südstaaten zum Nordbunde gebildet sein werde. Staatsrat Gelzer habe den Auftrag, die Gedanken des Großherzogs über die wichtige Frage offen und vertrauensvoll, wenn es der König gestatte, vorzutragen. Der König, der sich beim Eintreffen Gelzers in München am 15. November in Hohenschwangau befand, dankte dem Großherzog eigenhändig, ließ aber Gelzer mitteilen, er wolle ihn nicht an sein entferntes Hoflager bemühen, sondern sandte am 18. November seinen Kabinettssekretär Eisenbart zu einer Rücksprache nach München. Eisenbart sprach sich bei dieser Unterredung dahin aus, daß sich der König als konstitutioneller Monarch in einer so wichtigen Angelegenheit erst mit seinen Ministern besprechen müsse, deren Rückkehr aus Versailles er nun erwarte. Die sämtlichen Minister würden eine Voreingenommenheit gegen die Kaiserwürde nicht haben, wohl aber bestünden solche bei andern Mitgliedern des Königshauses, die darin eine Beschränkung der bayrischen Souveränität sähen, sowie bei einer starken Partei im Lande. Zu einer Reise des Königs nach Versailles sei sehr wenig Aussicht, es wäre deshalb in Erwägung zu ziehn, ob falls sich der König zu dieser Initiative entschlösse, er den Antrag nicht auch schriftlich oder durch Vertretung stellen könne. Die Unterredung endete damit, daß Gelzer darauf hinwies, wie die Kaiseridee unter allen Um¬ ständen der Durchführung sicher bleibe, da sich die andern Fürsten auf die Dauer nicht zurückhalten lassen würden, sie zu beantragen. Wie schon mitgeteilt worden ist, richtete Gelzer dann noch eine Denkschrift über die Kaiserfrage an den König, für die dieser ihm unter dem 11. Dezember zustimmend dankte, als der „Kaiser¬ brief" in Versailles schon übergeben war. Der König hatte sich nämlich inzwischen kurzerhand entschlossen, seinen Oberstallmeister Grafen Holnstein nach Versailles zu entsenden, um vom Großherzog und von Bismarck zu erfahren, wie denn die Sache praktisch eingeleitet werden solle. Er telegraphierte dem Grafen Bray, dem Bundeskanzler zu sagen, daß Graf Holnstein binnen drei Tagen in Ver> sailles eintreffen werde. Graf Holnstein legte die Reise mit tunlichster Be¬ schleunigung, zum Teil auf der Lokomotive, zurück und motivierte in Versailles seine Sendung äußerlich damit, daß er den Auftrag habe, sich die Einrichtungen dort anzusehen für den Fall, daß der König erscheine. Bei dem Großherzog er¬ kundigte er sich in bezug auf das Kaisertum, ob die Anregung auch brieflich erfolgen könne, was der Großherzog bejahte, wobei er sich zugleich erbot, das weitere bei den Bundesfürsten in die Wege zu leiten. Auch über die Form des Briefes, den der König schreiben müßte, wünschte sich Graf Holnstein zu unterrichten, da der König geneigt zu sein scheine, die Kaiserfrage nicht durch das Ministerium, sondern als eine persönliche Angelegenheit der Bundesfürsten zu behandeln. Der Großherzog wies hiermit den Grafen Holnstein an den Bundeskanzler.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_300500
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_300500/87
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_300500/87>, abgerufen am 25.08.2024.