Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Viertes Vierteljahr.Großherzog Friedrich von Baden in Versailles nehmungen lahmt und sogar das Band mit den übrigen Bundesgenossen lockern Diese bayrische Episode hatte nun noch einen für den Großherzog persön¬ Großherzog Friedrich von Baden in Versailles nehmungen lahmt und sogar das Band mit den übrigen Bundesgenossen lockern Diese bayrische Episode hatte nun noch einen für den Großherzog persön¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0032" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/300531"/> <fw type="header" place="top"> Großherzog Friedrich von Baden in Versailles</fw><lb/> <p xml:id="ID_65" prev="#ID_64"> nehmungen lahmt und sogar das Band mit den übrigen Bundesgenossen lockern<lb/> wird." Großherzog Friedrich erklärte in seiner Erwiderung, daß der Bundes¬<lb/> kanzler zwar wisse, wie sehr der Großherzog über die Wege zum Ziele, die sie<lb/> beide verfolgten, verschiedner Meinung gewesen sei, aber um so erfreulicher sei<lb/> ihm, daß er seine Vermittlung in Anspruch genommen habe. Er, der Großherzog,<lb/> vermöge zwar einer Ablehnung der bayrischen Wünsche nicht solche Bedeutung<lb/> beizumessen, sei vielmehr der Ansicht, daß sich Bayern vielmehr einem entschiednen<lb/> Willen Preußens, die nationale Einigung auf bundesstaatlicher Grundlage zu<lb/> schaffen, schließlich ganz ruhig hätte fügen müssen. Mit den gegebnen Tatsachen<lb/> rechnend, erkenne er an, daß nunmehr eine Lage geschaffen sei, bei der fast nur<lb/> die Wahl bleibe, mit Hilfe einer Konzession an Bayern das Reich mit dem<lb/> Kaiser zustande zu bringen. Das Zustandekommen von Kaiser und Reich, so<lb/> schloß nach der Mitteilung bei Lorenz der Großherzog, über und mit Bayern<lb/> erscheine ihm so wichtig, daß es für ihn entscheidend sei, wenn der Bundeskanzler<lb/> die feste Zuversicht habe, von Bayern erwarten zu können, daß es die Initiative<lb/> in der Kaiscrfrage ergreifen werde. Im Interesse der Sache sei er unter dieser<lb/> Voraussetzung bereit, zu helfen, wenn es nötig sein sollte, den König oder den<lb/> Kronprinzen von der Dringlichkeit der Beseitigung der obwaltenden Verlegen¬<lb/> heiten zu überzeugen. Er sei übrigens der Meinung, daß der Bundeskanzler<lb/> bei der gegebnen Lage keineswegs unüberwindliche Schwierigkeiten höhern Orts<lb/> finden werde, er versichere aber seine Mitwirkung, wenn er bestimmt annehmen<lb/> dürfe, daß die Kaiserfrage zur Lösung komme. Graf Bismarck erklärte, er habe<lb/> die bestimmte Zusage der bayrischen Bevollmächtigten, daß gegen die Erhaltung<lb/> einer selbständigen Armee Bayern die Kaiserfrage zum Beweise seiner Bundes-<lb/> treue beantragen wolle. Diese Versicherung, antwortete der Großherzog, beruhigt<lb/> mich vollkommen und wird mein Handeln bestimmen. Er hatte Recht in der<lb/> Annahme, daß der König weniger schwierig sein werde, als Bismarck befürchtete.<lb/> Auf Bismarcks Vortrag am Morgen des 23. November genehmigte der König<lb/> den Abschluß, wenn auch ungern, und teilte dies dem Großherzog, der ihn im<lb/> Lause des Tages aufsuchte, nicht ohne Humor mit. In der Eröffnungsrede für<lb/> den Norddeutschen Reichstag am folgenden Tage konnte Delbrück auch die Ver¬<lb/> ständigung mit Bayern ankündigen.</p><lb/> <p xml:id="ID_66" next="#ID_67"> Diese bayrische Episode hatte nun noch einen für den Großherzog persön¬<lb/> lich interessanten Abschluß. Am 25. November erschien Graf Bray, der bayrische<lb/> Ministerpräsident, bei ihm, um sich zu verabschieden und seinen Dank auszu¬<lb/> sprechen für die Unterstützung, die er in betreff der Annahme der bayrischen<lb/> Anschlußbedingungen bei Baden gefunden hätte. Im Laufe des Gesprächs<lb/> suchte dann Graf Bray unter Hinweis auf den Gedanken, Elsaß und Baden<lb/> zu einem Königreich zu verbinden, der vielfach und mit Wärme aufgenommen<lb/> worden sei, Auskunft darüber zu erlangen, ob der Großherzog zu einer Gebiets¬<lb/> abtretung an Bayern seine Zustimmung geben werde. Er, Graf Bray, denke<lb/> an eine Verbindung der beiden getrennten bayrischen Gebiete durch einen</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0032]
Großherzog Friedrich von Baden in Versailles
nehmungen lahmt und sogar das Band mit den übrigen Bundesgenossen lockern
wird." Großherzog Friedrich erklärte in seiner Erwiderung, daß der Bundes¬
kanzler zwar wisse, wie sehr der Großherzog über die Wege zum Ziele, die sie
beide verfolgten, verschiedner Meinung gewesen sei, aber um so erfreulicher sei
ihm, daß er seine Vermittlung in Anspruch genommen habe. Er, der Großherzog,
vermöge zwar einer Ablehnung der bayrischen Wünsche nicht solche Bedeutung
beizumessen, sei vielmehr der Ansicht, daß sich Bayern vielmehr einem entschiednen
Willen Preußens, die nationale Einigung auf bundesstaatlicher Grundlage zu
schaffen, schließlich ganz ruhig hätte fügen müssen. Mit den gegebnen Tatsachen
rechnend, erkenne er an, daß nunmehr eine Lage geschaffen sei, bei der fast nur
die Wahl bleibe, mit Hilfe einer Konzession an Bayern das Reich mit dem
Kaiser zustande zu bringen. Das Zustandekommen von Kaiser und Reich, so
schloß nach der Mitteilung bei Lorenz der Großherzog, über und mit Bayern
erscheine ihm so wichtig, daß es für ihn entscheidend sei, wenn der Bundeskanzler
die feste Zuversicht habe, von Bayern erwarten zu können, daß es die Initiative
in der Kaiscrfrage ergreifen werde. Im Interesse der Sache sei er unter dieser
Voraussetzung bereit, zu helfen, wenn es nötig sein sollte, den König oder den
Kronprinzen von der Dringlichkeit der Beseitigung der obwaltenden Verlegen¬
heiten zu überzeugen. Er sei übrigens der Meinung, daß der Bundeskanzler
bei der gegebnen Lage keineswegs unüberwindliche Schwierigkeiten höhern Orts
finden werde, er versichere aber seine Mitwirkung, wenn er bestimmt annehmen
dürfe, daß die Kaiserfrage zur Lösung komme. Graf Bismarck erklärte, er habe
die bestimmte Zusage der bayrischen Bevollmächtigten, daß gegen die Erhaltung
einer selbständigen Armee Bayern die Kaiserfrage zum Beweise seiner Bundes-
treue beantragen wolle. Diese Versicherung, antwortete der Großherzog, beruhigt
mich vollkommen und wird mein Handeln bestimmen. Er hatte Recht in der
Annahme, daß der König weniger schwierig sein werde, als Bismarck befürchtete.
Auf Bismarcks Vortrag am Morgen des 23. November genehmigte der König
den Abschluß, wenn auch ungern, und teilte dies dem Großherzog, der ihn im
Lause des Tages aufsuchte, nicht ohne Humor mit. In der Eröffnungsrede für
den Norddeutschen Reichstag am folgenden Tage konnte Delbrück auch die Ver¬
ständigung mit Bayern ankündigen.
Diese bayrische Episode hatte nun noch einen für den Großherzog persön¬
lich interessanten Abschluß. Am 25. November erschien Graf Bray, der bayrische
Ministerpräsident, bei ihm, um sich zu verabschieden und seinen Dank auszu¬
sprechen für die Unterstützung, die er in betreff der Annahme der bayrischen
Anschlußbedingungen bei Baden gefunden hätte. Im Laufe des Gesprächs
suchte dann Graf Bray unter Hinweis auf den Gedanken, Elsaß und Baden
zu einem Königreich zu verbinden, der vielfach und mit Wärme aufgenommen
worden sei, Auskunft darüber zu erlangen, ob der Großherzog zu einer Gebiets¬
abtretung an Bayern seine Zustimmung geben werde. Er, Graf Bray, denke
an eine Verbindung der beiden getrennten bayrischen Gebiete durch einen
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |