Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Groszherzog Friedrich von Laden in Versailles

der Kaisertitel der Preis sei, "um welchen Konzessionen reellerer Art erlangt
werden könnten". Der Kabinettssekretär Eisenhardt hatte ihm wiederholt im
Auftrage des Königs die Erlangung einer territorialen Vergrößerung für Bayern
recht nachdrücklich nahe gelegt, die Erkenntnis, daß eine solche nicht zu er¬
reichen sei, war es wohl hauptsächlich, die beim Grafen Bray den Wunsch
rege machte, nach München zu gehn. Es fallen in jene Zeit eine Reihe sehr
interessanter Mitteilungen, die jedoch den Rahmen dieser Erinnerungen zu
weit ausdehnen würden. Wenn Graf Bray seinem Könige noch am 3. No¬
vember berichten konnte, die Idee von Kaiser und Reich sei dahin zu benutzen,
daß neben dem Deutschen Kaiser der König von Bayern als Repräsentant des
Deutschen Reiches erscheine, so spricht das allerdings dafür, daß der bayrische
Minister entweder sich selbst oder dem König über die Situation unberechtigte
Illusionen machte. Die Verzögerungen wirkten in den nationalen Kreisen
Bayerns schließlich so verstimmend, daß Minister Schlör am 19. November
an den Grafen Bray nach Versailles telegraphierte: "Die Dinge haben einen
Punkt erreicht, daß wir nicht mehr rückwärts, sondern nur vorwärts können.
Jeder Tag macht unsre Position schwieriger. Möge recht bald ein Abschluß
erfolgen, denn eine Isolierung Bayerns würde ich als das Ende selbst, nicht
bloß als den Anfang vom Ende betrachten." Am 23. November erfolgte der
Abschluß. König Ludwig hatte nicht nur die Einladung zu einem Fürsten¬
kongreß nach Versailles kategorisch (mit einer Sehnendehnnng) abgelehnt, obwohl
König Johann von Sachsen, der älteste der deutschen Fürsten, sie angenommen,
sondern er hatte sich auch schon vorher zu dem Wunsche des Großherzogs
von Baden, den König in München zur Verhandlung in der Kciiserfragc
persönlich aufzusuchen, ablehnend verhalten. Der Großherzog sandte infolge¬
dessen den Staatsrat Gelzer mit einem Schreiben an den König nach München,
das die Initiative Ludwigs des Zweiten zur Annahme des Kaisertitels durch
König Wilhelm herbeiführen sollte. König Ludwig empfing Gelzer nicht, sondern
ließ durch Eisenhardt mit ihm verhandeln, der dann unterm 3. Dezember noch
ein von großen Gedanken ausgehendes Schreiben an den König richtete. König
Ludwig gab in seiner Autwort vom 11. Dezember seiner vollen Zustimmung zu
der staatsrechtlichen Anschauung und der patriotischen Tendenz dieses Schreibens
warmen Ausdruck.

Inzwischen hatte die Verfassungsfrage von Versailles aus eine ihrer Lösung
zuführende Beeinflussung gefunden. Bismarck hatte dem Großherzog alsbald
nach dessen Ankunft in Versailles die großen Schwierigkeiten der Lage, die
namentlich auch durch die Umgebung des Königs geschaffen würden, in münd¬
licher Unterredung eingehend geschildert. Unter dem 9. November berichtet er
ihm eingehend über den Stand der Verhandlungen mit den süddeutschen Staaten,
wobei er bemerkte, Bayern habe zwar das Kaisertum und das Reich angeboten,
aber betrachte es als eine Art von Tauschobjekt, namentlich hinsichtlich der
Leitung der auswärtigen Politik. Hierauf habe Bismarck erklärt, dein gegenüber


Grenzboten IV 1906 3
Groszherzog Friedrich von Laden in Versailles

der Kaisertitel der Preis sei, „um welchen Konzessionen reellerer Art erlangt
werden könnten". Der Kabinettssekretär Eisenhardt hatte ihm wiederholt im
Auftrage des Königs die Erlangung einer territorialen Vergrößerung für Bayern
recht nachdrücklich nahe gelegt, die Erkenntnis, daß eine solche nicht zu er¬
reichen sei, war es wohl hauptsächlich, die beim Grafen Bray den Wunsch
rege machte, nach München zu gehn. Es fallen in jene Zeit eine Reihe sehr
interessanter Mitteilungen, die jedoch den Rahmen dieser Erinnerungen zu
weit ausdehnen würden. Wenn Graf Bray seinem Könige noch am 3. No¬
vember berichten konnte, die Idee von Kaiser und Reich sei dahin zu benutzen,
daß neben dem Deutschen Kaiser der König von Bayern als Repräsentant des
Deutschen Reiches erscheine, so spricht das allerdings dafür, daß der bayrische
Minister entweder sich selbst oder dem König über die Situation unberechtigte
Illusionen machte. Die Verzögerungen wirkten in den nationalen Kreisen
Bayerns schließlich so verstimmend, daß Minister Schlör am 19. November
an den Grafen Bray nach Versailles telegraphierte: „Die Dinge haben einen
Punkt erreicht, daß wir nicht mehr rückwärts, sondern nur vorwärts können.
Jeder Tag macht unsre Position schwieriger. Möge recht bald ein Abschluß
erfolgen, denn eine Isolierung Bayerns würde ich als das Ende selbst, nicht
bloß als den Anfang vom Ende betrachten." Am 23. November erfolgte der
Abschluß. König Ludwig hatte nicht nur die Einladung zu einem Fürsten¬
kongreß nach Versailles kategorisch (mit einer Sehnendehnnng) abgelehnt, obwohl
König Johann von Sachsen, der älteste der deutschen Fürsten, sie angenommen,
sondern er hatte sich auch schon vorher zu dem Wunsche des Großherzogs
von Baden, den König in München zur Verhandlung in der Kciiserfragc
persönlich aufzusuchen, ablehnend verhalten. Der Großherzog sandte infolge¬
dessen den Staatsrat Gelzer mit einem Schreiben an den König nach München,
das die Initiative Ludwigs des Zweiten zur Annahme des Kaisertitels durch
König Wilhelm herbeiführen sollte. König Ludwig empfing Gelzer nicht, sondern
ließ durch Eisenhardt mit ihm verhandeln, der dann unterm 3. Dezember noch
ein von großen Gedanken ausgehendes Schreiben an den König richtete. König
Ludwig gab in seiner Autwort vom 11. Dezember seiner vollen Zustimmung zu
der staatsrechtlichen Anschauung und der patriotischen Tendenz dieses Schreibens
warmen Ausdruck.

Inzwischen hatte die Verfassungsfrage von Versailles aus eine ihrer Lösung
zuführende Beeinflussung gefunden. Bismarck hatte dem Großherzog alsbald
nach dessen Ankunft in Versailles die großen Schwierigkeiten der Lage, die
namentlich auch durch die Umgebung des Königs geschaffen würden, in münd¬
licher Unterredung eingehend geschildert. Unter dem 9. November berichtet er
ihm eingehend über den Stand der Verhandlungen mit den süddeutschen Staaten,
wobei er bemerkte, Bayern habe zwar das Kaisertum und das Reich angeboten,
aber betrachte es als eine Art von Tauschobjekt, namentlich hinsichtlich der
Leitung der auswärtigen Politik. Hierauf habe Bismarck erklärt, dein gegenüber


Grenzboten IV 1906 3
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0029" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/300528"/>
          <fw type="header" place="top"> Groszherzog Friedrich von Laden in Versailles</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_59" prev="#ID_58"> der Kaisertitel der Preis sei, &#x201E;um welchen Konzessionen reellerer Art erlangt<lb/>
werden könnten".  Der Kabinettssekretär Eisenhardt hatte ihm wiederholt im<lb/>
Auftrage des Königs die Erlangung einer territorialen Vergrößerung für Bayern<lb/>
recht nachdrücklich nahe gelegt, die Erkenntnis, daß eine solche nicht zu er¬<lb/>
reichen sei, war es wohl hauptsächlich, die beim Grafen Bray den Wunsch<lb/>
rege machte, nach München zu gehn.  Es fallen in jene Zeit eine Reihe sehr<lb/>
interessanter Mitteilungen, die jedoch den Rahmen dieser Erinnerungen zu<lb/>
weit ausdehnen würden.  Wenn Graf Bray seinem Könige noch am 3. No¬<lb/>
vember berichten konnte, die Idee von Kaiser und Reich sei dahin zu benutzen,<lb/>
daß neben dem Deutschen Kaiser der König von Bayern als Repräsentant des<lb/>
Deutschen Reiches erscheine, so spricht das allerdings dafür, daß der bayrische<lb/>
Minister entweder sich selbst oder dem König über die Situation unberechtigte<lb/>
Illusionen machte.  Die Verzögerungen wirkten in den nationalen Kreisen<lb/>
Bayerns schließlich so verstimmend, daß Minister Schlör am 19. November<lb/>
an den Grafen Bray nach Versailles telegraphierte: &#x201E;Die Dinge haben einen<lb/>
Punkt erreicht, daß wir nicht mehr rückwärts, sondern nur vorwärts können.<lb/>
Jeder Tag macht unsre Position schwieriger.  Möge recht bald ein Abschluß<lb/>
erfolgen, denn eine Isolierung Bayerns würde ich als das Ende selbst, nicht<lb/>
bloß als den Anfang vom Ende betrachten."  Am 23. November erfolgte der<lb/>
Abschluß.  König Ludwig hatte nicht nur die Einladung zu einem Fürsten¬<lb/>
kongreß nach Versailles kategorisch (mit einer Sehnendehnnng) abgelehnt, obwohl<lb/>
König Johann von Sachsen, der älteste der deutschen Fürsten, sie angenommen,<lb/>
sondern er hatte sich auch schon vorher zu dem Wunsche des Großherzogs<lb/>
von Baden, den König in München zur Verhandlung in der Kciiserfragc<lb/>
persönlich aufzusuchen, ablehnend verhalten.  Der Großherzog sandte infolge¬<lb/>
dessen den Staatsrat Gelzer mit einem Schreiben an den König nach München,<lb/>
das die Initiative Ludwigs des Zweiten zur Annahme des Kaisertitels durch<lb/>
König Wilhelm herbeiführen sollte. König Ludwig empfing Gelzer nicht, sondern<lb/>
ließ durch Eisenhardt mit ihm verhandeln, der dann unterm 3. Dezember noch<lb/>
ein von großen Gedanken ausgehendes Schreiben an den König richtete. König<lb/>
Ludwig gab in seiner Autwort vom 11. Dezember seiner vollen Zustimmung zu<lb/>
der staatsrechtlichen Anschauung und der patriotischen Tendenz dieses Schreibens<lb/>
warmen Ausdruck.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_60" next="#ID_61"> Inzwischen hatte die Verfassungsfrage von Versailles aus eine ihrer Lösung<lb/>
zuführende Beeinflussung gefunden. Bismarck hatte dem Großherzog alsbald<lb/>
nach dessen Ankunft in Versailles die großen Schwierigkeiten der Lage, die<lb/>
namentlich auch durch die Umgebung des Königs geschaffen würden, in münd¬<lb/>
licher Unterredung eingehend geschildert. Unter dem 9. November berichtet er<lb/>
ihm eingehend über den Stand der Verhandlungen mit den süddeutschen Staaten,<lb/>
wobei er bemerkte, Bayern habe zwar das Kaisertum und das Reich angeboten,<lb/>
aber betrachte es als eine Art von Tauschobjekt, namentlich hinsichtlich der<lb/>
Leitung der auswärtigen Politik. Hierauf habe Bismarck erklärt, dein gegenüber</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IV 1906 3</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0029] Groszherzog Friedrich von Laden in Versailles der Kaisertitel der Preis sei, „um welchen Konzessionen reellerer Art erlangt werden könnten". Der Kabinettssekretär Eisenhardt hatte ihm wiederholt im Auftrage des Königs die Erlangung einer territorialen Vergrößerung für Bayern recht nachdrücklich nahe gelegt, die Erkenntnis, daß eine solche nicht zu er¬ reichen sei, war es wohl hauptsächlich, die beim Grafen Bray den Wunsch rege machte, nach München zu gehn. Es fallen in jene Zeit eine Reihe sehr interessanter Mitteilungen, die jedoch den Rahmen dieser Erinnerungen zu weit ausdehnen würden. Wenn Graf Bray seinem Könige noch am 3. No¬ vember berichten konnte, die Idee von Kaiser und Reich sei dahin zu benutzen, daß neben dem Deutschen Kaiser der König von Bayern als Repräsentant des Deutschen Reiches erscheine, so spricht das allerdings dafür, daß der bayrische Minister entweder sich selbst oder dem König über die Situation unberechtigte Illusionen machte. Die Verzögerungen wirkten in den nationalen Kreisen Bayerns schließlich so verstimmend, daß Minister Schlör am 19. November an den Grafen Bray nach Versailles telegraphierte: „Die Dinge haben einen Punkt erreicht, daß wir nicht mehr rückwärts, sondern nur vorwärts können. Jeder Tag macht unsre Position schwieriger. Möge recht bald ein Abschluß erfolgen, denn eine Isolierung Bayerns würde ich als das Ende selbst, nicht bloß als den Anfang vom Ende betrachten." Am 23. November erfolgte der Abschluß. König Ludwig hatte nicht nur die Einladung zu einem Fürsten¬ kongreß nach Versailles kategorisch (mit einer Sehnendehnnng) abgelehnt, obwohl König Johann von Sachsen, der älteste der deutschen Fürsten, sie angenommen, sondern er hatte sich auch schon vorher zu dem Wunsche des Großherzogs von Baden, den König in München zur Verhandlung in der Kciiserfragc persönlich aufzusuchen, ablehnend verhalten. Der Großherzog sandte infolge¬ dessen den Staatsrat Gelzer mit einem Schreiben an den König nach München, das die Initiative Ludwigs des Zweiten zur Annahme des Kaisertitels durch König Wilhelm herbeiführen sollte. König Ludwig empfing Gelzer nicht, sondern ließ durch Eisenhardt mit ihm verhandeln, der dann unterm 3. Dezember noch ein von großen Gedanken ausgehendes Schreiben an den König richtete. König Ludwig gab in seiner Autwort vom 11. Dezember seiner vollen Zustimmung zu der staatsrechtlichen Anschauung und der patriotischen Tendenz dieses Schreibens warmen Ausdruck. Inzwischen hatte die Verfassungsfrage von Versailles aus eine ihrer Lösung zuführende Beeinflussung gefunden. Bismarck hatte dem Großherzog alsbald nach dessen Ankunft in Versailles die großen Schwierigkeiten der Lage, die namentlich auch durch die Umgebung des Königs geschaffen würden, in münd¬ licher Unterredung eingehend geschildert. Unter dem 9. November berichtet er ihm eingehend über den Stand der Verhandlungen mit den süddeutschen Staaten, wobei er bemerkte, Bayern habe zwar das Kaisertum und das Reich angeboten, aber betrachte es als eine Art von Tauschobjekt, namentlich hinsichtlich der Leitung der auswärtigen Politik. Hierauf habe Bismarck erklärt, dein gegenüber Grenzboten IV 1906 3

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_300500
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_300500/29
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_300500/29>, abgerufen am 23.07.2024.