Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Viertes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Gegen die Agitation der Sozialdemokratie

Anzahl von "Genossen" Mitglieder der kantonalen und der eidgenössischen
Behörden, der Rate usw. sind. Wir finden sie außerdem als Richter, Staats¬
anwälte, Geistliche und sehr zahlreich als Lehrer. Ein Zusammenschluß der
bürgerlichen Parteien -- namentlich zu Wahlzwecken -- wird auch in der
Schweiz mehr und mehr erstrebt, stößt aber auch hier, genau wie in Deutsch¬
land, auf die Schwierigkeiten, die durch die besondern Verhältnisse, Interessen
und Zänkereien dieser Parteien hervorgerufen werden. Trotzdem sind auch
wir der Ansicht des erwähnten Artikels des Reichsboten, daß eine Ver¬
ständigung der Nichtsozialdemokraten nicht allein dringend notwendig, sondern
auch wohl durchführbar wäre, denn wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg.
Die meisten Schwierigkeiten wird ein Einvernehmen mit der am meisten links
stehenden freisinnig-demokratischen Partei bieten, weil diese -- trotz ihrer Ab¬
leugnung -- mehr und mehr zur Sozialdemokratie hinneigt und ihr mehr und
mehr ihre Sympathien widmet. An dieser bedauerlichen Erscheinung wird durch¬
aus nichts dadurch geändert, daß die freisinnige Presse oft gegen die Sozial¬
demokratie schreibt und sie befehdet; dies ist eigentlich nur der Fall, wenn sie
von der sozialdemokratischen Presse einmal auf den Fuß getreten, also persön¬
lich beleidigt wird -- in den Hauptfragen stimmt sie doch mit dem sozial¬
demokratischen Programm überein, und sie würde eine vollständige Allianz
mit der Sozialdemokratie zur Bekämpfung der konservativen Partei, des
Zentrums, der Nationalliberalen nur zu gern sehen. Genau so wie sich die
Sozialdemokrcitcn öffentlich als Gegner der Anarchisten erklären, denen sie
doch im Grunde außerordentlich nahe stehn, genau so ist die Scheidewand
zwischen der am meisten links stehenden freisinnigen Demokratie (zum Beispiel
Frankfurter Zeitung) und der Sozialdemokratie recht durchsichtig. Für alle
andern Parteien scheint uns aber eine Verständigung, zunächst zu Wahl¬
zwecken, im Bereiche der Möglichkeit zu liegen, wenn jede der in Frage
kommenden Parteien bereit ist, ihre Spezialforderungen nicht unbedingt auf¬
recht zu erhalten und demnach nicht immer eigne Kandidaten aufzustellen.
Agrarier, Bauernbündler, Antisemiten sollten sich in der Hauptsache immer
den von Konservativen, Zentrum oder Nationalliberalen aufgestellten Kandi¬
daten anschließen; für diese drei Hauptparteien müßte aber ein Modus der
Verständigung durch gegenseitiges Nachgeben geschaffen werden. Kann man
dann die Freisinnigen zum Beitritt gewinnen -- um so besser.

Was nun den Vorwurf betrifft, den der Reichsbote den Regierungen
macht, daß sie untätig zusähen, "wie die nationalen Parteien mehr und mehr
unter die sozialen Räuber fallen", so müssen wir der Zeitung leider in ge¬
wisser Hinsicht und bis auf einen gewissen Punkt Recht geben. Wir sollten
nämlich denken, daß auch ohne Ausnahmegesetzgebung die Regierungen jetzt
schon genügende Machtvollkommenheiten hätten, energischer gegen die Agitation
der Sozialdemokratie vorzugehn. Man muß sich doch fragen, was werden soll,
wenn es so fortgeht, wenn nicht allein die sozialdemokratischen Stimmen bei

Gegen die Agitation der Sozialdemokratie

Anzahl von „Genossen" Mitglieder der kantonalen und der eidgenössischen
Behörden, der Rate usw. sind. Wir finden sie außerdem als Richter, Staats¬
anwälte, Geistliche und sehr zahlreich als Lehrer. Ein Zusammenschluß der
bürgerlichen Parteien — namentlich zu Wahlzwecken — wird auch in der
Schweiz mehr und mehr erstrebt, stößt aber auch hier, genau wie in Deutsch¬
land, auf die Schwierigkeiten, die durch die besondern Verhältnisse, Interessen
und Zänkereien dieser Parteien hervorgerufen werden. Trotzdem sind auch
wir der Ansicht des erwähnten Artikels des Reichsboten, daß eine Ver¬
ständigung der Nichtsozialdemokraten nicht allein dringend notwendig, sondern
auch wohl durchführbar wäre, denn wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg.
Die meisten Schwierigkeiten wird ein Einvernehmen mit der am meisten links
stehenden freisinnig-demokratischen Partei bieten, weil diese — trotz ihrer Ab¬
leugnung — mehr und mehr zur Sozialdemokratie hinneigt und ihr mehr und
mehr ihre Sympathien widmet. An dieser bedauerlichen Erscheinung wird durch¬
aus nichts dadurch geändert, daß die freisinnige Presse oft gegen die Sozial¬
demokratie schreibt und sie befehdet; dies ist eigentlich nur der Fall, wenn sie
von der sozialdemokratischen Presse einmal auf den Fuß getreten, also persön¬
lich beleidigt wird — in den Hauptfragen stimmt sie doch mit dem sozial¬
demokratischen Programm überein, und sie würde eine vollständige Allianz
mit der Sozialdemokratie zur Bekämpfung der konservativen Partei, des
Zentrums, der Nationalliberalen nur zu gern sehen. Genau so wie sich die
Sozialdemokrcitcn öffentlich als Gegner der Anarchisten erklären, denen sie
doch im Grunde außerordentlich nahe stehn, genau so ist die Scheidewand
zwischen der am meisten links stehenden freisinnigen Demokratie (zum Beispiel
Frankfurter Zeitung) und der Sozialdemokratie recht durchsichtig. Für alle
andern Parteien scheint uns aber eine Verständigung, zunächst zu Wahl¬
zwecken, im Bereiche der Möglichkeit zu liegen, wenn jede der in Frage
kommenden Parteien bereit ist, ihre Spezialforderungen nicht unbedingt auf¬
recht zu erhalten und demnach nicht immer eigne Kandidaten aufzustellen.
Agrarier, Bauernbündler, Antisemiten sollten sich in der Hauptsache immer
den von Konservativen, Zentrum oder Nationalliberalen aufgestellten Kandi¬
daten anschließen; für diese drei Hauptparteien müßte aber ein Modus der
Verständigung durch gegenseitiges Nachgeben geschaffen werden. Kann man
dann die Freisinnigen zum Beitritt gewinnen — um so besser.

Was nun den Vorwurf betrifft, den der Reichsbote den Regierungen
macht, daß sie untätig zusähen, „wie die nationalen Parteien mehr und mehr
unter die sozialen Räuber fallen", so müssen wir der Zeitung leider in ge¬
wisser Hinsicht und bis auf einen gewissen Punkt Recht geben. Wir sollten
nämlich denken, daß auch ohne Ausnahmegesetzgebung die Regierungen jetzt
schon genügende Machtvollkommenheiten hätten, energischer gegen die Agitation
der Sozialdemokratie vorzugehn. Man muß sich doch fragen, was werden soll,
wenn es so fortgeht, wenn nicht allein die sozialdemokratischen Stimmen bei

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0014" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/300513"/>
          <fw type="header" place="top"> Gegen die Agitation der Sozialdemokratie</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_12" prev="#ID_11"> Anzahl von &#x201E;Genossen" Mitglieder der kantonalen und der eidgenössischen<lb/>
Behörden, der Rate usw. sind. Wir finden sie außerdem als Richter, Staats¬<lb/>
anwälte, Geistliche und sehr zahlreich als Lehrer. Ein Zusammenschluß der<lb/>
bürgerlichen Parteien &#x2014; namentlich zu Wahlzwecken &#x2014; wird auch in der<lb/>
Schweiz mehr und mehr erstrebt, stößt aber auch hier, genau wie in Deutsch¬<lb/>
land, auf die Schwierigkeiten, die durch die besondern Verhältnisse, Interessen<lb/>
und Zänkereien dieser Parteien hervorgerufen werden. Trotzdem sind auch<lb/>
wir der Ansicht des erwähnten Artikels des Reichsboten, daß eine Ver¬<lb/>
ständigung der Nichtsozialdemokraten nicht allein dringend notwendig, sondern<lb/>
auch wohl durchführbar wäre, denn wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg.<lb/>
Die meisten Schwierigkeiten wird ein Einvernehmen mit der am meisten links<lb/>
stehenden freisinnig-demokratischen Partei bieten, weil diese &#x2014; trotz ihrer Ab¬<lb/>
leugnung &#x2014; mehr und mehr zur Sozialdemokratie hinneigt und ihr mehr und<lb/>
mehr ihre Sympathien widmet. An dieser bedauerlichen Erscheinung wird durch¬<lb/>
aus nichts dadurch geändert, daß die freisinnige Presse oft gegen die Sozial¬<lb/>
demokratie schreibt und sie befehdet; dies ist eigentlich nur der Fall, wenn sie<lb/>
von der sozialdemokratischen Presse einmal auf den Fuß getreten, also persön¬<lb/>
lich beleidigt wird &#x2014; in den Hauptfragen stimmt sie doch mit dem sozial¬<lb/>
demokratischen Programm überein, und sie würde eine vollständige Allianz<lb/>
mit der Sozialdemokratie zur Bekämpfung der konservativen Partei, des<lb/>
Zentrums, der Nationalliberalen nur zu gern sehen. Genau so wie sich die<lb/>
Sozialdemokrcitcn öffentlich als Gegner der Anarchisten erklären, denen sie<lb/>
doch im Grunde außerordentlich nahe stehn, genau so ist die Scheidewand<lb/>
zwischen der am meisten links stehenden freisinnigen Demokratie (zum Beispiel<lb/>
Frankfurter Zeitung) und der Sozialdemokratie recht durchsichtig. Für alle<lb/>
andern Parteien scheint uns aber eine Verständigung, zunächst zu Wahl¬<lb/>
zwecken, im Bereiche der Möglichkeit zu liegen, wenn jede der in Frage<lb/>
kommenden Parteien bereit ist, ihre Spezialforderungen nicht unbedingt auf¬<lb/>
recht zu erhalten und demnach nicht immer eigne Kandidaten aufzustellen.<lb/>
Agrarier, Bauernbündler, Antisemiten sollten sich in der Hauptsache immer<lb/>
den von Konservativen, Zentrum oder Nationalliberalen aufgestellten Kandi¬<lb/>
daten anschließen; für diese drei Hauptparteien müßte aber ein Modus der<lb/>
Verständigung durch gegenseitiges Nachgeben geschaffen werden. Kann man<lb/>
dann die Freisinnigen zum Beitritt gewinnen &#x2014; um so besser.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_13" next="#ID_14"> Was nun den Vorwurf betrifft, den der Reichsbote den Regierungen<lb/>
macht, daß sie untätig zusähen, &#x201E;wie die nationalen Parteien mehr und mehr<lb/>
unter die sozialen Räuber fallen", so müssen wir der Zeitung leider in ge¬<lb/>
wisser Hinsicht und bis auf einen gewissen Punkt Recht geben. Wir sollten<lb/>
nämlich denken, daß auch ohne Ausnahmegesetzgebung die Regierungen jetzt<lb/>
schon genügende Machtvollkommenheiten hätten, energischer gegen die Agitation<lb/>
der Sozialdemokratie vorzugehn. Man muß sich doch fragen, was werden soll,<lb/>
wenn es so fortgeht, wenn nicht allein die sozialdemokratischen Stimmen bei</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0014] Gegen die Agitation der Sozialdemokratie Anzahl von „Genossen" Mitglieder der kantonalen und der eidgenössischen Behörden, der Rate usw. sind. Wir finden sie außerdem als Richter, Staats¬ anwälte, Geistliche und sehr zahlreich als Lehrer. Ein Zusammenschluß der bürgerlichen Parteien — namentlich zu Wahlzwecken — wird auch in der Schweiz mehr und mehr erstrebt, stößt aber auch hier, genau wie in Deutsch¬ land, auf die Schwierigkeiten, die durch die besondern Verhältnisse, Interessen und Zänkereien dieser Parteien hervorgerufen werden. Trotzdem sind auch wir der Ansicht des erwähnten Artikels des Reichsboten, daß eine Ver¬ ständigung der Nichtsozialdemokraten nicht allein dringend notwendig, sondern auch wohl durchführbar wäre, denn wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg. Die meisten Schwierigkeiten wird ein Einvernehmen mit der am meisten links stehenden freisinnig-demokratischen Partei bieten, weil diese — trotz ihrer Ab¬ leugnung — mehr und mehr zur Sozialdemokratie hinneigt und ihr mehr und mehr ihre Sympathien widmet. An dieser bedauerlichen Erscheinung wird durch¬ aus nichts dadurch geändert, daß die freisinnige Presse oft gegen die Sozial¬ demokratie schreibt und sie befehdet; dies ist eigentlich nur der Fall, wenn sie von der sozialdemokratischen Presse einmal auf den Fuß getreten, also persön¬ lich beleidigt wird — in den Hauptfragen stimmt sie doch mit dem sozial¬ demokratischen Programm überein, und sie würde eine vollständige Allianz mit der Sozialdemokratie zur Bekämpfung der konservativen Partei, des Zentrums, der Nationalliberalen nur zu gern sehen. Genau so wie sich die Sozialdemokrcitcn öffentlich als Gegner der Anarchisten erklären, denen sie doch im Grunde außerordentlich nahe stehn, genau so ist die Scheidewand zwischen der am meisten links stehenden freisinnigen Demokratie (zum Beispiel Frankfurter Zeitung) und der Sozialdemokratie recht durchsichtig. Für alle andern Parteien scheint uns aber eine Verständigung, zunächst zu Wahl¬ zwecken, im Bereiche der Möglichkeit zu liegen, wenn jede der in Frage kommenden Parteien bereit ist, ihre Spezialforderungen nicht unbedingt auf¬ recht zu erhalten und demnach nicht immer eigne Kandidaten aufzustellen. Agrarier, Bauernbündler, Antisemiten sollten sich in der Hauptsache immer den von Konservativen, Zentrum oder Nationalliberalen aufgestellten Kandi¬ daten anschließen; für diese drei Hauptparteien müßte aber ein Modus der Verständigung durch gegenseitiges Nachgeben geschaffen werden. Kann man dann die Freisinnigen zum Beitritt gewinnen — um so besser. Was nun den Vorwurf betrifft, den der Reichsbote den Regierungen macht, daß sie untätig zusähen, „wie die nationalen Parteien mehr und mehr unter die sozialen Räuber fallen", so müssen wir der Zeitung leider in ge¬ wisser Hinsicht und bis auf einen gewissen Punkt Recht geben. Wir sollten nämlich denken, daß auch ohne Ausnahmegesetzgebung die Regierungen jetzt schon genügende Machtvollkommenheiten hätten, energischer gegen die Agitation der Sozialdemokratie vorzugehn. Man muß sich doch fragen, was werden soll, wenn es so fortgeht, wenn nicht allein die sozialdemokratischen Stimmen bei

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_300500
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_300500/14
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_300500/14>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.