Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Viertes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Schule der Welt

bald nach dem "freien" Halle, wo er das Jenenser Leben fortsetzen zu können
hofft. Mag nun der König Zacharias Epos gekannt haben oder nicht: -- gewiß
ist, daß es ihm auch sonst nicht an Gelegenheit gefehlt hat, festzustellen, daß
sich der Hallische Student damals von dem übelberufnen Jenenser nicht sonder¬
lich unterschied.

Im August 1747 wandte sich die Bürgerschaft von Halle mit einer
Jmmediateingabe an den König, worin sie in beweglichen Worten auf die
Abnahme der Zahl der Studierenden hinwies und den Schaden, den die
Stadt dadurch erleide, auf etliche Tonnen Goldes berechnete. Obwohl der
Ton dieser Bittschrift in Berlin ungnädig vermerkt wurde, hatte sie doch die
Wirkung, daß eine sorgfältige Visitation der Universität beschlossen wurde.
Eben damals war der Hof- und Legationsrat Bielfeld, einer der Rheins-
berger Freunde Friedrichs, der ihm auch bei der Abfassung der Branden¬
burgischen Denkwürdigkeiten mancherlei literarische Hilfe geleistet hatte, zu¬
sammen mit dem Großkanzler von Cocceji und dem Minister von Marschall
zum Oberkurator der Universitäten ernannt worden. Als er Ende Januar
1748 in persönlichen Angelegenheiten -- seine Braut wohnte in Halle -- dort¬
hin reiste, erhielt er den Auftrag, eine eingehende Prüfung der Verhältnisse der
Universität vorzunehmen. Sein Bericht und die beiliegenden Gutachten der
Fakultäten geben ein überaus interessantes Bild von dem damaligen Zustande
der Universität. Die Philosophie bezeichnet er als das "dermalige Favorit¬
studium von Halle"; sie werde so stark getrieben, "daß auch die uumg-niora,
die Literatur und andre nötige Dinge darüber versäumet würden". "Einige Teile
der Gelehrsamkeit, tadelt der literarische Genosse Friedrichs, werden in Halle
entweder gar nicht getrieben, oder doch weit schlechter und weniger als an andern
Orten, wohin . . . sonderlich die Sprachen und schönen Wissenschaften auch Be¬
redsamkeit und Dichtkunst gehören." Er findet den Verfall der Universität
"klar und unwidersprechlich". Deu Grund hierfür sieht er außer in dem Ab¬
gang großer Celebritäten, denen ebenso bedeutende Männer nicht nachgefolgt
seien, vor allem auch in der "eingerissenen Ungezogenheit und liederlichen Lebens¬
art der Studenten". Ein Professor klagt in einem dein Bericht beigefügten
Briefe, daß in "jetziger Zeit so viele liederliche Bursche allhier seien, die keine
Kollegia hören, sondern sich aufs Saufen, Dorflaufen, Fechten und Schlagen
legen". Andre rügen "die schlechte, ja beinahe gänzlich unterbliebne Beobachtung
des königlichen Duellmandats" und das "entsetzliche Schreien und Wetzen der
Degen auf den Stuben und Straßen". Alle stimmen darin überein, daß der
Krebsschaden der Universität in der großen Anzahl von Billard- und Übeln
Häusern liege, in denen die Studenten zu schlechtem Lebenswandel und leicht¬
sinnigem Schuldenmachen verleitet würden; Schlägereien seien da an der Tages¬
ordnung. Bielfelds schriftlicher Bericht trägt das Datum: Potsdam den 24/Fe-
bruar 1748. War auch, wie wir sehen werden, das Lustspiel des Königs damals
im wesentlichen schon vollendet, so stimmt doch das Bild akademischen Lebens,
das der königliche Dichter an uns vorüberziehn läßt, so genau mit den Ein¬
drücken Bielfelds überein, daß sich die Vermutung nicht zurückdrängen läßt, dieser
habe dem Könige, den er oft sah, schon vorher mündlich über die Ergebnisse
seiner Visitationsreise Vortrag gehalten.

So waren die Stimmungen und Voraussetzungen beschaffen, aus denen
heraus Friedrich der Große sein Lustspiel gedichtet hat.

Das Stück spielt in Berlin in einem vornehmen Miethause, worin mehrere
wohlhabende Familien wohnen. Mit Ungeduld erwartet der reiche Bardus die

Die Schule der Welt

bald nach dem „freien" Halle, wo er das Jenenser Leben fortsetzen zu können
hofft. Mag nun der König Zacharias Epos gekannt haben oder nicht: — gewiß
ist, daß es ihm auch sonst nicht an Gelegenheit gefehlt hat, festzustellen, daß
sich der Hallische Student damals von dem übelberufnen Jenenser nicht sonder¬
lich unterschied.

Im August 1747 wandte sich die Bürgerschaft von Halle mit einer
Jmmediateingabe an den König, worin sie in beweglichen Worten auf die
Abnahme der Zahl der Studierenden hinwies und den Schaden, den die
Stadt dadurch erleide, auf etliche Tonnen Goldes berechnete. Obwohl der
Ton dieser Bittschrift in Berlin ungnädig vermerkt wurde, hatte sie doch die
Wirkung, daß eine sorgfältige Visitation der Universität beschlossen wurde.
Eben damals war der Hof- und Legationsrat Bielfeld, einer der Rheins-
berger Freunde Friedrichs, der ihm auch bei der Abfassung der Branden¬
burgischen Denkwürdigkeiten mancherlei literarische Hilfe geleistet hatte, zu¬
sammen mit dem Großkanzler von Cocceji und dem Minister von Marschall
zum Oberkurator der Universitäten ernannt worden. Als er Ende Januar
1748 in persönlichen Angelegenheiten — seine Braut wohnte in Halle — dort¬
hin reiste, erhielt er den Auftrag, eine eingehende Prüfung der Verhältnisse der
Universität vorzunehmen. Sein Bericht und die beiliegenden Gutachten der
Fakultäten geben ein überaus interessantes Bild von dem damaligen Zustande
der Universität. Die Philosophie bezeichnet er als das „dermalige Favorit¬
studium von Halle"; sie werde so stark getrieben, „daß auch die uumg-niora,
die Literatur und andre nötige Dinge darüber versäumet würden". „Einige Teile
der Gelehrsamkeit, tadelt der literarische Genosse Friedrichs, werden in Halle
entweder gar nicht getrieben, oder doch weit schlechter und weniger als an andern
Orten, wohin . . . sonderlich die Sprachen und schönen Wissenschaften auch Be¬
redsamkeit und Dichtkunst gehören." Er findet den Verfall der Universität
„klar und unwidersprechlich". Deu Grund hierfür sieht er außer in dem Ab¬
gang großer Celebritäten, denen ebenso bedeutende Männer nicht nachgefolgt
seien, vor allem auch in der „eingerissenen Ungezogenheit und liederlichen Lebens¬
art der Studenten". Ein Professor klagt in einem dein Bericht beigefügten
Briefe, daß in „jetziger Zeit so viele liederliche Bursche allhier seien, die keine
Kollegia hören, sondern sich aufs Saufen, Dorflaufen, Fechten und Schlagen
legen". Andre rügen „die schlechte, ja beinahe gänzlich unterbliebne Beobachtung
des königlichen Duellmandats" und das „entsetzliche Schreien und Wetzen der
Degen auf den Stuben und Straßen". Alle stimmen darin überein, daß der
Krebsschaden der Universität in der großen Anzahl von Billard- und Übeln
Häusern liege, in denen die Studenten zu schlechtem Lebenswandel und leicht¬
sinnigem Schuldenmachen verleitet würden; Schlägereien seien da an der Tages¬
ordnung. Bielfelds schriftlicher Bericht trägt das Datum: Potsdam den 24/Fe-
bruar 1748. War auch, wie wir sehen werden, das Lustspiel des Königs damals
im wesentlichen schon vollendet, so stimmt doch das Bild akademischen Lebens,
das der königliche Dichter an uns vorüberziehn läßt, so genau mit den Ein¬
drücken Bielfelds überein, daß sich die Vermutung nicht zurückdrängen läßt, dieser
habe dem Könige, den er oft sah, schon vorher mündlich über die Ergebnisse
seiner Visitationsreise Vortrag gehalten.

So waren die Stimmungen und Voraussetzungen beschaffen, aus denen
heraus Friedrich der Große sein Lustspiel gedichtet hat.

Das Stück spielt in Berlin in einem vornehmen Miethause, worin mehrere
wohlhabende Familien wohnen. Mit Ungeduld erwartet der reiche Bardus die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0110" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/300609"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Schule der Welt</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_347" prev="#ID_346"> bald nach dem &#x201E;freien" Halle, wo er das Jenenser Leben fortsetzen zu können<lb/>
hofft. Mag nun der König Zacharias Epos gekannt haben oder nicht: &#x2014; gewiß<lb/>
ist, daß es ihm auch sonst nicht an Gelegenheit gefehlt hat, festzustellen, daß<lb/>
sich der Hallische Student damals von dem übelberufnen Jenenser nicht sonder¬<lb/>
lich unterschied.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_348"> Im August 1747 wandte sich die Bürgerschaft von Halle mit einer<lb/>
Jmmediateingabe an den König, worin sie in beweglichen Worten auf die<lb/>
Abnahme der Zahl der Studierenden hinwies und den Schaden, den die<lb/>
Stadt dadurch erleide, auf etliche Tonnen Goldes berechnete. Obwohl der<lb/>
Ton dieser Bittschrift in Berlin ungnädig vermerkt wurde, hatte sie doch die<lb/>
Wirkung, daß eine sorgfältige Visitation der Universität beschlossen wurde.<lb/>
Eben damals war der Hof- und Legationsrat Bielfeld, einer der Rheins-<lb/>
berger Freunde Friedrichs, der ihm auch bei der Abfassung der Branden¬<lb/>
burgischen Denkwürdigkeiten mancherlei literarische Hilfe geleistet hatte, zu¬<lb/>
sammen mit dem Großkanzler von Cocceji und dem Minister von Marschall<lb/>
zum Oberkurator der Universitäten ernannt worden. Als er Ende Januar<lb/>
1748 in persönlichen Angelegenheiten &#x2014; seine Braut wohnte in Halle &#x2014; dort¬<lb/>
hin reiste, erhielt er den Auftrag, eine eingehende Prüfung der Verhältnisse der<lb/>
Universität vorzunehmen. Sein Bericht und die beiliegenden Gutachten der<lb/>
Fakultäten geben ein überaus interessantes Bild von dem damaligen Zustande<lb/>
der Universität. Die Philosophie bezeichnet er als das &#x201E;dermalige Favorit¬<lb/>
studium von Halle"; sie werde so stark getrieben, &#x201E;daß auch die uumg-niora,<lb/>
die Literatur und andre nötige Dinge darüber versäumet würden". &#x201E;Einige Teile<lb/>
der Gelehrsamkeit, tadelt der literarische Genosse Friedrichs, werden in Halle<lb/>
entweder gar nicht getrieben, oder doch weit schlechter und weniger als an andern<lb/>
Orten, wohin . . . sonderlich die Sprachen und schönen Wissenschaften auch Be¬<lb/>
redsamkeit und Dichtkunst gehören." Er findet den Verfall der Universität<lb/>
&#x201E;klar und unwidersprechlich". Deu Grund hierfür sieht er außer in dem Ab¬<lb/>
gang großer Celebritäten, denen ebenso bedeutende Männer nicht nachgefolgt<lb/>
seien, vor allem auch in der &#x201E;eingerissenen Ungezogenheit und liederlichen Lebens¬<lb/>
art der Studenten". Ein Professor klagt in einem dein Bericht beigefügten<lb/>
Briefe, daß in &#x201E;jetziger Zeit so viele liederliche Bursche allhier seien, die keine<lb/>
Kollegia hören, sondern sich aufs Saufen, Dorflaufen, Fechten und Schlagen<lb/>
legen". Andre rügen &#x201E;die schlechte, ja beinahe gänzlich unterbliebne Beobachtung<lb/>
des königlichen Duellmandats" und das &#x201E;entsetzliche Schreien und Wetzen der<lb/>
Degen auf den Stuben und Straßen". Alle stimmen darin überein, daß der<lb/>
Krebsschaden der Universität in der großen Anzahl von Billard- und Übeln<lb/>
Häusern liege, in denen die Studenten zu schlechtem Lebenswandel und leicht¬<lb/>
sinnigem Schuldenmachen verleitet würden; Schlägereien seien da an der Tages¬<lb/>
ordnung. Bielfelds schriftlicher Bericht trägt das Datum: Potsdam den 24/Fe-<lb/>
bruar 1748. War auch, wie wir sehen werden, das Lustspiel des Königs damals<lb/>
im wesentlichen schon vollendet, so stimmt doch das Bild akademischen Lebens,<lb/>
das der königliche Dichter an uns vorüberziehn läßt, so genau mit den Ein¬<lb/>
drücken Bielfelds überein, daß sich die Vermutung nicht zurückdrängen läßt, dieser<lb/>
habe dem Könige, den er oft sah, schon vorher mündlich über die Ergebnisse<lb/>
seiner Visitationsreise Vortrag gehalten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_349"> So waren die Stimmungen und Voraussetzungen beschaffen, aus denen<lb/>
heraus Friedrich der Große sein Lustspiel gedichtet hat.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_350" next="#ID_351"> Das Stück spielt in Berlin in einem vornehmen Miethause, worin mehrere<lb/>
wohlhabende Familien wohnen. Mit Ungeduld erwartet der reiche Bardus die</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0110] Die Schule der Welt bald nach dem „freien" Halle, wo er das Jenenser Leben fortsetzen zu können hofft. Mag nun der König Zacharias Epos gekannt haben oder nicht: — gewiß ist, daß es ihm auch sonst nicht an Gelegenheit gefehlt hat, festzustellen, daß sich der Hallische Student damals von dem übelberufnen Jenenser nicht sonder¬ lich unterschied. Im August 1747 wandte sich die Bürgerschaft von Halle mit einer Jmmediateingabe an den König, worin sie in beweglichen Worten auf die Abnahme der Zahl der Studierenden hinwies und den Schaden, den die Stadt dadurch erleide, auf etliche Tonnen Goldes berechnete. Obwohl der Ton dieser Bittschrift in Berlin ungnädig vermerkt wurde, hatte sie doch die Wirkung, daß eine sorgfältige Visitation der Universität beschlossen wurde. Eben damals war der Hof- und Legationsrat Bielfeld, einer der Rheins- berger Freunde Friedrichs, der ihm auch bei der Abfassung der Branden¬ burgischen Denkwürdigkeiten mancherlei literarische Hilfe geleistet hatte, zu¬ sammen mit dem Großkanzler von Cocceji und dem Minister von Marschall zum Oberkurator der Universitäten ernannt worden. Als er Ende Januar 1748 in persönlichen Angelegenheiten — seine Braut wohnte in Halle — dort¬ hin reiste, erhielt er den Auftrag, eine eingehende Prüfung der Verhältnisse der Universität vorzunehmen. Sein Bericht und die beiliegenden Gutachten der Fakultäten geben ein überaus interessantes Bild von dem damaligen Zustande der Universität. Die Philosophie bezeichnet er als das „dermalige Favorit¬ studium von Halle"; sie werde so stark getrieben, „daß auch die uumg-niora, die Literatur und andre nötige Dinge darüber versäumet würden". „Einige Teile der Gelehrsamkeit, tadelt der literarische Genosse Friedrichs, werden in Halle entweder gar nicht getrieben, oder doch weit schlechter und weniger als an andern Orten, wohin . . . sonderlich die Sprachen und schönen Wissenschaften auch Be¬ redsamkeit und Dichtkunst gehören." Er findet den Verfall der Universität „klar und unwidersprechlich". Deu Grund hierfür sieht er außer in dem Ab¬ gang großer Celebritäten, denen ebenso bedeutende Männer nicht nachgefolgt seien, vor allem auch in der „eingerissenen Ungezogenheit und liederlichen Lebens¬ art der Studenten". Ein Professor klagt in einem dein Bericht beigefügten Briefe, daß in „jetziger Zeit so viele liederliche Bursche allhier seien, die keine Kollegia hören, sondern sich aufs Saufen, Dorflaufen, Fechten und Schlagen legen". Andre rügen „die schlechte, ja beinahe gänzlich unterbliebne Beobachtung des königlichen Duellmandats" und das „entsetzliche Schreien und Wetzen der Degen auf den Stuben und Straßen". Alle stimmen darin überein, daß der Krebsschaden der Universität in der großen Anzahl von Billard- und Übeln Häusern liege, in denen die Studenten zu schlechtem Lebenswandel und leicht¬ sinnigem Schuldenmachen verleitet würden; Schlägereien seien da an der Tages¬ ordnung. Bielfelds schriftlicher Bericht trägt das Datum: Potsdam den 24/Fe- bruar 1748. War auch, wie wir sehen werden, das Lustspiel des Königs damals im wesentlichen schon vollendet, so stimmt doch das Bild akademischen Lebens, das der königliche Dichter an uns vorüberziehn läßt, so genau mit den Ein¬ drücken Bielfelds überein, daß sich die Vermutung nicht zurückdrängen läßt, dieser habe dem Könige, den er oft sah, schon vorher mündlich über die Ergebnisse seiner Visitationsreise Vortrag gehalten. So waren die Stimmungen und Voraussetzungen beschaffen, aus denen heraus Friedrich der Große sein Lustspiel gedichtet hat. Das Stück spielt in Berlin in einem vornehmen Miethause, worin mehrere wohlhabende Familien wohnen. Mit Ungeduld erwartet der reiche Bardus die

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_300500
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_300500/110
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_300500/110>, abgerufen am 25.08.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.