Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Großherzog Friedrich von Baden in Versailles

ganzen Heeres ausübte, schien in der Kaiserkrone seinen natürlichen Ausdruck
zu finden". Am 12. September lief in Rheims als Folge der sächsischen
Anregung eine Mitteilung der bayrischen Negierung ein, worin sie die Über¬
zeugung aussprach, daß die Entwicklung der politischen Verhältnisse Deutsch¬
lands, wie sie durch die kriegerischen Ereignisse herbeigeführt sei, es bedinge,
von dem Boden völkerrechtlicher Verträge, die bisher die süddeutschen Staaten
mit dem Norddeutschen Bunde verbanden, zu einem Verfassungsbündnis über-
zugehn. Es wurde daran der Wunsch geknüpft, daß Delbrück nach München
entsandt werden möge, um über die zur Ausführung dieses Gedankens von
bayrischer Seite vorbereiteten Vorschläge in Verhandlung zu treten. (Es sind diese
Vorschläge, in einem Antrag vom 12. September vom bayrischen Ministerium
an den König formuliert, vom Ministerpräsidenten Grafen Otto Bray in
seinen Denkwürdigkeiten ^Leipzig, S. Hirzel, 1891^ mitgeteilt worden.) Delbrück
erhielt diesen Auftrag. Um der Zustimmung sowohl Bismarcks als des Königs
zu seinen Auffassungen sicher zu sein, arbeitete er in seinem Quartier zu
Rheims angesichts der alten Krönungskirche Frankreichs eine Denkschrift aus,
an deren Schluß er auch dem Gedanken der Kaiserwürde offiziellen Aus¬
druck verlieh. Bismarck war mit der Denkschrift einverstanden. Am 15. Sep¬
tember früh wurde Delbrück in Chateau-Thierry vor dem Aufbruch des Haupt¬
quartiers nach Meaux noch einmal vom König empfangen, der sich ebenfalls
im wesentlichen einverstanden erklärte. In der Kaiserfrage lehnte er eine
Äußerung ab, da diese erwogen sein wolle, aber Delbrücks Gründe für die
Bejahung fanden gnädige Aufnahme. Die Denkschrift entspricht im wesent¬
lichen dem Inhalt des auf dieser Grundlage ausgearbeiteten Wortlauts der
Versailler Vertrüge. Als Delbrück Ende September München verließ, wo er
die bayrischen Minister einig hinsichtlich der Notwendigkeit des Anschlusses,
aber in sehr verschiedner Meinung in den Einzelheiten gefunden hatte, nahm
er die Überzeugung mit, daß der Deutsche Bund gegründet sei. Der württem-
bergische Ministerpräsident von Mittnacht hatte an den Konferenzen teilgenommen,
der König mit Delbrück über den Zweck seiner Anwesenheit in einstündiger
Audienz mit darauffolgender Hoftafel kein Wort gesprochen. Das Kaisertum war
nicht Gegenstand der Verhandlungen gewesen, es kam neben diesen zustande.

Die Reisen Delbrücks nach Dresden. Rheims und München sind die
Achse für die geschäftliche Herstellung des deutschen Verfassungswerkes gewesen.
Wie unrichtig Ottokar Lorenz die damalige Situation beurteilt, beweist er auf
S. 336 durch die Wendung: "Der Staatsminister Delbrück nahm auf einer
Reise durch Süddeutschland Gelegenheit, auch in München vorzusprechen."



Großherzog Friedrich von Baden in Versailles

ganzen Heeres ausübte, schien in der Kaiserkrone seinen natürlichen Ausdruck
zu finden". Am 12. September lief in Rheims als Folge der sächsischen
Anregung eine Mitteilung der bayrischen Negierung ein, worin sie die Über¬
zeugung aussprach, daß die Entwicklung der politischen Verhältnisse Deutsch¬
lands, wie sie durch die kriegerischen Ereignisse herbeigeführt sei, es bedinge,
von dem Boden völkerrechtlicher Verträge, die bisher die süddeutschen Staaten
mit dem Norddeutschen Bunde verbanden, zu einem Verfassungsbündnis über-
zugehn. Es wurde daran der Wunsch geknüpft, daß Delbrück nach München
entsandt werden möge, um über die zur Ausführung dieses Gedankens von
bayrischer Seite vorbereiteten Vorschläge in Verhandlung zu treten. (Es sind diese
Vorschläge, in einem Antrag vom 12. September vom bayrischen Ministerium
an den König formuliert, vom Ministerpräsidenten Grafen Otto Bray in
seinen Denkwürdigkeiten ^Leipzig, S. Hirzel, 1891^ mitgeteilt worden.) Delbrück
erhielt diesen Auftrag. Um der Zustimmung sowohl Bismarcks als des Königs
zu seinen Auffassungen sicher zu sein, arbeitete er in seinem Quartier zu
Rheims angesichts der alten Krönungskirche Frankreichs eine Denkschrift aus,
an deren Schluß er auch dem Gedanken der Kaiserwürde offiziellen Aus¬
druck verlieh. Bismarck war mit der Denkschrift einverstanden. Am 15. Sep¬
tember früh wurde Delbrück in Chateau-Thierry vor dem Aufbruch des Haupt¬
quartiers nach Meaux noch einmal vom König empfangen, der sich ebenfalls
im wesentlichen einverstanden erklärte. In der Kaiserfrage lehnte er eine
Äußerung ab, da diese erwogen sein wolle, aber Delbrücks Gründe für die
Bejahung fanden gnädige Aufnahme. Die Denkschrift entspricht im wesent¬
lichen dem Inhalt des auf dieser Grundlage ausgearbeiteten Wortlauts der
Versailler Vertrüge. Als Delbrück Ende September München verließ, wo er
die bayrischen Minister einig hinsichtlich der Notwendigkeit des Anschlusses,
aber in sehr verschiedner Meinung in den Einzelheiten gefunden hatte, nahm
er die Überzeugung mit, daß der Deutsche Bund gegründet sei. Der württem-
bergische Ministerpräsident von Mittnacht hatte an den Konferenzen teilgenommen,
der König mit Delbrück über den Zweck seiner Anwesenheit in einstündiger
Audienz mit darauffolgender Hoftafel kein Wort gesprochen. Das Kaisertum war
nicht Gegenstand der Verhandlungen gewesen, es kam neben diesen zustande.

Die Reisen Delbrücks nach Dresden. Rheims und München sind die
Achse für die geschäftliche Herstellung des deutschen Verfassungswerkes gewesen.
Wie unrichtig Ottokar Lorenz die damalige Situation beurteilt, beweist er auf
S. 336 durch die Wendung: „Der Staatsminister Delbrück nahm auf einer
Reise durch Süddeutschland Gelegenheit, auch in München vorzusprechen."



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0671" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/300458"/>
          <fw type="header" place="top"> Großherzog Friedrich von Baden in Versailles</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2650" prev="#ID_2649"> ganzen Heeres ausübte, schien in der Kaiserkrone seinen natürlichen Ausdruck<lb/>
zu finden".  Am 12. September lief in Rheims als Folge der sächsischen<lb/>
Anregung eine Mitteilung der bayrischen Negierung ein, worin sie die Über¬<lb/>
zeugung aussprach, daß die Entwicklung der politischen Verhältnisse Deutsch¬<lb/>
lands, wie sie durch die kriegerischen Ereignisse herbeigeführt sei, es bedinge,<lb/>
von dem Boden völkerrechtlicher Verträge, die bisher die süddeutschen Staaten<lb/>
mit dem Norddeutschen Bunde verbanden, zu einem Verfassungsbündnis über-<lb/>
zugehn. Es wurde daran der Wunsch geknüpft, daß Delbrück nach München<lb/>
entsandt werden möge, um über die zur Ausführung dieses Gedankens von<lb/>
bayrischer Seite vorbereiteten Vorschläge in Verhandlung zu treten. (Es sind diese<lb/>
Vorschläge, in einem Antrag vom 12. September vom bayrischen Ministerium<lb/>
an den König formuliert, vom Ministerpräsidenten Grafen Otto Bray in<lb/>
seinen Denkwürdigkeiten ^Leipzig, S. Hirzel, 1891^ mitgeteilt worden.) Delbrück<lb/>
erhielt diesen Auftrag. Um der Zustimmung sowohl Bismarcks als des Königs<lb/>
zu seinen Auffassungen sicher zu sein, arbeitete er in seinem Quartier zu<lb/>
Rheims angesichts der alten Krönungskirche Frankreichs eine Denkschrift aus,<lb/>
an deren Schluß er auch dem Gedanken der Kaiserwürde offiziellen Aus¬<lb/>
druck verlieh. Bismarck war mit der Denkschrift einverstanden. Am 15. Sep¬<lb/>
tember früh wurde Delbrück in Chateau-Thierry vor dem Aufbruch des Haupt¬<lb/>
quartiers nach Meaux noch einmal vom König empfangen, der sich ebenfalls<lb/>
im wesentlichen einverstanden erklärte.  In der Kaiserfrage lehnte er eine<lb/>
Äußerung ab, da diese erwogen sein wolle, aber Delbrücks Gründe für die<lb/>
Bejahung fanden gnädige Aufnahme.  Die Denkschrift entspricht im wesent¬<lb/>
lichen dem Inhalt des auf dieser Grundlage ausgearbeiteten Wortlauts der<lb/>
Versailler Vertrüge.  Als Delbrück Ende September München verließ, wo er<lb/>
die bayrischen Minister einig hinsichtlich der Notwendigkeit des Anschlusses,<lb/>
aber in sehr verschiedner Meinung in den Einzelheiten gefunden hatte, nahm<lb/>
er die Überzeugung mit, daß der Deutsche Bund gegründet sei. Der württem-<lb/>
bergische Ministerpräsident von Mittnacht hatte an den Konferenzen teilgenommen,<lb/>
der König mit Delbrück über den Zweck seiner Anwesenheit in einstündiger<lb/>
Audienz mit darauffolgender Hoftafel kein Wort gesprochen. Das Kaisertum war<lb/>
nicht Gegenstand der Verhandlungen gewesen, es kam neben diesen zustande.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2651"> Die Reisen Delbrücks nach Dresden. Rheims und München sind die<lb/>
Achse für die geschäftliche Herstellung des deutschen Verfassungswerkes gewesen.<lb/>
Wie unrichtig Ottokar Lorenz die damalige Situation beurteilt, beweist er auf<lb/>
S. 336 durch die Wendung: &#x201E;Der Staatsminister Delbrück nahm auf einer<lb/>
Reise durch Süddeutschland Gelegenheit, auch in München vorzusprechen."</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0671] Großherzog Friedrich von Baden in Versailles ganzen Heeres ausübte, schien in der Kaiserkrone seinen natürlichen Ausdruck zu finden". Am 12. September lief in Rheims als Folge der sächsischen Anregung eine Mitteilung der bayrischen Negierung ein, worin sie die Über¬ zeugung aussprach, daß die Entwicklung der politischen Verhältnisse Deutsch¬ lands, wie sie durch die kriegerischen Ereignisse herbeigeführt sei, es bedinge, von dem Boden völkerrechtlicher Verträge, die bisher die süddeutschen Staaten mit dem Norddeutschen Bunde verbanden, zu einem Verfassungsbündnis über- zugehn. Es wurde daran der Wunsch geknüpft, daß Delbrück nach München entsandt werden möge, um über die zur Ausführung dieses Gedankens von bayrischer Seite vorbereiteten Vorschläge in Verhandlung zu treten. (Es sind diese Vorschläge, in einem Antrag vom 12. September vom bayrischen Ministerium an den König formuliert, vom Ministerpräsidenten Grafen Otto Bray in seinen Denkwürdigkeiten ^Leipzig, S. Hirzel, 1891^ mitgeteilt worden.) Delbrück erhielt diesen Auftrag. Um der Zustimmung sowohl Bismarcks als des Königs zu seinen Auffassungen sicher zu sein, arbeitete er in seinem Quartier zu Rheims angesichts der alten Krönungskirche Frankreichs eine Denkschrift aus, an deren Schluß er auch dem Gedanken der Kaiserwürde offiziellen Aus¬ druck verlieh. Bismarck war mit der Denkschrift einverstanden. Am 15. Sep¬ tember früh wurde Delbrück in Chateau-Thierry vor dem Aufbruch des Haupt¬ quartiers nach Meaux noch einmal vom König empfangen, der sich ebenfalls im wesentlichen einverstanden erklärte. In der Kaiserfrage lehnte er eine Äußerung ab, da diese erwogen sein wolle, aber Delbrücks Gründe für die Bejahung fanden gnädige Aufnahme. Die Denkschrift entspricht im wesent¬ lichen dem Inhalt des auf dieser Grundlage ausgearbeiteten Wortlauts der Versailler Vertrüge. Als Delbrück Ende September München verließ, wo er die bayrischen Minister einig hinsichtlich der Notwendigkeit des Anschlusses, aber in sehr verschiedner Meinung in den Einzelheiten gefunden hatte, nahm er die Überzeugung mit, daß der Deutsche Bund gegründet sei. Der württem- bergische Ministerpräsident von Mittnacht hatte an den Konferenzen teilgenommen, der König mit Delbrück über den Zweck seiner Anwesenheit in einstündiger Audienz mit darauffolgender Hoftafel kein Wort gesprochen. Das Kaisertum war nicht Gegenstand der Verhandlungen gewesen, es kam neben diesen zustande. Die Reisen Delbrücks nach Dresden. Rheims und München sind die Achse für die geschäftliche Herstellung des deutschen Verfassungswerkes gewesen. Wie unrichtig Ottokar Lorenz die damalige Situation beurteilt, beweist er auf S. 336 durch die Wendung: „Der Staatsminister Delbrück nahm auf einer Reise durch Süddeutschland Gelegenheit, auch in München vorzusprechen."

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_299786
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_299786/671
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_299786/671>, abgerufen am 27.12.2024.