Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Anastasius Grün

und unsre Pflicht" zu veröffentlichen, in der er den österreichischen Reichs¬
standpunkt vertrat. Und als die Ungarn das Wahrzeichen des Kaisertums in
Ofen, den steinernen Adler, zertrümmert hatten, da rief er aus: "In dem
Moment, als dieser steinerne Kaiseraar fiel, welcher das Herzschild Ungarns
an der Brust trug -- in diesem Momente wurde mit dem kaiserlichen Adler
auch zugleich das ungarische Wappen zertrümmert. Ich möchte darin ein
Symbol und Omen sehen, ein Zeichen, daß in dem Moment, wo Österreich
fällt, auch Ungarn füllt, und zwar durch denselben Schlag." Wie der Staats¬
mann, so trat auch der Dichter für den Gedanken der Neichseinheit ein, indem
er dem vielsprachigen Völkergemisch seines Baterlandes bei Gelegenheit der
Bestattung Radetzkys zurief:

Seid einig. Daß sich keins in Hochmut überhebe!
Der Stärkste ist zu schwach, daß er vereinsamt lebe.
schlicht ordne sich und treu ins Ganze jeder Teil!
So blüht aus Demut selbst dem Kleinsten stolze Größe,
Wenn Kraft die Schwäche schirmt und Überfluß die Blöße,
Die Buntheit wird zum Schmuck, die Vielheit euch zum Heil! Seid Eins in dein Beruf, dem unvergänglich schönen,
Die Freiheit mit dem Recht der Sitte zu versöhnen,
Der Zukunft Korn zu streun in kaum gepflügte Bahn!
Von Sternen seid ein Bund, das ganze Reich umspann' er!
Vielsarbgen Lichts ein Kern, ein einzig Sternenbanner!
Kein schönres glänzte dann selbst überm Ozean.

Im Jahre 1861 sprach der liberale Politiker mitten in dem feudalen
Kreise mit Gründlichkeit und schneidender Schärfe für die Auflösung des
alten Lehnsverbandes. "Was ist zu konservieren? führte er aus. Nicht
das alte, morsche Bauwerk, sondern das Leben, welches sich ringsum ange¬
siedelt hat. Es ist eine Aufgabe der erhebendsten Art, gewissermaßen der
Richter in eigner Sache zu sein und doch das Recht und Interesse der Gesamt¬
heit mit Hingebung und politischem Seherblick zu wahren. Die neue Zeit
pocht an unsre Pforte, und dieses Gesetz ist die Anfrage, ob wir auf dem
feudalen Boden verharren, oder ob wir auf dem Boden der Neuzeit mitbauen
wollen."

Was der Staatsmann Graf Auersperg sprach, das vertrat der Dichter
Anastasius Grün, und umgekehrt hat auch der Staatsmann dem Dichter nie
im Wege gestanden. Das schließt natürlich nicht aus, daß der Staatsmann
in der realen Welt, die ihn umgab, zugriff und sich auch sozusagen Abschlags¬
zahlungen gefallen ließ, andrerseits aber auch uicht, daß der Dichter in seiner
erträumten Welt den fernsten und idealsten Zielen nachtrachtete. In der Ge¬
sinnung waren sich der Staatsmann und der Dichter immer einig; der eine
ist vom andern nicht zu trennen. Ein paar Beispiele mögen dieses Ver¬
hältnis beleuchten. Wie der Politiker Graf Auersperg den alten feudalen
Lehnsverband bekämpfte, so sang der Dichter Anastasius Grün an: Schlüsse
des Gedichts "Zinsvögel":


Anastasius Grün

und unsre Pflicht" zu veröffentlichen, in der er den österreichischen Reichs¬
standpunkt vertrat. Und als die Ungarn das Wahrzeichen des Kaisertums in
Ofen, den steinernen Adler, zertrümmert hatten, da rief er aus: „In dem
Moment, als dieser steinerne Kaiseraar fiel, welcher das Herzschild Ungarns
an der Brust trug — in diesem Momente wurde mit dem kaiserlichen Adler
auch zugleich das ungarische Wappen zertrümmert. Ich möchte darin ein
Symbol und Omen sehen, ein Zeichen, daß in dem Moment, wo Österreich
fällt, auch Ungarn füllt, und zwar durch denselben Schlag." Wie der Staats¬
mann, so trat auch der Dichter für den Gedanken der Neichseinheit ein, indem
er dem vielsprachigen Völkergemisch seines Baterlandes bei Gelegenheit der
Bestattung Radetzkys zurief:

Seid einig. Daß sich keins in Hochmut überhebe!
Der Stärkste ist zu schwach, daß er vereinsamt lebe.
schlicht ordne sich und treu ins Ganze jeder Teil!
So blüht aus Demut selbst dem Kleinsten stolze Größe,
Wenn Kraft die Schwäche schirmt und Überfluß die Blöße,
Die Buntheit wird zum Schmuck, die Vielheit euch zum Heil! Seid Eins in dein Beruf, dem unvergänglich schönen,
Die Freiheit mit dem Recht der Sitte zu versöhnen,
Der Zukunft Korn zu streun in kaum gepflügte Bahn!
Von Sternen seid ein Bund, das ganze Reich umspann' er!
Vielsarbgen Lichts ein Kern, ein einzig Sternenbanner!
Kein schönres glänzte dann selbst überm Ozean.

Im Jahre 1861 sprach der liberale Politiker mitten in dem feudalen
Kreise mit Gründlichkeit und schneidender Schärfe für die Auflösung des
alten Lehnsverbandes. „Was ist zu konservieren? führte er aus. Nicht
das alte, morsche Bauwerk, sondern das Leben, welches sich ringsum ange¬
siedelt hat. Es ist eine Aufgabe der erhebendsten Art, gewissermaßen der
Richter in eigner Sache zu sein und doch das Recht und Interesse der Gesamt¬
heit mit Hingebung und politischem Seherblick zu wahren. Die neue Zeit
pocht an unsre Pforte, und dieses Gesetz ist die Anfrage, ob wir auf dem
feudalen Boden verharren, oder ob wir auf dem Boden der Neuzeit mitbauen
wollen."

Was der Staatsmann Graf Auersperg sprach, das vertrat der Dichter
Anastasius Grün, und umgekehrt hat auch der Staatsmann dem Dichter nie
im Wege gestanden. Das schließt natürlich nicht aus, daß der Staatsmann
in der realen Welt, die ihn umgab, zugriff und sich auch sozusagen Abschlags¬
zahlungen gefallen ließ, andrerseits aber auch uicht, daß der Dichter in seiner
erträumten Welt den fernsten und idealsten Zielen nachtrachtete. In der Ge¬
sinnung waren sich der Staatsmann und der Dichter immer einig; der eine
ist vom andern nicht zu trennen. Ein paar Beispiele mögen dieses Ver¬
hältnis beleuchten. Wie der Politiker Graf Auersperg den alten feudalen
Lehnsverband bekämpfte, so sang der Dichter Anastasius Grün an: Schlüsse
des Gedichts „Zinsvögel":


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0090" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/299131"/>
          <fw type="header" place="top"> Anastasius Grün</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_361" prev="#ID_360"> und unsre Pflicht" zu veröffentlichen, in der er den österreichischen Reichs¬<lb/>
standpunkt vertrat. Und als die Ungarn das Wahrzeichen des Kaisertums in<lb/>
Ofen, den steinernen Adler, zertrümmert hatten, da rief er aus: &#x201E;In dem<lb/>
Moment, als dieser steinerne Kaiseraar fiel, welcher das Herzschild Ungarns<lb/>
an der Brust trug &#x2014; in diesem Momente wurde mit dem kaiserlichen Adler<lb/>
auch zugleich das ungarische Wappen zertrümmert. Ich möchte darin ein<lb/>
Symbol und Omen sehen, ein Zeichen, daß in dem Moment, wo Österreich<lb/>
fällt, auch Ungarn füllt, und zwar durch denselben Schlag." Wie der Staats¬<lb/>
mann, so trat auch der Dichter für den Gedanken der Neichseinheit ein, indem<lb/>
er dem vielsprachigen Völkergemisch seines Baterlandes bei Gelegenheit der<lb/>
Bestattung Radetzkys zurief:</p><lb/>
          <lg xml:id="POEMID_9" type="poem">
            <l> Seid einig.  Daß sich keins in Hochmut überhebe!<lb/>
Der Stärkste ist zu schwach, daß er vereinsamt lebe.<lb/>
schlicht ordne sich und treu ins Ganze jeder Teil!<lb/>
So blüht aus Demut selbst dem Kleinsten stolze Größe,<lb/>
Wenn Kraft die Schwäche schirmt und Überfluß die Blöße,<lb/>
Die Buntheit wird zum Schmuck, die Vielheit euch zum Heil!</l>
            <l> Seid Eins in dein Beruf, dem unvergänglich schönen,<lb/>
Die Freiheit mit dem Recht der Sitte zu versöhnen,<lb/>
Der Zukunft Korn zu streun in kaum gepflügte Bahn!<lb/>
Von Sternen seid ein Bund, das ganze Reich umspann' er!<lb/>
Vielsarbgen Lichts ein Kern, ein einzig Sternenbanner!<lb/>
Kein schönres glänzte dann selbst überm Ozean.</l>
          </lg><lb/>
          <p xml:id="ID_362"> Im Jahre 1861 sprach der liberale Politiker mitten in dem feudalen<lb/>
Kreise mit Gründlichkeit und schneidender Schärfe für die Auflösung des<lb/>
alten Lehnsverbandes. &#x201E;Was ist zu konservieren? führte er aus. Nicht<lb/>
das alte, morsche Bauwerk, sondern das Leben, welches sich ringsum ange¬<lb/>
siedelt hat. Es ist eine Aufgabe der erhebendsten Art, gewissermaßen der<lb/>
Richter in eigner Sache zu sein und doch das Recht und Interesse der Gesamt¬<lb/>
heit mit Hingebung und politischem Seherblick zu wahren. Die neue Zeit<lb/>
pocht an unsre Pforte, und dieses Gesetz ist die Anfrage, ob wir auf dem<lb/>
feudalen Boden verharren, oder ob wir auf dem Boden der Neuzeit mitbauen<lb/>
wollen."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_363"> Was der Staatsmann Graf Auersperg sprach, das vertrat der Dichter<lb/>
Anastasius Grün, und umgekehrt hat auch der Staatsmann dem Dichter nie<lb/>
im Wege gestanden. Das schließt natürlich nicht aus, daß der Staatsmann<lb/>
in der realen Welt, die ihn umgab, zugriff und sich auch sozusagen Abschlags¬<lb/>
zahlungen gefallen ließ, andrerseits aber auch uicht, daß der Dichter in seiner<lb/>
erträumten Welt den fernsten und idealsten Zielen nachtrachtete. In der Ge¬<lb/>
sinnung waren sich der Staatsmann und der Dichter immer einig; der eine<lb/>
ist vom andern nicht zu trennen. Ein paar Beispiele mögen dieses Ver¬<lb/>
hältnis beleuchten. Wie der Politiker Graf Auersperg den alten feudalen<lb/>
Lehnsverband bekämpfte, so sang der Dichter Anastasius Grün an: Schlüsse<lb/>
des Gedichts &#x201E;Zinsvögel":</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0090] Anastasius Grün und unsre Pflicht" zu veröffentlichen, in der er den österreichischen Reichs¬ standpunkt vertrat. Und als die Ungarn das Wahrzeichen des Kaisertums in Ofen, den steinernen Adler, zertrümmert hatten, da rief er aus: „In dem Moment, als dieser steinerne Kaiseraar fiel, welcher das Herzschild Ungarns an der Brust trug — in diesem Momente wurde mit dem kaiserlichen Adler auch zugleich das ungarische Wappen zertrümmert. Ich möchte darin ein Symbol und Omen sehen, ein Zeichen, daß in dem Moment, wo Österreich fällt, auch Ungarn füllt, und zwar durch denselben Schlag." Wie der Staats¬ mann, so trat auch der Dichter für den Gedanken der Neichseinheit ein, indem er dem vielsprachigen Völkergemisch seines Baterlandes bei Gelegenheit der Bestattung Radetzkys zurief: Seid einig. Daß sich keins in Hochmut überhebe! Der Stärkste ist zu schwach, daß er vereinsamt lebe. schlicht ordne sich und treu ins Ganze jeder Teil! So blüht aus Demut selbst dem Kleinsten stolze Größe, Wenn Kraft die Schwäche schirmt und Überfluß die Blöße, Die Buntheit wird zum Schmuck, die Vielheit euch zum Heil! Seid Eins in dein Beruf, dem unvergänglich schönen, Die Freiheit mit dem Recht der Sitte zu versöhnen, Der Zukunft Korn zu streun in kaum gepflügte Bahn! Von Sternen seid ein Bund, das ganze Reich umspann' er! Vielsarbgen Lichts ein Kern, ein einzig Sternenbanner! Kein schönres glänzte dann selbst überm Ozean. Im Jahre 1861 sprach der liberale Politiker mitten in dem feudalen Kreise mit Gründlichkeit und schneidender Schärfe für die Auflösung des alten Lehnsverbandes. „Was ist zu konservieren? führte er aus. Nicht das alte, morsche Bauwerk, sondern das Leben, welches sich ringsum ange¬ siedelt hat. Es ist eine Aufgabe der erhebendsten Art, gewissermaßen der Richter in eigner Sache zu sein und doch das Recht und Interesse der Gesamt¬ heit mit Hingebung und politischem Seherblick zu wahren. Die neue Zeit pocht an unsre Pforte, und dieses Gesetz ist die Anfrage, ob wir auf dem feudalen Boden verharren, oder ob wir auf dem Boden der Neuzeit mitbauen wollen." Was der Staatsmann Graf Auersperg sprach, das vertrat der Dichter Anastasius Grün, und umgekehrt hat auch der Staatsmann dem Dichter nie im Wege gestanden. Das schließt natürlich nicht aus, daß der Staatsmann in der realen Welt, die ihn umgab, zugriff und sich auch sozusagen Abschlags¬ zahlungen gefallen ließ, andrerseits aber auch uicht, daß der Dichter in seiner erträumten Welt den fernsten und idealsten Zielen nachtrachtete. In der Ge¬ sinnung waren sich der Staatsmann und der Dichter immer einig; der eine ist vom andern nicht zu trennen. Ein paar Beispiele mögen dieses Ver¬ hältnis beleuchten. Wie der Politiker Graf Auersperg den alten feudalen Lehnsverband bekämpfte, so sang der Dichter Anastasius Grün an: Schlüsse des Gedichts „Zinsvögel":

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_299040
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_299040/90
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_299040/90>, abgerufen am 24.07.2024.