Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Karl der Erste, Ad'nig von Rumänien

den Fürsten nicht ans seinem Beobachtungsposten. Er sprengte mitten unter
seine Tapfern und feuerte sie an. Da umringten die der Zahl nach zusammen-
gcschmolznen Soldaten ihren Kriegsherrn, jubelten ihm begeistert zu und stürzten
sich abermals auf die furchtbar befestigte Redoute. Gewiß hat die Diplomatie
viel dazu beigetragen, Rumänien zu dem zu machen, was es heute ist, aber der
Armee füllt der Löwenanteil zu, denn sie hat mit ihrem Blut unter ihrem
Führer, dem Fürsten Karl, die Unabhängigkeit des Landes und dessen Würde
als Königreich erworben.

Unausgesetzt ist der König bemüht, die Schlagfertigkeit der Armee, ihre
Disziplin zu fördern, zu stählen, und sowohl das Land wie auch die Dynastie
haben heute in der Armee eine feste, zuverlässige Stütze. Das Land vermag
heute im Mobilisierungsfalle mehr als 550000 Mann aufzustellen. Die Aus¬
bildung geschieht uach preußischem System, die Bewaffnung ist vortrefflich; für
die Infanterie ist das Männlicher - Repetiergewehr eingeführt worden, die
Artillerie hat Kruppsche Gußstahlgeschütze. Daß die Armee nicht stille steht,
hat unter anderm auch die große Parade vor Kaiser Franz Joseph 1896 be¬
wiesen, wo auf dem Plateau von Cotroceni bei Bukarest nicht weniger als
22000 Mann Infanterie, 3000 Mann Kavallerie und 106 Geschütze beteiligt
waren. Sowohl der Kaiser wie alle fachmännischer Berichterstatter sprachen
ihre ungeheuchelte Bewunderung über die Haltung dieser Truppen aus. So
hat König Karl auch als der oberste Kriegsherr gehalten, was er ver¬
sprochen hat.

Bei der Beurteilung hervorragender Männer, die in der Politik oder
als Feldherren oder als Gelehrte und als Künstler Werke für die Nachwelt
schufen, darf man keinen zu strengen Maßstab anlegen, man darf ihren
Charakter nicht unter eine allzuscharfe ethische Lupe nehmen, nicht verlangen,
daß sie, rein menschlich betrachtet, auch groß und ohne Tadel dastehn. König
Karl kann diese Behandlung mit der Lupe vertragen. Wenn wir hierauf
nicht des Nähern eingehn, so wird man das begreifen und verstehn. Das ist
eine Arbeit, die den Zeitgenossen eigentlich nicht zusteht. Soviel aber darf
und muß gesagt werden: König Karl kam als junger, vollkräftigcr Mann in
das Land. Sein Beispiel hat die lockern Sitten dieses Landes, die wegen
der Pariser Erziehung und wegen des halborientalischen Einflusses keine feste
Grundlage hatten, in hervorragendem Maße gebessert. Nicht nur als Regent
und als Soldat ist er ein Vorbild, er war und ist es auch als Mensch.

Die politischen Gegner hatten ihn, bevor er noch das Land betreten hatte,
als körperlich inferior, heruntergekommen dargestellt. Die Rumänen, die 1866
uach Düsseldorf kamen, nahmen eine ganz andre Ansicht mit. In Karl offen¬
bart sich dem Beobachter eine seltne Seelengröße. Wie groß hat er allezeit
dein früher recht gehässigen Parteigetriebe und deren Organen, den Äußerungen
nner sehr zügellosen Presse gegenübergestanden! Der Schmutz, den die poli¬
tische Leidenschaft umherspritzte, hat ihn nicht getroffen. Seine Großmut wurde
höchstens von seinem Edelmut übertroffen. Wie blutete nicht sein Herz, als
er auf dem Schlachtfelde die furchtbaren Verheerungen der Kugeln sah, während
^ gegen sich selbst von spartanischer Härte war! Hand in Hand mit dieser


Karl der Erste, Ad'nig von Rumänien

den Fürsten nicht ans seinem Beobachtungsposten. Er sprengte mitten unter
seine Tapfern und feuerte sie an. Da umringten die der Zahl nach zusammen-
gcschmolznen Soldaten ihren Kriegsherrn, jubelten ihm begeistert zu und stürzten
sich abermals auf die furchtbar befestigte Redoute. Gewiß hat die Diplomatie
viel dazu beigetragen, Rumänien zu dem zu machen, was es heute ist, aber der
Armee füllt der Löwenanteil zu, denn sie hat mit ihrem Blut unter ihrem
Führer, dem Fürsten Karl, die Unabhängigkeit des Landes und dessen Würde
als Königreich erworben.

Unausgesetzt ist der König bemüht, die Schlagfertigkeit der Armee, ihre
Disziplin zu fördern, zu stählen, und sowohl das Land wie auch die Dynastie
haben heute in der Armee eine feste, zuverlässige Stütze. Das Land vermag
heute im Mobilisierungsfalle mehr als 550000 Mann aufzustellen. Die Aus¬
bildung geschieht uach preußischem System, die Bewaffnung ist vortrefflich; für
die Infanterie ist das Männlicher - Repetiergewehr eingeführt worden, die
Artillerie hat Kruppsche Gußstahlgeschütze. Daß die Armee nicht stille steht,
hat unter anderm auch die große Parade vor Kaiser Franz Joseph 1896 be¬
wiesen, wo auf dem Plateau von Cotroceni bei Bukarest nicht weniger als
22000 Mann Infanterie, 3000 Mann Kavallerie und 106 Geschütze beteiligt
waren. Sowohl der Kaiser wie alle fachmännischer Berichterstatter sprachen
ihre ungeheuchelte Bewunderung über die Haltung dieser Truppen aus. So
hat König Karl auch als der oberste Kriegsherr gehalten, was er ver¬
sprochen hat.

Bei der Beurteilung hervorragender Männer, die in der Politik oder
als Feldherren oder als Gelehrte und als Künstler Werke für die Nachwelt
schufen, darf man keinen zu strengen Maßstab anlegen, man darf ihren
Charakter nicht unter eine allzuscharfe ethische Lupe nehmen, nicht verlangen,
daß sie, rein menschlich betrachtet, auch groß und ohne Tadel dastehn. König
Karl kann diese Behandlung mit der Lupe vertragen. Wenn wir hierauf
nicht des Nähern eingehn, so wird man das begreifen und verstehn. Das ist
eine Arbeit, die den Zeitgenossen eigentlich nicht zusteht. Soviel aber darf
und muß gesagt werden: König Karl kam als junger, vollkräftigcr Mann in
das Land. Sein Beispiel hat die lockern Sitten dieses Landes, die wegen
der Pariser Erziehung und wegen des halborientalischen Einflusses keine feste
Grundlage hatten, in hervorragendem Maße gebessert. Nicht nur als Regent
und als Soldat ist er ein Vorbild, er war und ist es auch als Mensch.

Die politischen Gegner hatten ihn, bevor er noch das Land betreten hatte,
als körperlich inferior, heruntergekommen dargestellt. Die Rumänen, die 1866
uach Düsseldorf kamen, nahmen eine ganz andre Ansicht mit. In Karl offen¬
bart sich dem Beobachter eine seltne Seelengröße. Wie groß hat er allezeit
dein früher recht gehässigen Parteigetriebe und deren Organen, den Äußerungen
nner sehr zügellosen Presse gegenübergestanden! Der Schmutz, den die poli¬
tische Leidenschaft umherspritzte, hat ihn nicht getroffen. Seine Großmut wurde
höchstens von seinem Edelmut übertroffen. Wie blutete nicht sein Herz, als
er auf dem Schlachtfelde die furchtbaren Verheerungen der Kugeln sah, während
^ gegen sich selbst von spartanischer Härte war! Hand in Hand mit dieser


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0193" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/299234"/>
          <fw type="header" place="top"> Karl der Erste, Ad'nig von Rumänien</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_877" prev="#ID_876"> den Fürsten nicht ans seinem Beobachtungsposten. Er sprengte mitten unter<lb/>
seine Tapfern und feuerte sie an. Da umringten die der Zahl nach zusammen-<lb/>
gcschmolznen Soldaten ihren Kriegsherrn, jubelten ihm begeistert zu und stürzten<lb/>
sich abermals auf die furchtbar befestigte Redoute. Gewiß hat die Diplomatie<lb/>
viel dazu beigetragen, Rumänien zu dem zu machen, was es heute ist, aber der<lb/>
Armee füllt der Löwenanteil zu, denn sie hat mit ihrem Blut unter ihrem<lb/>
Führer, dem Fürsten Karl, die Unabhängigkeit des Landes und dessen Würde<lb/>
als Königreich erworben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_878"> Unausgesetzt ist der König bemüht, die Schlagfertigkeit der Armee, ihre<lb/>
Disziplin zu fördern, zu stählen, und sowohl das Land wie auch die Dynastie<lb/>
haben heute in der Armee eine feste, zuverlässige Stütze. Das Land vermag<lb/>
heute im Mobilisierungsfalle mehr als 550000 Mann aufzustellen. Die Aus¬<lb/>
bildung geschieht uach preußischem System, die Bewaffnung ist vortrefflich; für<lb/>
die Infanterie ist das Männlicher - Repetiergewehr eingeführt worden, die<lb/>
Artillerie hat Kruppsche Gußstahlgeschütze. Daß die Armee nicht stille steht,<lb/>
hat unter anderm auch die große Parade vor Kaiser Franz Joseph 1896 be¬<lb/>
wiesen, wo auf dem Plateau von Cotroceni bei Bukarest nicht weniger als<lb/>
22000 Mann Infanterie, 3000 Mann Kavallerie und 106 Geschütze beteiligt<lb/>
waren. Sowohl der Kaiser wie alle fachmännischer Berichterstatter sprachen<lb/>
ihre ungeheuchelte Bewunderung über die Haltung dieser Truppen aus. So<lb/>
hat König Karl auch als der oberste Kriegsherr gehalten, was er ver¬<lb/>
sprochen hat.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_879"> Bei der Beurteilung hervorragender Männer, die in der Politik oder<lb/>
als Feldherren oder als Gelehrte und als Künstler Werke für die Nachwelt<lb/>
schufen, darf man keinen zu strengen Maßstab anlegen, man darf ihren<lb/>
Charakter nicht unter eine allzuscharfe ethische Lupe nehmen, nicht verlangen,<lb/>
daß sie, rein menschlich betrachtet, auch groß und ohne Tadel dastehn. König<lb/>
Karl kann diese Behandlung mit der Lupe vertragen. Wenn wir hierauf<lb/>
nicht des Nähern eingehn, so wird man das begreifen und verstehn. Das ist<lb/>
eine Arbeit, die den Zeitgenossen eigentlich nicht zusteht. Soviel aber darf<lb/>
und muß gesagt werden: König Karl kam als junger, vollkräftigcr Mann in<lb/>
das Land. Sein Beispiel hat die lockern Sitten dieses Landes, die wegen<lb/>
der Pariser Erziehung und wegen des halborientalischen Einflusses keine feste<lb/>
Grundlage hatten, in hervorragendem Maße gebessert. Nicht nur als Regent<lb/>
und als Soldat ist er ein Vorbild, er war und ist es auch als Mensch.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_880" next="#ID_881"> Die politischen Gegner hatten ihn, bevor er noch das Land betreten hatte,<lb/>
als körperlich inferior, heruntergekommen dargestellt. Die Rumänen, die 1866<lb/>
uach Düsseldorf kamen, nahmen eine ganz andre Ansicht mit. In Karl offen¬<lb/>
bart sich dem Beobachter eine seltne Seelengröße. Wie groß hat er allezeit<lb/>
dein früher recht gehässigen Parteigetriebe und deren Organen, den Äußerungen<lb/>
nner sehr zügellosen Presse gegenübergestanden! Der Schmutz, den die poli¬<lb/>
tische Leidenschaft umherspritzte, hat ihn nicht getroffen. Seine Großmut wurde<lb/>
höchstens von seinem Edelmut übertroffen. Wie blutete nicht sein Herz, als<lb/>
er auf dem Schlachtfelde die furchtbaren Verheerungen der Kugeln sah, während<lb/>
^ gegen sich selbst von spartanischer Härte war!  Hand in Hand mit dieser</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0193] Karl der Erste, Ad'nig von Rumänien den Fürsten nicht ans seinem Beobachtungsposten. Er sprengte mitten unter seine Tapfern und feuerte sie an. Da umringten die der Zahl nach zusammen- gcschmolznen Soldaten ihren Kriegsherrn, jubelten ihm begeistert zu und stürzten sich abermals auf die furchtbar befestigte Redoute. Gewiß hat die Diplomatie viel dazu beigetragen, Rumänien zu dem zu machen, was es heute ist, aber der Armee füllt der Löwenanteil zu, denn sie hat mit ihrem Blut unter ihrem Führer, dem Fürsten Karl, die Unabhängigkeit des Landes und dessen Würde als Königreich erworben. Unausgesetzt ist der König bemüht, die Schlagfertigkeit der Armee, ihre Disziplin zu fördern, zu stählen, und sowohl das Land wie auch die Dynastie haben heute in der Armee eine feste, zuverlässige Stütze. Das Land vermag heute im Mobilisierungsfalle mehr als 550000 Mann aufzustellen. Die Aus¬ bildung geschieht uach preußischem System, die Bewaffnung ist vortrefflich; für die Infanterie ist das Männlicher - Repetiergewehr eingeführt worden, die Artillerie hat Kruppsche Gußstahlgeschütze. Daß die Armee nicht stille steht, hat unter anderm auch die große Parade vor Kaiser Franz Joseph 1896 be¬ wiesen, wo auf dem Plateau von Cotroceni bei Bukarest nicht weniger als 22000 Mann Infanterie, 3000 Mann Kavallerie und 106 Geschütze beteiligt waren. Sowohl der Kaiser wie alle fachmännischer Berichterstatter sprachen ihre ungeheuchelte Bewunderung über die Haltung dieser Truppen aus. So hat König Karl auch als der oberste Kriegsherr gehalten, was er ver¬ sprochen hat. Bei der Beurteilung hervorragender Männer, die in der Politik oder als Feldherren oder als Gelehrte und als Künstler Werke für die Nachwelt schufen, darf man keinen zu strengen Maßstab anlegen, man darf ihren Charakter nicht unter eine allzuscharfe ethische Lupe nehmen, nicht verlangen, daß sie, rein menschlich betrachtet, auch groß und ohne Tadel dastehn. König Karl kann diese Behandlung mit der Lupe vertragen. Wenn wir hierauf nicht des Nähern eingehn, so wird man das begreifen und verstehn. Das ist eine Arbeit, die den Zeitgenossen eigentlich nicht zusteht. Soviel aber darf und muß gesagt werden: König Karl kam als junger, vollkräftigcr Mann in das Land. Sein Beispiel hat die lockern Sitten dieses Landes, die wegen der Pariser Erziehung und wegen des halborientalischen Einflusses keine feste Grundlage hatten, in hervorragendem Maße gebessert. Nicht nur als Regent und als Soldat ist er ein Vorbild, er war und ist es auch als Mensch. Die politischen Gegner hatten ihn, bevor er noch das Land betreten hatte, als körperlich inferior, heruntergekommen dargestellt. Die Rumänen, die 1866 uach Düsseldorf kamen, nahmen eine ganz andre Ansicht mit. In Karl offen¬ bart sich dem Beobachter eine seltne Seelengröße. Wie groß hat er allezeit dein früher recht gehässigen Parteigetriebe und deren Organen, den Äußerungen nner sehr zügellosen Presse gegenübergestanden! Der Schmutz, den die poli¬ tische Leidenschaft umherspritzte, hat ihn nicht getroffen. Seine Großmut wurde höchstens von seinem Edelmut übertroffen. Wie blutete nicht sein Herz, als er auf dem Schlachtfelde die furchtbaren Verheerungen der Kugeln sah, während ^ gegen sich selbst von spartanischer Härte war! Hand in Hand mit dieser

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_299040
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_299040/193
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_299040/193>, abgerufen am 24.07.2024.