Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Ursachen des Zusammenbruchs Preußens im Jahre ^306

führende Organe seines Willens; alle Entscheidungen behielt er sich vor, er
traf sie nach persönlich gewonnener Einsicht und Prüfung. Damit hatte er
sich einer Aufgabe unterzogen, zu deren Bewältigung seine umfassenden Kennt¬
nisse auf allen Gebieten, sein praktischer Sinn, die erstaunlichste Arbeitskraft
und ein ünßerst gespanntes Pflichtgefühl ihn selbst wohl befähigen konnten,
aber eben nur ihn allein. Über dieser erdrückenden Last der Geschäfte mußten
ihm notwendig die dem "System" anhängenden Mängel und Gebrechen ent¬
geh", vor allem die Ausschaltung der vorhandnen Kräfte großer Schichten seines
Volkes sowie dessen Betätigungsdrang und Befähigung für das öffentliche
Leben, für den Staat.

Im Zusammenhang damit stand seine Auffassung von dem gegenseitigen
Verhältnis der Stände im Rahmen des staatlichen Lebens. Strenger noch als
sein Vater hatte er die überlieferte Gliederung der Stände und die hierauf
beruhende Organisation der Arbeit aufrecht erhalten, indem er dafür sorgte,
daß Bauer, Bürger und Edelmann die ihnen im Staatshaushalte vorgeschrieben
sehr getrennten Aufgaben, jeder Stand für sich, auch ausfüllten. Der Adel
sollte der erste Stand im Staate sein, denn: "ich brauche ihn für meine
Armee und für meine Verwaltung." Deshalb erstrebte und erreichte er nach
den ungeheuerlichen Verwüstungen der Kriegsjahre die wirtschaftliche Wieder¬
aufrichtung und Erhaltung des adlichen Großgrundbesitzes. Aber er suchte
auch den diesem Stande gewährten Vorzug und die damit verbundne Härte
der Klassenherrschaft in ehrlicher Bemühung zu mildern; durch seine Verwal¬
tung sowohl wie durch die Schaffung des preußischen Richterstandes begründete
er die Achtung vor dem Gesetz und den Geist der Ordnung und des Gehorsams.
"Denn, sagt Treitschke, weil er wußte, daß die Rechtsprechung ein politisches
Amt ist, untrennbar mit dem Staate verwachsen," so verschaffte er, wo und
wann sich immer die Gelegenheit bot, diesem Grundsatze die Geltung, ohne
Ansehen der Person. "So ward der Glaube an die Herrschaft des Gesetzes
als Vorbedingung aller politischen Freiheit eine lebendige Macht im Beamten¬
tum wie im Volke! Wenn aber der Staat bestand um des gemeinen Wohles
willen, so führte eine unaufhaltsame Notwendigkeit, von der Friedrich nichts
ahnte, zu dem Verlangen: Aufhebung der Privilegien der höhern Stände und
Teilnahme der Nation an der Staatsleituug." Und diese Schlüsse wurden
theoretisch schon damals gezogen. Von dem alternden Könige weder bemerkt
noch gewollt, hatten sich die sozialen Verhältnisse allmählich zu verschieben
begonnen, nicht zum wenigsten durch den beginnenden Aufschwung der deutschen
Literatur und der unaufhaltsam vordringenden Geistesbewegung der Aufklärung.
"Sie erzog sich ein aus allen Stünden gemischtes Publikum, die Kaufleute
und Gewerbetreibenden der großen Städte; die bürgerlichen Pächter des aus¬
gedehnten Domaniums gelangten nach und nach zu gesichertem Wohlstande
und zu einem kräftigen Selbstbewußtsein, das die Vorrechte des Adels auf die
Dauer nicht mehr ertragen konnte: der Bau der alten ständischen Gliederung
wurde allmählich, aber sicher untergraben." So wirkte der großartige Literatur¬
aufschwung wie ein hellleuchtendes Fanat, und es ist beinahe ein Verhängnis,
daß Friedrichs Stellung zu ihm unverstanden, ja skeptisch war und blieb.

Die Ursachen des Zusammenbruchs Preußens im Jahre ^306

führende Organe seines Willens; alle Entscheidungen behielt er sich vor, er
traf sie nach persönlich gewonnener Einsicht und Prüfung. Damit hatte er
sich einer Aufgabe unterzogen, zu deren Bewältigung seine umfassenden Kennt¬
nisse auf allen Gebieten, sein praktischer Sinn, die erstaunlichste Arbeitskraft
und ein ünßerst gespanntes Pflichtgefühl ihn selbst wohl befähigen konnten,
aber eben nur ihn allein. Über dieser erdrückenden Last der Geschäfte mußten
ihm notwendig die dem „System" anhängenden Mängel und Gebrechen ent¬
geh», vor allem die Ausschaltung der vorhandnen Kräfte großer Schichten seines
Volkes sowie dessen Betätigungsdrang und Befähigung für das öffentliche
Leben, für den Staat.

Im Zusammenhang damit stand seine Auffassung von dem gegenseitigen
Verhältnis der Stände im Rahmen des staatlichen Lebens. Strenger noch als
sein Vater hatte er die überlieferte Gliederung der Stände und die hierauf
beruhende Organisation der Arbeit aufrecht erhalten, indem er dafür sorgte,
daß Bauer, Bürger und Edelmann die ihnen im Staatshaushalte vorgeschrieben
sehr getrennten Aufgaben, jeder Stand für sich, auch ausfüllten. Der Adel
sollte der erste Stand im Staate sein, denn: „ich brauche ihn für meine
Armee und für meine Verwaltung." Deshalb erstrebte und erreichte er nach
den ungeheuerlichen Verwüstungen der Kriegsjahre die wirtschaftliche Wieder¬
aufrichtung und Erhaltung des adlichen Großgrundbesitzes. Aber er suchte
auch den diesem Stande gewährten Vorzug und die damit verbundne Härte
der Klassenherrschaft in ehrlicher Bemühung zu mildern; durch seine Verwal¬
tung sowohl wie durch die Schaffung des preußischen Richterstandes begründete
er die Achtung vor dem Gesetz und den Geist der Ordnung und des Gehorsams.
„Denn, sagt Treitschke, weil er wußte, daß die Rechtsprechung ein politisches
Amt ist, untrennbar mit dem Staate verwachsen," so verschaffte er, wo und
wann sich immer die Gelegenheit bot, diesem Grundsatze die Geltung, ohne
Ansehen der Person. „So ward der Glaube an die Herrschaft des Gesetzes
als Vorbedingung aller politischen Freiheit eine lebendige Macht im Beamten¬
tum wie im Volke! Wenn aber der Staat bestand um des gemeinen Wohles
willen, so führte eine unaufhaltsame Notwendigkeit, von der Friedrich nichts
ahnte, zu dem Verlangen: Aufhebung der Privilegien der höhern Stände und
Teilnahme der Nation an der Staatsleituug." Und diese Schlüsse wurden
theoretisch schon damals gezogen. Von dem alternden Könige weder bemerkt
noch gewollt, hatten sich die sozialen Verhältnisse allmählich zu verschieben
begonnen, nicht zum wenigsten durch den beginnenden Aufschwung der deutschen
Literatur und der unaufhaltsam vordringenden Geistesbewegung der Aufklärung.
„Sie erzog sich ein aus allen Stünden gemischtes Publikum, die Kaufleute
und Gewerbetreibenden der großen Städte; die bürgerlichen Pächter des aus¬
gedehnten Domaniums gelangten nach und nach zu gesichertem Wohlstande
und zu einem kräftigen Selbstbewußtsein, das die Vorrechte des Adels auf die
Dauer nicht mehr ertragen konnte: der Bau der alten ständischen Gliederung
wurde allmählich, aber sicher untergraben." So wirkte der großartige Literatur¬
aufschwung wie ein hellleuchtendes Fanat, und es ist beinahe ein Verhängnis,
daß Friedrichs Stellung zu ihm unverstanden, ja skeptisch war und blieb.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0018" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/299059"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Ursachen des Zusammenbruchs Preußens im Jahre ^306</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_29" prev="#ID_28"> führende Organe seines Willens; alle Entscheidungen behielt er sich vor, er<lb/>
traf sie nach persönlich gewonnener Einsicht und Prüfung. Damit hatte er<lb/>
sich einer Aufgabe unterzogen, zu deren Bewältigung seine umfassenden Kennt¬<lb/>
nisse auf allen Gebieten, sein praktischer Sinn, die erstaunlichste Arbeitskraft<lb/>
und ein ünßerst gespanntes Pflichtgefühl ihn selbst wohl befähigen konnten,<lb/>
aber eben nur ihn allein. Über dieser erdrückenden Last der Geschäfte mußten<lb/>
ihm notwendig die dem &#x201E;System" anhängenden Mängel und Gebrechen ent¬<lb/>
geh», vor allem die Ausschaltung der vorhandnen Kräfte großer Schichten seines<lb/>
Volkes sowie dessen Betätigungsdrang und Befähigung für das öffentliche<lb/>
Leben, für den Staat.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_30" next="#ID_31"> Im Zusammenhang damit stand seine Auffassung von dem gegenseitigen<lb/>
Verhältnis der Stände im Rahmen des staatlichen Lebens. Strenger noch als<lb/>
sein Vater hatte er die überlieferte Gliederung der Stände und die hierauf<lb/>
beruhende Organisation der Arbeit aufrecht erhalten, indem er dafür sorgte,<lb/>
daß Bauer, Bürger und Edelmann die ihnen im Staatshaushalte vorgeschrieben<lb/>
sehr getrennten Aufgaben, jeder Stand für sich, auch ausfüllten. Der Adel<lb/>
sollte der erste Stand im Staate sein, denn: &#x201E;ich brauche ihn für meine<lb/>
Armee und für meine Verwaltung." Deshalb erstrebte und erreichte er nach<lb/>
den ungeheuerlichen Verwüstungen der Kriegsjahre die wirtschaftliche Wieder¬<lb/>
aufrichtung und Erhaltung des adlichen Großgrundbesitzes. Aber er suchte<lb/>
auch den diesem Stande gewährten Vorzug und die damit verbundne Härte<lb/>
der Klassenherrschaft in ehrlicher Bemühung zu mildern; durch seine Verwal¬<lb/>
tung sowohl wie durch die Schaffung des preußischen Richterstandes begründete<lb/>
er die Achtung vor dem Gesetz und den Geist der Ordnung und des Gehorsams.<lb/>
&#x201E;Denn, sagt Treitschke, weil er wußte, daß die Rechtsprechung ein politisches<lb/>
Amt ist, untrennbar mit dem Staate verwachsen," so verschaffte er, wo und<lb/>
wann sich immer die Gelegenheit bot, diesem Grundsatze die Geltung, ohne<lb/>
Ansehen der Person. &#x201E;So ward der Glaube an die Herrschaft des Gesetzes<lb/>
als Vorbedingung aller politischen Freiheit eine lebendige Macht im Beamten¬<lb/>
tum wie im Volke! Wenn aber der Staat bestand um des gemeinen Wohles<lb/>
willen, so führte eine unaufhaltsame Notwendigkeit, von der Friedrich nichts<lb/>
ahnte, zu dem Verlangen: Aufhebung der Privilegien der höhern Stände und<lb/>
Teilnahme der Nation an der Staatsleituug." Und diese Schlüsse wurden<lb/>
theoretisch schon damals gezogen. Von dem alternden Könige weder bemerkt<lb/>
noch gewollt, hatten sich die sozialen Verhältnisse allmählich zu verschieben<lb/>
begonnen, nicht zum wenigsten durch den beginnenden Aufschwung der deutschen<lb/>
Literatur und der unaufhaltsam vordringenden Geistesbewegung der Aufklärung.<lb/>
&#x201E;Sie erzog sich ein aus allen Stünden gemischtes Publikum, die Kaufleute<lb/>
und Gewerbetreibenden der großen Städte; die bürgerlichen Pächter des aus¬<lb/>
gedehnten Domaniums gelangten nach und nach zu gesichertem Wohlstande<lb/>
und zu einem kräftigen Selbstbewußtsein, das die Vorrechte des Adels auf die<lb/>
Dauer nicht mehr ertragen konnte: der Bau der alten ständischen Gliederung<lb/>
wurde allmählich, aber sicher untergraben." So wirkte der großartige Literatur¬<lb/>
aufschwung wie ein hellleuchtendes Fanat, und es ist beinahe ein Verhängnis,<lb/>
daß Friedrichs Stellung zu ihm unverstanden, ja skeptisch war und blieb.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0018] Die Ursachen des Zusammenbruchs Preußens im Jahre ^306 führende Organe seines Willens; alle Entscheidungen behielt er sich vor, er traf sie nach persönlich gewonnener Einsicht und Prüfung. Damit hatte er sich einer Aufgabe unterzogen, zu deren Bewältigung seine umfassenden Kennt¬ nisse auf allen Gebieten, sein praktischer Sinn, die erstaunlichste Arbeitskraft und ein ünßerst gespanntes Pflichtgefühl ihn selbst wohl befähigen konnten, aber eben nur ihn allein. Über dieser erdrückenden Last der Geschäfte mußten ihm notwendig die dem „System" anhängenden Mängel und Gebrechen ent¬ geh», vor allem die Ausschaltung der vorhandnen Kräfte großer Schichten seines Volkes sowie dessen Betätigungsdrang und Befähigung für das öffentliche Leben, für den Staat. Im Zusammenhang damit stand seine Auffassung von dem gegenseitigen Verhältnis der Stände im Rahmen des staatlichen Lebens. Strenger noch als sein Vater hatte er die überlieferte Gliederung der Stände und die hierauf beruhende Organisation der Arbeit aufrecht erhalten, indem er dafür sorgte, daß Bauer, Bürger und Edelmann die ihnen im Staatshaushalte vorgeschrieben sehr getrennten Aufgaben, jeder Stand für sich, auch ausfüllten. Der Adel sollte der erste Stand im Staate sein, denn: „ich brauche ihn für meine Armee und für meine Verwaltung." Deshalb erstrebte und erreichte er nach den ungeheuerlichen Verwüstungen der Kriegsjahre die wirtschaftliche Wieder¬ aufrichtung und Erhaltung des adlichen Großgrundbesitzes. Aber er suchte auch den diesem Stande gewährten Vorzug und die damit verbundne Härte der Klassenherrschaft in ehrlicher Bemühung zu mildern; durch seine Verwal¬ tung sowohl wie durch die Schaffung des preußischen Richterstandes begründete er die Achtung vor dem Gesetz und den Geist der Ordnung und des Gehorsams. „Denn, sagt Treitschke, weil er wußte, daß die Rechtsprechung ein politisches Amt ist, untrennbar mit dem Staate verwachsen," so verschaffte er, wo und wann sich immer die Gelegenheit bot, diesem Grundsatze die Geltung, ohne Ansehen der Person. „So ward der Glaube an die Herrschaft des Gesetzes als Vorbedingung aller politischen Freiheit eine lebendige Macht im Beamten¬ tum wie im Volke! Wenn aber der Staat bestand um des gemeinen Wohles willen, so führte eine unaufhaltsame Notwendigkeit, von der Friedrich nichts ahnte, zu dem Verlangen: Aufhebung der Privilegien der höhern Stände und Teilnahme der Nation an der Staatsleituug." Und diese Schlüsse wurden theoretisch schon damals gezogen. Von dem alternden Könige weder bemerkt noch gewollt, hatten sich die sozialen Verhältnisse allmählich zu verschieben begonnen, nicht zum wenigsten durch den beginnenden Aufschwung der deutschen Literatur und der unaufhaltsam vordringenden Geistesbewegung der Aufklärung. „Sie erzog sich ein aus allen Stünden gemischtes Publikum, die Kaufleute und Gewerbetreibenden der großen Städte; die bürgerlichen Pächter des aus¬ gedehnten Domaniums gelangten nach und nach zu gesichertem Wohlstande und zu einem kräftigen Selbstbewußtsein, das die Vorrechte des Adels auf die Dauer nicht mehr ertragen konnte: der Bau der alten ständischen Gliederung wurde allmählich, aber sicher untergraben." So wirkte der großartige Literatur¬ aufschwung wie ein hellleuchtendes Fanat, und es ist beinahe ein Verhängnis, daß Friedrichs Stellung zu ihm unverstanden, ja skeptisch war und blieb.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_299040
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_299040/18
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_299040/18>, abgerufen am 24.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.