Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Iesuitenfrage und konfessionelle Polemik

der Lehre von der Transsubstantintion. Ich mag keines der Worte anführen,
mit denen in bigotten Andachtsbüchern die erhabne Würde des Priesters ge¬
schildert wird. Ans diese nun steifen sich natürlich vorzugsweise alle mittel¬
mäßigen und unbedeutenden oder gar lasterhaften Mitglieder der Hierarchie,
die sich ihres Mangels an eignem, persönlichem Werte bewußt sind, denen
aber dennoch der verliehenen Würde wegen das gläubige Volk die gesalbten
Hände und den Saum des priesterlichen Gewandes küßt, ja die Füße dem,
der auf dem Stuhle des Pontifex sitzt. Diese Gesinnung macht den Pfaffen
aus im Unterschiede vom Geistlichen. Nun sind es die Mönche und die Nonnen,
die nicht aus pfäffischer Gesinnung, sondern als schwärmerische, enthusiastische
und aller Mystik zugeneigte Seelen die bedenklichen Eigentümlichkeiten des
Katholizismus: den Orthodoxismus, den Wunderglauben und den Heilsmecha¬
nismus, am eifrigsten fördern und am schärfsten ausprägen, und darum ist
die grundsätzliche Abneigung der Protestanten gegen das Mönchswesen gerecht¬
fertigt, nur daß sie irrtümlich die Jesuiten für die schädlichsten unter den
Mönchen halten, was sie in Wirklichkeit nicht sind. In der Wundersucht
werden sie von andern Orden übertroffen, in der Mariolatrie wetteifern die
übrigen mit ihnen. Ihre Verschuldung in neuerer Zeit besteht darin, daß sie
starr an der Scholastik festhalten, alle Anläufe zu einer liberalen katholischen
Theologie bekämpfen und ihrem vierten Gelübde gemäß mit allen ihnen zu
Gebote stehenden Mitteln die Erhöhung des Papsttums betreiben; sollen sie
doch die Hauptmacher des Vatikanischen Konzils gewesen sein.

Aber was von alledem die evangelische Kirche und der Protestantismus
zu fürchten haben sollen, das verstehe ich so wenig wie der Verfasser der
Silvesterbetrachtung im ersten diesjährigen Grenzbotenheft (S. 11). Je stärker
sich der Orthodoxismus und die Bigotterie entwickeln, desto dümmer und kraft¬
loser werden die Katholiken, desto weniger wird einen Protestanten die Lust
anwcmdeln, katholisch zu werden, und desto mehr gute Köpfe und tüchtige
Charaktere werden die katholische Kirche verlassen. Rom und die Jesuiten sind
also die besten Bundesgenossen des Protestantismus, und nur die blinde An¬
hänglichkeit an eine unter ganz andern Verhältnissen entstandne Tradition
kann den Evangelischen Bund zu seiner verkehrten Politik verleitet haben.
Es wird mich wenig rühren, wenn manche Herren Pastoren, die das lesen,
sagen werden: Was weiß denn der? Wir müssen doch besser wissen, was
unsrer Kirche dient. In den Jahren 1872 bis 1877 habe ich den schmählichen
Ausgang des Kulturkampfes vorausgesehen; öffentlich voraussagen konnte ich
ihn nicht, weil kein akatholisches Organ meine Voraussagungen aufnahm.
Was der Katholizismus aus den Romanen und aus Österreich gemacht hat,
das liegt doch vor aller Welt Augen. (Der römische Katholizismus ist ein
Produkt des romanischen Geistes, verstärkt aber natürlich, nachdem er einmal
geworden ist, dessen Eigentümlichkeiten.) Herr Combes und seine Freimaurer
sind gewiß eine jämmerliche Gesellschaft, aber je jämmerlicher sie sind, desto
jämmerlicher erscheint der Katholizismus, der es so weit gebracht hat, daß sich
ein ganz katholisches Land von dieser jämmerlichen Gesellschaft beherrschen und
in religiösen Dingen tyrannisieren läßt. Und wie es so weit kommen konnte,


Grenzbote" I 190S 85.
Iesuitenfrage und konfessionelle Polemik

der Lehre von der Transsubstantintion. Ich mag keines der Worte anführen,
mit denen in bigotten Andachtsbüchern die erhabne Würde des Priesters ge¬
schildert wird. Ans diese nun steifen sich natürlich vorzugsweise alle mittel¬
mäßigen und unbedeutenden oder gar lasterhaften Mitglieder der Hierarchie,
die sich ihres Mangels an eignem, persönlichem Werte bewußt sind, denen
aber dennoch der verliehenen Würde wegen das gläubige Volk die gesalbten
Hände und den Saum des priesterlichen Gewandes küßt, ja die Füße dem,
der auf dem Stuhle des Pontifex sitzt. Diese Gesinnung macht den Pfaffen
aus im Unterschiede vom Geistlichen. Nun sind es die Mönche und die Nonnen,
die nicht aus pfäffischer Gesinnung, sondern als schwärmerische, enthusiastische
und aller Mystik zugeneigte Seelen die bedenklichen Eigentümlichkeiten des
Katholizismus: den Orthodoxismus, den Wunderglauben und den Heilsmecha¬
nismus, am eifrigsten fördern und am schärfsten ausprägen, und darum ist
die grundsätzliche Abneigung der Protestanten gegen das Mönchswesen gerecht¬
fertigt, nur daß sie irrtümlich die Jesuiten für die schädlichsten unter den
Mönchen halten, was sie in Wirklichkeit nicht sind. In der Wundersucht
werden sie von andern Orden übertroffen, in der Mariolatrie wetteifern die
übrigen mit ihnen. Ihre Verschuldung in neuerer Zeit besteht darin, daß sie
starr an der Scholastik festhalten, alle Anläufe zu einer liberalen katholischen
Theologie bekämpfen und ihrem vierten Gelübde gemäß mit allen ihnen zu
Gebote stehenden Mitteln die Erhöhung des Papsttums betreiben; sollen sie
doch die Hauptmacher des Vatikanischen Konzils gewesen sein.

Aber was von alledem die evangelische Kirche und der Protestantismus
zu fürchten haben sollen, das verstehe ich so wenig wie der Verfasser der
Silvesterbetrachtung im ersten diesjährigen Grenzbotenheft (S. 11). Je stärker
sich der Orthodoxismus und die Bigotterie entwickeln, desto dümmer und kraft¬
loser werden die Katholiken, desto weniger wird einen Protestanten die Lust
anwcmdeln, katholisch zu werden, und desto mehr gute Köpfe und tüchtige
Charaktere werden die katholische Kirche verlassen. Rom und die Jesuiten sind
also die besten Bundesgenossen des Protestantismus, und nur die blinde An¬
hänglichkeit an eine unter ganz andern Verhältnissen entstandne Tradition
kann den Evangelischen Bund zu seiner verkehrten Politik verleitet haben.
Es wird mich wenig rühren, wenn manche Herren Pastoren, die das lesen,
sagen werden: Was weiß denn der? Wir müssen doch besser wissen, was
unsrer Kirche dient. In den Jahren 1872 bis 1877 habe ich den schmählichen
Ausgang des Kulturkampfes vorausgesehen; öffentlich voraussagen konnte ich
ihn nicht, weil kein akatholisches Organ meine Voraussagungen aufnahm.
Was der Katholizismus aus den Romanen und aus Österreich gemacht hat,
das liegt doch vor aller Welt Augen. (Der römische Katholizismus ist ein
Produkt des romanischen Geistes, verstärkt aber natürlich, nachdem er einmal
geworden ist, dessen Eigentümlichkeiten.) Herr Combes und seine Freimaurer
sind gewiß eine jämmerliche Gesellschaft, aber je jämmerlicher sie sind, desto
jämmerlicher erscheint der Katholizismus, der es so weit gebracht hat, daß sich
ein ganz katholisches Land von dieser jämmerlichen Gesellschaft beherrschen und
in religiösen Dingen tyrannisieren läßt. Und wie es so weit kommen konnte,


Grenzbote» I 190S 85.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0657" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/88135"/>
          <fw type="header" place="top"> Iesuitenfrage und konfessionelle Polemik</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2759" prev="#ID_2758"> der Lehre von der Transsubstantintion. Ich mag keines der Worte anführen,<lb/>
mit denen in bigotten Andachtsbüchern die erhabne Würde des Priesters ge¬<lb/>
schildert wird. Ans diese nun steifen sich natürlich vorzugsweise alle mittel¬<lb/>
mäßigen und unbedeutenden oder gar lasterhaften Mitglieder der Hierarchie,<lb/>
die sich ihres Mangels an eignem, persönlichem Werte bewußt sind, denen<lb/>
aber dennoch der verliehenen Würde wegen das gläubige Volk die gesalbten<lb/>
Hände und den Saum des priesterlichen Gewandes küßt, ja die Füße dem,<lb/>
der auf dem Stuhle des Pontifex sitzt. Diese Gesinnung macht den Pfaffen<lb/>
aus im Unterschiede vom Geistlichen. Nun sind es die Mönche und die Nonnen,<lb/>
die nicht aus pfäffischer Gesinnung, sondern als schwärmerische, enthusiastische<lb/>
und aller Mystik zugeneigte Seelen die bedenklichen Eigentümlichkeiten des<lb/>
Katholizismus: den Orthodoxismus, den Wunderglauben und den Heilsmecha¬<lb/>
nismus, am eifrigsten fördern und am schärfsten ausprägen, und darum ist<lb/>
die grundsätzliche Abneigung der Protestanten gegen das Mönchswesen gerecht¬<lb/>
fertigt, nur daß sie irrtümlich die Jesuiten für die schädlichsten unter den<lb/>
Mönchen halten, was sie in Wirklichkeit nicht sind. In der Wundersucht<lb/>
werden sie von andern Orden übertroffen, in der Mariolatrie wetteifern die<lb/>
übrigen mit ihnen. Ihre Verschuldung in neuerer Zeit besteht darin, daß sie<lb/>
starr an der Scholastik festhalten, alle Anläufe zu einer liberalen katholischen<lb/>
Theologie bekämpfen und ihrem vierten Gelübde gemäß mit allen ihnen zu<lb/>
Gebote stehenden Mitteln die Erhöhung des Papsttums betreiben; sollen sie<lb/>
doch die Hauptmacher des Vatikanischen Konzils gewesen sein.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2760" next="#ID_2761"> Aber was von alledem die evangelische Kirche und der Protestantismus<lb/>
zu fürchten haben sollen, das verstehe ich so wenig wie der Verfasser der<lb/>
Silvesterbetrachtung im ersten diesjährigen Grenzbotenheft (S. 11). Je stärker<lb/>
sich der Orthodoxismus und die Bigotterie entwickeln, desto dümmer und kraft¬<lb/>
loser werden die Katholiken, desto weniger wird einen Protestanten die Lust<lb/>
anwcmdeln, katholisch zu werden, und desto mehr gute Köpfe und tüchtige<lb/>
Charaktere werden die katholische Kirche verlassen. Rom und die Jesuiten sind<lb/>
also die besten Bundesgenossen des Protestantismus, und nur die blinde An¬<lb/>
hänglichkeit an eine unter ganz andern Verhältnissen entstandne Tradition<lb/>
kann den Evangelischen Bund zu seiner verkehrten Politik verleitet haben.<lb/>
Es wird mich wenig rühren, wenn manche Herren Pastoren, die das lesen,<lb/>
sagen werden: Was weiß denn der? Wir müssen doch besser wissen, was<lb/>
unsrer Kirche dient. In den Jahren 1872 bis 1877 habe ich den schmählichen<lb/>
Ausgang des Kulturkampfes vorausgesehen; öffentlich voraussagen konnte ich<lb/>
ihn nicht, weil kein akatholisches Organ meine Voraussagungen aufnahm.<lb/>
Was der Katholizismus aus den Romanen und aus Österreich gemacht hat,<lb/>
das liegt doch vor aller Welt Augen. (Der römische Katholizismus ist ein<lb/>
Produkt des romanischen Geistes, verstärkt aber natürlich, nachdem er einmal<lb/>
geworden ist, dessen Eigentümlichkeiten.) Herr Combes und seine Freimaurer<lb/>
sind gewiß eine jämmerliche Gesellschaft, aber je jämmerlicher sie sind, desto<lb/>
jämmerlicher erscheint der Katholizismus, der es so weit gebracht hat, daß sich<lb/>
ein ganz katholisches Land von dieser jämmerlichen Gesellschaft beherrschen und<lb/>
in religiösen Dingen tyrannisieren läßt. Und wie es so weit kommen konnte,</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzbote» I 190S 85.</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0657] Iesuitenfrage und konfessionelle Polemik der Lehre von der Transsubstantintion. Ich mag keines der Worte anführen, mit denen in bigotten Andachtsbüchern die erhabne Würde des Priesters ge¬ schildert wird. Ans diese nun steifen sich natürlich vorzugsweise alle mittel¬ mäßigen und unbedeutenden oder gar lasterhaften Mitglieder der Hierarchie, die sich ihres Mangels an eignem, persönlichem Werte bewußt sind, denen aber dennoch der verliehenen Würde wegen das gläubige Volk die gesalbten Hände und den Saum des priesterlichen Gewandes küßt, ja die Füße dem, der auf dem Stuhle des Pontifex sitzt. Diese Gesinnung macht den Pfaffen aus im Unterschiede vom Geistlichen. Nun sind es die Mönche und die Nonnen, die nicht aus pfäffischer Gesinnung, sondern als schwärmerische, enthusiastische und aller Mystik zugeneigte Seelen die bedenklichen Eigentümlichkeiten des Katholizismus: den Orthodoxismus, den Wunderglauben und den Heilsmecha¬ nismus, am eifrigsten fördern und am schärfsten ausprägen, und darum ist die grundsätzliche Abneigung der Protestanten gegen das Mönchswesen gerecht¬ fertigt, nur daß sie irrtümlich die Jesuiten für die schädlichsten unter den Mönchen halten, was sie in Wirklichkeit nicht sind. In der Wundersucht werden sie von andern Orden übertroffen, in der Mariolatrie wetteifern die übrigen mit ihnen. Ihre Verschuldung in neuerer Zeit besteht darin, daß sie starr an der Scholastik festhalten, alle Anläufe zu einer liberalen katholischen Theologie bekämpfen und ihrem vierten Gelübde gemäß mit allen ihnen zu Gebote stehenden Mitteln die Erhöhung des Papsttums betreiben; sollen sie doch die Hauptmacher des Vatikanischen Konzils gewesen sein. Aber was von alledem die evangelische Kirche und der Protestantismus zu fürchten haben sollen, das verstehe ich so wenig wie der Verfasser der Silvesterbetrachtung im ersten diesjährigen Grenzbotenheft (S. 11). Je stärker sich der Orthodoxismus und die Bigotterie entwickeln, desto dümmer und kraft¬ loser werden die Katholiken, desto weniger wird einen Protestanten die Lust anwcmdeln, katholisch zu werden, und desto mehr gute Köpfe und tüchtige Charaktere werden die katholische Kirche verlassen. Rom und die Jesuiten sind also die besten Bundesgenossen des Protestantismus, und nur die blinde An¬ hänglichkeit an eine unter ganz andern Verhältnissen entstandne Tradition kann den Evangelischen Bund zu seiner verkehrten Politik verleitet haben. Es wird mich wenig rühren, wenn manche Herren Pastoren, die das lesen, sagen werden: Was weiß denn der? Wir müssen doch besser wissen, was unsrer Kirche dient. In den Jahren 1872 bis 1877 habe ich den schmählichen Ausgang des Kulturkampfes vorausgesehen; öffentlich voraussagen konnte ich ihn nicht, weil kein akatholisches Organ meine Voraussagungen aufnahm. Was der Katholizismus aus den Romanen und aus Österreich gemacht hat, das liegt doch vor aller Welt Augen. (Der römische Katholizismus ist ein Produkt des romanischen Geistes, verstärkt aber natürlich, nachdem er einmal geworden ist, dessen Eigentümlichkeiten.) Herr Combes und seine Freimaurer sind gewiß eine jämmerliche Gesellschaft, aber je jämmerlicher sie sind, desto jämmerlicher erscheint der Katholizismus, der es so weit gebracht hat, daß sich ein ganz katholisches Land von dieser jämmerlichen Gesellschaft beherrschen und in religiösen Dingen tyrannisieren läßt. Und wie es so weit kommen konnte, Grenzbote» I 190S 85.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477/657
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477/657>, abgerufen am 23.07.2024.