Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Drittes Vierteljahr.Maßgebliches und Unmaßgebliches ihn geschrieben haben, die sie sonst Feinden ihres Glaubens gegenüber im all¬ Es ist wahrhaftig schwer, die christliche Milde weiter zu treiben. Ein hervor¬ Unsrer Ansicht nach ist übrigens der katholische ReViewer Chamberlains in Herausgegeben von Johannes Grunow in Leipzig Verlag von Fr. Wilh. Grunow in Leipzig -- Druck von Karl Marquart in Leipzig Alle für die Grenzboten bestimmten Aufsätze und Zuschriften wolle man an den Verleger Die Manuskripte werden deutlich und sauber und nur auf die eine Seite des Papiers Maßgebliches und Unmaßgebliches ihn geschrieben haben, die sie sonst Feinden ihres Glaubens gegenüber im all¬ Es ist wahrhaftig schwer, die christliche Milde weiter zu treiben. Ein hervor¬ Unsrer Ansicht nach ist übrigens der katholische ReViewer Chamberlains in Herausgegeben von Johannes Grunow in Leipzig Verlag von Fr. Wilh. Grunow in Leipzig — Druck von Karl Marquart in Leipzig Alle für die Grenzboten bestimmten Aufsätze und Zuschriften wolle man an den Verleger Die Manuskripte werden deutlich und sauber und nur auf die eine Seite des Papiers <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0232" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/297751"/> <fw type="header" place="top"> Maßgebliches und Unmaßgebliches</fw><lb/> <p xml:id="ID_1071" prev="#ID_1070"> ihn geschrieben haben, die sie sonst Feinden ihres Glaubens gegenüber im all¬<lb/> gemeinen nicht zeigen, noch weniger gegenüber Glaubensgenossen, wenn sie selbst<lb/> in geringfügigen Punkten mit ihnen nicht harmonieren. Professor Ehrhard, der doch<lb/> zu dem Schlüsse kommen mußte, daß Chamberlains „Zukunftsreligion" die Negation<lb/> jeder Religion, gewiß aber des Christentums bedeutet, zögert das von einem Manne<lb/> geschriebn« Buch zu verdammen, der ihm — sagt Ehrhard — wegen seiner nicht<lb/> anzuzweifelnden Wahrhaftigkeit sympathisch geworden ist. Professor Grauert, ein<lb/> andrer katholischer Gelehrter, ist von Chamberlains absoluter Verläßlichkeit vielleicht<lb/> weniger überzeugt. Nachdem Chamberlain die erstaunliche Konstatierung gemacht<lb/> hat, daß Christi Namen in der Divina OomwocliÄ nicht vorkomme, hat sich der<lb/> Danteforscher Grauert die Mühe genommen, in einer eignen Broschüre nachzuweisen,<lb/> daß Christus in der göttlichen Komödie mehr als achtundvierzigmal genannt, und<lb/> daß unzähligemal ausdrücklich auf ihn angespielt worden ist. Aber auch Grauert<lb/> ist wie Ehrhard unter dem Banne und führt in seiner Broschüre einen Dialog<lb/> ausdrücklich zu dem Zweck ein, „der Seele des vornehmen und gebildeten Chamber¬<lb/> lain" die Fürbitten verschiedner Heiligen zu verschaffen. Unter den Heiligen,<lb/> die — noch dazu durch Dante — dafür in Anspruch genommen werden, ist auch<lb/> der heilige Augustin, den Chamberlain standhaft „den afrikanischen Mestizen" nennt,<lb/> und der ihm besonders in der Seele verhaßt ist.</p><lb/> <p xml:id="ID_1072"> Es ist wahrhaftig schwer, die christliche Milde weiter zu treiben. Ein hervor¬<lb/> ragender Katholik hat dieses außergewöhnliche Betragen gegenüber einem Autor,<lb/> der zweifellos eine neue und beklagenswerte Ausnahme in einem Lande ist, wo<lb/> bis jetzt skrupulöse und unabhängige Forschung von allen Arbeitern gefordert wurde,<lb/> die in wissenschaftlicher Disziplin an serieux genommen werden wollten, mit<lb/> folgenden Worten gezeichnet: „Die Katholiken sind einmal — kein einziger unter<lb/> ihnen — gute oder wirksame Schreiber. Sie können nicht brillant schreiben. Vor<lb/> einem solch vollendeten Stil stehn sie stumm, sie sind blind gegen seine Fehler,<lb/> seine oft lächerlichen Irrtümer, geblendet durch das Talent, mit dem seine Behaup¬<lb/> tungen auftreten."</p><lb/> <p xml:id="ID_1073"> Unsrer Ansicht nach ist übrigens der katholische ReViewer Chamberlains in<lb/> Minbui'Kli lisvisv? ein „guter und wirksamer Schreiber." Hier harmonieren<lb/> wir nicht mit dem eminent vatuolie, der solche den Katholiken abspricht.</p><lb/> <p xml:id="ID_1074"/><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <note type="byline"> Herausgegeben von Johannes Grunow in Leipzig<lb/> Verlag von Fr. Wilh. Grunow in Leipzig — Druck von Karl Marquart in Leipzig</note><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <p xml:id="ID_1075"> Alle für die Grenzboten bestimmten Aufsätze und Zuschriften wolle man an den Verleger<lb/> persönlich richten (I. Grunow, Firma: Fr. Wilh. Grunow, Jnselstraße 20).</p><lb/> <p xml:id="ID_1076"> Die Manuskripte werden deutlich und sauber und nur auf die eine Seite des Papiers<lb/> geschrieben mit breitem Rande erbeten.</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0232]
Maßgebliches und Unmaßgebliches
ihn geschrieben haben, die sie sonst Feinden ihres Glaubens gegenüber im all¬
gemeinen nicht zeigen, noch weniger gegenüber Glaubensgenossen, wenn sie selbst
in geringfügigen Punkten mit ihnen nicht harmonieren. Professor Ehrhard, der doch
zu dem Schlüsse kommen mußte, daß Chamberlains „Zukunftsreligion" die Negation
jeder Religion, gewiß aber des Christentums bedeutet, zögert das von einem Manne
geschriebn« Buch zu verdammen, der ihm — sagt Ehrhard — wegen seiner nicht
anzuzweifelnden Wahrhaftigkeit sympathisch geworden ist. Professor Grauert, ein
andrer katholischer Gelehrter, ist von Chamberlains absoluter Verläßlichkeit vielleicht
weniger überzeugt. Nachdem Chamberlain die erstaunliche Konstatierung gemacht
hat, daß Christi Namen in der Divina OomwocliÄ nicht vorkomme, hat sich der
Danteforscher Grauert die Mühe genommen, in einer eignen Broschüre nachzuweisen,
daß Christus in der göttlichen Komödie mehr als achtundvierzigmal genannt, und
daß unzähligemal ausdrücklich auf ihn angespielt worden ist. Aber auch Grauert
ist wie Ehrhard unter dem Banne und führt in seiner Broschüre einen Dialog
ausdrücklich zu dem Zweck ein, „der Seele des vornehmen und gebildeten Chamber¬
lain" die Fürbitten verschiedner Heiligen zu verschaffen. Unter den Heiligen,
die — noch dazu durch Dante — dafür in Anspruch genommen werden, ist auch
der heilige Augustin, den Chamberlain standhaft „den afrikanischen Mestizen" nennt,
und der ihm besonders in der Seele verhaßt ist.
Es ist wahrhaftig schwer, die christliche Milde weiter zu treiben. Ein hervor¬
ragender Katholik hat dieses außergewöhnliche Betragen gegenüber einem Autor,
der zweifellos eine neue und beklagenswerte Ausnahme in einem Lande ist, wo
bis jetzt skrupulöse und unabhängige Forschung von allen Arbeitern gefordert wurde,
die in wissenschaftlicher Disziplin an serieux genommen werden wollten, mit
folgenden Worten gezeichnet: „Die Katholiken sind einmal — kein einziger unter
ihnen — gute oder wirksame Schreiber. Sie können nicht brillant schreiben. Vor
einem solch vollendeten Stil stehn sie stumm, sie sind blind gegen seine Fehler,
seine oft lächerlichen Irrtümer, geblendet durch das Talent, mit dem seine Behaup¬
tungen auftreten."
Unsrer Ansicht nach ist übrigens der katholische ReViewer Chamberlains in
Minbui'Kli lisvisv? ein „guter und wirksamer Schreiber." Hier harmonieren
wir nicht mit dem eminent vatuolie, der solche den Katholiken abspricht.
Herausgegeben von Johannes Grunow in Leipzig
Verlag von Fr. Wilh. Grunow in Leipzig — Druck von Karl Marquart in Leipzig
Alle für die Grenzboten bestimmten Aufsätze und Zuschriften wolle man an den Verleger
persönlich richten (I. Grunow, Firma: Fr. Wilh. Grunow, Jnselstraße 20).
Die Manuskripte werden deutlich und sauber und nur auf die eine Seite des Papiers
geschrieben mit breitem Rande erbeten.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |