Die Grenzboten. Jg. 63, 1904, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Der deutsche Buchhandel und seine Beurteiler

Im Begriff, diese Besprechung zu schließen, kommt mir die interessante
Arbeit von Professor Dr. Gustav Cohn (Göttingen) zu, die er in Nummer 607
(1903) und Nummer 13 (1904) des "Tages" unter dem Titel "Das Deutsche
Buchhandels-Kartell" veröffentlicht hat. Bei der Klarheit, mit der dieser Forscher
das Problem behandelt, sei es mir erlaubt, diesen Aufsatz kurz zu charakterisieren.
Cohn stellt fest, daß es zweierlei Organisationen der Wirtschaft gebe, die Kon¬
kurrenz und die obrigkeitliche Ordnung. Da die letzte trotz den Bestrebungen
der jungen Volkswirtschaftslehre, sie ins Mittelalter zu verweisen, mit zu starken
Anforderungen belastet worden war, glaubte man, bei der Annahme der Kon¬
kurrenz um so mehr Verlaß zu finden. Aber hier zeigt sich die Erscheinung,
daß sich die Konkurrenz in ihr Gegenteil auflöst, in die Koalition, in das
Kartell, das Syndikat, Trust. Den Konsumenten wurde Schutz zugesichert, indem
ihnen gesagt wird, das Interesse der Konsumenten harmoniere mit dem In¬
teresse der Produzenten. Die Konsumenten erlauben sich diese Interessenhar-
monie zu bezweifeln und geben diesem Zweifel praktischen Ausdruck durch Ver¬
suche von Gegenvrganisationen. Solche Gegenorganisationen gelingen oder
gelingen nicht, je nachdem. Das ganze Konsumvereinswesen ist so ein Versuch.
Bei Waren für deu Haushnltbedarf ist eine solche Gegenorganisation so leicht
zu bewerkstelligen, weil die Konsumenten die Möglichkeit haben, sich durch ihren
Verein die Waren aus dem Großhandel zu beschaffen, und es ist bezeichnend,
daß die Interessenten der andern Seite versuchen, die Hilfe der Gesetzgebung
gegen die Konsumvereine anzurufen.

"Das Buchhandelskartell ist ein Kartell des Detailhandels," sagt Cohn,
und er negiert damit die bisherige Bedeutung des Worts "Kartell," da bis jetzt
immer nur eine Vereinigung von Produzenten zur Regulierung der Produktion
und der Preise so genannt wurde. Aber auch so ist die Bedeutung der lmch-
händlerischcn Vereinigung nicht erfaßt. Sie ist nicht nur eine Vereinigung des
Detailhandels, vielmehr eine Vereinigung der Produzenten mit dem Detail¬
handel nicht zum Zwecke der Regulierung der Produktion, Anpassung der Pro¬
duktion an den Bedarf und Regulierung der Preise nach dem Bedarf, sondern
nur zur Aufrechterhaltung des Ladenpreises, zur Erhaltung eines kaufkräftigen
und zahlungsfähigen Detaillistenstandes, der auch imstande sein soll, die Ver-
triebsarbcit für noch nicht eiugefiihrte Werke sachgemäß zu übernehmen. Dies
spricht auch Cohn aus und betont, daß diese Absichten mit den Ideen der
Mittelstandsbewegung zusammenfallen, "nur daß sie hier auf eigentümlich
günstigem Boden ihre Ziele verwirklichen kann ..." Das Interesse der Kon¬
sumenten, die nicht geneigt sind, der Versicherung zu glauben, daß ihr Interesse
mit dem der Produzenten und der Händler parallel laufe, hat die Gegcn-
organisation geschaffen, die sich als "Akademischer Schutzverein" aufgetan hat.
"Die Zeit wird lehren, welchen Erfolg der Akademische Schutzverein erreichen
kann. Ob es ihm vergönnt sein wird, eine gleich starke Macht zu entfalten,
ist zweifelhaft. Der lebhafte Ton, mit dem seine Entstehung eingeleitet worden,
deutet vielleicht, wie öfters, nicht aus starke Taten, die der starken Worte nicht
bedürfen. Ob die Preise der deutschen Bücher viel teurer sind als früher,
teurer als gleiche Bücher der ausländischen Literatur, ist. . . noch nicht erwiesen.

Der deutsche Buchhandel und seine Beurteiler

Im Begriff, diese Besprechung zu schließen, kommt mir die interessante
Arbeit von Professor Dr. Gustav Cohn (Göttingen) zu, die er in Nummer 607
(1903) und Nummer 13 (1904) des „Tages" unter dem Titel „Das Deutsche
Buchhandels-Kartell" veröffentlicht hat. Bei der Klarheit, mit der dieser Forscher
das Problem behandelt, sei es mir erlaubt, diesen Aufsatz kurz zu charakterisieren.
Cohn stellt fest, daß es zweierlei Organisationen der Wirtschaft gebe, die Kon¬
kurrenz und die obrigkeitliche Ordnung. Da die letzte trotz den Bestrebungen
der jungen Volkswirtschaftslehre, sie ins Mittelalter zu verweisen, mit zu starken
Anforderungen belastet worden war, glaubte man, bei der Annahme der Kon¬
kurrenz um so mehr Verlaß zu finden. Aber hier zeigt sich die Erscheinung,
daß sich die Konkurrenz in ihr Gegenteil auflöst, in die Koalition, in das
Kartell, das Syndikat, Trust. Den Konsumenten wurde Schutz zugesichert, indem
ihnen gesagt wird, das Interesse der Konsumenten harmoniere mit dem In¬
teresse der Produzenten. Die Konsumenten erlauben sich diese Interessenhar-
monie zu bezweifeln und geben diesem Zweifel praktischen Ausdruck durch Ver¬
suche von Gegenvrganisationen. Solche Gegenorganisationen gelingen oder
gelingen nicht, je nachdem. Das ganze Konsumvereinswesen ist so ein Versuch.
Bei Waren für deu Haushnltbedarf ist eine solche Gegenorganisation so leicht
zu bewerkstelligen, weil die Konsumenten die Möglichkeit haben, sich durch ihren
Verein die Waren aus dem Großhandel zu beschaffen, und es ist bezeichnend,
daß die Interessenten der andern Seite versuchen, die Hilfe der Gesetzgebung
gegen die Konsumvereine anzurufen.

„Das Buchhandelskartell ist ein Kartell des Detailhandels," sagt Cohn,
und er negiert damit die bisherige Bedeutung des Worts „Kartell," da bis jetzt
immer nur eine Vereinigung von Produzenten zur Regulierung der Produktion
und der Preise so genannt wurde. Aber auch so ist die Bedeutung der lmch-
händlerischcn Vereinigung nicht erfaßt. Sie ist nicht nur eine Vereinigung des
Detailhandels, vielmehr eine Vereinigung der Produzenten mit dem Detail¬
handel nicht zum Zwecke der Regulierung der Produktion, Anpassung der Pro¬
duktion an den Bedarf und Regulierung der Preise nach dem Bedarf, sondern
nur zur Aufrechterhaltung des Ladenpreises, zur Erhaltung eines kaufkräftigen
und zahlungsfähigen Detaillistenstandes, der auch imstande sein soll, die Ver-
triebsarbcit für noch nicht eiugefiihrte Werke sachgemäß zu übernehmen. Dies
spricht auch Cohn aus und betont, daß diese Absichten mit den Ideen der
Mittelstandsbewegung zusammenfallen, „nur daß sie hier auf eigentümlich
günstigem Boden ihre Ziele verwirklichen kann ..." Das Interesse der Kon¬
sumenten, die nicht geneigt sind, der Versicherung zu glauben, daß ihr Interesse
mit dem der Produzenten und der Händler parallel laufe, hat die Gegcn-
organisation geschaffen, die sich als „Akademischer Schutzverein" aufgetan hat.
„Die Zeit wird lehren, welchen Erfolg der Akademische Schutzverein erreichen
kann. Ob es ihm vergönnt sein wird, eine gleich starke Macht zu entfalten,
ist zweifelhaft. Der lebhafte Ton, mit dem seine Entstehung eingeleitet worden,
deutet vielleicht, wie öfters, nicht aus starke Taten, die der starken Worte nicht
bedürfen. Ob die Preise der deutschen Bücher viel teurer sind als früher,
teurer als gleiche Bücher der ausländischen Literatur, ist. . . noch nicht erwiesen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0100" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/293719"/>
          <fw type="header" place="top"> Der deutsche Buchhandel und seine Beurteiler</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_327"> Im Begriff, diese Besprechung zu schließen, kommt mir die interessante<lb/>
Arbeit von Professor Dr. Gustav Cohn (Göttingen) zu, die er in Nummer 607<lb/>
(1903) und Nummer 13 (1904) des &#x201E;Tages" unter dem Titel &#x201E;Das Deutsche<lb/>
Buchhandels-Kartell" veröffentlicht hat. Bei der Klarheit, mit der dieser Forscher<lb/>
das Problem behandelt, sei es mir erlaubt, diesen Aufsatz kurz zu charakterisieren.<lb/>
Cohn stellt fest, daß es zweierlei Organisationen der Wirtschaft gebe, die Kon¬<lb/>
kurrenz und die obrigkeitliche Ordnung. Da die letzte trotz den Bestrebungen<lb/>
der jungen Volkswirtschaftslehre, sie ins Mittelalter zu verweisen, mit zu starken<lb/>
Anforderungen belastet worden war, glaubte man, bei der Annahme der Kon¬<lb/>
kurrenz um so mehr Verlaß zu finden. Aber hier zeigt sich die Erscheinung,<lb/>
daß sich die Konkurrenz in ihr Gegenteil auflöst, in die Koalition, in das<lb/>
Kartell, das Syndikat, Trust. Den Konsumenten wurde Schutz zugesichert, indem<lb/>
ihnen gesagt wird, das Interesse der Konsumenten harmoniere mit dem In¬<lb/>
teresse der Produzenten. Die Konsumenten erlauben sich diese Interessenhar-<lb/>
monie zu bezweifeln und geben diesem Zweifel praktischen Ausdruck durch Ver¬<lb/>
suche von Gegenvrganisationen. Solche Gegenorganisationen gelingen oder<lb/>
gelingen nicht, je nachdem. Das ganze Konsumvereinswesen ist so ein Versuch.<lb/>
Bei Waren für deu Haushnltbedarf ist eine solche Gegenorganisation so leicht<lb/>
zu bewerkstelligen, weil die Konsumenten die Möglichkeit haben, sich durch ihren<lb/>
Verein die Waren aus dem Großhandel zu beschaffen, und es ist bezeichnend,<lb/>
daß die Interessenten der andern Seite versuchen, die Hilfe der Gesetzgebung<lb/>
gegen die Konsumvereine anzurufen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_328" next="#ID_329"> &#x201E;Das Buchhandelskartell ist ein Kartell des Detailhandels," sagt Cohn,<lb/>
und er negiert damit die bisherige Bedeutung des Worts &#x201E;Kartell," da bis jetzt<lb/>
immer nur eine Vereinigung von Produzenten zur Regulierung der Produktion<lb/>
und der Preise so genannt wurde. Aber auch so ist die Bedeutung der lmch-<lb/>
händlerischcn Vereinigung nicht erfaßt. Sie ist nicht nur eine Vereinigung des<lb/>
Detailhandels, vielmehr eine Vereinigung der Produzenten mit dem Detail¬<lb/>
handel nicht zum Zwecke der Regulierung der Produktion, Anpassung der Pro¬<lb/>
duktion an den Bedarf und Regulierung der Preise nach dem Bedarf, sondern<lb/>
nur zur Aufrechterhaltung des Ladenpreises, zur Erhaltung eines kaufkräftigen<lb/>
und zahlungsfähigen Detaillistenstandes, der auch imstande sein soll, die Ver-<lb/>
triebsarbcit für noch nicht eiugefiihrte Werke sachgemäß zu übernehmen. Dies<lb/>
spricht auch Cohn aus und betont, daß diese Absichten mit den Ideen der<lb/>
Mittelstandsbewegung zusammenfallen, &#x201E;nur daß sie hier auf eigentümlich<lb/>
günstigem Boden ihre Ziele verwirklichen kann ..." Das Interesse der Kon¬<lb/>
sumenten, die nicht geneigt sind, der Versicherung zu glauben, daß ihr Interesse<lb/>
mit dem der Produzenten und der Händler parallel laufe, hat die Gegcn-<lb/>
organisation geschaffen, die sich als &#x201E;Akademischer Schutzverein" aufgetan hat.<lb/>
&#x201E;Die Zeit wird lehren, welchen Erfolg der Akademische Schutzverein erreichen<lb/>
kann. Ob es ihm vergönnt sein wird, eine gleich starke Macht zu entfalten,<lb/>
ist zweifelhaft. Der lebhafte Ton, mit dem seine Entstehung eingeleitet worden,<lb/>
deutet vielleicht, wie öfters, nicht aus starke Taten, die der starken Worte nicht<lb/>
bedürfen. Ob die Preise der deutschen Bücher viel teurer sind als früher,<lb/>
teurer als gleiche Bücher der ausländischen Literatur, ist. . . noch nicht erwiesen.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0100] Der deutsche Buchhandel und seine Beurteiler Im Begriff, diese Besprechung zu schließen, kommt mir die interessante Arbeit von Professor Dr. Gustav Cohn (Göttingen) zu, die er in Nummer 607 (1903) und Nummer 13 (1904) des „Tages" unter dem Titel „Das Deutsche Buchhandels-Kartell" veröffentlicht hat. Bei der Klarheit, mit der dieser Forscher das Problem behandelt, sei es mir erlaubt, diesen Aufsatz kurz zu charakterisieren. Cohn stellt fest, daß es zweierlei Organisationen der Wirtschaft gebe, die Kon¬ kurrenz und die obrigkeitliche Ordnung. Da die letzte trotz den Bestrebungen der jungen Volkswirtschaftslehre, sie ins Mittelalter zu verweisen, mit zu starken Anforderungen belastet worden war, glaubte man, bei der Annahme der Kon¬ kurrenz um so mehr Verlaß zu finden. Aber hier zeigt sich die Erscheinung, daß sich die Konkurrenz in ihr Gegenteil auflöst, in die Koalition, in das Kartell, das Syndikat, Trust. Den Konsumenten wurde Schutz zugesichert, indem ihnen gesagt wird, das Interesse der Konsumenten harmoniere mit dem In¬ teresse der Produzenten. Die Konsumenten erlauben sich diese Interessenhar- monie zu bezweifeln und geben diesem Zweifel praktischen Ausdruck durch Ver¬ suche von Gegenvrganisationen. Solche Gegenorganisationen gelingen oder gelingen nicht, je nachdem. Das ganze Konsumvereinswesen ist so ein Versuch. Bei Waren für deu Haushnltbedarf ist eine solche Gegenorganisation so leicht zu bewerkstelligen, weil die Konsumenten die Möglichkeit haben, sich durch ihren Verein die Waren aus dem Großhandel zu beschaffen, und es ist bezeichnend, daß die Interessenten der andern Seite versuchen, die Hilfe der Gesetzgebung gegen die Konsumvereine anzurufen. „Das Buchhandelskartell ist ein Kartell des Detailhandels," sagt Cohn, und er negiert damit die bisherige Bedeutung des Worts „Kartell," da bis jetzt immer nur eine Vereinigung von Produzenten zur Regulierung der Produktion und der Preise so genannt wurde. Aber auch so ist die Bedeutung der lmch- händlerischcn Vereinigung nicht erfaßt. Sie ist nicht nur eine Vereinigung des Detailhandels, vielmehr eine Vereinigung der Produzenten mit dem Detail¬ handel nicht zum Zwecke der Regulierung der Produktion, Anpassung der Pro¬ duktion an den Bedarf und Regulierung der Preise nach dem Bedarf, sondern nur zur Aufrechterhaltung des Ladenpreises, zur Erhaltung eines kaufkräftigen und zahlungsfähigen Detaillistenstandes, der auch imstande sein soll, die Ver- triebsarbcit für noch nicht eiugefiihrte Werke sachgemäß zu übernehmen. Dies spricht auch Cohn aus und betont, daß diese Absichten mit den Ideen der Mittelstandsbewegung zusammenfallen, „nur daß sie hier auf eigentümlich günstigem Boden ihre Ziele verwirklichen kann ..." Das Interesse der Kon¬ sumenten, die nicht geneigt sind, der Versicherung zu glauben, daß ihr Interesse mit dem der Produzenten und der Händler parallel laufe, hat die Gegcn- organisation geschaffen, die sich als „Akademischer Schutzverein" aufgetan hat. „Die Zeit wird lehren, welchen Erfolg der Akademische Schutzverein erreichen kann. Ob es ihm vergönnt sein wird, eine gleich starke Macht zu entfalten, ist zweifelhaft. Der lebhafte Ton, mit dem seine Entstehung eingeleitet worden, deutet vielleicht, wie öfters, nicht aus starke Taten, die der starken Worte nicht bedürfen. Ob die Preise der deutschen Bücher viel teurer sind als früher, teurer als gleiche Bücher der ausländischen Literatur, ist. . . noch nicht erwiesen.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_293618
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_293618/100
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 63, 1904, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_293618/100>, abgerufen am 25.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.