Die Grenzboten. Jg. 63, 1904, Erstes Vierteljahr.Rußland und China bis zum Vertrage von Nertschinsk der Reisen Moskwitins und Perfiriews nutzbar zu macheu, Kosaken, die er So war der Amur erreicht, man hatte ein an Zobeln äußerst reiches Rußland und China bis zum Vertrage von Nertschinsk der Reisen Moskwitins und Perfiriews nutzbar zu macheu, Kosaken, die er So war der Amur erreicht, man hatte ein an Zobeln äußerst reiches <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0454" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/293251"/> <fw type="header" place="top"> Rußland und China bis zum Vertrage von Nertschinsk</fw><lb/> <p xml:id="ID_2514" prev="#ID_2513"> der Reisen Moskwitins und Perfiriews nutzbar zu macheu, Kosaken, die er<lb/> zunächst den Witim aufwärts gesandt hatte, kamen unverrichteter Sache zurück.<lb/> Eine zweite Expedition sollte den Altar aufwärts fahren, denn Golowin schloß<lb/> aus den vorliegenden Nachrichten, daß man von den obern Nebenflüssen des<lb/> Altar aus nach den südwärts fließenden Zuflüssen des Amur kommen müsse,<lb/> wenn man nur das Gebirge, das beide Stromgebiete trenne, überschritten habe.<lb/> Wenn man einmal auf der Seja sei , habe man freien Weg nach dem Amur.<lb/> Führer der neuen Expedition war Pojartow. Mit 132 Mann, die sich ihm<lb/> freiwillig angeschlossen hatten, brach er im Juli 1643 von Jakutsk auf. Er<lb/> ging die Flüsse Altar, Utschur, Gouan aufwärts nach Anweisung seiner<lb/> tnngusischeu Führer. Dann erbaute er eine Simowie und blieb einen Teil<lb/> des Winters. Im Frühling setzte er die Reise zu Land fort, überschritt das<lb/> Stanowoigebirge und gelangte in das Stromgebiet des Amur, den er dann<lb/> glücklich erreichte. Er wandte sich aber nicht nach Westen, sondern fuhr den<lb/> Strom abwärts und segelte dann die Küste entlang bis zur Uljamündung.<lb/> Hier überwinterte er zum drittenmal und kam im Juni 1646 wieder nach<lb/> Jakutsk.</p><lb/> <p xml:id="ID_2515" next="#ID_2516"> So war der Amur erreicht, man hatte ein an Zobeln äußerst reiches<lb/> Gebiet durchzogen und ein fruchtbares Land gefunden, das nach Pojarkows<lb/> Meinung ohne sonderliche Schwierigkeiten behauptet werden konnte. Bald<lb/> fand mau auch einen weit kürzern Weg. Im Jahre 1647 überstiegen Pelz¬<lb/> jäger das Jablouoigebirge. Sie waren am Oleünaflusse dem Zobelfang nach¬<lb/> gegangen und auf der Arka an den Amur gelangt. Neben der Kürze hatte<lb/> dieser Weg auch noch den Vorzug, daß er unmittelbar ins Gebiet des im Rufe<lb/> ganz außerordentlichen Reichtums stehenden Fürsten Lawkcn führte. In Jakutsk<lb/> beeilte man sich, diesen neuen Weg zu verfolgen. Chabnrow, selbst ein Pelz¬<lb/> jäger, stellte sich dem Woiwoden von Jakutsk zur Verfügung mit dem Er¬<lb/> bieten, eine Schar seiner Genossen anzuwerben und das entdeckte Gebiet zins¬<lb/> pflichtig zu machen. Im März 1649 brach er auf; aber im Frühjahr 1650<lb/> traf er am Amur statt der erwarteten reichen Städte Lawkais fünf verschanzte,<lb/> aber verlassue Ansiedlungen. „Die Befestigungswerke bestanden aus hölzernen<lb/> Wänden mit vier bis fünf Schießtürmen. Umher waren hohe Wälle und tiefe<lb/> Gräben. Unter den Türmen bemerkte man verdeckte Pförtchen zum Ausfalle»<lb/> und heimliche Wege nach dem Wasser. Inwendig standen große hölzerne Häuser<lb/> von einzelnen Zimmern mit papiernen Fenstern, die im Falle der Not fünfzig<lb/> bis sechzig Mann beherbergen konnten." Man suchte Verhandlungen mit<lb/> Lawkai anzuknüpfen, doch der traute nicht und überließ den Russen die Ort¬<lb/> schaften. Chabarow mochte einsehen, daß dieser Rückzug mir vorläufig war,<lb/> daß er hier mit andern Verhältnissen rechnen mußte, als er sie hatte unter<lb/> den Jakuten kennen lernen, deren Wälder er bisher durchstreift hatte. Er<lb/> war in eine Gegend gekommen, die zahlreiche Ortschaften aufwies, und deren<lb/> Boden wohl angebaut war. Der Einfluß der benachbarten chinesischen Kultur<lb/> war überall zu bemerken. Er ging deshalb noch in demselben Jahre nach<lb/> Jakutsk zurück, um Verstärkung zu holen, da er mit seinen wenigen Leuten<lb/> das Laud unmöglich gegen vorauszusehende Angriffe halten konnte. Im Früh-</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0454]
Rußland und China bis zum Vertrage von Nertschinsk
der Reisen Moskwitins und Perfiriews nutzbar zu macheu, Kosaken, die er
zunächst den Witim aufwärts gesandt hatte, kamen unverrichteter Sache zurück.
Eine zweite Expedition sollte den Altar aufwärts fahren, denn Golowin schloß
aus den vorliegenden Nachrichten, daß man von den obern Nebenflüssen des
Altar aus nach den südwärts fließenden Zuflüssen des Amur kommen müsse,
wenn man nur das Gebirge, das beide Stromgebiete trenne, überschritten habe.
Wenn man einmal auf der Seja sei , habe man freien Weg nach dem Amur.
Führer der neuen Expedition war Pojartow. Mit 132 Mann, die sich ihm
freiwillig angeschlossen hatten, brach er im Juli 1643 von Jakutsk auf. Er
ging die Flüsse Altar, Utschur, Gouan aufwärts nach Anweisung seiner
tnngusischeu Führer. Dann erbaute er eine Simowie und blieb einen Teil
des Winters. Im Frühling setzte er die Reise zu Land fort, überschritt das
Stanowoigebirge und gelangte in das Stromgebiet des Amur, den er dann
glücklich erreichte. Er wandte sich aber nicht nach Westen, sondern fuhr den
Strom abwärts und segelte dann die Küste entlang bis zur Uljamündung.
Hier überwinterte er zum drittenmal und kam im Juni 1646 wieder nach
Jakutsk.
So war der Amur erreicht, man hatte ein an Zobeln äußerst reiches
Gebiet durchzogen und ein fruchtbares Land gefunden, das nach Pojarkows
Meinung ohne sonderliche Schwierigkeiten behauptet werden konnte. Bald
fand mau auch einen weit kürzern Weg. Im Jahre 1647 überstiegen Pelz¬
jäger das Jablouoigebirge. Sie waren am Oleünaflusse dem Zobelfang nach¬
gegangen und auf der Arka an den Amur gelangt. Neben der Kürze hatte
dieser Weg auch noch den Vorzug, daß er unmittelbar ins Gebiet des im Rufe
ganz außerordentlichen Reichtums stehenden Fürsten Lawkcn führte. In Jakutsk
beeilte man sich, diesen neuen Weg zu verfolgen. Chabnrow, selbst ein Pelz¬
jäger, stellte sich dem Woiwoden von Jakutsk zur Verfügung mit dem Er¬
bieten, eine Schar seiner Genossen anzuwerben und das entdeckte Gebiet zins¬
pflichtig zu machen. Im März 1649 brach er auf; aber im Frühjahr 1650
traf er am Amur statt der erwarteten reichen Städte Lawkais fünf verschanzte,
aber verlassue Ansiedlungen. „Die Befestigungswerke bestanden aus hölzernen
Wänden mit vier bis fünf Schießtürmen. Umher waren hohe Wälle und tiefe
Gräben. Unter den Türmen bemerkte man verdeckte Pförtchen zum Ausfalle»
und heimliche Wege nach dem Wasser. Inwendig standen große hölzerne Häuser
von einzelnen Zimmern mit papiernen Fenstern, die im Falle der Not fünfzig
bis sechzig Mann beherbergen konnten." Man suchte Verhandlungen mit
Lawkai anzuknüpfen, doch der traute nicht und überließ den Russen die Ort¬
schaften. Chabarow mochte einsehen, daß dieser Rückzug mir vorläufig war,
daß er hier mit andern Verhältnissen rechnen mußte, als er sie hatte unter
den Jakuten kennen lernen, deren Wälder er bisher durchstreift hatte. Er
war in eine Gegend gekommen, die zahlreiche Ortschaften aufwies, und deren
Boden wohl angebaut war. Der Einfluß der benachbarten chinesischen Kultur
war überall zu bemerken. Er ging deshalb noch in demselben Jahre nach
Jakutsk zurück, um Verstärkung zu holen, da er mit seinen wenigen Leuten
das Laud unmöglich gegen vorauszusehende Angriffe halten konnte. Im Früh-
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |