Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Drittes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Gobineau in französischer Beleuchtung

ein, und nach dem Sturz seines Gönners erhielt er einen Sekretärposten bei
der Berner Gesandtschaft. Von Bern wurde er nach Hannover und dann nach
Frankfurt versetzt. An diesen Orten vollendete er sein Hauptwerk, das 1853
und 1855 erschien, und über das wir aus dem oben angeführten Grunde
nichts weiter sagen. Die kritische Analyse des "Versuchs" füllt in dem Buche
185 Seiten. Die Historiker und die Philosophen ließen das Werk unbeachtet;
Remusat erwähnte es gelegentlich mit ein paar Worten. Gobineau hat, gleich
manchem andern Gelehrten in ähnlicher Lage, geglaubt, einige der Tvdschweiger
Hütten ihn geplündert; er meinte Renan und, wie es scheint, anch Taine. Nur
ein Naturforscher, Quatrefages, widmete dem Nassenwerke einen ganzen Artikel
(in der Revue des Deux Mondes vom 1. März 1857); er findet Gobineaus
Begriff von Nasse unklar und bedenklich für die Einheit des Menschengeschlechts
und sucht nachzuweisen, daß er die Wirkungen der Rassenmischung falsch darstelle.
In Deutschland erklärte Ewald das Werk -- ein schwerbegreifliches Mißver¬
ständnis -- für einen Ausfluß extrem katholischer Gesinnung, und der Philologe
Pott in Halle schrieb ein Buch über denselben Gegenstand, mit besondrer Rück¬
sicht auf Gobineaus Werk. Aus diesem zitiert Schopenhauer in den Parerga
den Satz, der Mensch sei das bösartigste Tier. Fallmerayer schätzte es hoch,
und Prokesch-Osten kannte es wenigstens. Als sich ihm der Verfasser vor¬
stellte, fragte er ihn, ob er mit dem Gobineau, der über die Menschenrassen
geschrieben habe, verwandt sei? Und auf die Antwort: Ich bin es selbst, rief
er: "Sie, ein so junger Mann?" Drouyn de Lhuys sagte ihm als Chef und
Freund: "Ein wissenschaftliches Buch von solcher Tragweite wird Sie in Ihrer
Karriere nicht fördern; es kann Ihnen viele Feinde machen."

In seinem Sinne hat es ihn doch gefördert, denn ohne Zweifel hat man
ihm seinen nächsten Posten mit Rücksicht auf seine Kenntnis der orientalischen
Sprachen verliehen. Er wurde zum ersten Sekretär der Gesandtschaft in Persien
ernannt und reiste Ende 1854 mit seiner Frau und seinem fünfjährigen
Töchterchen dahin ab. Eine solche Reise war damals noch sehr beschwerlich,
auf der Strecke von der Küste des Persischen Meeres bis Teheran sogar gefährlich,
und als er ankam, wütete in der Residenz gerade die Cholera, der fünf Personen
der französischen Gesandtschaft erlange!?. Man kampierte monatelang fern von
menschlichen Ansiedlungen in der Wüste. Sein Kind erkrankte, und die Familie
war nahe daran zu verzweifeln, als ein vom englischem Admiral Lord Lyons
abgesandtes Schiff sie erlöste (wo es sie abgeholt und wohin es sie gebracht
hat, wird nicht gesagt). Gobineaus erster Aufenthalt in Persien dauerte drei
Jahre, und drei Schriften waren die Frucht davon: Irois las su ^.sis, ?'rg,!tü
ckss ÜLritnrss "uirüikorinss und I^czs röliAions se xllilosoxb Is8 su ^.sin. Sie
lassen den Verfasser des "Versuchs" kaum erkennen; seine Jugendschwärmerei
für Persien reißt ihn fort; der Orientalist besiegt den Arier, und er findet die
Mischrasse entzückend, die er hätte verabscheuen müssen. Er bewundert die Kinder¬
liebe der Orientalen, das würdevolle Benehmen ihrer Vornehmen, die Intelligenz
aller -- die Schilderung eines Gastmahls erinnert an Platos Symposion
die Hilfbereitschaft bei Bedrängnissen ihrer Brüder, den Wohlstand und die
Rechtschaffenheit ihrer Kaufleute, den Geschmack und den Fleiß der Handwerker;

Gobineau in französischer Beleuchtung

ein, und nach dem Sturz seines Gönners erhielt er einen Sekretärposten bei
der Berner Gesandtschaft. Von Bern wurde er nach Hannover und dann nach
Frankfurt versetzt. An diesen Orten vollendete er sein Hauptwerk, das 1853
und 1855 erschien, und über das wir aus dem oben angeführten Grunde
nichts weiter sagen. Die kritische Analyse des „Versuchs" füllt in dem Buche
185 Seiten. Die Historiker und die Philosophen ließen das Werk unbeachtet;
Remusat erwähnte es gelegentlich mit ein paar Worten. Gobineau hat, gleich
manchem andern Gelehrten in ähnlicher Lage, geglaubt, einige der Tvdschweiger
Hütten ihn geplündert; er meinte Renan und, wie es scheint, anch Taine. Nur
ein Naturforscher, Quatrefages, widmete dem Nassenwerke einen ganzen Artikel
(in der Revue des Deux Mondes vom 1. März 1857); er findet Gobineaus
Begriff von Nasse unklar und bedenklich für die Einheit des Menschengeschlechts
und sucht nachzuweisen, daß er die Wirkungen der Rassenmischung falsch darstelle.
In Deutschland erklärte Ewald das Werk — ein schwerbegreifliches Mißver¬
ständnis — für einen Ausfluß extrem katholischer Gesinnung, und der Philologe
Pott in Halle schrieb ein Buch über denselben Gegenstand, mit besondrer Rück¬
sicht auf Gobineaus Werk. Aus diesem zitiert Schopenhauer in den Parerga
den Satz, der Mensch sei das bösartigste Tier. Fallmerayer schätzte es hoch,
und Prokesch-Osten kannte es wenigstens. Als sich ihm der Verfasser vor¬
stellte, fragte er ihn, ob er mit dem Gobineau, der über die Menschenrassen
geschrieben habe, verwandt sei? Und auf die Antwort: Ich bin es selbst, rief
er: „Sie, ein so junger Mann?" Drouyn de Lhuys sagte ihm als Chef und
Freund: „Ein wissenschaftliches Buch von solcher Tragweite wird Sie in Ihrer
Karriere nicht fördern; es kann Ihnen viele Feinde machen."

In seinem Sinne hat es ihn doch gefördert, denn ohne Zweifel hat man
ihm seinen nächsten Posten mit Rücksicht auf seine Kenntnis der orientalischen
Sprachen verliehen. Er wurde zum ersten Sekretär der Gesandtschaft in Persien
ernannt und reiste Ende 1854 mit seiner Frau und seinem fünfjährigen
Töchterchen dahin ab. Eine solche Reise war damals noch sehr beschwerlich,
auf der Strecke von der Küste des Persischen Meeres bis Teheran sogar gefährlich,
und als er ankam, wütete in der Residenz gerade die Cholera, der fünf Personen
der französischen Gesandtschaft erlange!?. Man kampierte monatelang fern von
menschlichen Ansiedlungen in der Wüste. Sein Kind erkrankte, und die Familie
war nahe daran zu verzweifeln, als ein vom englischem Admiral Lord Lyons
abgesandtes Schiff sie erlöste (wo es sie abgeholt und wohin es sie gebracht
hat, wird nicht gesagt). Gobineaus erster Aufenthalt in Persien dauerte drei
Jahre, und drei Schriften waren die Frucht davon: Irois las su ^.sis, ?'rg,!tü
ckss ÜLritnrss «uirüikorinss und I^czs röliAions se xllilosoxb Is8 su ^.sin. Sie
lassen den Verfasser des „Versuchs" kaum erkennen; seine Jugendschwärmerei
für Persien reißt ihn fort; der Orientalist besiegt den Arier, und er findet die
Mischrasse entzückend, die er hätte verabscheuen müssen. Er bewundert die Kinder¬
liebe der Orientalen, das würdevolle Benehmen ihrer Vornehmen, die Intelligenz
aller — die Schilderung eines Gastmahls erinnert an Platos Symposion
die Hilfbereitschaft bei Bedrängnissen ihrer Brüder, den Wohlstand und die
Rechtschaffenheit ihrer Kaufleute, den Geschmack und den Fleiß der Handwerker;

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0678" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/241894"/>
          <fw type="header" place="top"> Gobineau in französischer Beleuchtung</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2782" prev="#ID_2781"> ein, und nach dem Sturz seines Gönners erhielt er einen Sekretärposten bei<lb/>
der Berner Gesandtschaft. Von Bern wurde er nach Hannover und dann nach<lb/>
Frankfurt versetzt. An diesen Orten vollendete er sein Hauptwerk, das 1853<lb/>
und 1855 erschien, und über das wir aus dem oben angeführten Grunde<lb/>
nichts weiter sagen. Die kritische Analyse des &#x201E;Versuchs" füllt in dem Buche<lb/>
185 Seiten. Die Historiker und die Philosophen ließen das Werk unbeachtet;<lb/>
Remusat erwähnte es gelegentlich mit ein paar Worten. Gobineau hat, gleich<lb/>
manchem andern Gelehrten in ähnlicher Lage, geglaubt, einige der Tvdschweiger<lb/>
Hütten ihn geplündert; er meinte Renan und, wie es scheint, anch Taine. Nur<lb/>
ein Naturforscher, Quatrefages, widmete dem Nassenwerke einen ganzen Artikel<lb/>
(in der Revue des Deux Mondes vom 1. März 1857); er findet Gobineaus<lb/>
Begriff von Nasse unklar und bedenklich für die Einheit des Menschengeschlechts<lb/>
und sucht nachzuweisen, daß er die Wirkungen der Rassenmischung falsch darstelle.<lb/>
In Deutschland erklärte Ewald das Werk &#x2014; ein schwerbegreifliches Mißver¬<lb/>
ständnis &#x2014; für einen Ausfluß extrem katholischer Gesinnung, und der Philologe<lb/>
Pott in Halle schrieb ein Buch über denselben Gegenstand, mit besondrer Rück¬<lb/>
sicht auf Gobineaus Werk. Aus diesem zitiert Schopenhauer in den Parerga<lb/>
den Satz, der Mensch sei das bösartigste Tier. Fallmerayer schätzte es hoch,<lb/>
und Prokesch-Osten kannte es wenigstens. Als sich ihm der Verfasser vor¬<lb/>
stellte, fragte er ihn, ob er mit dem Gobineau, der über die Menschenrassen<lb/>
geschrieben habe, verwandt sei? Und auf die Antwort: Ich bin es selbst, rief<lb/>
er: &#x201E;Sie, ein so junger Mann?" Drouyn de Lhuys sagte ihm als Chef und<lb/>
Freund: &#x201E;Ein wissenschaftliches Buch von solcher Tragweite wird Sie in Ihrer<lb/>
Karriere nicht fördern; es kann Ihnen viele Feinde machen."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2783" next="#ID_2784"> In seinem Sinne hat es ihn doch gefördert, denn ohne Zweifel hat man<lb/>
ihm seinen nächsten Posten mit Rücksicht auf seine Kenntnis der orientalischen<lb/>
Sprachen verliehen. Er wurde zum ersten Sekretär der Gesandtschaft in Persien<lb/>
ernannt und reiste Ende 1854 mit seiner Frau und seinem fünfjährigen<lb/>
Töchterchen dahin ab. Eine solche Reise war damals noch sehr beschwerlich,<lb/>
auf der Strecke von der Küste des Persischen Meeres bis Teheran sogar gefährlich,<lb/>
und als er ankam, wütete in der Residenz gerade die Cholera, der fünf Personen<lb/>
der französischen Gesandtschaft erlange!?. Man kampierte monatelang fern von<lb/>
menschlichen Ansiedlungen in der Wüste. Sein Kind erkrankte, und die Familie<lb/>
war nahe daran zu verzweifeln, als ein vom englischem Admiral Lord Lyons<lb/>
abgesandtes Schiff sie erlöste (wo es sie abgeholt und wohin es sie gebracht<lb/>
hat, wird nicht gesagt). Gobineaus erster Aufenthalt in Persien dauerte drei<lb/>
Jahre, und drei Schriften waren die Frucht davon: Irois las su ^.sis, ?'rg,!tü<lb/>
ckss ÜLritnrss «uirüikorinss und I^czs röliAions se xllilosoxb Is8 su ^.sin. Sie<lb/>
lassen den Verfasser des &#x201E;Versuchs" kaum erkennen; seine Jugendschwärmerei<lb/>
für Persien reißt ihn fort; der Orientalist besiegt den Arier, und er findet die<lb/>
Mischrasse entzückend, die er hätte verabscheuen müssen. Er bewundert die Kinder¬<lb/>
liebe der Orientalen, das würdevolle Benehmen ihrer Vornehmen, die Intelligenz<lb/>
aller &#x2014; die Schilderung eines Gastmahls erinnert an Platos Symposion<lb/>
die Hilfbereitschaft bei Bedrängnissen ihrer Brüder, den Wohlstand und die<lb/>
Rechtschaffenheit ihrer Kaufleute, den Geschmack und den Fleiß der Handwerker;</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0678] Gobineau in französischer Beleuchtung ein, und nach dem Sturz seines Gönners erhielt er einen Sekretärposten bei der Berner Gesandtschaft. Von Bern wurde er nach Hannover und dann nach Frankfurt versetzt. An diesen Orten vollendete er sein Hauptwerk, das 1853 und 1855 erschien, und über das wir aus dem oben angeführten Grunde nichts weiter sagen. Die kritische Analyse des „Versuchs" füllt in dem Buche 185 Seiten. Die Historiker und die Philosophen ließen das Werk unbeachtet; Remusat erwähnte es gelegentlich mit ein paar Worten. Gobineau hat, gleich manchem andern Gelehrten in ähnlicher Lage, geglaubt, einige der Tvdschweiger Hütten ihn geplündert; er meinte Renan und, wie es scheint, anch Taine. Nur ein Naturforscher, Quatrefages, widmete dem Nassenwerke einen ganzen Artikel (in der Revue des Deux Mondes vom 1. März 1857); er findet Gobineaus Begriff von Nasse unklar und bedenklich für die Einheit des Menschengeschlechts und sucht nachzuweisen, daß er die Wirkungen der Rassenmischung falsch darstelle. In Deutschland erklärte Ewald das Werk — ein schwerbegreifliches Mißver¬ ständnis — für einen Ausfluß extrem katholischer Gesinnung, und der Philologe Pott in Halle schrieb ein Buch über denselben Gegenstand, mit besondrer Rück¬ sicht auf Gobineaus Werk. Aus diesem zitiert Schopenhauer in den Parerga den Satz, der Mensch sei das bösartigste Tier. Fallmerayer schätzte es hoch, und Prokesch-Osten kannte es wenigstens. Als sich ihm der Verfasser vor¬ stellte, fragte er ihn, ob er mit dem Gobineau, der über die Menschenrassen geschrieben habe, verwandt sei? Und auf die Antwort: Ich bin es selbst, rief er: „Sie, ein so junger Mann?" Drouyn de Lhuys sagte ihm als Chef und Freund: „Ein wissenschaftliches Buch von solcher Tragweite wird Sie in Ihrer Karriere nicht fördern; es kann Ihnen viele Feinde machen." In seinem Sinne hat es ihn doch gefördert, denn ohne Zweifel hat man ihm seinen nächsten Posten mit Rücksicht auf seine Kenntnis der orientalischen Sprachen verliehen. Er wurde zum ersten Sekretär der Gesandtschaft in Persien ernannt und reiste Ende 1854 mit seiner Frau und seinem fünfjährigen Töchterchen dahin ab. Eine solche Reise war damals noch sehr beschwerlich, auf der Strecke von der Küste des Persischen Meeres bis Teheran sogar gefährlich, und als er ankam, wütete in der Residenz gerade die Cholera, der fünf Personen der französischen Gesandtschaft erlange!?. Man kampierte monatelang fern von menschlichen Ansiedlungen in der Wüste. Sein Kind erkrankte, und die Familie war nahe daran zu verzweifeln, als ein vom englischem Admiral Lord Lyons abgesandtes Schiff sie erlöste (wo es sie abgeholt und wohin es sie gebracht hat, wird nicht gesagt). Gobineaus erster Aufenthalt in Persien dauerte drei Jahre, und drei Schriften waren die Frucht davon: Irois las su ^.sis, ?'rg,!tü ckss ÜLritnrss «uirüikorinss und I^czs röliAions se xllilosoxb Is8 su ^.sin. Sie lassen den Verfasser des „Versuchs" kaum erkennen; seine Jugendschwärmerei für Persien reißt ihn fort; der Orientalist besiegt den Arier, und er findet die Mischrasse entzückend, die er hätte verabscheuen müssen. Er bewundert die Kinder¬ liebe der Orientalen, das würdevolle Benehmen ihrer Vornehmen, die Intelligenz aller — die Schilderung eines Gastmahls erinnert an Platos Symposion die Hilfbereitschaft bei Bedrängnissen ihrer Brüder, den Wohlstand und die Rechtschaffenheit ihrer Kaufleute, den Geschmack und den Fleiß der Handwerker;

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_241213
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_241213/678
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_241213/678>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.