Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Drittes Vierteljahr.Prozeßverschleppmigen und für die Berufungsinstanz in den BezirkenJahrgängenim Durch 189518971899schnitt > > 48,950,649,249,5 . . 34,741.739,036,8 76,080,676,5 4. Braunschweig . .. . 74,171,669,171,6 5>. Breslau , , . ^> . 72,068,367,369,4 84,978,882,9 7. Darmstadt , . .> . 46,449,747,047,7 , > 77,784,781,781,5 9, Frankfurt . . .> . 74,379,770,274,7 65,856,260,9 . . 83,385,681,183,3 12. Jena.....74,173,267,067,8 83,189,485,5 14. Kassel...... . 64,259,168,060,6 15. Köln...... . 39,641,643,841,6 16. Kolmar ..... . 44,444,641,043,3 17. Kiel ...... . 67,469,077,170,1 18. Königsberg . . .. . 78,475,470,474,7 19. Marienwerder . .. . 71,857,156,961,9 20. München. . . .50,253,741,848,5 76,974,075,875,5 22. Nürnberg . . .. . 37,441,037,538,6 23. Oldenburg . . .. . 88,870,676,178,5 24. Posen ...., . 63,463,977,862,6 25. Rostock . . .. . 70,173,269,771,0 26. Stettin ....53,068,069,963,6 27. Stuttgart . . .79,484,182,381,9 28. Zweibrücken. , .16,518,818,617,9 Die Reihenfolge für den Durchschnitt ist hier folgende: 1.Karlsruhe .. 85,601 I"10. Königsberg. .74.7 "/,19. Hamm . .. 60,90/ /o 2.Hamburg. ,. 83,311. Braunschweig .71,6 "20. Kassel . ., 60,6 3.Celle . . ,82,912. Rostock . . .71,0 "21. Augsburg ., 49,5 4.Stuttgart. ,, 81,913. Kiel . . . .70,1 "22. München .. 48,5 6.Dresden . ,, 81.514. Breslau. . .69,4 "23. Darmstadt .. 47,7 6.Oldenburg .. 78,615. Jena. . , .67.8 "24. Kolmar . .. 43,3 7.Berlin. . ., 76,516. Stettin . . .63.6 "25. Köln. . .. 41,6 8.Naumburg, 75,517. Posen . . .62,6 "26. Nürnberg .. 38,5 9.Frankfurt. ,. 74,718. Marienwerder .61,9 "27. Bamberg .. 36,8 28. Zweibrücken......17,9"/,, Die Durchschuittsziffern sind, von einzelnen Ausnahmen abgesehen, bei Zu den Bezirken, die am besten abschneiden, gehören Karlsruhe, Stuttgart Prozeßverschleppmigen und für die Berufungsinstanz in den BezirkenJahrgängenim Durch 189518971899schnitt > > 48,950,649,249,5 . . 34,741.739,036,8 76,080,676,5 4. Braunschweig . .. . 74,171,669,171,6 5>. Breslau , , . ^> . 72,068,367,369,4 84,978,882,9 7. Darmstadt , . .> . 46,449,747,047,7 , > 77,784,781,781,5 9, Frankfurt . . .> . 74,379,770,274,7 65,856,260,9 . . 83,385,681,183,3 12. Jena.....74,173,267,067,8 83,189,485,5 14. Kassel...... . 64,259,168,060,6 15. Köln...... . 39,641,643,841,6 16. Kolmar ..... . 44,444,641,043,3 17. Kiel ...... . 67,469,077,170,1 18. Königsberg . . .. . 78,475,470,474,7 19. Marienwerder . .. . 71,857,156,961,9 20. München. . . .50,253,741,848,5 76,974,075,875,5 22. Nürnberg . . .. . 37,441,037,538,6 23. Oldenburg . . .. . 88,870,676,178,5 24. Posen ...., . 63,463,977,862,6 25. Rostock . . .. . 70,173,269,771,0 26. Stettin ....53,068,069,963,6 27. Stuttgart . . .79,484,182,381,9 28. Zweibrücken. , .16,518,818,617,9 Die Reihenfolge für den Durchschnitt ist hier folgende: 1.Karlsruhe .. 85,601 I»10. Königsberg. .74.7 «/,19. Hamm . .. 60,90/ /o 2.Hamburg. ,. 83,311. Braunschweig .71,6 „20. Kassel . ., 60,6 3.Celle . . ,82,912. Rostock . . .71,0 „21. Augsburg ., 49,5 4.Stuttgart. ,, 81,913. Kiel . . . .70,1 „22. München .. 48,5 6.Dresden . ,, 81.514. Breslau. . .69,4 „23. Darmstadt .. 47,7 6.Oldenburg .. 78,615. Jena. . , .67.8 „24. Kolmar . .. 43,3 7.Berlin. . ., 76,516. Stettin . . .63.6 „25. Köln. . .. 41,6 8.Naumburg, 75,517. Posen . . .62,6 „26. Nürnberg .. 38,5 9.Frankfurt. ,. 74,718. Marienwerder .61,9 „27. Bamberg .. 36,8 28. Zweibrücken......17,9"/,, Die Durchschuittsziffern sind, von einzelnen Ausnahmen abgesehen, bei Zu den Bezirken, die am besten abschneiden, gehören Karlsruhe, Stuttgart <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0534" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/241748"/> <fw type="header" place="top"> Prozeßverschleppmigen</fw><lb/> <p xml:id="ID_2139" prev="#ID_2138"> und für die Berufungsinstanz in den</p><lb/> <list> <item> BezirkenJahrgängenim Durch<lb/> 189518971899schnitt</item> <item> > > 48,950,649,249,5</item> <item> . . 34,741.739,036,8</item> <item> 76,080,676,5</item> <item> 4. Braunschweig . .. . 74,171,669,171,6</item> <item> 5>. Breslau , , . ^> . 72,068,367,369,4</item> <item> 84,978,882,9</item> <item> 7. Darmstadt , . .> . 46,449,747,047,7</item> <item> , > 77,784,781,781,5</item> <item> 9, Frankfurt . . .> . 74,379,770,274,7</item> <item> 65,856,260,9</item> <item> . . 83,385,681,183,3</item> <item> 12. Jena.....74,173,267,067,8</item> <item> 83,189,485,5</item> <item> 14. Kassel...... . 64,259,168,060,6</item> <item> 15. Köln...... . 39,641,643,841,6</item> <item> 16. Kolmar ..... . 44,444,641,043,3</item> <item> 17. Kiel ...... . 67,469,077,170,1</item> <item> 18. Königsberg . . .. . 78,475,470,474,7</item> <item> 19. Marienwerder . .. . 71,857,156,961,9</item> <item> 20. München. . . .50,253,741,848,5</item> <item> 76,974,075,875,5</item> <item> 22. Nürnberg . . .. . 37,441,037,538,6</item> <item> 23. Oldenburg . . .. . 88,870,676,178,5</item> <item> 24. Posen ...., . 63,463,977,862,6</item> <item> 25. Rostock . . .. . 70,173,269,771,0</item> <item> 26. Stettin ....53,068,069,963,6</item> <item> 27. Stuttgart . . .79,484,182,381,9</item> <item> 28. Zweibrücken. , .16,518,818,617,9</item> </list><lb/> <p xml:id="ID_2140"> Die Reihenfolge für den Durchschnitt ist hier folgende:</p><lb/> <list> <item> 1.Karlsruhe .. 85,601<lb/> I»10. Königsberg. .74.7 «/,19. Hamm . .. 60,90/<lb/> /o</item> <item> 2.Hamburg. ,. 83,311. Braunschweig .71,6 „20. Kassel . ., 60,6</item> <item> 3.Celle . . ,82,912. Rostock . . .71,0 „21. Augsburg ., 49,5</item> <item> 4.Stuttgart. ,, 81,913. Kiel . . . .70,1 „22. München .. 48,5</item> <item> 6.Dresden . ,, 81.514. Breslau. . .69,4 „23. Darmstadt .. 47,7</item> <item> 6.Oldenburg .. 78,615. Jena. . , .67.8 „24. Kolmar . .. 43,3</item> <item> 7.Berlin. . ., 76,516. Stettin . . .63.6 „25. Köln. . .. 41,6</item> <item> 8.Naumburg, 75,517. Posen . . .62,6 „26. Nürnberg .. 38,5</item> <item> 9.Frankfurt. ,. 74,718. Marienwerder .61,9 „27. Bamberg .. 36,8</item> <item> 28. Zweibrücken......17,9"/,,</item> </list><lb/> <p xml:id="ID_2141"> Die Durchschuittsziffern sind, von einzelnen Ausnahmen abgesehen, bei<lb/> den Berufungssachen der Landgerichte höher als bei den von ihnen in erster<lb/> Instanz entschiednen, weil sie einfacher sind und schon einmal verhandelt worden<lb/> waren; trotzdem ergeben sich auch bei diesen Schwankungen von 85,5 Prozent<lb/> bis 17,9 Prozent.</p><lb/> <p xml:id="ID_2142"> Zu den Bezirken, die am besten abschneiden, gehören Karlsruhe, Stuttgart<lb/> und Dresden. Bei den landgerichtlichen Sachen erster Instanz stehn sie obenan,<lb/> und von den Berufungssachen haben sie mehr als 80 Prozent in sechs<lb/> Monaten erledigt. (Schluß folgt)</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0534]
Prozeßverschleppmigen
und für die Berufungsinstanz in den
BezirkenJahrgängenim Durch
189518971899schnitt
> > 48,950,649,249,5
. . 34,741.739,036,8
76,080,676,5
4. Braunschweig . .. . 74,171,669,171,6
5>. Breslau , , . ^> . 72,068,367,369,4
84,978,882,9
7. Darmstadt , . .> . 46,449,747,047,7
, > 77,784,781,781,5
9, Frankfurt . . .> . 74,379,770,274,7
65,856,260,9
. . 83,385,681,183,3
12. Jena.....74,173,267,067,8
83,189,485,5
14. Kassel...... . 64,259,168,060,6
15. Köln...... . 39,641,643,841,6
16. Kolmar ..... . 44,444,641,043,3
17. Kiel ...... . 67,469,077,170,1
18. Königsberg . . .. . 78,475,470,474,7
19. Marienwerder . .. . 71,857,156,961,9
20. München. . . .50,253,741,848,5
76,974,075,875,5
22. Nürnberg . . .. . 37,441,037,538,6
23. Oldenburg . . .. . 88,870,676,178,5
24. Posen ...., . 63,463,977,862,6
25. Rostock . . .. . 70,173,269,771,0
26. Stettin ....53,068,069,963,6
27. Stuttgart . . .79,484,182,381,9
28. Zweibrücken. , .16,518,818,617,9
Die Reihenfolge für den Durchschnitt ist hier folgende:
1.Karlsruhe .. 85,601
I»10. Königsberg. .74.7 «/,19. Hamm . .. 60,90/
/o
2.Hamburg. ,. 83,311. Braunschweig .71,6 „20. Kassel . ., 60,6
3.Celle . . ,82,912. Rostock . . .71,0 „21. Augsburg ., 49,5
4.Stuttgart. ,, 81,913. Kiel . . . .70,1 „22. München .. 48,5
6.Dresden . ,, 81.514. Breslau. . .69,4 „23. Darmstadt .. 47,7
6.Oldenburg .. 78,615. Jena. . , .67.8 „24. Kolmar . .. 43,3
7.Berlin. . ., 76,516. Stettin . . .63.6 „25. Köln. . .. 41,6
8.Naumburg, 75,517. Posen . . .62,6 „26. Nürnberg .. 38,5
9.Frankfurt. ,. 74,718. Marienwerder .61,9 „27. Bamberg .. 36,8
28. Zweibrücken......17,9"/,,
Die Durchschuittsziffern sind, von einzelnen Ausnahmen abgesehen, bei
den Berufungssachen der Landgerichte höher als bei den von ihnen in erster
Instanz entschiednen, weil sie einfacher sind und schon einmal verhandelt worden
waren; trotzdem ergeben sich auch bei diesen Schwankungen von 85,5 Prozent
bis 17,9 Prozent.
Zu den Bezirken, die am besten abschneiden, gehören Karlsruhe, Stuttgart
und Dresden. Bei den landgerichtlichen Sachen erster Instanz stehn sie obenan,
und von den Berufungssachen haben sie mehr als 80 Prozent in sechs
Monaten erledigt. (Schluß folgt)
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |