Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Bauern^ustiinde im se-chzehut^u und siel'lehnten Jahrhundert

richtet. Als wirklicher Grund zur Beschwerde wcir von der Leibeigenschaft
nichts übrig geblieben als der entehrende Name, der allerdings nnter Um¬
ständen, z. B. als Hindernis der Verehelichung mit Freien, recht unangenehme
Wirkungen ausübe" konnte.

Schwerere Lasten als die Leibeigenschaft legten die Grnndherrschaft und
die Gerichtsherrschaft auf, und das Hauptverdienst des vorliegenden Buches
besteht darin, daß es zeigt, daß diese drei verschiednen Herrschafts- und Ab¬
hängigkeitsverhältnisse ursprünglich nicht zusammengefallen find, wie sie sich
kreuzten, und welche Verwicklungen daraus entstanden. Der einzelne Bauer
konnte ein entferntes Kloster zum Leibherrn, einen Ritter zum Grundherrn,
einen Stadtmagistrat zum Gerichtsherrn haben; andrerseits konnte der Gerichts¬
herr eines Dorfes unter den Leuten, deren Obrigkeit er war, mehrere haben,
die weder seine Leibeignen noch seine Grundholden oder Lehnsleute waren,
dafür aber waren ihm Leibeigne und Lehnsleute in andern, weit entfernten
Dörfern zinspflichtig. Natürlich strebte jeder Gewalthaber danach, durch Aus¬
tausch von Leibeignen und Grundstücke"!, durch Ausdehnung seiner Gerichts¬
herrlichkeit, durch Grunderwerb, durch das Wildfangrecht und auf mancherlei
andre Weise Gleichförmigkeit herzustellen und es so weit zu bringen, daß alle
in seinem Gebiete wohnenden seine Untertanen, Leibeignen und Lehnsleute
seien, wodurch er wirklicher Souverän, Beherrscher eines kleinen Staates wurde.
Daß über dem Gewirr an manchen Orten noch ein Landesherr stand, an
andern nicht, vermehrte noch die Buntscheckigkeit der Rechtsverhältnisse. Die
drückendste Bauernlast, die Fron, ist Ausfluß teils der Grundherrschaft teils
der Gerichtsherrschaft und der Untertanenpflicht. Außerdem gibt es Gemeinde-
froneu. Wo es sich um Herstellung von Straßen, Brücken, Dämmen oder
um Schloßbauten handelt, liegt das Maß der Fron in dem zu vollendenden
Werte. Bei landlvirtschaftlichen Fromm, die nur zum Nutzen des Berechtigten
geleistet werden, also grundherrlichen Ursprungs sind, unterscheiden Recht und
Herkommen zwischen gemessenen und ungemessenen. Fast überall im südwest-
lichen Deutschland waren am Ausgange des Mittelalters die Fromm gemessen
und sehr leicht. In Bünzwcmgen (Oberamt Gvppingen) leistete 1526 der
Mann zwei Frondienste jährlich. In Ebnat (Oberarme Neresheim) mußte
jeder Haus- und Gutsbesitzer in der Ernte vier Schneiddienste verrichten, und
dabei klagte man schon über Störung der eignen Feldarbeit. In Michelfeld
im Odenwald wurden nach längerm Streit der Untertanen mit dein reichs¬
freien Dorfherrn die Handfronen 1575 durch einen Vertrag auf zwölf Tage
jährlich festgesetzt. Einen Frontag im Jahre haben die seit Ende des fünf¬
zehnten Jahrhunderts nen gegründeten Höfe von Se. Peter im Schwarzwald
zu leisten, auch die ältern wenig mehr. Um 1765 diente in der mittlern
Markgrafschaft Baden ein Tagelöhner der Herrschaft im Durchschnitt 14^ Tage
jährlich, ein Zugtier 16 Tage; im Oberamt Baden jener 23, dieses 65; das
war schon recht drückend. In Jttlingen bei Karlsruhe waren 1576 nur zwölf
Dienste festgesetzt worden; die Berechtigten verstanden aber die Pflicht all¬
mählich höher zu schränken, sodaß am Anfange des neunzehnten Jahrhunderts
jeder Hofbesitzer 72 Tage zu froren hatte. Je näher einer dem Grundherrn

Bauern^ustiinde im se-chzehut^u und siel'lehnten Jahrhundert

Schwerere Lasten als die Leibeigenschaft legten die Grnndherrschaft und
die Gerichtsherrschaft auf, und das Hauptverdienst des vorliegenden Buches
besteht darin, daß es zeigt, daß diese drei verschiednen Herrschafts- und Ab¬
hängigkeitsverhältnisse ursprünglich nicht zusammengefallen find, wie sie sich
kreuzten, und welche Verwicklungen daraus entstanden. Der einzelne Bauer
konnte ein entferntes Kloster zum Leibherrn, einen Ritter zum Grundherrn,
einen Stadtmagistrat zum Gerichtsherrn haben; andrerseits konnte der Gerichts¬
herr eines Dorfes unter den Leuten, deren Obrigkeit er war, mehrere haben,
die weder seine Leibeignen noch seine Grundholden oder Lehnsleute waren,
dafür aber waren ihm Leibeigne und Lehnsleute in andern, weit entfernten
Dörfern zinspflichtig. Natürlich strebte jeder Gewalthaber danach, durch Aus¬
tausch von Leibeignen und Grundstücke«!, durch Ausdehnung seiner Gerichts¬
herrlichkeit, durch Grunderwerb, durch das Wildfangrecht und auf mancherlei
andre Weise Gleichförmigkeit herzustellen und es so weit zu bringen, daß alle
in seinem Gebiete wohnenden seine Untertanen, Leibeignen und Lehnsleute
seien, wodurch er wirklicher Souverän, Beherrscher eines kleinen Staates wurde.
Daß über dem Gewirr an manchen Orten noch ein Landesherr stand, an
andern nicht, vermehrte noch die Buntscheckigkeit der Rechtsverhältnisse. Die
drückendste Bauernlast, die Fron, ist Ausfluß teils der Grundherrschaft teils
der Gerichtsherrschaft und der Untertanenpflicht. Außerdem gibt es Gemeinde-
froneu. Wo es sich um Herstellung von Straßen, Brücken, Dämmen oder
um Schloßbauten handelt, liegt das Maß der Fron in dem zu vollendenden
Werte. Bei landlvirtschaftlichen Fromm, die nur zum Nutzen des Berechtigten
geleistet werden, also grundherrlichen Ursprungs sind, unterscheiden Recht und
Herkommen zwischen gemessenen und ungemessenen. Fast überall im südwest-
lichen Deutschland waren am Ausgange des Mittelalters die Fromm gemessen
und sehr leicht. In Bünzwcmgen (Oberamt Gvppingen) leistete 1526 der
Mann zwei Frondienste jährlich. In Ebnat (Oberarme Neresheim) mußte
jeder Haus- und Gutsbesitzer in der Ernte vier Schneiddienste verrichten, und
dabei klagte man schon über Störung der eignen Feldarbeit. In Michelfeld
im Odenwald wurden nach längerm Streit der Untertanen mit dein reichs¬
freien Dorfherrn die Handfronen 1575 durch einen Vertrag auf zwölf Tage
jährlich festgesetzt. Einen Frontag im Jahre haben die seit Ende des fünf¬
zehnten Jahrhunderts nen gegründeten Höfe von Se. Peter im Schwarzwald
zu leisten, auch die ältern wenig mehr. Um 1765 diente in der mittlern
Markgrafschaft Baden ein Tagelöhner der Herrschaft im Durchschnitt 14^ Tage
jährlich, ein Zugtier 16 Tage; im Oberamt Baden jener 23, dieses 65; das
war schon recht drückend. In Jttlingen bei Karlsruhe waren 1576 nur zwölf
Dienste festgesetzt worden; die Berechtigten verstanden aber die Pflicht all¬
mählich höher zu schränken, sodaß am Anfange des neunzehnten Jahrhunderts
jeder Hofbesitzer 72 Tage zu froren hatte. Je näher einer dem Grundherrn

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0266" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/240648"/>
          <fw type="header" place="top"> Bauern^ustiinde im se-chzehut^u und siel'lehnten Jahrhundert</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1325" prev="#ID_1324"> richtet. Als wirklicher Grund zur Beschwerde wcir von der Leibeigenschaft<lb/>
nichts übrig geblieben als der entehrende Name, der allerdings nnter Um¬<lb/>
ständen, z. B. als Hindernis der Verehelichung mit Freien, recht unangenehme<lb/>
Wirkungen ausübe» konnte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1326" next="#ID_1327"> Schwerere Lasten als die Leibeigenschaft legten die Grnndherrschaft und<lb/>
die Gerichtsherrschaft auf, und das Hauptverdienst des vorliegenden Buches<lb/>
besteht darin, daß es zeigt, daß diese drei verschiednen Herrschafts- und Ab¬<lb/>
hängigkeitsverhältnisse ursprünglich nicht zusammengefallen find, wie sie sich<lb/>
kreuzten, und welche Verwicklungen daraus entstanden. Der einzelne Bauer<lb/>
konnte ein entferntes Kloster zum Leibherrn, einen Ritter zum Grundherrn,<lb/>
einen Stadtmagistrat zum Gerichtsherrn haben; andrerseits konnte der Gerichts¬<lb/>
herr eines Dorfes unter den Leuten, deren Obrigkeit er war, mehrere haben,<lb/>
die weder seine Leibeignen noch seine Grundholden oder Lehnsleute waren,<lb/>
dafür aber waren ihm Leibeigne und Lehnsleute in andern, weit entfernten<lb/>
Dörfern zinspflichtig. Natürlich strebte jeder Gewalthaber danach, durch Aus¬<lb/>
tausch von Leibeignen und Grundstücke«!, durch Ausdehnung seiner Gerichts¬<lb/>
herrlichkeit, durch Grunderwerb, durch das Wildfangrecht und auf mancherlei<lb/>
andre Weise Gleichförmigkeit herzustellen und es so weit zu bringen, daß alle<lb/>
in seinem Gebiete wohnenden seine Untertanen, Leibeignen und Lehnsleute<lb/>
seien, wodurch er wirklicher Souverän, Beherrscher eines kleinen Staates wurde.<lb/>
Daß über dem Gewirr an manchen Orten noch ein Landesherr stand, an<lb/>
andern nicht, vermehrte noch die Buntscheckigkeit der Rechtsverhältnisse. Die<lb/>
drückendste Bauernlast, die Fron, ist Ausfluß teils der Grundherrschaft teils<lb/>
der Gerichtsherrschaft und der Untertanenpflicht. Außerdem gibt es Gemeinde-<lb/>
froneu. Wo es sich um Herstellung von Straßen, Brücken, Dämmen oder<lb/>
um Schloßbauten handelt, liegt das Maß der Fron in dem zu vollendenden<lb/>
Werte. Bei landlvirtschaftlichen Fromm, die nur zum Nutzen des Berechtigten<lb/>
geleistet werden, also grundherrlichen Ursprungs sind, unterscheiden Recht und<lb/>
Herkommen zwischen gemessenen und ungemessenen. Fast überall im südwest-<lb/>
lichen Deutschland waren am Ausgange des Mittelalters die Fromm gemessen<lb/>
und sehr leicht. In Bünzwcmgen (Oberamt Gvppingen) leistete 1526 der<lb/>
Mann zwei Frondienste jährlich. In Ebnat (Oberarme Neresheim) mußte<lb/>
jeder Haus- und Gutsbesitzer in der Ernte vier Schneiddienste verrichten, und<lb/>
dabei klagte man schon über Störung der eignen Feldarbeit. In Michelfeld<lb/>
im Odenwald wurden nach längerm Streit der Untertanen mit dein reichs¬<lb/>
freien Dorfherrn die Handfronen 1575 durch einen Vertrag auf zwölf Tage<lb/>
jährlich festgesetzt. Einen Frontag im Jahre haben die seit Ende des fünf¬<lb/>
zehnten Jahrhunderts nen gegründeten Höfe von Se. Peter im Schwarzwald<lb/>
zu leisten, auch die ältern wenig mehr. Um 1765 diente in der mittlern<lb/>
Markgrafschaft Baden ein Tagelöhner der Herrschaft im Durchschnitt 14^ Tage<lb/>
jährlich, ein Zugtier 16 Tage; im Oberamt Baden jener 23, dieses 65; das<lb/>
war schon recht drückend. In Jttlingen bei Karlsruhe waren 1576 nur zwölf<lb/>
Dienste festgesetzt worden; die Berechtigten verstanden aber die Pflicht all¬<lb/>
mählich höher zu schränken, sodaß am Anfange des neunzehnten Jahrhunderts<lb/>
jeder Hofbesitzer 72 Tage zu froren hatte.  Je näher einer dem Grundherrn</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0266] Bauern^ustiinde im se-chzehut^u und siel'lehnten Jahrhundert richtet. Als wirklicher Grund zur Beschwerde wcir von der Leibeigenschaft nichts übrig geblieben als der entehrende Name, der allerdings nnter Um¬ ständen, z. B. als Hindernis der Verehelichung mit Freien, recht unangenehme Wirkungen ausübe» konnte. Schwerere Lasten als die Leibeigenschaft legten die Grnndherrschaft und die Gerichtsherrschaft auf, und das Hauptverdienst des vorliegenden Buches besteht darin, daß es zeigt, daß diese drei verschiednen Herrschafts- und Ab¬ hängigkeitsverhältnisse ursprünglich nicht zusammengefallen find, wie sie sich kreuzten, und welche Verwicklungen daraus entstanden. Der einzelne Bauer konnte ein entferntes Kloster zum Leibherrn, einen Ritter zum Grundherrn, einen Stadtmagistrat zum Gerichtsherrn haben; andrerseits konnte der Gerichts¬ herr eines Dorfes unter den Leuten, deren Obrigkeit er war, mehrere haben, die weder seine Leibeignen noch seine Grundholden oder Lehnsleute waren, dafür aber waren ihm Leibeigne und Lehnsleute in andern, weit entfernten Dörfern zinspflichtig. Natürlich strebte jeder Gewalthaber danach, durch Aus¬ tausch von Leibeignen und Grundstücke«!, durch Ausdehnung seiner Gerichts¬ herrlichkeit, durch Grunderwerb, durch das Wildfangrecht und auf mancherlei andre Weise Gleichförmigkeit herzustellen und es so weit zu bringen, daß alle in seinem Gebiete wohnenden seine Untertanen, Leibeignen und Lehnsleute seien, wodurch er wirklicher Souverän, Beherrscher eines kleinen Staates wurde. Daß über dem Gewirr an manchen Orten noch ein Landesherr stand, an andern nicht, vermehrte noch die Buntscheckigkeit der Rechtsverhältnisse. Die drückendste Bauernlast, die Fron, ist Ausfluß teils der Grundherrschaft teils der Gerichtsherrschaft und der Untertanenpflicht. Außerdem gibt es Gemeinde- froneu. Wo es sich um Herstellung von Straßen, Brücken, Dämmen oder um Schloßbauten handelt, liegt das Maß der Fron in dem zu vollendenden Werte. Bei landlvirtschaftlichen Fromm, die nur zum Nutzen des Berechtigten geleistet werden, also grundherrlichen Ursprungs sind, unterscheiden Recht und Herkommen zwischen gemessenen und ungemessenen. Fast überall im südwest- lichen Deutschland waren am Ausgange des Mittelalters die Fromm gemessen und sehr leicht. In Bünzwcmgen (Oberamt Gvppingen) leistete 1526 der Mann zwei Frondienste jährlich. In Ebnat (Oberarme Neresheim) mußte jeder Haus- und Gutsbesitzer in der Ernte vier Schneiddienste verrichten, und dabei klagte man schon über Störung der eignen Feldarbeit. In Michelfeld im Odenwald wurden nach längerm Streit der Untertanen mit dein reichs¬ freien Dorfherrn die Handfronen 1575 durch einen Vertrag auf zwölf Tage jährlich festgesetzt. Einen Frontag im Jahre haben die seit Ende des fünf¬ zehnten Jahrhunderts nen gegründeten Höfe von Se. Peter im Schwarzwald zu leisten, auch die ältern wenig mehr. Um 1765 diente in der mittlern Markgrafschaft Baden ein Tagelöhner der Herrschaft im Durchschnitt 14^ Tage jährlich, ein Zugtier 16 Tage; im Oberamt Baden jener 23, dieses 65; das war schon recht drückend. In Jttlingen bei Karlsruhe waren 1576 nur zwölf Dienste festgesetzt worden; die Berechtigten verstanden aber die Pflicht all¬ mählich höher zu schränken, sodaß am Anfange des neunzehnten Jahrhunderts jeder Hofbesitzer 72 Tage zu froren hatte. Je näher einer dem Grundherrn

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381/266
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381/266>, abgerufen am 26.08.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.