Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das englische Rechtswese"

Summe von 10000 Pfund bezahlen müssen und hatte die gewaltigen Kosten
noch obendrein zu tragen.

In der Verhandlung tritt der Richter nicht so hervor wie in Dentschland.
Seine Zunge wird wenig in Anspruch genommen, umsomehr aber sein Ohr.
Angetan mit der großen Perücke sitzt er in feierlicher einsamer Majestät auf
seinem hohen Nichtersessel und lauscht dem Redekampfe, der von den feind¬
lichen Anwälten ausgefochten wird. Daß eine Partei selbst ihre Sache führt,
ist ihr nicht verwehrt, doch weise ist es nicht; denn, sagt das englische Sprich¬
wort, wer sein eigner Nechtscinwalt ist, hat einen Esel zum Klienten. Der
Anwalt des Klägers eröffnet das Turnei mit einer Darlegung seiner Sache
und führt seine Zeugen vor, die von ihm ausgefragt, aber unmittelbar darauf
von dein Gegenanwalt einem Kreuzverhör unterworfen werden, das bestimmt ist,
sie in Widersprüche zu verwickeln und den Wert ihrer Aussagen zu schwächen.
Zeuge sein gehört ganz entschieden nicht zu den Annehmlichkeiten des Lebens.
Wer einmal einem spitzfindigen Anwalt als Versuchskaninchen für die Ent¬
faltung feiner Talente gedient hat, sehnt sich nicht nach einer Erneuerung
seiner Erfahrung. Dann tritt der Anwalt der beklagten Partei als Redner
auf, legt die Verteidigung dar und führt seinerseits Zeugen vor, die min
wieder das Fegefeuer eines Kreuzverhörs von der klägerischen Seite auszu¬
halten haben. Wenn alle Zeugen hinreichend gepeinigt sind, erhält der An¬
walt des Klägers das Wort, um noch einmal seinen Standpunkt zu vertreten,
und sein "gelehrter Vrnder" für die Verteidigung antwortet. Soweit verhält
sich der Richter mir als Zuhörer. Höchstens entscheidet er beim Zeugenverhör
auf Verlangen, ob eine Frage zulässig sei oder nicht, und sieht, daß sich die
feindlichen Anwälte nicht zu sehr in die Haare fahren. Findet nun die Ver¬
handlung ohne Geschworne statt, so gibt er seinen Spruch, nachdem die Ver¬
teidigung fertig ist, vorausgesetzt, daß er nicht Bedenkzeit braucht, schlüssig zu
werde". Sind Geschworne Angezogen, so hat er ihnen erst den Fall mit dem
Für und dein Wider zu erläutern, bevor sie sich zur Beratung zurückziehn.
Die Geschwornen müssen einstimmig sein. In Fällen aber, wo eine Ein¬
stimmigkeit nicht erzielt werden kann, einigen sich die Parteien oft. den Spruch
der Mehrheit anzunehmen, um nicht die ganze kostspielige Verhandlung uoch
einmal durchzumachen. Daß die Entscheidung dem Rechte entspricht, dafür
sorgt der Richter, der kein Bedenken trügt, den Spruch der Geschwornen
beiseite zu setzen, wenn er ihm falsch erscheint. Ist eine Partei damit nicht zu¬
frieden, nun so kann sie Berufung einlegen.'

Über dem Hi^Il Court steht als Berufungsgericht der Court ni ^xpeiü.
Beide zusammen haben den Namen des Hixlr Court ot ^"lloaturo. Warum
die beiden unter einen Namen zusammengestellt worden siud, ist uicht recht
erkennbar, es sei denn, weil beide in Gemeinschaft neue Regeln für das zu
beobachtende Verfahren aufzustellen befugt siud. Der Berufuugshof besteht
aus dem Urknndcnbcwahrcr oder Staatsarchivar "Master ok ddo Rolls) und
fünf Lordrichtern. Außerdem gehören ihm von Amts wegen an die Vorsitzer
der drei Abteilungen des ni^ Court. Wenn eine Partei nur mit der Ent¬
scheidung des Richters unzufrieden ist, kann sie unmittelbar an deu Berufnngs-

Das englische Rechtswese»

Summe von 10000 Pfund bezahlen müssen und hatte die gewaltigen Kosten
noch obendrein zu tragen.

In der Verhandlung tritt der Richter nicht so hervor wie in Dentschland.
Seine Zunge wird wenig in Anspruch genommen, umsomehr aber sein Ohr.
Angetan mit der großen Perücke sitzt er in feierlicher einsamer Majestät auf
seinem hohen Nichtersessel und lauscht dem Redekampfe, der von den feind¬
lichen Anwälten ausgefochten wird. Daß eine Partei selbst ihre Sache führt,
ist ihr nicht verwehrt, doch weise ist es nicht; denn, sagt das englische Sprich¬
wort, wer sein eigner Nechtscinwalt ist, hat einen Esel zum Klienten. Der
Anwalt des Klägers eröffnet das Turnei mit einer Darlegung seiner Sache
und führt seine Zeugen vor, die von ihm ausgefragt, aber unmittelbar darauf
von dein Gegenanwalt einem Kreuzverhör unterworfen werden, das bestimmt ist,
sie in Widersprüche zu verwickeln und den Wert ihrer Aussagen zu schwächen.
Zeuge sein gehört ganz entschieden nicht zu den Annehmlichkeiten des Lebens.
Wer einmal einem spitzfindigen Anwalt als Versuchskaninchen für die Ent¬
faltung feiner Talente gedient hat, sehnt sich nicht nach einer Erneuerung
seiner Erfahrung. Dann tritt der Anwalt der beklagten Partei als Redner
auf, legt die Verteidigung dar und führt seinerseits Zeugen vor, die min
wieder das Fegefeuer eines Kreuzverhörs von der klägerischen Seite auszu¬
halten haben. Wenn alle Zeugen hinreichend gepeinigt sind, erhält der An¬
walt des Klägers das Wort, um noch einmal seinen Standpunkt zu vertreten,
und sein „gelehrter Vrnder" für die Verteidigung antwortet. Soweit verhält
sich der Richter mir als Zuhörer. Höchstens entscheidet er beim Zeugenverhör
auf Verlangen, ob eine Frage zulässig sei oder nicht, und sieht, daß sich die
feindlichen Anwälte nicht zu sehr in die Haare fahren. Findet nun die Ver¬
handlung ohne Geschworne statt, so gibt er seinen Spruch, nachdem die Ver¬
teidigung fertig ist, vorausgesetzt, daß er nicht Bedenkzeit braucht, schlüssig zu
werde». Sind Geschworne Angezogen, so hat er ihnen erst den Fall mit dem
Für und dein Wider zu erläutern, bevor sie sich zur Beratung zurückziehn.
Die Geschwornen müssen einstimmig sein. In Fällen aber, wo eine Ein¬
stimmigkeit nicht erzielt werden kann, einigen sich die Parteien oft. den Spruch
der Mehrheit anzunehmen, um nicht die ganze kostspielige Verhandlung uoch
einmal durchzumachen. Daß die Entscheidung dem Rechte entspricht, dafür
sorgt der Richter, der kein Bedenken trügt, den Spruch der Geschwornen
beiseite zu setzen, wenn er ihm falsch erscheint. Ist eine Partei damit nicht zu¬
frieden, nun so kann sie Berufung einlegen.'

Über dem Hi^Il Court steht als Berufungsgericht der Court ni ^xpeiü.
Beide zusammen haben den Namen des Hixlr Court ot ^«lloaturo. Warum
die beiden unter einen Namen zusammengestellt worden siud, ist uicht recht
erkennbar, es sei denn, weil beide in Gemeinschaft neue Regeln für das zu
beobachtende Verfahren aufzustellen befugt siud. Der Berufuugshof besteht
aus dem Urknndcnbcwahrcr oder Staatsarchivar «Master ok ddo Rolls) und
fünf Lordrichtern. Außerdem gehören ihm von Amts wegen an die Vorsitzer
der drei Abteilungen des ni^ Court. Wenn eine Partei nur mit der Ent¬
scheidung des Richters unzufrieden ist, kann sie unmittelbar an deu Berufnngs-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0203" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/240585"/>
          <fw type="header" place="top"> Das englische Rechtswese»</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_992" prev="#ID_991"> Summe von 10000 Pfund bezahlen müssen und hatte die gewaltigen Kosten<lb/>
noch obendrein zu tragen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_993"> In der Verhandlung tritt der Richter nicht so hervor wie in Dentschland.<lb/>
Seine Zunge wird wenig in Anspruch genommen, umsomehr aber sein Ohr.<lb/>
Angetan mit der großen Perücke sitzt er in feierlicher einsamer Majestät auf<lb/>
seinem hohen Nichtersessel und lauscht dem Redekampfe, der von den feind¬<lb/>
lichen Anwälten ausgefochten wird. Daß eine Partei selbst ihre Sache führt,<lb/>
ist ihr nicht verwehrt, doch weise ist es nicht; denn, sagt das englische Sprich¬<lb/>
wort, wer sein eigner Nechtscinwalt ist, hat einen Esel zum Klienten. Der<lb/>
Anwalt des Klägers eröffnet das Turnei mit einer Darlegung seiner Sache<lb/>
und führt seine Zeugen vor, die von ihm ausgefragt, aber unmittelbar darauf<lb/>
von dein Gegenanwalt einem Kreuzverhör unterworfen werden, das bestimmt ist,<lb/>
sie in Widersprüche zu verwickeln und den Wert ihrer Aussagen zu schwächen.<lb/>
Zeuge sein gehört ganz entschieden nicht zu den Annehmlichkeiten des Lebens.<lb/>
Wer einmal einem spitzfindigen Anwalt als Versuchskaninchen für die Ent¬<lb/>
faltung feiner Talente gedient hat, sehnt sich nicht nach einer Erneuerung<lb/>
seiner Erfahrung. Dann tritt der Anwalt der beklagten Partei als Redner<lb/>
auf, legt die Verteidigung dar und führt seinerseits Zeugen vor, die min<lb/>
wieder das Fegefeuer eines Kreuzverhörs von der klägerischen Seite auszu¬<lb/>
halten haben. Wenn alle Zeugen hinreichend gepeinigt sind, erhält der An¬<lb/>
walt des Klägers das Wort, um noch einmal seinen Standpunkt zu vertreten,<lb/>
und sein &#x201E;gelehrter Vrnder" für die Verteidigung antwortet. Soweit verhält<lb/>
sich der Richter mir als Zuhörer. Höchstens entscheidet er beim Zeugenverhör<lb/>
auf Verlangen, ob eine Frage zulässig sei oder nicht, und sieht, daß sich die<lb/>
feindlichen Anwälte nicht zu sehr in die Haare fahren. Findet nun die Ver¬<lb/>
handlung ohne Geschworne statt, so gibt er seinen Spruch, nachdem die Ver¬<lb/>
teidigung fertig ist, vorausgesetzt, daß er nicht Bedenkzeit braucht, schlüssig zu<lb/>
werde». Sind Geschworne Angezogen, so hat er ihnen erst den Fall mit dem<lb/>
Für und dein Wider zu erläutern, bevor sie sich zur Beratung zurückziehn.<lb/>
Die Geschwornen müssen einstimmig sein. In Fällen aber, wo eine Ein¬<lb/>
stimmigkeit nicht erzielt werden kann, einigen sich die Parteien oft. den Spruch<lb/>
der Mehrheit anzunehmen, um nicht die ganze kostspielige Verhandlung uoch<lb/>
einmal durchzumachen. Daß die Entscheidung dem Rechte entspricht, dafür<lb/>
sorgt der Richter, der kein Bedenken trügt, den Spruch der Geschwornen<lb/>
beiseite zu setzen, wenn er ihm falsch erscheint. Ist eine Partei damit nicht zu¬<lb/>
frieden, nun so kann sie Berufung einlegen.'</p><lb/>
          <p xml:id="ID_994" next="#ID_995"> Über dem Hi^Il Court steht als Berufungsgericht der Court ni ^xpeiü.<lb/>
Beide zusammen haben den Namen des Hixlr Court ot ^«lloaturo. Warum<lb/>
die beiden unter einen Namen zusammengestellt worden siud, ist uicht recht<lb/>
erkennbar, es sei denn, weil beide in Gemeinschaft neue Regeln für das zu<lb/>
beobachtende Verfahren aufzustellen befugt siud. Der Berufuugshof besteht<lb/>
aus dem Urknndcnbcwahrcr oder Staatsarchivar «Master ok ddo Rolls) und<lb/>
fünf Lordrichtern. Außerdem gehören ihm von Amts wegen an die Vorsitzer<lb/>
der drei Abteilungen des ni^ Court. Wenn eine Partei nur mit der Ent¬<lb/>
scheidung des Richters unzufrieden ist, kann sie unmittelbar an deu Berufnngs-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0203] Das englische Rechtswese» Summe von 10000 Pfund bezahlen müssen und hatte die gewaltigen Kosten noch obendrein zu tragen. In der Verhandlung tritt der Richter nicht so hervor wie in Dentschland. Seine Zunge wird wenig in Anspruch genommen, umsomehr aber sein Ohr. Angetan mit der großen Perücke sitzt er in feierlicher einsamer Majestät auf seinem hohen Nichtersessel und lauscht dem Redekampfe, der von den feind¬ lichen Anwälten ausgefochten wird. Daß eine Partei selbst ihre Sache führt, ist ihr nicht verwehrt, doch weise ist es nicht; denn, sagt das englische Sprich¬ wort, wer sein eigner Nechtscinwalt ist, hat einen Esel zum Klienten. Der Anwalt des Klägers eröffnet das Turnei mit einer Darlegung seiner Sache und führt seine Zeugen vor, die von ihm ausgefragt, aber unmittelbar darauf von dein Gegenanwalt einem Kreuzverhör unterworfen werden, das bestimmt ist, sie in Widersprüche zu verwickeln und den Wert ihrer Aussagen zu schwächen. Zeuge sein gehört ganz entschieden nicht zu den Annehmlichkeiten des Lebens. Wer einmal einem spitzfindigen Anwalt als Versuchskaninchen für die Ent¬ faltung feiner Talente gedient hat, sehnt sich nicht nach einer Erneuerung seiner Erfahrung. Dann tritt der Anwalt der beklagten Partei als Redner auf, legt die Verteidigung dar und führt seinerseits Zeugen vor, die min wieder das Fegefeuer eines Kreuzverhörs von der klägerischen Seite auszu¬ halten haben. Wenn alle Zeugen hinreichend gepeinigt sind, erhält der An¬ walt des Klägers das Wort, um noch einmal seinen Standpunkt zu vertreten, und sein „gelehrter Vrnder" für die Verteidigung antwortet. Soweit verhält sich der Richter mir als Zuhörer. Höchstens entscheidet er beim Zeugenverhör auf Verlangen, ob eine Frage zulässig sei oder nicht, und sieht, daß sich die feindlichen Anwälte nicht zu sehr in die Haare fahren. Findet nun die Ver¬ handlung ohne Geschworne statt, so gibt er seinen Spruch, nachdem die Ver¬ teidigung fertig ist, vorausgesetzt, daß er nicht Bedenkzeit braucht, schlüssig zu werde». Sind Geschworne Angezogen, so hat er ihnen erst den Fall mit dem Für und dein Wider zu erläutern, bevor sie sich zur Beratung zurückziehn. Die Geschwornen müssen einstimmig sein. In Fällen aber, wo eine Ein¬ stimmigkeit nicht erzielt werden kann, einigen sich die Parteien oft. den Spruch der Mehrheit anzunehmen, um nicht die ganze kostspielige Verhandlung uoch einmal durchzumachen. Daß die Entscheidung dem Rechte entspricht, dafür sorgt der Richter, der kein Bedenken trügt, den Spruch der Geschwornen beiseite zu setzen, wenn er ihm falsch erscheint. Ist eine Partei damit nicht zu¬ frieden, nun so kann sie Berufung einlegen.' Über dem Hi^Il Court steht als Berufungsgericht der Court ni ^xpeiü. Beide zusammen haben den Namen des Hixlr Court ot ^«lloaturo. Warum die beiden unter einen Namen zusammengestellt worden siud, ist uicht recht erkennbar, es sei denn, weil beide in Gemeinschaft neue Regeln für das zu beobachtende Verfahren aufzustellen befugt siud. Der Berufuugshof besteht aus dem Urknndcnbcwahrcr oder Staatsarchivar «Master ok ddo Rolls) und fünf Lordrichtern. Außerdem gehören ihm von Amts wegen an die Vorsitzer der drei Abteilungen des ni^ Court. Wenn eine Partei nur mit der Ent¬ scheidung des Richters unzufrieden ist, kann sie unmittelbar an deu Berufnngs-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381/203
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381/203>, abgerufen am 25.08.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.