Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Das englische Rechtswesen

über die ja die Meinungen immer geteilt sind, in Zusammenhang gebracht zu
werden brauchte. Bald würden dann Straßburg, Kolmar und Mülhausen mit
Lübeck, Hamburg und Bremen um die Palme ringen, wer am treusten zu
Kaiser und Reich hielte; allen Deutschen im Reich würde bewiesen, das; man
sehr Wohl im Einzelstaat ein reges inneres Leben zur höchsten Blüte bringen
kann, ohne dem Reich in Militär-, Post-, Eisenbahn- und Handelswesen sowie
in aller äußern Vertretung die dafür nötige Einheitlichkeit vorzuenthalten, und
alleu Deutschen, ja allen Germanen außerhalb des Reichs würde es klar werden,
daß im Deutschen Reich allen mir irgend berechtigten Stammcscigcntnmlichkeiten
Rechnung getragen wird, und dabei doch das Wesen des Germanentums zur
kräftigste" Förderung der Kulturentwicklung der Menschheit zusammengefaßt
werden kann. Es würde damit für die gesamte germanische Welt der stolze
Grundsatz aufgestellt: Volle Unabhängigkeit des Einzelnen, der einzelnen Ge¬
meinde, des einzelnen Gaues im innern Staatsleben, soweit es irgend möglich
ist; aber, wo es notwendig ist, nach außen unerschütterliche Einigkeit.


Richard Geest, Generalleutnant z, I>.

Das englische Rechtswesen
Hugo Barrels von (Schluß)

lie Richter nehmen bei ihrer geringen Zahl eine sehr geachtete
Stellung ein, die sich äußerlich schon durch die Ritterwürde
kundgibt. Einige sind durch noch hohem Rang als Peers aus¬
gezeichnet, wie der Lordoberrichtcr und der Lordkanzler, der
! schon von Amts wegen dem Oberhause angehört. Das Unter¬
haus dagegen ist den Richtern verschlossen, obwohl manche sich das Recht auf
Berücksichtigung bei der Verleihung der Nichterstellen durch parlamentarische
Tätigkeit erworben haben. Die Ernennung geschieht dnrch den König; aber
der Lordkanzler sorgt schon dafür, daß dabei die Verdienste von Mitgliedern
seiner Partei nicht unberücksichtigt bleiben. Doch muß anerkannt werden, daß
juristische Befühignng nicht durch Parteiverdienst ersetzt werden kann, und daß
in der Rechtsprechung die Parteivorliebe keinen Einfluß hat. Politische Richter,
wie sie unter Jakob dem Zweiten vorkamen, gibt es nicht mehr. Unterstützt
wird die Achtung, deren sich die englischen Gerichte erfreuen, durch eine Regel,
die der Presse untersagt, sich in einem noch schwebenden Streitfalle zum Richter
aufzuwerfen. Die Grenze, bis zu der eine Zeitung in ihren Auslassungen gehn
darf, ist freilich sehr unbestimmt. Doch wehe dem armen Zcitungsmauue, der
sie überschreitet! Er kann von Glück sagen, wenn er mit demütiger Abbitte
davonkömmt; denn der Richter kaun ihn wegen Mißachtung des Gerichtshofes
ohne weiteres einstecken und ihm hinter Schloß und Riegel Zeit geben, darüber
nachzudenken, wo die Grenze liegt.


Das englische Rechtswesen

über die ja die Meinungen immer geteilt sind, in Zusammenhang gebracht zu
werden brauchte. Bald würden dann Straßburg, Kolmar und Mülhausen mit
Lübeck, Hamburg und Bremen um die Palme ringen, wer am treusten zu
Kaiser und Reich hielte; allen Deutschen im Reich würde bewiesen, das; man
sehr Wohl im Einzelstaat ein reges inneres Leben zur höchsten Blüte bringen
kann, ohne dem Reich in Militär-, Post-, Eisenbahn- und Handelswesen sowie
in aller äußern Vertretung die dafür nötige Einheitlichkeit vorzuenthalten, und
alleu Deutschen, ja allen Germanen außerhalb des Reichs würde es klar werden,
daß im Deutschen Reich allen mir irgend berechtigten Stammcscigcntnmlichkeiten
Rechnung getragen wird, und dabei doch das Wesen des Germanentums zur
kräftigste» Förderung der Kulturentwicklung der Menschheit zusammengefaßt
werden kann. Es würde damit für die gesamte germanische Welt der stolze
Grundsatz aufgestellt: Volle Unabhängigkeit des Einzelnen, der einzelnen Ge¬
meinde, des einzelnen Gaues im innern Staatsleben, soweit es irgend möglich
ist; aber, wo es notwendig ist, nach außen unerschütterliche Einigkeit.


Richard Geest, Generalleutnant z, I>.

Das englische Rechtswesen
Hugo Barrels von (Schluß)

lie Richter nehmen bei ihrer geringen Zahl eine sehr geachtete
Stellung ein, die sich äußerlich schon durch die Ritterwürde
kundgibt. Einige sind durch noch hohem Rang als Peers aus¬
gezeichnet, wie der Lordoberrichtcr und der Lordkanzler, der
! schon von Amts wegen dem Oberhause angehört. Das Unter¬
haus dagegen ist den Richtern verschlossen, obwohl manche sich das Recht auf
Berücksichtigung bei der Verleihung der Nichterstellen durch parlamentarische
Tätigkeit erworben haben. Die Ernennung geschieht dnrch den König; aber
der Lordkanzler sorgt schon dafür, daß dabei die Verdienste von Mitgliedern
seiner Partei nicht unberücksichtigt bleiben. Doch muß anerkannt werden, daß
juristische Befühignng nicht durch Parteiverdienst ersetzt werden kann, und daß
in der Rechtsprechung die Parteivorliebe keinen Einfluß hat. Politische Richter,
wie sie unter Jakob dem Zweiten vorkamen, gibt es nicht mehr. Unterstützt
wird die Achtung, deren sich die englischen Gerichte erfreuen, durch eine Regel,
die der Presse untersagt, sich in einem noch schwebenden Streitfalle zum Richter
aufzuwerfen. Die Grenze, bis zu der eine Zeitung in ihren Auslassungen gehn
darf, ist freilich sehr unbestimmt. Doch wehe dem armen Zcitungsmauue, der
sie überschreitet! Er kann von Glück sagen, wenn er mit demütiger Abbitte
davonkömmt; denn der Richter kaun ihn wegen Mißachtung des Gerichtshofes
ohne weiteres einstecken und ihm hinter Schloß und Riegel Zeit geben, darüber
nachzudenken, wo die Grenze liegt.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0200" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/240582"/>
          <fw type="header" place="top"> Das englische Rechtswesen</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_983" prev="#ID_982"> über die ja die Meinungen immer geteilt sind, in Zusammenhang gebracht zu<lb/>
werden brauchte. Bald würden dann Straßburg, Kolmar und Mülhausen mit<lb/>
Lübeck, Hamburg und Bremen um die Palme ringen, wer am treusten zu<lb/>
Kaiser und Reich hielte; allen Deutschen im Reich würde bewiesen, das; man<lb/>
sehr Wohl im Einzelstaat ein reges inneres Leben zur höchsten Blüte bringen<lb/>
kann, ohne dem Reich in Militär-, Post-, Eisenbahn- und Handelswesen sowie<lb/>
in aller äußern Vertretung die dafür nötige Einheitlichkeit vorzuenthalten, und<lb/>
alleu Deutschen, ja allen Germanen außerhalb des Reichs würde es klar werden,<lb/>
daß im Deutschen Reich allen mir irgend berechtigten Stammcscigcntnmlichkeiten<lb/>
Rechnung getragen wird, und dabei doch das Wesen des Germanentums zur<lb/>
kräftigste» Förderung der Kulturentwicklung der Menschheit zusammengefaßt<lb/>
werden kann. Es würde damit für die gesamte germanische Welt der stolze<lb/>
Grundsatz aufgestellt: Volle Unabhängigkeit des Einzelnen, der einzelnen Ge¬<lb/>
meinde, des einzelnen Gaues im innern Staatsleben, soweit es irgend möglich<lb/>
ist; aber, wo es notwendig ist, nach außen unerschütterliche Einigkeit.</p><lb/>
          <note type="byline"> Richard Geest, Generalleutnant z, I&gt;.</note><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Das englische Rechtswesen<lb/><note type="byline"> Hugo Barrels</note> von (Schluß)</head><lb/>
          <p xml:id="ID_984"> lie Richter nehmen bei ihrer geringen Zahl eine sehr geachtete<lb/>
Stellung ein, die sich äußerlich schon durch die Ritterwürde<lb/>
kundgibt. Einige sind durch noch hohem Rang als Peers aus¬<lb/>
gezeichnet, wie der Lordoberrichtcr und der Lordkanzler, der<lb/>
! schon von Amts wegen dem Oberhause angehört. Das Unter¬<lb/>
haus dagegen ist den Richtern verschlossen, obwohl manche sich das Recht auf<lb/>
Berücksichtigung bei der Verleihung der Nichterstellen durch parlamentarische<lb/>
Tätigkeit erworben haben. Die Ernennung geschieht dnrch den König; aber<lb/>
der Lordkanzler sorgt schon dafür, daß dabei die Verdienste von Mitgliedern<lb/>
seiner Partei nicht unberücksichtigt bleiben. Doch muß anerkannt werden, daß<lb/>
juristische Befühignng nicht durch Parteiverdienst ersetzt werden kann, und daß<lb/>
in der Rechtsprechung die Parteivorliebe keinen Einfluß hat. Politische Richter,<lb/>
wie sie unter Jakob dem Zweiten vorkamen, gibt es nicht mehr. Unterstützt<lb/>
wird die Achtung, deren sich die englischen Gerichte erfreuen, durch eine Regel,<lb/>
die der Presse untersagt, sich in einem noch schwebenden Streitfalle zum Richter<lb/>
aufzuwerfen. Die Grenze, bis zu der eine Zeitung in ihren Auslassungen gehn<lb/>
darf, ist freilich sehr unbestimmt. Doch wehe dem armen Zcitungsmauue, der<lb/>
sie überschreitet! Er kann von Glück sagen, wenn er mit demütiger Abbitte<lb/>
davonkömmt; denn der Richter kaun ihn wegen Mißachtung des Gerichtshofes<lb/>
ohne weiteres einstecken und ihm hinter Schloß und Riegel Zeit geben, darüber<lb/>
nachzudenken, wo die Grenze liegt.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0200] Das englische Rechtswesen über die ja die Meinungen immer geteilt sind, in Zusammenhang gebracht zu werden brauchte. Bald würden dann Straßburg, Kolmar und Mülhausen mit Lübeck, Hamburg und Bremen um die Palme ringen, wer am treusten zu Kaiser und Reich hielte; allen Deutschen im Reich würde bewiesen, das; man sehr Wohl im Einzelstaat ein reges inneres Leben zur höchsten Blüte bringen kann, ohne dem Reich in Militär-, Post-, Eisenbahn- und Handelswesen sowie in aller äußern Vertretung die dafür nötige Einheitlichkeit vorzuenthalten, und alleu Deutschen, ja allen Germanen außerhalb des Reichs würde es klar werden, daß im Deutschen Reich allen mir irgend berechtigten Stammcscigcntnmlichkeiten Rechnung getragen wird, und dabei doch das Wesen des Germanentums zur kräftigste» Förderung der Kulturentwicklung der Menschheit zusammengefaßt werden kann. Es würde damit für die gesamte germanische Welt der stolze Grundsatz aufgestellt: Volle Unabhängigkeit des Einzelnen, der einzelnen Ge¬ meinde, des einzelnen Gaues im innern Staatsleben, soweit es irgend möglich ist; aber, wo es notwendig ist, nach außen unerschütterliche Einigkeit. Richard Geest, Generalleutnant z, I>. Das englische Rechtswesen Hugo Barrels von (Schluß) lie Richter nehmen bei ihrer geringen Zahl eine sehr geachtete Stellung ein, die sich äußerlich schon durch die Ritterwürde kundgibt. Einige sind durch noch hohem Rang als Peers aus¬ gezeichnet, wie der Lordoberrichtcr und der Lordkanzler, der ! schon von Amts wegen dem Oberhause angehört. Das Unter¬ haus dagegen ist den Richtern verschlossen, obwohl manche sich das Recht auf Berücksichtigung bei der Verleihung der Nichterstellen durch parlamentarische Tätigkeit erworben haben. Die Ernennung geschieht dnrch den König; aber der Lordkanzler sorgt schon dafür, daß dabei die Verdienste von Mitgliedern seiner Partei nicht unberücksichtigt bleiben. Doch muß anerkannt werden, daß juristische Befühignng nicht durch Parteiverdienst ersetzt werden kann, und daß in der Rechtsprechung die Parteivorliebe keinen Einfluß hat. Politische Richter, wie sie unter Jakob dem Zweiten vorkamen, gibt es nicht mehr. Unterstützt wird die Achtung, deren sich die englischen Gerichte erfreuen, durch eine Regel, die der Presse untersagt, sich in einem noch schwebenden Streitfalle zum Richter aufzuwerfen. Die Grenze, bis zu der eine Zeitung in ihren Auslassungen gehn darf, ist freilich sehr unbestimmt. Doch wehe dem armen Zcitungsmauue, der sie überschreitet! Er kann von Glück sagen, wenn er mit demütiger Abbitte davonkömmt; denn der Richter kaun ihn wegen Mißachtung des Gerichtshofes ohne weiteres einstecken und ihm hinter Schloß und Riegel Zeit geben, darüber nachzudenken, wo die Grenze liegt.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381/200
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381/200>, abgerufen am 25.08.2024.