Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Sie Sprengung der Dresdner Brücke durch Dcivoust arm I.9. März ^3I(Z

durch seiue kurzsichtige Unbesonnenheit eine neue verhängnisvolle Wendung
herbeiführte. Ich habe schon gesagt, daß die Gründe, die sein Handeln be¬
stimmten, nicht völlig klar sind, da wir seine Berichte über den Vorgang noch
nicht kennen. Das wissen wir aber aus dem Berichte der Immediatkommission
an den König vom folgenden Tage, daß er wider die Abrede ("ungeachtet,
wie es heißt, des der Immediatkommission geleisteten Versprechens") am Abend
um 7 Uhr, als der Tumult uoch im vollen Gange war, einige Sappeurs ohne
alle Bedeckung wieder ans der Brücke zu graben anfangen ließ. Diese neue
törichte Provokation schlug dem Fasse den Boden aus. "Mit dem aufgeregten
Volke muß man nicht spielen," schrieb am nächsten Tage ein Mitglied der
Immediatkommission, Herr von Mnnteuffel an den Minister Sensft über den
Vorgang. Der Tumult nahm jetzt einen Umfang an, der die Exzesse des
Vormittags und des Nachmittags weit übertraf. Die Abendstunde begünstigte
die Ansammlung. Die Leute waren müßig, sie hatten nichts besseres zu tun.
Dazu war es dunkel. Zu allen Zeiten haben Demonstranten die Abendstunde
bevorzugt. So schlugen jetzt plötzlich die Wellen des Aufruhrs zu wilder Höhe
empor.

Das nun ist der Augenblick, den Kügelgen in seinen Jugenderinnerungen
unübertrefflich schildert. Was die besten Alten nicht vermögen: die ängstliche
Spannung des Augenblicks und die Erregung der Gemüter wiederzugeben, den
Reflex, den das öffentliche Ereignis an den Familientisch wirft, das geben
uns die wenigen Zeilen, die uns Künstlerhand hinterlassen hat. "Wie heute
erinnere ich mich, schreibt Kügelgen, eines lauten tumultuarischen Geschreis auf
den Straßen. Man rief nach Hilfe wider die Franzosen, und da wir gerade
beim Abendessen saßen, griff mein Vater in der Eile nach dem Tranchiermesser,
barg es unter seinem Rock und rannte mit Sturmeseile fort. Die Mutter
rief und blickte ihm schwer geängstigt nach, aber glücklicherweise hatten die
Franzosen, dem Andrang weichend, ihr Zerstörungswerk bereits sistierr. Be¬
waffnete Bürgerhaufeu bewachte" die Brücke."

Mnu sieht, der Aufstand organisierte sich. Man "lachte sich zu bewaffnetem
Widerstand bereit. Daß auch Männer von der sozialen Stellung des Herrn
von Kügelgen (sein Stammschloß stand zu Rheuse an, Rhein) daran teil nahmen,
t'le den' Charakter der Bewegung dar. Zu tief war jetzt die Erregung ge¬
langen, als daß sie so rasch wieder hätte ebben sollen. War die Arbeit auf der
Brücke besorgt, so stürmte der Haufe jetzt in die Augnstusstraße zum Brühlschen
Palus, dessen Fenster hell erleuchtet waren, und wo sich eben der Oberkomman¬
dierende mit seineu französische" u"d sächsische" Stabsoffizieren zur Tafel
scheu wollte. Ob beabsichtigt oder ""beabsichtigt -- auch dieser Umstand
mußte als eine neue Herausforderung wirken. Dnzn kam, daß das Militär
nicht zur Hund war - offenbar hatte sich Nehnier auch in dieser Beziehung
nicht nil die Abrede gehalten. So war das Volk ""beschränkter Herr der
Straße. Man schrie und johlte durcheinander: "Heraus, Rehnier. heraus!
Fort mit ihn,! Jagt ihn hinaus, zur Stadt hinaus! Hinaus und deu
Franzosen! Fort mit den Spitzbuben! Sachsen soll leben! Es lebe Kaiser
Alexander!" Als das langweilig wurde, begannen die Steine gegen dle hell-

Sie Sprengung der Dresdner Brücke durch Dcivoust arm I.9. März ^3I(Z

durch seiue kurzsichtige Unbesonnenheit eine neue verhängnisvolle Wendung
herbeiführte. Ich habe schon gesagt, daß die Gründe, die sein Handeln be¬
stimmten, nicht völlig klar sind, da wir seine Berichte über den Vorgang noch
nicht kennen. Das wissen wir aber aus dem Berichte der Immediatkommission
an den König vom folgenden Tage, daß er wider die Abrede („ungeachtet,
wie es heißt, des der Immediatkommission geleisteten Versprechens") am Abend
um 7 Uhr, als der Tumult uoch im vollen Gange war, einige Sappeurs ohne
alle Bedeckung wieder ans der Brücke zu graben anfangen ließ. Diese neue
törichte Provokation schlug dem Fasse den Boden aus. „Mit dem aufgeregten
Volke muß man nicht spielen," schrieb am nächsten Tage ein Mitglied der
Immediatkommission, Herr von Mnnteuffel an den Minister Sensft über den
Vorgang. Der Tumult nahm jetzt einen Umfang an, der die Exzesse des
Vormittags und des Nachmittags weit übertraf. Die Abendstunde begünstigte
die Ansammlung. Die Leute waren müßig, sie hatten nichts besseres zu tun.
Dazu war es dunkel. Zu allen Zeiten haben Demonstranten die Abendstunde
bevorzugt. So schlugen jetzt plötzlich die Wellen des Aufruhrs zu wilder Höhe
empor.

Das nun ist der Augenblick, den Kügelgen in seinen Jugenderinnerungen
unübertrefflich schildert. Was die besten Alten nicht vermögen: die ängstliche
Spannung des Augenblicks und die Erregung der Gemüter wiederzugeben, den
Reflex, den das öffentliche Ereignis an den Familientisch wirft, das geben
uns die wenigen Zeilen, die uns Künstlerhand hinterlassen hat. „Wie heute
erinnere ich mich, schreibt Kügelgen, eines lauten tumultuarischen Geschreis auf
den Straßen. Man rief nach Hilfe wider die Franzosen, und da wir gerade
beim Abendessen saßen, griff mein Vater in der Eile nach dem Tranchiermesser,
barg es unter seinem Rock und rannte mit Sturmeseile fort. Die Mutter
rief und blickte ihm schwer geängstigt nach, aber glücklicherweise hatten die
Franzosen, dem Andrang weichend, ihr Zerstörungswerk bereits sistierr. Be¬
waffnete Bürgerhaufeu bewachte» die Brücke."

Mnu sieht, der Aufstand organisierte sich. Man »lachte sich zu bewaffnetem
Widerstand bereit. Daß auch Männer von der sozialen Stellung des Herrn
von Kügelgen (sein Stammschloß stand zu Rheuse an, Rhein) daran teil nahmen,
t'le den' Charakter der Bewegung dar. Zu tief war jetzt die Erregung ge¬
langen, als daß sie so rasch wieder hätte ebben sollen. War die Arbeit auf der
Brücke besorgt, so stürmte der Haufe jetzt in die Augnstusstraße zum Brühlschen
Palus, dessen Fenster hell erleuchtet waren, und wo sich eben der Oberkomman¬
dierende mit seineu französische» u»d sächsische» Stabsoffizieren zur Tafel
scheu wollte. Ob beabsichtigt oder »»beabsichtigt — auch dieser Umstand
mußte als eine neue Herausforderung wirken. Dnzn kam, daß das Militär
nicht zur Hund war - offenbar hatte sich Nehnier auch in dieser Beziehung
nicht nil die Abrede gehalten. So war das Volk »»beschränkter Herr der
Straße. Man schrie und johlte durcheinander: „Heraus, Rehnier. heraus!
Fort mit ihn,! Jagt ihn hinaus, zur Stadt hinaus! Hinaus und deu
Franzosen! Fort mit den Spitzbuben! Sachsen soll leben! Es lebe Kaiser
Alexander!" Als das langweilig wurde, begannen die Steine gegen dle hell-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0155" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/240537"/>
          <fw type="header" place="top"> Sie Sprengung der Dresdner Brücke durch Dcivoust arm I.9. März ^3I(Z</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_771" prev="#ID_770"> durch seiue kurzsichtige Unbesonnenheit eine neue verhängnisvolle Wendung<lb/>
herbeiführte. Ich habe schon gesagt, daß die Gründe, die sein Handeln be¬<lb/>
stimmten, nicht völlig klar sind, da wir seine Berichte über den Vorgang noch<lb/>
nicht kennen. Das wissen wir aber aus dem Berichte der Immediatkommission<lb/>
an den König vom folgenden Tage, daß er wider die Abrede (&#x201E;ungeachtet,<lb/>
wie es heißt, des der Immediatkommission geleisteten Versprechens") am Abend<lb/>
um 7 Uhr, als der Tumult uoch im vollen Gange war, einige Sappeurs ohne<lb/>
alle Bedeckung wieder ans der Brücke zu graben anfangen ließ. Diese neue<lb/>
törichte Provokation schlug dem Fasse den Boden aus. &#x201E;Mit dem aufgeregten<lb/>
Volke muß man nicht spielen," schrieb am nächsten Tage ein Mitglied der<lb/>
Immediatkommission, Herr von Mnnteuffel an den Minister Sensft über den<lb/>
Vorgang. Der Tumult nahm jetzt einen Umfang an, der die Exzesse des<lb/>
Vormittags und des Nachmittags weit übertraf. Die Abendstunde begünstigte<lb/>
die Ansammlung. Die Leute waren müßig, sie hatten nichts besseres zu tun.<lb/>
Dazu war es dunkel. Zu allen Zeiten haben Demonstranten die Abendstunde<lb/>
bevorzugt. So schlugen jetzt plötzlich die Wellen des Aufruhrs zu wilder Höhe<lb/>
empor.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_772"> Das nun ist der Augenblick, den Kügelgen in seinen Jugenderinnerungen<lb/>
unübertrefflich schildert. Was die besten Alten nicht vermögen: die ängstliche<lb/>
Spannung des Augenblicks und die Erregung der Gemüter wiederzugeben, den<lb/>
Reflex, den das öffentliche Ereignis an den Familientisch wirft, das geben<lb/>
uns die wenigen Zeilen, die uns Künstlerhand hinterlassen hat. &#x201E;Wie heute<lb/>
erinnere ich mich, schreibt Kügelgen, eines lauten tumultuarischen Geschreis auf<lb/>
den Straßen. Man rief nach Hilfe wider die Franzosen, und da wir gerade<lb/>
beim Abendessen saßen, griff mein Vater in der Eile nach dem Tranchiermesser,<lb/>
barg es unter seinem Rock und rannte mit Sturmeseile fort. Die Mutter<lb/>
rief und blickte ihm schwer geängstigt nach, aber glücklicherweise hatten die<lb/>
Franzosen, dem Andrang weichend, ihr Zerstörungswerk bereits sistierr. Be¬<lb/>
waffnete Bürgerhaufeu bewachte» die Brücke."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_773" next="#ID_774"> Mnu sieht, der Aufstand organisierte sich. Man »lachte sich zu bewaffnetem<lb/>
Widerstand bereit. Daß auch Männer von der sozialen Stellung des Herrn<lb/>
von Kügelgen (sein Stammschloß stand zu Rheuse an, Rhein) daran teil nahmen,<lb/>
t'le den' Charakter der Bewegung dar. Zu tief war jetzt die Erregung ge¬<lb/>
langen, als daß sie so rasch wieder hätte ebben sollen. War die Arbeit auf der<lb/>
Brücke besorgt, so stürmte der Haufe jetzt in die Augnstusstraße zum Brühlschen<lb/>
Palus, dessen Fenster hell erleuchtet waren, und wo sich eben der Oberkomman¬<lb/>
dierende mit seineu französische» u»d sächsische» Stabsoffizieren zur Tafel<lb/>
scheu wollte. Ob beabsichtigt oder »»beabsichtigt &#x2014; auch dieser Umstand<lb/>
mußte als eine neue Herausforderung wirken. Dnzn kam, daß das Militär<lb/>
nicht zur Hund war - offenbar hatte sich Nehnier auch in dieser Beziehung<lb/>
nicht nil die Abrede gehalten. So war das Volk »»beschränkter Herr der<lb/>
Straße. Man schrie und johlte durcheinander: &#x201E;Heraus, Rehnier. heraus!<lb/>
Fort mit ihn,! Jagt ihn hinaus, zur Stadt hinaus! Hinaus und deu<lb/>
Franzosen! Fort mit den Spitzbuben! Sachsen soll leben! Es lebe Kaiser<lb/>
Alexander!"  Als das langweilig wurde, begannen die Steine gegen dle hell-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0155] Sie Sprengung der Dresdner Brücke durch Dcivoust arm I.9. März ^3I(Z durch seiue kurzsichtige Unbesonnenheit eine neue verhängnisvolle Wendung herbeiführte. Ich habe schon gesagt, daß die Gründe, die sein Handeln be¬ stimmten, nicht völlig klar sind, da wir seine Berichte über den Vorgang noch nicht kennen. Das wissen wir aber aus dem Berichte der Immediatkommission an den König vom folgenden Tage, daß er wider die Abrede („ungeachtet, wie es heißt, des der Immediatkommission geleisteten Versprechens") am Abend um 7 Uhr, als der Tumult uoch im vollen Gange war, einige Sappeurs ohne alle Bedeckung wieder ans der Brücke zu graben anfangen ließ. Diese neue törichte Provokation schlug dem Fasse den Boden aus. „Mit dem aufgeregten Volke muß man nicht spielen," schrieb am nächsten Tage ein Mitglied der Immediatkommission, Herr von Mnnteuffel an den Minister Sensft über den Vorgang. Der Tumult nahm jetzt einen Umfang an, der die Exzesse des Vormittags und des Nachmittags weit übertraf. Die Abendstunde begünstigte die Ansammlung. Die Leute waren müßig, sie hatten nichts besseres zu tun. Dazu war es dunkel. Zu allen Zeiten haben Demonstranten die Abendstunde bevorzugt. So schlugen jetzt plötzlich die Wellen des Aufruhrs zu wilder Höhe empor. Das nun ist der Augenblick, den Kügelgen in seinen Jugenderinnerungen unübertrefflich schildert. Was die besten Alten nicht vermögen: die ängstliche Spannung des Augenblicks und die Erregung der Gemüter wiederzugeben, den Reflex, den das öffentliche Ereignis an den Familientisch wirft, das geben uns die wenigen Zeilen, die uns Künstlerhand hinterlassen hat. „Wie heute erinnere ich mich, schreibt Kügelgen, eines lauten tumultuarischen Geschreis auf den Straßen. Man rief nach Hilfe wider die Franzosen, und da wir gerade beim Abendessen saßen, griff mein Vater in der Eile nach dem Tranchiermesser, barg es unter seinem Rock und rannte mit Sturmeseile fort. Die Mutter rief und blickte ihm schwer geängstigt nach, aber glücklicherweise hatten die Franzosen, dem Andrang weichend, ihr Zerstörungswerk bereits sistierr. Be¬ waffnete Bürgerhaufeu bewachte» die Brücke." Mnu sieht, der Aufstand organisierte sich. Man »lachte sich zu bewaffnetem Widerstand bereit. Daß auch Männer von der sozialen Stellung des Herrn von Kügelgen (sein Stammschloß stand zu Rheuse an, Rhein) daran teil nahmen, t'le den' Charakter der Bewegung dar. Zu tief war jetzt die Erregung ge¬ langen, als daß sie so rasch wieder hätte ebben sollen. War die Arbeit auf der Brücke besorgt, so stürmte der Haufe jetzt in die Augnstusstraße zum Brühlschen Palus, dessen Fenster hell erleuchtet waren, und wo sich eben der Oberkomman¬ dierende mit seineu französische» u»d sächsische» Stabsoffizieren zur Tafel scheu wollte. Ob beabsichtigt oder »»beabsichtigt — auch dieser Umstand mußte als eine neue Herausforderung wirken. Dnzn kam, daß das Militär nicht zur Hund war - offenbar hatte sich Nehnier auch in dieser Beziehung nicht nil die Abrede gehalten. So war das Volk »»beschränkter Herr der Straße. Man schrie und johlte durcheinander: „Heraus, Rehnier. heraus! Fort mit ihn,! Jagt ihn hinaus, zur Stadt hinaus! Hinaus und deu Franzosen! Fort mit den Spitzbuben! Sachsen soll leben! Es lebe Kaiser Alexander!" Als das langweilig wurde, begannen die Steine gegen dle hell-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381/155
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381/155>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.