Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

das; damals die Sechsstädte und nicht die Landesherrschaft das Heft in den
Händen hielten; ferner erkennen wir, daß sich damals in Hahn eine große
uordsüdliche Handelsstraße, die von der Ostseeküste durch Brandenburg nach
Böhmen führte, mit der bekannten westöstlichen kreuzte. Die wichtigsten Be¬
stimmungen lauten: Von Budissin sollen die Wagen, die gen Franken wollen,
gehn auf Bischofswerda, Dresden, Freiberg, Chemnitz. Zwickau, Voigtsberg
und fort gen Franken; die Wagen, die gen Thüringen wollen, sollen gehn
auf Königsbrück. Hahn, Oschatz^ Griinma (oder Eilenburg), Leipzig und fort
gen Thüringen ans Hin- und Wiederwegen, und sonst keinen andern Weg
fahren bei Verlust des Gutes und sonderlicher Strafe. , . Alle Wagen mit
Gütern aus der Mark (Brandenburg), (Nieder-)Lausitz, oder Brandenburg,
Berlin. Stettin und andern Orten sollten fahren ans Herzberg, durch den Haym
auf Lommatzsch (Elbübergnng bei Merschwitz-Boritz), Meißen, Dresden, Pirua,
Freiberg, Brüx und andre Gebirgsstädte (Böhmens); alle Wagen mit Gcwnnd,
Wachs,' Leders Schöllwerk, Kupfer und andern Gütern, die ein Geleitsgeld
zahlten, sollten von Breslau, Görlitz, Budissin und andern Hinterstädten durch
den Hahn nach Leipzig, Erfurt, Frankfurt (a. M), Halle fahren . . . wegen der
Wagen aber, die durch Mühlberg und Strehlen uns Nndcbnrg und Meißen
fuhren, war ein Beigeleit im Amt Haym zu Grödel eingerichtet, wo auch alle,
die mit Gütern nach Leipzig, Halle und Magdeburg über Ortrand wollten, das
Geleitsgeld erlegen und ein neues Geleitszeichen losen mußten, ohne das sie zu
Ortrand nicht sollten durchgelasseu werden usw. Die angehängte Zollordnnng
für Haym bestimmte, daß z. V. ein Wagen Wachs ^ 12 russische oder 20 lom-
bartsche Scheiben 6 si., ein Ballen niederländisch Tuch ^-12 Tücher 14 bis
18 Gr., ein Wagen Rheinwein 35 Gr. zahlen sollte, doch sollte danach der
Fuhrmann des Wcinverzapfens entledigt sein.

Aber diese privilegierte Stellung Hains erhielt schon 1485 ihren ersten Stoß
durch die unselige Leipziger Teilung der kursächsischen Länder, durch dre der
Gegensatz zwischen der ernestinischen und der albertinischcn Linie geschaffen
wurde. Seitdem gehörte die hohe Straße mit ihren beträchtlichen Zolleinnahmen
zum herzoglichen Anteil, und nun waren natürlich die Kurfürsten bemüht,
einen Teil des westöstlichen Verkehrs anch durch ihr Gebiet zu lenken; so
kam allmählich die "niedre Straße" neben der hohen ans, die in verschiednen
Zügen das herzoglich sächsische Gebiet nördlich umging. Der Streit darüber
entbrennt schon 1488. Damals hatte der herzogliche Geleitsmann zum Haym
mehrere Fuhrleute, die schon mehrmals von Breslau über Priebus, Muskau,
Spremberg, Seuftenberg, Liebenwerda, Torgau usw. gefahren waren, in Dobcr
Stroh bei Seuftenberg "mit Kummer (Gefängnis) belegt," und am 5. Juli 1489
schrieb Kurfürst Friedrich der Weise an Herzog Georg den Bärtigen, "daß dle
Kauf- und Fuhrleute, die gen Seuftenberg gekommen seien, von den herzoglnhen
Amtleuten daselbst mit Gewalt gezwungen würden, die Straße uns Lieben-
werda, Belgern, Torgau und Eilenburg, die sie vorher allerwege gefahren und
gebauet Hütten, zu meiden und die Straßen ans den Haym und Oschatz zu¬
zufahren, wodurch des Kurfürsten Straßen und Geleite ganz verödet und
niedergelegt würden."


das; damals die Sechsstädte und nicht die Landesherrschaft das Heft in den
Händen hielten; ferner erkennen wir, daß sich damals in Hahn eine große
uordsüdliche Handelsstraße, die von der Ostseeküste durch Brandenburg nach
Böhmen führte, mit der bekannten westöstlichen kreuzte. Die wichtigsten Be¬
stimmungen lauten: Von Budissin sollen die Wagen, die gen Franken wollen,
gehn auf Bischofswerda, Dresden, Freiberg, Chemnitz. Zwickau, Voigtsberg
und fort gen Franken; die Wagen, die gen Thüringen wollen, sollen gehn
auf Königsbrück. Hahn, Oschatz^ Griinma (oder Eilenburg), Leipzig und fort
gen Thüringen ans Hin- und Wiederwegen, und sonst keinen andern Weg
fahren bei Verlust des Gutes und sonderlicher Strafe. , . Alle Wagen mit
Gütern aus der Mark (Brandenburg), (Nieder-)Lausitz, oder Brandenburg,
Berlin. Stettin und andern Orten sollten fahren ans Herzberg, durch den Haym
auf Lommatzsch (Elbübergnng bei Merschwitz-Boritz), Meißen, Dresden, Pirua,
Freiberg, Brüx und andre Gebirgsstädte (Böhmens); alle Wagen mit Gcwnnd,
Wachs,' Leders Schöllwerk, Kupfer und andern Gütern, die ein Geleitsgeld
zahlten, sollten von Breslau, Görlitz, Budissin und andern Hinterstädten durch
den Hahn nach Leipzig, Erfurt, Frankfurt (a. M), Halle fahren . . . wegen der
Wagen aber, die durch Mühlberg und Strehlen uns Nndcbnrg und Meißen
fuhren, war ein Beigeleit im Amt Haym zu Grödel eingerichtet, wo auch alle,
die mit Gütern nach Leipzig, Halle und Magdeburg über Ortrand wollten, das
Geleitsgeld erlegen und ein neues Geleitszeichen losen mußten, ohne das sie zu
Ortrand nicht sollten durchgelasseu werden usw. Die angehängte Zollordnnng
für Haym bestimmte, daß z. V. ein Wagen Wachs ^ 12 russische oder 20 lom-
bartsche Scheiben 6 si., ein Ballen niederländisch Tuch ^-12 Tücher 14 bis
18 Gr., ein Wagen Rheinwein 35 Gr. zahlen sollte, doch sollte danach der
Fuhrmann des Wcinverzapfens entledigt sein.

Aber diese privilegierte Stellung Hains erhielt schon 1485 ihren ersten Stoß
durch die unselige Leipziger Teilung der kursächsischen Länder, durch dre der
Gegensatz zwischen der ernestinischen und der albertinischcn Linie geschaffen
wurde. Seitdem gehörte die hohe Straße mit ihren beträchtlichen Zolleinnahmen
zum herzoglichen Anteil, und nun waren natürlich die Kurfürsten bemüht,
einen Teil des westöstlichen Verkehrs anch durch ihr Gebiet zu lenken; so
kam allmählich die „niedre Straße" neben der hohen ans, die in verschiednen
Zügen das herzoglich sächsische Gebiet nördlich umging. Der Streit darüber
entbrennt schon 1488. Damals hatte der herzogliche Geleitsmann zum Haym
mehrere Fuhrleute, die schon mehrmals von Breslau über Priebus, Muskau,
Spremberg, Seuftenberg, Liebenwerda, Torgau usw. gefahren waren, in Dobcr
Stroh bei Seuftenberg „mit Kummer (Gefängnis) belegt," und am 5. Juli 1489
schrieb Kurfürst Friedrich der Weise an Herzog Georg den Bärtigen, „daß dle
Kauf- und Fuhrleute, die gen Seuftenberg gekommen seien, von den herzoglnhen
Amtleuten daselbst mit Gewalt gezwungen würden, die Straße uns Lieben-
werda, Belgern, Torgau und Eilenburg, die sie vorher allerwege gefahren und
gebauet Hütten, zu meiden und die Straßen ans den Haym und Oschatz zu¬
zufahren, wodurch des Kurfürsten Straßen und Geleite ganz verödet und
niedergelegt würden."


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0163" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/239719"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_762" prev="#ID_761"> das; damals die Sechsstädte und nicht die Landesherrschaft das Heft in den<lb/>
Händen hielten; ferner erkennen wir, daß sich damals in Hahn eine große<lb/>
uordsüdliche Handelsstraße, die von der Ostseeküste durch Brandenburg nach<lb/>
Böhmen führte, mit der bekannten westöstlichen kreuzte. Die wichtigsten Be¬<lb/>
stimmungen lauten: Von Budissin sollen die Wagen, die gen Franken wollen,<lb/>
gehn auf Bischofswerda, Dresden, Freiberg, Chemnitz. Zwickau, Voigtsberg<lb/>
und fort gen Franken; die Wagen, die gen Thüringen wollen, sollen gehn<lb/>
auf Königsbrück. Hahn, Oschatz^ Griinma (oder Eilenburg), Leipzig und fort<lb/>
gen Thüringen ans Hin- und Wiederwegen, und sonst keinen andern Weg<lb/>
fahren bei Verlust des Gutes und sonderlicher Strafe. , . Alle Wagen mit<lb/>
Gütern aus der Mark (Brandenburg), (Nieder-)Lausitz, oder Brandenburg,<lb/>
Berlin. Stettin und andern Orten sollten fahren ans Herzberg, durch den Haym<lb/>
auf Lommatzsch (Elbübergnng bei Merschwitz-Boritz), Meißen, Dresden, Pirua,<lb/>
Freiberg, Brüx und andre Gebirgsstädte (Böhmens); alle Wagen mit Gcwnnd,<lb/>
Wachs,' Leders Schöllwerk, Kupfer und andern Gütern, die ein Geleitsgeld<lb/>
zahlten, sollten von Breslau, Görlitz, Budissin und andern Hinterstädten durch<lb/>
den Hahn nach Leipzig, Erfurt, Frankfurt (a. M), Halle fahren . . . wegen der<lb/>
Wagen aber, die durch Mühlberg und Strehlen uns Nndcbnrg und Meißen<lb/>
fuhren, war ein Beigeleit im Amt Haym zu Grödel eingerichtet, wo auch alle,<lb/>
die mit Gütern nach Leipzig, Halle und Magdeburg über Ortrand wollten, das<lb/>
Geleitsgeld erlegen und ein neues Geleitszeichen losen mußten, ohne das sie zu<lb/>
Ortrand nicht sollten durchgelasseu werden usw. Die angehängte Zollordnnng<lb/>
für Haym bestimmte, daß z. V. ein Wagen Wachs ^ 12 russische oder 20 lom-<lb/>
bartsche Scheiben 6 si., ein Ballen niederländisch Tuch ^-12 Tücher 14 bis<lb/>
18 Gr., ein Wagen Rheinwein 35 Gr. zahlen sollte, doch sollte danach der<lb/>
Fuhrmann des Wcinverzapfens entledigt sein.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_763"> Aber diese privilegierte Stellung Hains erhielt schon 1485 ihren ersten Stoß<lb/>
durch die unselige Leipziger Teilung der kursächsischen Länder, durch dre der<lb/>
Gegensatz zwischen der ernestinischen und der albertinischcn Linie geschaffen<lb/>
wurde. Seitdem gehörte die hohe Straße mit ihren beträchtlichen Zolleinnahmen<lb/>
zum herzoglichen Anteil, und nun waren natürlich die Kurfürsten bemüht,<lb/>
einen Teil des westöstlichen Verkehrs anch durch ihr Gebiet zu lenken; so<lb/>
kam allmählich die &#x201E;niedre Straße" neben der hohen ans, die in verschiednen<lb/>
Zügen das herzoglich sächsische Gebiet nördlich umging. Der Streit darüber<lb/>
entbrennt schon 1488. Damals hatte der herzogliche Geleitsmann zum Haym<lb/>
mehrere Fuhrleute, die schon mehrmals von Breslau über Priebus, Muskau,<lb/>
Spremberg, Seuftenberg, Liebenwerda, Torgau usw. gefahren waren, in Dobcr<lb/>
Stroh bei Seuftenberg &#x201E;mit Kummer (Gefängnis) belegt," und am 5. Juli 1489<lb/>
schrieb Kurfürst Friedrich der Weise an Herzog Georg den Bärtigen, &#x201E;daß dle<lb/>
Kauf- und Fuhrleute, die gen Seuftenberg gekommen seien, von den herzoglnhen<lb/>
Amtleuten daselbst mit Gewalt gezwungen würden, die Straße uns Lieben-<lb/>
werda, Belgern, Torgau und Eilenburg, die sie vorher allerwege gefahren und<lb/>
gebauet Hütten, zu meiden und die Straßen ans den Haym und Oschatz zu¬<lb/>
zufahren, wodurch des Kurfürsten Straßen und Geleite ganz verödet und<lb/>
niedergelegt würden."</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0163] das; damals die Sechsstädte und nicht die Landesherrschaft das Heft in den Händen hielten; ferner erkennen wir, daß sich damals in Hahn eine große uordsüdliche Handelsstraße, die von der Ostseeküste durch Brandenburg nach Böhmen führte, mit der bekannten westöstlichen kreuzte. Die wichtigsten Be¬ stimmungen lauten: Von Budissin sollen die Wagen, die gen Franken wollen, gehn auf Bischofswerda, Dresden, Freiberg, Chemnitz. Zwickau, Voigtsberg und fort gen Franken; die Wagen, die gen Thüringen wollen, sollen gehn auf Königsbrück. Hahn, Oschatz^ Griinma (oder Eilenburg), Leipzig und fort gen Thüringen ans Hin- und Wiederwegen, und sonst keinen andern Weg fahren bei Verlust des Gutes und sonderlicher Strafe. , . Alle Wagen mit Gütern aus der Mark (Brandenburg), (Nieder-)Lausitz, oder Brandenburg, Berlin. Stettin und andern Orten sollten fahren ans Herzberg, durch den Haym auf Lommatzsch (Elbübergnng bei Merschwitz-Boritz), Meißen, Dresden, Pirua, Freiberg, Brüx und andre Gebirgsstädte (Böhmens); alle Wagen mit Gcwnnd, Wachs,' Leders Schöllwerk, Kupfer und andern Gütern, die ein Geleitsgeld zahlten, sollten von Breslau, Görlitz, Budissin und andern Hinterstädten durch den Hahn nach Leipzig, Erfurt, Frankfurt (a. M), Halle fahren . . . wegen der Wagen aber, die durch Mühlberg und Strehlen uns Nndcbnrg und Meißen fuhren, war ein Beigeleit im Amt Haym zu Grödel eingerichtet, wo auch alle, die mit Gütern nach Leipzig, Halle und Magdeburg über Ortrand wollten, das Geleitsgeld erlegen und ein neues Geleitszeichen losen mußten, ohne das sie zu Ortrand nicht sollten durchgelasseu werden usw. Die angehängte Zollordnnng für Haym bestimmte, daß z. V. ein Wagen Wachs ^ 12 russische oder 20 lom- bartsche Scheiben 6 si., ein Ballen niederländisch Tuch ^-12 Tücher 14 bis 18 Gr., ein Wagen Rheinwein 35 Gr. zahlen sollte, doch sollte danach der Fuhrmann des Wcinverzapfens entledigt sein. Aber diese privilegierte Stellung Hains erhielt schon 1485 ihren ersten Stoß durch die unselige Leipziger Teilung der kursächsischen Länder, durch dre der Gegensatz zwischen der ernestinischen und der albertinischcn Linie geschaffen wurde. Seitdem gehörte die hohe Straße mit ihren beträchtlichen Zolleinnahmen zum herzoglichen Anteil, und nun waren natürlich die Kurfürsten bemüht, einen Teil des westöstlichen Verkehrs anch durch ihr Gebiet zu lenken; so kam allmählich die „niedre Straße" neben der hohen ans, die in verschiednen Zügen das herzoglich sächsische Gebiet nördlich umging. Der Streit darüber entbrennt schon 1488. Damals hatte der herzogliche Geleitsmann zum Haym mehrere Fuhrleute, die schon mehrmals von Breslau über Priebus, Muskau, Spremberg, Seuftenberg, Liebenwerda, Torgau usw. gefahren waren, in Dobcr Stroh bei Seuftenberg „mit Kummer (Gefängnis) belegt," und am 5. Juli 1489 schrieb Kurfürst Friedrich der Weise an Herzog Georg den Bärtigen, „daß dle Kauf- und Fuhrleute, die gen Seuftenberg gekommen seien, von den herzoglnhen Amtleuten daselbst mit Gewalt gezwungen würden, die Straße uns Lieben- werda, Belgern, Torgau und Eilenburg, die sie vorher allerwege gefahren und gebauet Hütten, zu meiden und die Straßen ans den Haym und Oschatz zu¬ zufahren, wodurch des Kurfürsten Straßen und Geleite ganz verödet und niedergelegt würden."

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_239555
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_239555/163
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_239555/163>, abgerufen am 28.07.2024.