Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Erstes Vierteljahr.Die xrenßisch-italienische Allianz von 1^366 man es auch mit Österreich zu tun. "Der Kaiser hat uns immer erklärt, daß Noch an demselben Abend (10. August) trat Govone über Paris die Die xrenßisch-italienische Allianz von 1^366 man es auch mit Österreich zu tun. „Der Kaiser hat uns immer erklärt, daß Noch an demselben Abend (10. August) trat Govone über Paris die <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0142" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/239698"/> <fw type="header" place="top"> Die xrenßisch-italienische Allianz von 1^366</fw><lb/> <p xml:id="ID_708" prev="#ID_707"> man es auch mit Österreich zu tun. „Der Kaiser hat uns immer erklärt, daß<lb/> er nichts wolle; wir taten alles, um ihn zufriedenzustellen, und nun kommt<lb/> er uns mit ganz unmöglichen Forderungen, mit schlechterdings unzulässigen,<lb/> die uns in Deutschland alles Ansehen, das wir gewonnen haben, wieder<lb/> rauben würden. Man schreibt mir, daß er in Frankreich Pferde aufkauft.<lb/> In Belgien desgleichen. Ich verlangte von Benedctti Aufklärungen; er gab<lb/> zur Antwort, es sei möglich. Ich will wissen, ob der Kaiser uns den Krieg<lb/> erklaren will; aus den Forderungen, die er erhebt, muß man schließen, daß<lb/> er Streit sucht. In diesem Fall kehren wir uns nicht mehr an die Mainlinie,<lb/> wir wenden uns an Deutschland, und ganz Deutschland wird mit uns sein....<lb/> Und nun will ich eine allgemeine Frage ein Sie stellen, auf die Sie mir die<lb/> Antwort verweigern werden. Was wird die Haltung Italiens sein, wenn<lb/> Frankreich uns angreift?" Ich antwortete, so schreibt Govone: „Euer Ex¬<lb/> zellenz wünschen meine Ansicht als die der öffentlichen Meinung in Italien zu<lb/> wissen. Sie haben richtig erraten, daß ich darauf nicht antworten konnte. Aber<lb/> meiner Meinung nach können wir gegen Frankreich nicht Krieg führen, wenn<lb/> es uns nicht absolut dazu zwingt. Unsre augenblicklichen Beziehungen kenne<lb/> ich nicht. Undank ist eine böse Sache." Bismarck sagte darauf- „Wir würden<lb/> von Italien nichts verlangen als eine wohlwollende Neutralität und eine<lb/> Haltung, die Österreich zu Vorkehrungen zwänge." Ein Gespräch ähnlichen<lb/> Inhalts mit Govoue hat Bismarck in den Gedanken und Erinnerungen (II, 53)<lb/> erwähnt, nur ist es dort, wohl irrtümlicherweise, in das Frühjahr 1866 ver¬<lb/> legt. Daß Govone gesagt haben soll, eine Anfrage dieser Art, nach Florenz<lb/> gerichtet, würde sofort nach Paris telegraphiert mit der andern: Was sollen<lb/> wir antworten? klingt nicht unwahrscheinlich, wenn man sich erinnert, welchen<lb/> Rat Govone nach der Einmischung Napoleons vom 5. Juni gab. Im Früh¬<lb/> jahr 1866 aber, während Govone in Berlin über das Bündnis verhandelte,<lb/> stand die Möglichkeit eines preußisch-französischen Krieges in weiter Ferne.</p><lb/> <p xml:id="ID_709" next="#ID_710"> Noch an demselben Abend (10. August) trat Govone über Paris die<lb/> Rückreise nach dem Hauptquartier Ferrara an, um hier dem König mündlichen<lb/> Bericht über seine Mission zu erstatten. Im ganzen war er mit dem Erfolg<lb/> seiner Sendung uach Nikolsburg und mit dem Gang der dortigen Verhand¬<lb/> lungen wenig zufrieden. Es ergibt sich dies aus einen: bisher ungedruckten<lb/> Privatschreiben, das er ans Badia (Polesina), wo er wieder seine Division<lb/> übernommen hatte, am 19. August an den Minister Visconti-Venosta richtete.<lb/> Es heißt darin: „Was Preußens Haltung uns gegenüber betrifft, so war sie<lb/> nicht immer lobenswert. Als die dringenden Zumutungen Frankreichs, den<lb/> Krieg einzustellen, ins preußische Hauptquartier gelangten, und Bismarck eine<lb/> Intervention befürchtete, während die Rheinprovinzen von Truppen entblößt<lb/> waren, ging er in feinen beleidigenden Verdächtigungen Italiens über alles<lb/> Maß. Im Hinblick auf unsre militärische Untätigkeit, obwohl die Schlacht<lb/> von Custozza in seinen Augen keine Verlorne Schlacht war, sagte er zum Oberst<lb/> Apel öden italienischen Militärbevollmächtigten im preußischen Hauptquartier):<lb/> Wenn Preußen die Rheinprovinzen ungedeckt ließ, so tat es dies auf den Rat<lb/> des Generals Govone. Allerdings hatte ich in den Unterredungen, die ich in<lb/> Berlin vor dem Kriege hatte, die Überzeugung geäußert, daß man nach dem</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0142]
Die xrenßisch-italienische Allianz von 1^366
man es auch mit Österreich zu tun. „Der Kaiser hat uns immer erklärt, daß
er nichts wolle; wir taten alles, um ihn zufriedenzustellen, und nun kommt
er uns mit ganz unmöglichen Forderungen, mit schlechterdings unzulässigen,
die uns in Deutschland alles Ansehen, das wir gewonnen haben, wieder
rauben würden. Man schreibt mir, daß er in Frankreich Pferde aufkauft.
In Belgien desgleichen. Ich verlangte von Benedctti Aufklärungen; er gab
zur Antwort, es sei möglich. Ich will wissen, ob der Kaiser uns den Krieg
erklaren will; aus den Forderungen, die er erhebt, muß man schließen, daß
er Streit sucht. In diesem Fall kehren wir uns nicht mehr an die Mainlinie,
wir wenden uns an Deutschland, und ganz Deutschland wird mit uns sein....
Und nun will ich eine allgemeine Frage ein Sie stellen, auf die Sie mir die
Antwort verweigern werden. Was wird die Haltung Italiens sein, wenn
Frankreich uns angreift?" Ich antwortete, so schreibt Govone: „Euer Ex¬
zellenz wünschen meine Ansicht als die der öffentlichen Meinung in Italien zu
wissen. Sie haben richtig erraten, daß ich darauf nicht antworten konnte. Aber
meiner Meinung nach können wir gegen Frankreich nicht Krieg führen, wenn
es uns nicht absolut dazu zwingt. Unsre augenblicklichen Beziehungen kenne
ich nicht. Undank ist eine böse Sache." Bismarck sagte darauf- „Wir würden
von Italien nichts verlangen als eine wohlwollende Neutralität und eine
Haltung, die Österreich zu Vorkehrungen zwänge." Ein Gespräch ähnlichen
Inhalts mit Govoue hat Bismarck in den Gedanken und Erinnerungen (II, 53)
erwähnt, nur ist es dort, wohl irrtümlicherweise, in das Frühjahr 1866 ver¬
legt. Daß Govone gesagt haben soll, eine Anfrage dieser Art, nach Florenz
gerichtet, würde sofort nach Paris telegraphiert mit der andern: Was sollen
wir antworten? klingt nicht unwahrscheinlich, wenn man sich erinnert, welchen
Rat Govone nach der Einmischung Napoleons vom 5. Juni gab. Im Früh¬
jahr 1866 aber, während Govone in Berlin über das Bündnis verhandelte,
stand die Möglichkeit eines preußisch-französischen Krieges in weiter Ferne.
Noch an demselben Abend (10. August) trat Govone über Paris die
Rückreise nach dem Hauptquartier Ferrara an, um hier dem König mündlichen
Bericht über seine Mission zu erstatten. Im ganzen war er mit dem Erfolg
seiner Sendung uach Nikolsburg und mit dem Gang der dortigen Verhand¬
lungen wenig zufrieden. Es ergibt sich dies aus einen: bisher ungedruckten
Privatschreiben, das er ans Badia (Polesina), wo er wieder seine Division
übernommen hatte, am 19. August an den Minister Visconti-Venosta richtete.
Es heißt darin: „Was Preußens Haltung uns gegenüber betrifft, so war sie
nicht immer lobenswert. Als die dringenden Zumutungen Frankreichs, den
Krieg einzustellen, ins preußische Hauptquartier gelangten, und Bismarck eine
Intervention befürchtete, während die Rheinprovinzen von Truppen entblößt
waren, ging er in feinen beleidigenden Verdächtigungen Italiens über alles
Maß. Im Hinblick auf unsre militärische Untätigkeit, obwohl die Schlacht
von Custozza in seinen Augen keine Verlorne Schlacht war, sagte er zum Oberst
Apel öden italienischen Militärbevollmächtigten im preußischen Hauptquartier):
Wenn Preußen die Rheinprovinzen ungedeckt ließ, so tat es dies auf den Rat
des Generals Govone. Allerdings hatte ich in den Unterredungen, die ich in
Berlin vor dem Kriege hatte, die Überzeugung geäußert, daß man nach dem
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |