Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Musikalische Ieitfragm

zureihen, zur Information und Repräsentation haben muß. Die gesamte musi¬
kalische Schulung, das Konzertwesen, die Musik in der Kirche, im öffentlichen
Leben, die Musik als dienende und als freie Kunst ist ihm anzuvertrauen, ihm
fällt die Verantwortung für die Bildungsfragen, für die wirtschaftliche und die
soziale Wohlfahrt der Musiker ebenso zu wie die Sorge, daß die Wirkuugsbahn
der Musik nicht grundlos beschränkt werde, daß alle Formen ihrer Verwendung
im rechten Verhältnis zu einander stehn, daß dem Volk das Maß von Musik
zuteil wird, auf das es Anspruch hat, daß das Konzert seinen Zweck erfüllt,
daß jede Art von Unterricht das leistet, was ihr zugewiesen ist. Als beratende
und beschließende Körperschaft steht der Musikertag vor einer ungeheuern Fülle
wichtiger Aufgaben. Er hat auszugleichen, was drei Generationen versäumt
und verbrochen haben, und braucht dazu eine Regierungsweisheit, in der sich
mit großem Blick über die gesamte Lage und Arbeit des Standes eingehendste
Spezialkenntnis der verschiedensten Reviere vereint. Nur eine Leitung, in
der neben der eigentlichen Tonkunst auch Volksschule, Gymnasium, Universität,
Kirche, Kommunalverwaltung, Presse, musikalischer Verlag und Handel, Jn-
strnmentenbcm überlege" vertreten sind, wird diesen vielfältigen Bedarf decken
können. Der eingerissenen Verwilderung zu steuern, muß er auch als Dis¬
ziplinarbehörde das Recht haben, käufliche Referenten und ihre Auftraggeber
zur Ordnung zu rufen und jeder Art von Ehrlosigkeit zu steuern. Das sind
große Anforderungen, aber keine unausführbaren. Für eine solche Zentral-
vertretnng bieten den Musikern die andern Stände Muster genug. Die wirkliche
Schwierigkeit liegt nicht darin, einen Musikertag einzurichten, sondern darin,
ihm Autorität zu verschaffen.

Hier ist der Punkt, wo die Einsicht und der gute Wille des Standes am
Ende seiner Macht steht, wo er ohne Unterstützung des Staates nichts aus¬
richtet. Schon früher wird er wahrscheinlich dieser Hilfe bedürfen. Denn von
der Einigkeit der Musiker, die die Voraussetzung eines Allgemeinen Deutschen
Musikvereins und seines Musikertages ist, sind wir bei dem fast vollständigen
Mangel an Standesgefühl und um Einsicht für Standesinteresfen noch sehr
fern. Noch zeigt sich nirgends auch nur die Spur einer Agitation, die Musiker
unter einen Hut zu bringen, zum Beitritt zu einem Allgemeinen Verein zu
bewegen.

Da wäre, wie bei Kindern, ein sanfter Zwang eine Wohlthat. Eine
Petition von einer Anzahl namhafter Musiker an die Landtage oder an den
Reichstag gerichtet, würde diese Wohlthat, daß nämlich den deutschen Ton¬
künstlern eine Standesorganisation vorgeschrieben wird, erbitten können. Der
einfachere Weg wäre, daß die Regierungen aus freien Stücken die Angelegen¬
heit vor die Parlamente brächten. Ihr Recht zum eignen Vorgehn ist an
und für sich unbestreitbar, und thatsächlich bekennt in Deutschland jeder Staat
dadurch eine Verpflichtung, für die Musik zu sorgen, daß er sie unter die
obligatorischen Fächer der Volksschulen und der höhern Lehranstalten auf¬
nimmt. Einzelne Regierungen gehn noch weiter, indem sie Orgelrevisoren,
Prüfungskommissionen für Musiklehrer an Seminarien, hier und da auch für
musikalische Privatlehrer bestellen, an den Universitäten die Musikwissenschaft


Musikalische Ieitfragm

zureihen, zur Information und Repräsentation haben muß. Die gesamte musi¬
kalische Schulung, das Konzertwesen, die Musik in der Kirche, im öffentlichen
Leben, die Musik als dienende und als freie Kunst ist ihm anzuvertrauen, ihm
fällt die Verantwortung für die Bildungsfragen, für die wirtschaftliche und die
soziale Wohlfahrt der Musiker ebenso zu wie die Sorge, daß die Wirkuugsbahn
der Musik nicht grundlos beschränkt werde, daß alle Formen ihrer Verwendung
im rechten Verhältnis zu einander stehn, daß dem Volk das Maß von Musik
zuteil wird, auf das es Anspruch hat, daß das Konzert seinen Zweck erfüllt,
daß jede Art von Unterricht das leistet, was ihr zugewiesen ist. Als beratende
und beschließende Körperschaft steht der Musikertag vor einer ungeheuern Fülle
wichtiger Aufgaben. Er hat auszugleichen, was drei Generationen versäumt
und verbrochen haben, und braucht dazu eine Regierungsweisheit, in der sich
mit großem Blick über die gesamte Lage und Arbeit des Standes eingehendste
Spezialkenntnis der verschiedensten Reviere vereint. Nur eine Leitung, in
der neben der eigentlichen Tonkunst auch Volksschule, Gymnasium, Universität,
Kirche, Kommunalverwaltung, Presse, musikalischer Verlag und Handel, Jn-
strnmentenbcm überlege» vertreten sind, wird diesen vielfältigen Bedarf decken
können. Der eingerissenen Verwilderung zu steuern, muß er auch als Dis¬
ziplinarbehörde das Recht haben, käufliche Referenten und ihre Auftraggeber
zur Ordnung zu rufen und jeder Art von Ehrlosigkeit zu steuern. Das sind
große Anforderungen, aber keine unausführbaren. Für eine solche Zentral-
vertretnng bieten den Musikern die andern Stände Muster genug. Die wirkliche
Schwierigkeit liegt nicht darin, einen Musikertag einzurichten, sondern darin,
ihm Autorität zu verschaffen.

Hier ist der Punkt, wo die Einsicht und der gute Wille des Standes am
Ende seiner Macht steht, wo er ohne Unterstützung des Staates nichts aus¬
richtet. Schon früher wird er wahrscheinlich dieser Hilfe bedürfen. Denn von
der Einigkeit der Musiker, die die Voraussetzung eines Allgemeinen Deutschen
Musikvereins und seines Musikertages ist, sind wir bei dem fast vollständigen
Mangel an Standesgefühl und um Einsicht für Standesinteresfen noch sehr
fern. Noch zeigt sich nirgends auch nur die Spur einer Agitation, die Musiker
unter einen Hut zu bringen, zum Beitritt zu einem Allgemeinen Verein zu
bewegen.

Da wäre, wie bei Kindern, ein sanfter Zwang eine Wohlthat. Eine
Petition von einer Anzahl namhafter Musiker an die Landtage oder an den
Reichstag gerichtet, würde diese Wohlthat, daß nämlich den deutschen Ton¬
künstlern eine Standesorganisation vorgeschrieben wird, erbitten können. Der
einfachere Weg wäre, daß die Regierungen aus freien Stücken die Angelegen¬
heit vor die Parlamente brächten. Ihr Recht zum eignen Vorgehn ist an
und für sich unbestreitbar, und thatsächlich bekennt in Deutschland jeder Staat
dadurch eine Verpflichtung, für die Musik zu sorgen, daß er sie unter die
obligatorischen Fächer der Volksschulen und der höhern Lehranstalten auf¬
nimmt. Einzelne Regierungen gehn noch weiter, indem sie Orgelrevisoren,
Prüfungskommissionen für Musiklehrer an Seminarien, hier und da auch für
musikalische Privatlehrer bestellen, an den Universitäten die Musikwissenschaft


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0325" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/239113"/>
            <fw type="header" place="top"> Musikalische Ieitfragm</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_1523" prev="#ID_1522"> zureihen, zur Information und Repräsentation haben muß. Die gesamte musi¬<lb/>
kalische Schulung, das Konzertwesen, die Musik in der Kirche, im öffentlichen<lb/>
Leben, die Musik als dienende und als freie Kunst ist ihm anzuvertrauen, ihm<lb/>
fällt die Verantwortung für die Bildungsfragen, für die wirtschaftliche und die<lb/>
soziale Wohlfahrt der Musiker ebenso zu wie die Sorge, daß die Wirkuugsbahn<lb/>
der Musik nicht grundlos beschränkt werde, daß alle Formen ihrer Verwendung<lb/>
im rechten Verhältnis zu einander stehn, daß dem Volk das Maß von Musik<lb/>
zuteil wird, auf das es Anspruch hat, daß das Konzert seinen Zweck erfüllt,<lb/>
daß jede Art von Unterricht das leistet, was ihr zugewiesen ist. Als beratende<lb/>
und beschließende Körperschaft steht der Musikertag vor einer ungeheuern Fülle<lb/>
wichtiger Aufgaben. Er hat auszugleichen, was drei Generationen versäumt<lb/>
und verbrochen haben, und braucht dazu eine Regierungsweisheit, in der sich<lb/>
mit großem Blick über die gesamte Lage und Arbeit des Standes eingehendste<lb/>
Spezialkenntnis der verschiedensten Reviere vereint. Nur eine Leitung, in<lb/>
der neben der eigentlichen Tonkunst auch Volksschule, Gymnasium, Universität,<lb/>
Kirche, Kommunalverwaltung, Presse, musikalischer Verlag und Handel, Jn-<lb/>
strnmentenbcm überlege» vertreten sind, wird diesen vielfältigen Bedarf decken<lb/>
können. Der eingerissenen Verwilderung zu steuern, muß er auch als Dis¬<lb/>
ziplinarbehörde das Recht haben, käufliche Referenten und ihre Auftraggeber<lb/>
zur Ordnung zu rufen und jeder Art von Ehrlosigkeit zu steuern. Das sind<lb/>
große Anforderungen, aber keine unausführbaren. Für eine solche Zentral-<lb/>
vertretnng bieten den Musikern die andern Stände Muster genug. Die wirkliche<lb/>
Schwierigkeit liegt nicht darin, einen Musikertag einzurichten, sondern darin,<lb/>
ihm Autorität zu verschaffen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1524"> Hier ist der Punkt, wo die Einsicht und der gute Wille des Standes am<lb/>
Ende seiner Macht steht, wo er ohne Unterstützung des Staates nichts aus¬<lb/>
richtet. Schon früher wird er wahrscheinlich dieser Hilfe bedürfen. Denn von<lb/>
der Einigkeit der Musiker, die die Voraussetzung eines Allgemeinen Deutschen<lb/>
Musikvereins und seines Musikertages ist, sind wir bei dem fast vollständigen<lb/>
Mangel an Standesgefühl und um Einsicht für Standesinteresfen noch sehr<lb/>
fern. Noch zeigt sich nirgends auch nur die Spur einer Agitation, die Musiker<lb/>
unter einen Hut zu bringen, zum Beitritt zu einem Allgemeinen Verein zu<lb/>
bewegen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1525" next="#ID_1526"> Da wäre, wie bei Kindern, ein sanfter Zwang eine Wohlthat. Eine<lb/>
Petition von einer Anzahl namhafter Musiker an die Landtage oder an den<lb/>
Reichstag gerichtet, würde diese Wohlthat, daß nämlich den deutschen Ton¬<lb/>
künstlern eine Standesorganisation vorgeschrieben wird, erbitten können. Der<lb/>
einfachere Weg wäre, daß die Regierungen aus freien Stücken die Angelegen¬<lb/>
heit vor die Parlamente brächten. Ihr Recht zum eignen Vorgehn ist an<lb/>
und für sich unbestreitbar, und thatsächlich bekennt in Deutschland jeder Staat<lb/>
dadurch eine Verpflichtung, für die Musik zu sorgen, daß er sie unter die<lb/>
obligatorischen Fächer der Volksschulen und der höhern Lehranstalten auf¬<lb/>
nimmt. Einzelne Regierungen gehn noch weiter, indem sie Orgelrevisoren,<lb/>
Prüfungskommissionen für Musiklehrer an Seminarien, hier und da auch für<lb/>
musikalische Privatlehrer bestellen, an den Universitäten die Musikwissenschaft</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0325] Musikalische Ieitfragm zureihen, zur Information und Repräsentation haben muß. Die gesamte musi¬ kalische Schulung, das Konzertwesen, die Musik in der Kirche, im öffentlichen Leben, die Musik als dienende und als freie Kunst ist ihm anzuvertrauen, ihm fällt die Verantwortung für die Bildungsfragen, für die wirtschaftliche und die soziale Wohlfahrt der Musiker ebenso zu wie die Sorge, daß die Wirkuugsbahn der Musik nicht grundlos beschränkt werde, daß alle Formen ihrer Verwendung im rechten Verhältnis zu einander stehn, daß dem Volk das Maß von Musik zuteil wird, auf das es Anspruch hat, daß das Konzert seinen Zweck erfüllt, daß jede Art von Unterricht das leistet, was ihr zugewiesen ist. Als beratende und beschließende Körperschaft steht der Musikertag vor einer ungeheuern Fülle wichtiger Aufgaben. Er hat auszugleichen, was drei Generationen versäumt und verbrochen haben, und braucht dazu eine Regierungsweisheit, in der sich mit großem Blick über die gesamte Lage und Arbeit des Standes eingehendste Spezialkenntnis der verschiedensten Reviere vereint. Nur eine Leitung, in der neben der eigentlichen Tonkunst auch Volksschule, Gymnasium, Universität, Kirche, Kommunalverwaltung, Presse, musikalischer Verlag und Handel, Jn- strnmentenbcm überlege» vertreten sind, wird diesen vielfältigen Bedarf decken können. Der eingerissenen Verwilderung zu steuern, muß er auch als Dis¬ ziplinarbehörde das Recht haben, käufliche Referenten und ihre Auftraggeber zur Ordnung zu rufen und jeder Art von Ehrlosigkeit zu steuern. Das sind große Anforderungen, aber keine unausführbaren. Für eine solche Zentral- vertretnng bieten den Musikern die andern Stände Muster genug. Die wirkliche Schwierigkeit liegt nicht darin, einen Musikertag einzurichten, sondern darin, ihm Autorität zu verschaffen. Hier ist der Punkt, wo die Einsicht und der gute Wille des Standes am Ende seiner Macht steht, wo er ohne Unterstützung des Staates nichts aus¬ richtet. Schon früher wird er wahrscheinlich dieser Hilfe bedürfen. Denn von der Einigkeit der Musiker, die die Voraussetzung eines Allgemeinen Deutschen Musikvereins und seines Musikertages ist, sind wir bei dem fast vollständigen Mangel an Standesgefühl und um Einsicht für Standesinteresfen noch sehr fern. Noch zeigt sich nirgends auch nur die Spur einer Agitation, die Musiker unter einen Hut zu bringen, zum Beitritt zu einem Allgemeinen Verein zu bewegen. Da wäre, wie bei Kindern, ein sanfter Zwang eine Wohlthat. Eine Petition von einer Anzahl namhafter Musiker an die Landtage oder an den Reichstag gerichtet, würde diese Wohlthat, daß nämlich den deutschen Ton¬ künstlern eine Standesorganisation vorgeschrieben wird, erbitten können. Der einfachere Weg wäre, daß die Regierungen aus freien Stücken die Angelegen¬ heit vor die Parlamente brächten. Ihr Recht zum eignen Vorgehn ist an und für sich unbestreitbar, und thatsächlich bekennt in Deutschland jeder Staat dadurch eine Verpflichtung, für die Musik zu sorgen, daß er sie unter die obligatorischen Fächer der Volksschulen und der höhern Lehranstalten auf¬ nimmt. Einzelne Regierungen gehn noch weiter, indem sie Orgelrevisoren, Prüfungskommissionen für Musiklehrer an Seminarien, hier und da auch für musikalische Privatlehrer bestellen, an den Universitäten die Musikwissenschaft

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_238787
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_238787/325
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_238787/325>, abgerufen am 01.09.2024.