Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
was wir lesen

bleibt in solcher Klischeenrbeit noch Originelles übrig, und wie müssen die
Menscheir beschaffen sein, die so etwas kaufen und lesen sollen?

Ein ganzes, breites Gebiet lehnen wir nach wie vor deutlich ab: die
Gattung Avers-D-ML M eotztrcm und Venus mit dem Bock. Daß der Kultus
dieser Holden in Blüte steht, kann ja heute niemand wundern, wenn die in Musik
eingewickelten Zoten der Wolzogenschen "Feuersnot" in unsern ersten Opern¬
häusern Einlaß finden, mit Kraftstellen, deren einzelne man aus den Text¬
büchern wegläßt, weil vielleicht doch maucher, wenn er sie vorher gelesen Hütte,
sich zuguderletzt noch schämen könnte und dann nicht kommen möchte. Wir
können daran durch unsre Kritik geuau so wenig ändern, wie jemand nützen
wird, der neulich, wie uns mitgeteilt wurde, in die Kasse eines gemeinnützige"
Vereins ganze fünfzig Mark stiftete "zur Hebung der Keuschheit in Deutschland."
Wir können sogar meistens nicht einmal finden, daß die, die ihre Kränze in
jene Heiligtümer tragen, das mit sehr viel Grazie thun. So hatten wir
uns z. B. Bierbaums Verskunst in der Erinnerung weit besser vorgestellt, als
sie uns jetzt in der Sammlung: "Irrgarten der Liebe" (Berlin, Schuster und
Loeffler) erscheint. Da kennen wir Leute, die bessere Bersehen machen, ohne
baß sie sie drucken lassen. Übrigens Hütten wir in diesem Irrgarten auch nichts
weiter zu suchen, da die poetische Vorrede unsrer sittsamen Tugend verbietet,
an seinen Blumenbeeten zu riechen. Bei diesem Anlaß möchten wir noch er¬
wähnen, daß wir die zwei Bände von Wilhelm Bölsche über das Liebesleben
w der Natur (Leipzig, Diederichs) von Anfang bis zu Ende mit der Sorgfalt
gelesen haben, ans die ein so sicher und nachdrucksvoll schildernder schrift¬
stellerischer Künstler Anspruch hat. Es ist uns aber nicht gelungen, den In¬
halt in seiner ganzen Zubereitung für so naiv zu halten, wie der Verfasser
ihn angesehen wissen will; nach unserm Eindruck überwiegt das Lüsterne,
Sexnalpathologische, und dafür haben die Grenzboten keine Abteilung.

In demselben Verlage hat Bölsche noch eine Sammlung von Aufsätzen
unter dem Titel "Hinter der Weltstadt" (d. h. Friedrichshagen) herausgegeben,
die manches Beachtenswerte über die modernste Litteraturbcwegung in an¬
sprechender, höchst lebendiger Darstellung enthalten. Es hat sich selten, meint
er, vielleicht nie, eine Zeit unzweideutig dramatischer Kunst mit so schlechten
Abschlüssen beholfen, wie die naturalistische des neunzehnten Jahrhunderts,
und damit zielt er auf Hauptmann, ans den "nur" schwören wollten, und der
uns auf einmal nicht Wort hielt. In hohen Tönen spricht er von den Brüdern
Hart, deren Anfänge er sehr hübsch erzählt, von dem gigantischen Epiker
Heinrich und dem Lhriker Julins, aus dem die Sehnsucht des ganzen Jahr-
hunderts flammengleich emporlodre. "Ich weiß nicht, wer das so in seiner
Lyrik heraufgezaubert hat wie er, und welcher zweite es so prägnant uns
die Nachwelt bringen soll." Wir wissen es ebensowenig, wissen überhaupt
uicht, ob sich an allen diesen Poesien noch jemand erfreut außer "uus
Dichtern," denn wir sitzen zu sehr "hinter der Weltstadt," wo man das viel-
^icht wissen könnte. Dagegen legte uns neulich der Zufall einen Band "Ge¬
schichte der Wcltlitteratnr nebst einer Geschichte des Theaters aller Zeiten und
Völker" von Julius Hart in die Hand, der zu einem von Neumann in Neu-


was wir lesen

bleibt in solcher Klischeenrbeit noch Originelles übrig, und wie müssen die
Menscheir beschaffen sein, die so etwas kaufen und lesen sollen?

Ein ganzes, breites Gebiet lehnen wir nach wie vor deutlich ab: die
Gattung Avers-D-ML M eotztrcm und Venus mit dem Bock. Daß der Kultus
dieser Holden in Blüte steht, kann ja heute niemand wundern, wenn die in Musik
eingewickelten Zoten der Wolzogenschen „Feuersnot" in unsern ersten Opern¬
häusern Einlaß finden, mit Kraftstellen, deren einzelne man aus den Text¬
büchern wegläßt, weil vielleicht doch maucher, wenn er sie vorher gelesen Hütte,
sich zuguderletzt noch schämen könnte und dann nicht kommen möchte. Wir
können daran durch unsre Kritik geuau so wenig ändern, wie jemand nützen
wird, der neulich, wie uns mitgeteilt wurde, in die Kasse eines gemeinnützige»
Vereins ganze fünfzig Mark stiftete „zur Hebung der Keuschheit in Deutschland."
Wir können sogar meistens nicht einmal finden, daß die, die ihre Kränze in
jene Heiligtümer tragen, das mit sehr viel Grazie thun. So hatten wir
uns z. B. Bierbaums Verskunst in der Erinnerung weit besser vorgestellt, als
sie uns jetzt in der Sammlung: „Irrgarten der Liebe" (Berlin, Schuster und
Loeffler) erscheint. Da kennen wir Leute, die bessere Bersehen machen, ohne
baß sie sie drucken lassen. Übrigens Hütten wir in diesem Irrgarten auch nichts
weiter zu suchen, da die poetische Vorrede unsrer sittsamen Tugend verbietet,
an seinen Blumenbeeten zu riechen. Bei diesem Anlaß möchten wir noch er¬
wähnen, daß wir die zwei Bände von Wilhelm Bölsche über das Liebesleben
w der Natur (Leipzig, Diederichs) von Anfang bis zu Ende mit der Sorgfalt
gelesen haben, ans die ein so sicher und nachdrucksvoll schildernder schrift¬
stellerischer Künstler Anspruch hat. Es ist uns aber nicht gelungen, den In¬
halt in seiner ganzen Zubereitung für so naiv zu halten, wie der Verfasser
ihn angesehen wissen will; nach unserm Eindruck überwiegt das Lüsterne,
Sexnalpathologische, und dafür haben die Grenzboten keine Abteilung.

In demselben Verlage hat Bölsche noch eine Sammlung von Aufsätzen
unter dem Titel „Hinter der Weltstadt" (d. h. Friedrichshagen) herausgegeben,
die manches Beachtenswerte über die modernste Litteraturbcwegung in an¬
sprechender, höchst lebendiger Darstellung enthalten. Es hat sich selten, meint
er, vielleicht nie, eine Zeit unzweideutig dramatischer Kunst mit so schlechten
Abschlüssen beholfen, wie die naturalistische des neunzehnten Jahrhunderts,
und damit zielt er auf Hauptmann, ans den „nur" schwören wollten, und der
uns auf einmal nicht Wort hielt. In hohen Tönen spricht er von den Brüdern
Hart, deren Anfänge er sehr hübsch erzählt, von dem gigantischen Epiker
Heinrich und dem Lhriker Julins, aus dem die Sehnsucht des ganzen Jahr-
hunderts flammengleich emporlodre. „Ich weiß nicht, wer das so in seiner
Lyrik heraufgezaubert hat wie er, und welcher zweite es so prägnant uns
die Nachwelt bringen soll." Wir wissen es ebensowenig, wissen überhaupt
uicht, ob sich an allen diesen Poesien noch jemand erfreut außer „uus
Dichtern," denn wir sitzen zu sehr „hinter der Weltstadt," wo man das viel-
^icht wissen könnte. Dagegen legte uns neulich der Zufall einen Band „Ge¬
schichte der Wcltlitteratnr nebst einer Geschichte des Theaters aller Zeiten und
Völker" von Julius Hart in die Hand, der zu einem von Neumann in Neu-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0039" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/236563"/>
          <fw type="header" place="top"> was wir lesen</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_66" prev="#ID_65"> bleibt in solcher Klischeenrbeit noch Originelles übrig, und wie müssen die<lb/>
Menscheir beschaffen sein, die so etwas kaufen und lesen sollen?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_67"> Ein ganzes, breites Gebiet lehnen wir nach wie vor deutlich ab: die<lb/>
Gattung Avers-D-ML M eotztrcm und Venus mit dem Bock. Daß der Kultus<lb/>
dieser Holden in Blüte steht, kann ja heute niemand wundern, wenn die in Musik<lb/>
eingewickelten Zoten der Wolzogenschen &#x201E;Feuersnot" in unsern ersten Opern¬<lb/>
häusern Einlaß finden, mit Kraftstellen, deren einzelne man aus den Text¬<lb/>
büchern wegläßt, weil vielleicht doch maucher, wenn er sie vorher gelesen Hütte,<lb/>
sich zuguderletzt noch schämen könnte und dann nicht kommen möchte. Wir<lb/>
können daran durch unsre Kritik geuau so wenig ändern, wie jemand nützen<lb/>
wird, der neulich, wie uns mitgeteilt wurde, in die Kasse eines gemeinnützige»<lb/>
Vereins ganze fünfzig Mark stiftete &#x201E;zur Hebung der Keuschheit in Deutschland."<lb/>
Wir können sogar meistens nicht einmal finden, daß die, die ihre Kränze in<lb/>
jene Heiligtümer tragen, das mit sehr viel Grazie thun. So hatten wir<lb/>
uns z. B. Bierbaums Verskunst in der Erinnerung weit besser vorgestellt, als<lb/>
sie uns jetzt in der Sammlung: &#x201E;Irrgarten der Liebe" (Berlin, Schuster und<lb/>
Loeffler) erscheint. Da kennen wir Leute, die bessere Bersehen machen, ohne<lb/>
baß sie sie drucken lassen. Übrigens Hütten wir in diesem Irrgarten auch nichts<lb/>
weiter zu suchen, da die poetische Vorrede unsrer sittsamen Tugend verbietet,<lb/>
an seinen Blumenbeeten zu riechen. Bei diesem Anlaß möchten wir noch er¬<lb/>
wähnen, daß wir die zwei Bände von Wilhelm Bölsche über das Liebesleben<lb/>
w der Natur (Leipzig, Diederichs) von Anfang bis zu Ende mit der Sorgfalt<lb/>
gelesen haben, ans die ein so sicher und nachdrucksvoll schildernder schrift¬<lb/>
stellerischer Künstler Anspruch hat. Es ist uns aber nicht gelungen, den In¬<lb/>
halt in seiner ganzen Zubereitung für so naiv zu halten, wie der Verfasser<lb/>
ihn angesehen wissen will; nach unserm Eindruck überwiegt das Lüsterne,<lb/>
Sexnalpathologische, und dafür haben die Grenzboten keine Abteilung.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_68" next="#ID_69"> In demselben Verlage hat Bölsche noch eine Sammlung von Aufsätzen<lb/>
unter dem Titel &#x201E;Hinter der Weltstadt" (d. h. Friedrichshagen) herausgegeben,<lb/>
die manches Beachtenswerte über die modernste Litteraturbcwegung in an¬<lb/>
sprechender, höchst lebendiger Darstellung enthalten. Es hat sich selten, meint<lb/>
er, vielleicht nie, eine Zeit unzweideutig dramatischer Kunst mit so schlechten<lb/>
Abschlüssen beholfen, wie die naturalistische des neunzehnten Jahrhunderts,<lb/>
und damit zielt er auf Hauptmann, ans den &#x201E;nur" schwören wollten, und der<lb/>
uns auf einmal nicht Wort hielt. In hohen Tönen spricht er von den Brüdern<lb/>
Hart, deren Anfänge er sehr hübsch erzählt, von dem gigantischen Epiker<lb/>
Heinrich und dem Lhriker Julins, aus dem die Sehnsucht des ganzen Jahr-<lb/>
hunderts flammengleich emporlodre. &#x201E;Ich weiß nicht, wer das so in seiner<lb/>
Lyrik heraufgezaubert hat wie er, und welcher zweite es so prägnant uns<lb/>
die Nachwelt bringen soll." Wir wissen es ebensowenig, wissen überhaupt<lb/>
uicht, ob sich an allen diesen Poesien noch jemand erfreut außer &#x201E;uus<lb/>
Dichtern," denn wir sitzen zu sehr &#x201E;hinter der Weltstadt," wo man das viel-<lb/>
^icht wissen könnte. Dagegen legte uns neulich der Zufall einen Band &#x201E;Ge¬<lb/>
schichte der Wcltlitteratnr nebst einer Geschichte des Theaters aller Zeiten und<lb/>
Völker" von Julius Hart in die Hand, der zu einem von Neumann in Neu-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0039] was wir lesen bleibt in solcher Klischeenrbeit noch Originelles übrig, und wie müssen die Menscheir beschaffen sein, die so etwas kaufen und lesen sollen? Ein ganzes, breites Gebiet lehnen wir nach wie vor deutlich ab: die Gattung Avers-D-ML M eotztrcm und Venus mit dem Bock. Daß der Kultus dieser Holden in Blüte steht, kann ja heute niemand wundern, wenn die in Musik eingewickelten Zoten der Wolzogenschen „Feuersnot" in unsern ersten Opern¬ häusern Einlaß finden, mit Kraftstellen, deren einzelne man aus den Text¬ büchern wegläßt, weil vielleicht doch maucher, wenn er sie vorher gelesen Hütte, sich zuguderletzt noch schämen könnte und dann nicht kommen möchte. Wir können daran durch unsre Kritik geuau so wenig ändern, wie jemand nützen wird, der neulich, wie uns mitgeteilt wurde, in die Kasse eines gemeinnützige» Vereins ganze fünfzig Mark stiftete „zur Hebung der Keuschheit in Deutschland." Wir können sogar meistens nicht einmal finden, daß die, die ihre Kränze in jene Heiligtümer tragen, das mit sehr viel Grazie thun. So hatten wir uns z. B. Bierbaums Verskunst in der Erinnerung weit besser vorgestellt, als sie uns jetzt in der Sammlung: „Irrgarten der Liebe" (Berlin, Schuster und Loeffler) erscheint. Da kennen wir Leute, die bessere Bersehen machen, ohne baß sie sie drucken lassen. Übrigens Hütten wir in diesem Irrgarten auch nichts weiter zu suchen, da die poetische Vorrede unsrer sittsamen Tugend verbietet, an seinen Blumenbeeten zu riechen. Bei diesem Anlaß möchten wir noch er¬ wähnen, daß wir die zwei Bände von Wilhelm Bölsche über das Liebesleben w der Natur (Leipzig, Diederichs) von Anfang bis zu Ende mit der Sorgfalt gelesen haben, ans die ein so sicher und nachdrucksvoll schildernder schrift¬ stellerischer Künstler Anspruch hat. Es ist uns aber nicht gelungen, den In¬ halt in seiner ganzen Zubereitung für so naiv zu halten, wie der Verfasser ihn angesehen wissen will; nach unserm Eindruck überwiegt das Lüsterne, Sexnalpathologische, und dafür haben die Grenzboten keine Abteilung. In demselben Verlage hat Bölsche noch eine Sammlung von Aufsätzen unter dem Titel „Hinter der Weltstadt" (d. h. Friedrichshagen) herausgegeben, die manches Beachtenswerte über die modernste Litteraturbcwegung in an¬ sprechender, höchst lebendiger Darstellung enthalten. Es hat sich selten, meint er, vielleicht nie, eine Zeit unzweideutig dramatischer Kunst mit so schlechten Abschlüssen beholfen, wie die naturalistische des neunzehnten Jahrhunderts, und damit zielt er auf Hauptmann, ans den „nur" schwören wollten, und der uns auf einmal nicht Wort hielt. In hohen Tönen spricht er von den Brüdern Hart, deren Anfänge er sehr hübsch erzählt, von dem gigantischen Epiker Heinrich und dem Lhriker Julins, aus dem die Sehnsucht des ganzen Jahr- hunderts flammengleich emporlodre. „Ich weiß nicht, wer das so in seiner Lyrik heraufgezaubert hat wie er, und welcher zweite es so prägnant uns die Nachwelt bringen soll." Wir wissen es ebensowenig, wissen überhaupt uicht, ob sich an allen diesen Poesien noch jemand erfreut außer „uus Dichtern," denn wir sitzen zu sehr „hinter der Weltstadt," wo man das viel- ^icht wissen könnte. Dagegen legte uns neulich der Zufall einen Band „Ge¬ schichte der Wcltlitteratnr nebst einer Geschichte des Theaters aller Zeiten und Völker" von Julius Hart in die Hand, der zu einem von Neumann in Neu-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_236523
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_236523/39
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_236523/39>, abgerufen am 27.09.2024.