Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

worden, daß er um dieser Verschleppung mit Schuld sei; dieser Vorwurf ist
aber unbegründet, denn es steht fest, daß Moltke wiederholt im Sinne der
Förderung um Bericht über den Stand der Angelegenheit ersucht hat. Mau
muß festhalten, daß die Durchführung der Vorbereitungen Blumenthal oblag,
und wenn dieser seiner Aufgabe nicht gerecht werden konnte, so hätte er eben
weitere Mittel dafür beantragen müssen. Auf ihm also wird vor der Geschichte
die Schuld der Verzögerungen haften bleiben. Daneben bleibt bestehn, daß
weder Roon noch Moltke etwas Thatsächliches zur Behebung der Schwierig¬
keiten gethan haben.

Am 19. November 1870 trug sodann der Oberst von Nieff dein Kron¬
prinzen selbst mündlich in entschiedenster Weise die Unmöglichkeit vor, so vor¬
wärts zu kommen, und bat um Gestellnng von Pferden durch die Artillerie
und die Kolonnen der Einschließungstruppeu. Der Kronprinz griff nun auch
ein und trug die Sachlage uoch an demselben Tage dem Könige vor, der
den Antrag aber ablehnen mußte, weil er in der That nach der ganzen Kriegs¬
lage nicht ausführbar erschien.

Es war nämlich das inzwischen Thatsache geworden, was der König
schon bei sedem vorausgesehen hatte. Frankreich hatte mächtige Heere im
Norden und im Süden des Landes neu aufgestellt und zum Entsatz von Paris
in Marsch gesetzt, die mit dessen Besatzung zusammen die deutschen Einschließungs¬
truppen uni mehr als das Dreifache an Zahl übertrafen. Metz war zwar am
27. Oktober 1870 gefallen, aber die sofort von dort nach Westen beorderten
deutschen Korps waren noch nicht herangekommen. Die Schwierigkeit der
Lage trat klar zu Tage, als am 9. November 1870 die französische Loire¬
armee den mit der Deckung der Einschließung nach Süden beauftragten General
von der Tann durch das Gefecht bei Coulmiers zwang, Orleans zu räumen
und sich gegen Versailles hin zurückzuziehn. Wenn damals die Franzosen so
viel innere Kraft gehabt Hütten, alsbald nach Paris vorzurücken, so wäre die
Eiuschließnngsarmee in die allerschwierigste Lage geraten; es hätte die Aufhebung
der Belagerung notwendig werden, ja der ganze Artilleriebelagerungspark verloren
gehn können. Hierin liegt der Grund, weshalb Moltke von da ab die Ansicht
vertrat, die Heranziehung der Belagerungsgeschütze uach Paris sei ein großer
Fehler gewesen, weil sie der Bewegungsfähigkeit der Armee schwere Fesseln
angelegt habe.

Die kritischen Tage gingen glücklich vorbei: am 27. November 1870 wurde
die Nordarmee bei Amiens geschlagen; und am 28. November 1870 brach
sich die Kraft der Loircarmec bei Benune la Rolande an dein zähen Festhalten
des zehnten Armeekorps. Durfte der König in dieser gefährlichen Lage die
Marschfühigkeit der Truppen nicht durch Abkommandierung von Pferden
schwächen, so hat er doch die Förderung der Belagerung nicht aus den Augen
verloren; zunächst befahl er einen Vortrag deS Generals von Hindersin über
den Stand der Transpvrtfrnge, den dieser um 23. November erstattete. Als
dann die Lage der Einschlieszungsnrmee dies ermöglichte, zögerte er nicht, mit
voller Kraft einzugreifen.

Bemerkenswert ist, daß der Generalstab gerade in diesen Tagen von dem


worden, daß er um dieser Verschleppung mit Schuld sei; dieser Vorwurf ist
aber unbegründet, denn es steht fest, daß Moltke wiederholt im Sinne der
Förderung um Bericht über den Stand der Angelegenheit ersucht hat. Mau
muß festhalten, daß die Durchführung der Vorbereitungen Blumenthal oblag,
und wenn dieser seiner Aufgabe nicht gerecht werden konnte, so hätte er eben
weitere Mittel dafür beantragen müssen. Auf ihm also wird vor der Geschichte
die Schuld der Verzögerungen haften bleiben. Daneben bleibt bestehn, daß
weder Roon noch Moltke etwas Thatsächliches zur Behebung der Schwierig¬
keiten gethan haben.

Am 19. November 1870 trug sodann der Oberst von Nieff dein Kron¬
prinzen selbst mündlich in entschiedenster Weise die Unmöglichkeit vor, so vor¬
wärts zu kommen, und bat um Gestellnng von Pferden durch die Artillerie
und die Kolonnen der Einschließungstruppeu. Der Kronprinz griff nun auch
ein und trug die Sachlage uoch an demselben Tage dem Könige vor, der
den Antrag aber ablehnen mußte, weil er in der That nach der ganzen Kriegs¬
lage nicht ausführbar erschien.

Es war nämlich das inzwischen Thatsache geworden, was der König
schon bei sedem vorausgesehen hatte. Frankreich hatte mächtige Heere im
Norden und im Süden des Landes neu aufgestellt und zum Entsatz von Paris
in Marsch gesetzt, die mit dessen Besatzung zusammen die deutschen Einschließungs¬
truppen uni mehr als das Dreifache an Zahl übertrafen. Metz war zwar am
27. Oktober 1870 gefallen, aber die sofort von dort nach Westen beorderten
deutschen Korps waren noch nicht herangekommen. Die Schwierigkeit der
Lage trat klar zu Tage, als am 9. November 1870 die französische Loire¬
armee den mit der Deckung der Einschließung nach Süden beauftragten General
von der Tann durch das Gefecht bei Coulmiers zwang, Orleans zu räumen
und sich gegen Versailles hin zurückzuziehn. Wenn damals die Franzosen so
viel innere Kraft gehabt Hütten, alsbald nach Paris vorzurücken, so wäre die
Eiuschließnngsarmee in die allerschwierigste Lage geraten; es hätte die Aufhebung
der Belagerung notwendig werden, ja der ganze Artilleriebelagerungspark verloren
gehn können. Hierin liegt der Grund, weshalb Moltke von da ab die Ansicht
vertrat, die Heranziehung der Belagerungsgeschütze uach Paris sei ein großer
Fehler gewesen, weil sie der Bewegungsfähigkeit der Armee schwere Fesseln
angelegt habe.

Die kritischen Tage gingen glücklich vorbei: am 27. November 1870 wurde
die Nordarmee bei Amiens geschlagen; und am 28. November 1870 brach
sich die Kraft der Loircarmec bei Benune la Rolande an dein zähen Festhalten
des zehnten Armeekorps. Durfte der König in dieser gefährlichen Lage die
Marschfühigkeit der Truppen nicht durch Abkommandierung von Pferden
schwächen, so hat er doch die Förderung der Belagerung nicht aus den Augen
verloren; zunächst befahl er einen Vortrag deS Generals von Hindersin über
den Stand der Transpvrtfrnge, den dieser um 23. November erstattete. Als
dann die Lage der Einschlieszungsnrmee dies ermöglichte, zögerte er nicht, mit
voller Kraft einzugreifen.

Bemerkenswert ist, daß der Generalstab gerade in diesen Tagen von dem


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0192" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/236716"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_703" prev="#ID_702"> worden, daß er um dieser Verschleppung mit Schuld sei; dieser Vorwurf ist<lb/>
aber unbegründet, denn es steht fest, daß Moltke wiederholt im Sinne der<lb/>
Förderung um Bericht über den Stand der Angelegenheit ersucht hat. Mau<lb/>
muß festhalten, daß die Durchführung der Vorbereitungen Blumenthal oblag,<lb/>
und wenn dieser seiner Aufgabe nicht gerecht werden konnte, so hätte er eben<lb/>
weitere Mittel dafür beantragen müssen. Auf ihm also wird vor der Geschichte<lb/>
die Schuld der Verzögerungen haften bleiben. Daneben bleibt bestehn, daß<lb/>
weder Roon noch Moltke etwas Thatsächliches zur Behebung der Schwierig¬<lb/>
keiten gethan haben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_704"> Am 19. November 1870 trug sodann der Oberst von Nieff dein Kron¬<lb/>
prinzen selbst mündlich in entschiedenster Weise die Unmöglichkeit vor, so vor¬<lb/>
wärts zu kommen, und bat um Gestellnng von Pferden durch die Artillerie<lb/>
und die Kolonnen der Einschließungstruppeu. Der Kronprinz griff nun auch<lb/>
ein und trug die Sachlage uoch an demselben Tage dem Könige vor, der<lb/>
den Antrag aber ablehnen mußte, weil er in der That nach der ganzen Kriegs¬<lb/>
lage nicht ausführbar erschien.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_705"> Es war nämlich das inzwischen Thatsache geworden, was der König<lb/>
schon bei sedem vorausgesehen hatte. Frankreich hatte mächtige Heere im<lb/>
Norden und im Süden des Landes neu aufgestellt und zum Entsatz von Paris<lb/>
in Marsch gesetzt, die mit dessen Besatzung zusammen die deutschen Einschließungs¬<lb/>
truppen uni mehr als das Dreifache an Zahl übertrafen. Metz war zwar am<lb/>
27. Oktober 1870 gefallen, aber die sofort von dort nach Westen beorderten<lb/>
deutschen Korps waren noch nicht herangekommen. Die Schwierigkeit der<lb/>
Lage trat klar zu Tage, als am 9. November 1870 die französische Loire¬<lb/>
armee den mit der Deckung der Einschließung nach Süden beauftragten General<lb/>
von der Tann durch das Gefecht bei Coulmiers zwang, Orleans zu räumen<lb/>
und sich gegen Versailles hin zurückzuziehn. Wenn damals die Franzosen so<lb/>
viel innere Kraft gehabt Hütten, alsbald nach Paris vorzurücken, so wäre die<lb/>
Eiuschließnngsarmee in die allerschwierigste Lage geraten; es hätte die Aufhebung<lb/>
der Belagerung notwendig werden, ja der ganze Artilleriebelagerungspark verloren<lb/>
gehn können. Hierin liegt der Grund, weshalb Moltke von da ab die Ansicht<lb/>
vertrat, die Heranziehung der Belagerungsgeschütze uach Paris sei ein großer<lb/>
Fehler gewesen, weil sie der Bewegungsfähigkeit der Armee schwere Fesseln<lb/>
angelegt habe.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_706"> Die kritischen Tage gingen glücklich vorbei: am 27. November 1870 wurde<lb/>
die Nordarmee bei Amiens geschlagen; und am 28. November 1870 brach<lb/>
sich die Kraft der Loircarmec bei Benune la Rolande an dein zähen Festhalten<lb/>
des zehnten Armeekorps. Durfte der König in dieser gefährlichen Lage die<lb/>
Marschfühigkeit der Truppen nicht durch Abkommandierung von Pferden<lb/>
schwächen, so hat er doch die Förderung der Belagerung nicht aus den Augen<lb/>
verloren; zunächst befahl er einen Vortrag deS Generals von Hindersin über<lb/>
den Stand der Transpvrtfrnge, den dieser um 23. November erstattete. Als<lb/>
dann die Lage der Einschlieszungsnrmee dies ermöglichte, zögerte er nicht, mit<lb/>
voller Kraft einzugreifen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_707" next="#ID_708"> Bemerkenswert ist, daß der Generalstab gerade in diesen Tagen von dem</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0192] worden, daß er um dieser Verschleppung mit Schuld sei; dieser Vorwurf ist aber unbegründet, denn es steht fest, daß Moltke wiederholt im Sinne der Förderung um Bericht über den Stand der Angelegenheit ersucht hat. Mau muß festhalten, daß die Durchführung der Vorbereitungen Blumenthal oblag, und wenn dieser seiner Aufgabe nicht gerecht werden konnte, so hätte er eben weitere Mittel dafür beantragen müssen. Auf ihm also wird vor der Geschichte die Schuld der Verzögerungen haften bleiben. Daneben bleibt bestehn, daß weder Roon noch Moltke etwas Thatsächliches zur Behebung der Schwierig¬ keiten gethan haben. Am 19. November 1870 trug sodann der Oberst von Nieff dein Kron¬ prinzen selbst mündlich in entschiedenster Weise die Unmöglichkeit vor, so vor¬ wärts zu kommen, und bat um Gestellnng von Pferden durch die Artillerie und die Kolonnen der Einschließungstruppeu. Der Kronprinz griff nun auch ein und trug die Sachlage uoch an demselben Tage dem Könige vor, der den Antrag aber ablehnen mußte, weil er in der That nach der ganzen Kriegs¬ lage nicht ausführbar erschien. Es war nämlich das inzwischen Thatsache geworden, was der König schon bei sedem vorausgesehen hatte. Frankreich hatte mächtige Heere im Norden und im Süden des Landes neu aufgestellt und zum Entsatz von Paris in Marsch gesetzt, die mit dessen Besatzung zusammen die deutschen Einschließungs¬ truppen uni mehr als das Dreifache an Zahl übertrafen. Metz war zwar am 27. Oktober 1870 gefallen, aber die sofort von dort nach Westen beorderten deutschen Korps waren noch nicht herangekommen. Die Schwierigkeit der Lage trat klar zu Tage, als am 9. November 1870 die französische Loire¬ armee den mit der Deckung der Einschließung nach Süden beauftragten General von der Tann durch das Gefecht bei Coulmiers zwang, Orleans zu räumen und sich gegen Versailles hin zurückzuziehn. Wenn damals die Franzosen so viel innere Kraft gehabt Hütten, alsbald nach Paris vorzurücken, so wäre die Eiuschließnngsarmee in die allerschwierigste Lage geraten; es hätte die Aufhebung der Belagerung notwendig werden, ja der ganze Artilleriebelagerungspark verloren gehn können. Hierin liegt der Grund, weshalb Moltke von da ab die Ansicht vertrat, die Heranziehung der Belagerungsgeschütze uach Paris sei ein großer Fehler gewesen, weil sie der Bewegungsfähigkeit der Armee schwere Fesseln angelegt habe. Die kritischen Tage gingen glücklich vorbei: am 27. November 1870 wurde die Nordarmee bei Amiens geschlagen; und am 28. November 1870 brach sich die Kraft der Loircarmec bei Benune la Rolande an dein zähen Festhalten des zehnten Armeekorps. Durfte der König in dieser gefährlichen Lage die Marschfühigkeit der Truppen nicht durch Abkommandierung von Pferden schwächen, so hat er doch die Förderung der Belagerung nicht aus den Augen verloren; zunächst befahl er einen Vortrag deS Generals von Hindersin über den Stand der Transpvrtfrnge, den dieser um 23. November erstattete. Als dann die Lage der Einschlieszungsnrmee dies ermöglichte, zögerte er nicht, mit voller Kraft einzugreifen. Bemerkenswert ist, daß der Generalstab gerade in diesen Tagen von dem

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_236523
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_236523/192
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_236523/192>, abgerufen am 06.02.2025.