Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Viertes Vierteljahr.Land abermals und berichtigte es nach seinen Erfahrungen, in kunsthistorischer Die Bilder, mit denen noch die ältern Auflagen des Rhcinführers ge¬ Die Hauptsache bleibt aber natürlich doch, daß Karl Baedeker und seine Land abermals und berichtigte es nach seinen Erfahrungen, in kunsthistorischer Die Bilder, mit denen noch die ältern Auflagen des Rhcinführers ge¬ Die Hauptsache bleibt aber natürlich doch, daß Karl Baedeker und seine <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0250" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/236072"/> <fw type="header" place="top"/><lb/> <p xml:id="ID_974" prev="#ID_973"> Land abermals und berichtigte es nach seinen Erfahrungen, in kunsthistorischer<lb/> Hinsicht auf Grund der ebenfalls in Korrekturabzügen vorliegenden Übersicht<lb/> der spanischen Kunst, die der Verlag von Professor Justi erhalten hatte. Den<lb/> Artikel »Madrid« bearbeitete A, Drcssel, der langjährige Sekretär der deutschen<lb/> Botschaft in Madrid, zweimal im Laufe der Jahre ebenfalls zuerst auf Grund<lb/> des Passargischeu Manuskripts neu. Die Beschreibung und Würdigung der<lb/> Gemäldegalerie im Prado hatte den bekannten Kunstkenner Dr. W, Bode zum<lb/> Verfasser (von ihm sind auch die Beschreibungen der Galerien in Stockholm,<lb/> Kopenhagen, Petersburg usw. in den ersten Auflagen der betreffenden Bände),<lb/> doch mußte der Text infolge wiederholter Neuordnung der Sammlung mehr¬<lb/> mals umgearbeitet werden. Dann gingen die Korrekturabzüge an eine Anzahl<lb/> in Spanien und Portugal ansässiger Deutscher zur Durchsicht. Da mir die<lb/> Darstellung immer noch zu breit war, ich auch bei der Vergleichung des Textes<lb/> mit den Karten lind Plänen vielerlei zu ändern fand, so arbeitete ich den Text<lb/> nochmals durch, wobei ich, ohne meines Erachtens wesentliches wegzulassen,<lb/> an drei Bogen herausredigierte. Mir die zweite Auflage gewann ich Professor<lb/> Hübner in Berlin, der die archäologischen Abschnitte in einer scharfen Kritik<lb/> für ungenügend erklärt hatte. Herr Dressel bereiste Asturien und Galicien<lb/> und andre Teile; Barcelona, Sevilla, Lissabon usw. wurden wieder durch orts¬<lb/> ansässige Deutsche revidiert; Majorka wurde von l)r. Arndt bereist, der auch<lb/> die Angaben über die antiken Skulpturen in Madrid und vielen andern Orten<lb/> berichtigte; auch einige Kunsthistoriker lieferten Beiträge und revidierten die<lb/> Angaben über eine Anzahl kleinerer Städte, die Dr. Propping nicht hatte be¬<lb/> suchen können. Das ganze Buch habe ich dann nochmals scharf dnrch-<lb/> redigiert."</p><lb/> <p xml:id="ID_975"> Die Bilder, mit denen noch die ältern Auflagen des Rhcinführers ge¬<lb/> schmückt waren, sind mit guten: Recht beiseite gelassen worden, die Karten und<lb/> die Pläne aber haben sich ungemein vermehrt und gehören zu dem Besten, was<lb/> überhaupt Reisehandbücher auszuweisen haben. Die Originale zu einer Anzahl<lb/> von Karten in den Baedekerschen Orientfnhrern hat Heinrich Kiepert gezeichnet,<lb/> die große Mehrzahl ist von Ernst Debes oder unter dessen Leitung ausgeführt<lb/> worden. Es ist nicht zu viel gesagt, wenn man den handlichen, genauen und<lb/> vollständigen und dabei doch klaren und gefälligen Karten, Kärtchen und<lb/> Plänen einen Teil der Vorliebe zuschreibt, der sich die Baedekerschen Reise¬<lb/> handbücher beim Publikum erfreuen. Sie vermitteln eine Summe von geogra¬<lb/> phischer Belehrung und Übung.</p><lb/> <p xml:id="ID_976" next="#ID_977"> Die Hauptsache bleibt aber natürlich doch, daß Karl Baedeker und seine<lb/> Nachfolger die Aufgabe des Reisehandbuchs mit methodischer Gründlichkeit<lb/> angefaßt haben, die sie auf jede neue Auflage verwandten, auf die zwölfte so<lb/> gut wie auf die zweite. Hauptsächlich dadurch ist diesen Büchern allen ohne<lb/> Ausnahme das unbedingte Vertrauen erworben und erhalten worden, das<lb/> vorher kein andres ähnliches Unternehmen an sich zu fesseln gewußt hatte.<lb/> Die Sorgfalt, die ans die neuen Auflagen verwandt wird, ist zugleich der</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0250]
Land abermals und berichtigte es nach seinen Erfahrungen, in kunsthistorischer
Hinsicht auf Grund der ebenfalls in Korrekturabzügen vorliegenden Übersicht
der spanischen Kunst, die der Verlag von Professor Justi erhalten hatte. Den
Artikel »Madrid« bearbeitete A, Drcssel, der langjährige Sekretär der deutschen
Botschaft in Madrid, zweimal im Laufe der Jahre ebenfalls zuerst auf Grund
des Passargischeu Manuskripts neu. Die Beschreibung und Würdigung der
Gemäldegalerie im Prado hatte den bekannten Kunstkenner Dr. W, Bode zum
Verfasser (von ihm sind auch die Beschreibungen der Galerien in Stockholm,
Kopenhagen, Petersburg usw. in den ersten Auflagen der betreffenden Bände),
doch mußte der Text infolge wiederholter Neuordnung der Sammlung mehr¬
mals umgearbeitet werden. Dann gingen die Korrekturabzüge an eine Anzahl
in Spanien und Portugal ansässiger Deutscher zur Durchsicht. Da mir die
Darstellung immer noch zu breit war, ich auch bei der Vergleichung des Textes
mit den Karten lind Plänen vielerlei zu ändern fand, so arbeitete ich den Text
nochmals durch, wobei ich, ohne meines Erachtens wesentliches wegzulassen,
an drei Bogen herausredigierte. Mir die zweite Auflage gewann ich Professor
Hübner in Berlin, der die archäologischen Abschnitte in einer scharfen Kritik
für ungenügend erklärt hatte. Herr Dressel bereiste Asturien und Galicien
und andre Teile; Barcelona, Sevilla, Lissabon usw. wurden wieder durch orts¬
ansässige Deutsche revidiert; Majorka wurde von l)r. Arndt bereist, der auch
die Angaben über die antiken Skulpturen in Madrid und vielen andern Orten
berichtigte; auch einige Kunsthistoriker lieferten Beiträge und revidierten die
Angaben über eine Anzahl kleinerer Städte, die Dr. Propping nicht hatte be¬
suchen können. Das ganze Buch habe ich dann nochmals scharf dnrch-
redigiert."
Die Bilder, mit denen noch die ältern Auflagen des Rhcinführers ge¬
schmückt waren, sind mit guten: Recht beiseite gelassen worden, die Karten und
die Pläne aber haben sich ungemein vermehrt und gehören zu dem Besten, was
überhaupt Reisehandbücher auszuweisen haben. Die Originale zu einer Anzahl
von Karten in den Baedekerschen Orientfnhrern hat Heinrich Kiepert gezeichnet,
die große Mehrzahl ist von Ernst Debes oder unter dessen Leitung ausgeführt
worden. Es ist nicht zu viel gesagt, wenn man den handlichen, genauen und
vollständigen und dabei doch klaren und gefälligen Karten, Kärtchen und
Plänen einen Teil der Vorliebe zuschreibt, der sich die Baedekerschen Reise¬
handbücher beim Publikum erfreuen. Sie vermitteln eine Summe von geogra¬
phischer Belehrung und Übung.
Die Hauptsache bleibt aber natürlich doch, daß Karl Baedeker und seine
Nachfolger die Aufgabe des Reisehandbuchs mit methodischer Gründlichkeit
angefaßt haben, die sie auf jede neue Auflage verwandten, auf die zwölfte so
gut wie auf die zweite. Hauptsächlich dadurch ist diesen Büchern allen ohne
Ausnahme das unbedingte Vertrauen erworben und erhalten worden, das
vorher kein andres ähnliches Unternehmen an sich zu fesseln gewußt hatte.
Die Sorgfalt, die ans die neuen Auflagen verwandt wird, ist zugleich der
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |