Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Viertes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Der Kampf um den Zolltarif

Kugel der praktischen Politik ist im Rollen, und nlle akademischen Disputationen
werden ihren Lauf, wenigstens bis zur ersten Etappe, dem Reichstag, auch nicht
mehr um Haaresbreite nach links oder rechts abzulenken vermögen.

Was über den Lauf der Dinge im Bundesrat in den Zeitungen gesagt
wird, darum kümmern wir uns nicht. Wir haben unsre Überzeugung von dem,
was im Interesse des Gcsamtwohls zu wünschen ist, rückhaltlos ausgesprochen.
Dazu gehört ganz besonders das Vermeiden jeder verfassungsmäßig unnötigen,
vorzeitigen Unterwerfung der Regierung uuter die parlamentarische Mehrheit
im Reichstag. Denn zu den verbündeten Regierungen kann man das Ver¬
trauen haben, daß sie bei der endgiltigen Feststellung unsrer neuen zollpoli-
tischcn Beziehungen zum Ausland dem Freihnndelsprinzip und dem Schutzzoll-
prinzip das jedem von beiden für die gedeihliche, kräftige Fortentwicklung unsers
nationalen Wirtschaftslebens notwendige Maß von Berücksichtigung angedeihen
lassen werdeir, zu den Parteien im Reichstag dagegen kann man dieses Ver¬
trauen nicht haben. Wenn, was wir glauben, Schmoller Recht hat, daß ein
großer Staatsmann und geschickter Diplomat mit dem vorgeschlagnen General¬
tarif uns eine Ära verbesserter Handelsverträge verschaffen kann, so wird ihm
das um so eher möglich sein, je mehr Aktionsfreiheit er behält. Von einer
Pnrlnmentsmehrhcit abhängig, deren Einfluß auf jenes Melinische Schutzzoll¬
system hindrängt, das Schmoller für ein großes Unglück hält, könnte das auch
der größte Staatsmann lind geschickteste Diplomat nicht fertig bringen. Die
kaiserliche Politik des großem Deutschlands und zugleich des Weltfriedens, als
deren glänzendster Interpret sich Graf Bülow bei der Einbringung der zweiten
Flvttenvorlage bewährt hat, diese ausgesprochenste Bethätigung des "neuen
Kurses," den die Fronde und ihr agrarischer Anhang mit ebenso großer Vers¬
chlagenheit wie Gehässigkeit gegen seinen kaiserlichen Vertreter bis zur Stunde
bekämpft, muß -- daran zweifelt weder Freund noch Feind -- in der Fort¬
setzung einer Handelsvertragspvlitik, in der das Freihandelsprinzip seine ge¬
bührende Berücksichtign"g findet, ihre erste große Ausgabe sehe" nach der
Nottengründnng. Dazu dürfen ihr nicht unnötige unbequeme und lähmende
Asseln angelegt werden infolge eines uiNvürdigen und unbegründeten Miß-
^'nuens. Der Kaiser und die verbündeten Regierungen haben, das weiß Gott,
^ deutschen Landwirtschaft -- der man ja schon die Flottenvorlage als ihren
^"^sser zuwider darzustellen gewagt hat -- jede billige Garantie geboten,
^" bei der Neuordnung unsrer Zollpolitik ihr unzweifelhaftes Schutzbedürfnis
Berücksichtigung finden wird. Daß dieser Rücksicht die im Gesamtinteresse
Nation gebotnen Ziele der kaiserlichen Politik nicht einfach preisgegeben
^'rden dürfen, ist selbstverständlich. Man müßte wahrhaftig die drei letzten
^"hre >M ihrem gewaltigen Ringen der Krone gegen die agrarischen Vorurteile
und die agrarischen Parteiinteressen völlig verschlafen haben, wenn man als
6rennt der kaiserlichen Politik heute für die bevorstehenden Kämpfe nur die
Zollpolitik, den Zolltarif und die Handelsverträge einer Kräftigung der Par¬
lamentsherrschaft das Wort reden wollte. An dieser Richtung unsrer bescheidnen
^ellnahme an der Diskussion der politische,, Fragen der Gegenwart, auch der

Der Kampf um den Zolltarif

Was über den Lauf der Dinge im Bundesrat in den Zeitungen gesagt
wird, darum kümmern wir uns nicht. Wir haben unsre Überzeugung von dem,
was im Interesse des Gcsamtwohls zu wünschen ist, rückhaltlos ausgesprochen.
Dazu gehört ganz besonders das Vermeiden jeder verfassungsmäßig unnötigen,
vorzeitigen Unterwerfung der Regierung uuter die parlamentarische Mehrheit
im Reichstag. Denn zu den verbündeten Regierungen kann man das Ver¬
trauen haben, daß sie bei der endgiltigen Feststellung unsrer neuen zollpoli-
tischcn Beziehungen zum Ausland dem Freihnndelsprinzip und dem Schutzzoll-
prinzip das jedem von beiden für die gedeihliche, kräftige Fortentwicklung unsers
nationalen Wirtschaftslebens notwendige Maß von Berücksichtigung angedeihen
lassen werdeir, zu den Parteien im Reichstag dagegen kann man dieses Ver¬
trauen nicht haben. Wenn, was wir glauben, Schmoller Recht hat, daß ein
großer Staatsmann und geschickter Diplomat mit dem vorgeschlagnen General¬
tarif uns eine Ära verbesserter Handelsverträge verschaffen kann, so wird ihm
das um so eher möglich sein, je mehr Aktionsfreiheit er behält. Von einer
Pnrlnmentsmehrhcit abhängig, deren Einfluß auf jenes Melinische Schutzzoll¬
system hindrängt, das Schmoller für ein großes Unglück hält, könnte das auch
der größte Staatsmann lind geschickteste Diplomat nicht fertig bringen. Die
kaiserliche Politik des großem Deutschlands und zugleich des Weltfriedens, als
deren glänzendster Interpret sich Graf Bülow bei der Einbringung der zweiten
Flvttenvorlage bewährt hat, diese ausgesprochenste Bethätigung des „neuen
Kurses," den die Fronde und ihr agrarischer Anhang mit ebenso großer Vers¬
chlagenheit wie Gehässigkeit gegen seinen kaiserlichen Vertreter bis zur Stunde
bekämpft, muß — daran zweifelt weder Freund noch Feind — in der Fort¬
setzung einer Handelsvertragspvlitik, in der das Freihandelsprinzip seine ge¬
bührende Berücksichtign»g findet, ihre erste große Ausgabe sehe» nach der
Nottengründnng. Dazu dürfen ihr nicht unnötige unbequeme und lähmende
Asseln angelegt werden infolge eines uiNvürdigen und unbegründeten Miß-
^'nuens. Der Kaiser und die verbündeten Regierungen haben, das weiß Gott,
^ deutschen Landwirtschaft — der man ja schon die Flottenvorlage als ihren
^"^sser zuwider darzustellen gewagt hat — jede billige Garantie geboten,
^» bei der Neuordnung unsrer Zollpolitik ihr unzweifelhaftes Schutzbedürfnis
Berücksichtigung finden wird. Daß dieser Rücksicht die im Gesamtinteresse
Nation gebotnen Ziele der kaiserlichen Politik nicht einfach preisgegeben
^'rden dürfen, ist selbstverständlich. Man müßte wahrhaftig die drei letzten
^"hre >M ihrem gewaltigen Ringen der Krone gegen die agrarischen Vorurteile
und die agrarischen Parteiinteressen völlig verschlafen haben, wenn man als
6rennt der kaiserlichen Politik heute für die bevorstehenden Kämpfe nur die
Zollpolitik, den Zolltarif und die Handelsverträge einer Kräftigung der Par¬
lamentsherrschaft das Wort reden wollte. An dieser Richtung unsrer bescheidnen
^ellnahme an der Diskussion der politische,, Fragen der Gegenwart, auch der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0229" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/236051"/>
          <fw type="header" place="top"> Der Kampf um den Zolltarif</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_920" prev="#ID_919"> Kugel der praktischen Politik ist im Rollen, und nlle akademischen Disputationen<lb/>
werden ihren Lauf, wenigstens bis zur ersten Etappe, dem Reichstag, auch nicht<lb/>
mehr um Haaresbreite nach links oder rechts abzulenken vermögen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_921" next="#ID_922"> Was über den Lauf der Dinge im Bundesrat in den Zeitungen gesagt<lb/>
wird, darum kümmern wir uns nicht. Wir haben unsre Überzeugung von dem,<lb/>
was im Interesse des Gcsamtwohls zu wünschen ist, rückhaltlos ausgesprochen.<lb/>
Dazu gehört ganz besonders das Vermeiden jeder verfassungsmäßig unnötigen,<lb/>
vorzeitigen Unterwerfung der Regierung uuter die parlamentarische Mehrheit<lb/>
im Reichstag. Denn zu den verbündeten Regierungen kann man das Ver¬<lb/>
trauen haben, daß sie bei der endgiltigen Feststellung unsrer neuen zollpoli-<lb/>
tischcn Beziehungen zum Ausland dem Freihnndelsprinzip und dem Schutzzoll-<lb/>
prinzip das jedem von beiden für die gedeihliche, kräftige Fortentwicklung unsers<lb/>
nationalen Wirtschaftslebens notwendige Maß von Berücksichtigung angedeihen<lb/>
lassen werdeir, zu den Parteien im Reichstag dagegen kann man dieses Ver¬<lb/>
trauen nicht haben. Wenn, was wir glauben, Schmoller Recht hat, daß ein<lb/>
großer Staatsmann und geschickter Diplomat mit dem vorgeschlagnen General¬<lb/>
tarif uns eine Ära verbesserter Handelsverträge verschaffen kann, so wird ihm<lb/>
das um so eher möglich sein, je mehr Aktionsfreiheit er behält. Von einer<lb/>
Pnrlnmentsmehrhcit abhängig, deren Einfluß auf jenes Melinische Schutzzoll¬<lb/>
system hindrängt, das Schmoller für ein großes Unglück hält, könnte das auch<lb/>
der größte Staatsmann lind geschickteste Diplomat nicht fertig bringen. Die<lb/>
kaiserliche Politik des großem Deutschlands und zugleich des Weltfriedens, als<lb/>
deren glänzendster Interpret sich Graf Bülow bei der Einbringung der zweiten<lb/>
Flvttenvorlage bewährt hat, diese ausgesprochenste Bethätigung des &#x201E;neuen<lb/>
Kurses," den die Fronde und ihr agrarischer Anhang mit ebenso großer Vers¬<lb/>
chlagenheit wie Gehässigkeit gegen seinen kaiserlichen Vertreter bis zur Stunde<lb/>
bekämpft, muß &#x2014; daran zweifelt weder Freund noch Feind &#x2014; in der Fort¬<lb/>
setzung einer Handelsvertragspvlitik, in der das Freihandelsprinzip seine ge¬<lb/>
bührende Berücksichtign»g findet, ihre erste große Ausgabe sehe» nach der<lb/>
Nottengründnng. Dazu dürfen ihr nicht unnötige unbequeme und lähmende<lb/>
Asseln angelegt werden infolge eines uiNvürdigen und unbegründeten Miß-<lb/>
^'nuens. Der Kaiser und die verbündeten Regierungen haben, das weiß Gott,<lb/>
^ deutschen Landwirtschaft &#x2014; der man ja schon die Flottenvorlage als ihren<lb/>
^"^sser zuwider darzustellen gewagt hat &#x2014; jede billige Garantie geboten,<lb/>
^» bei der Neuordnung unsrer Zollpolitik ihr unzweifelhaftes Schutzbedürfnis<lb/>
Berücksichtigung finden wird. Daß dieser Rücksicht die im Gesamtinteresse<lb/>
Nation gebotnen Ziele der kaiserlichen Politik nicht einfach preisgegeben<lb/>
^'rden dürfen, ist selbstverständlich. Man müßte wahrhaftig die drei letzten<lb/>
^"hre &gt;M ihrem gewaltigen Ringen der Krone gegen die agrarischen Vorurteile<lb/>
und die agrarischen Parteiinteressen völlig verschlafen haben, wenn man als<lb/>
6rennt der kaiserlichen Politik heute für die bevorstehenden Kämpfe nur die<lb/>
Zollpolitik, den Zolltarif und die Handelsverträge einer Kräftigung der Par¬<lb/>
lamentsherrschaft das Wort reden wollte. An dieser Richtung unsrer bescheidnen<lb/>
^ellnahme an der Diskussion der politische,, Fragen der Gegenwart, auch der</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0229] Der Kampf um den Zolltarif Kugel der praktischen Politik ist im Rollen, und nlle akademischen Disputationen werden ihren Lauf, wenigstens bis zur ersten Etappe, dem Reichstag, auch nicht mehr um Haaresbreite nach links oder rechts abzulenken vermögen. Was über den Lauf der Dinge im Bundesrat in den Zeitungen gesagt wird, darum kümmern wir uns nicht. Wir haben unsre Überzeugung von dem, was im Interesse des Gcsamtwohls zu wünschen ist, rückhaltlos ausgesprochen. Dazu gehört ganz besonders das Vermeiden jeder verfassungsmäßig unnötigen, vorzeitigen Unterwerfung der Regierung uuter die parlamentarische Mehrheit im Reichstag. Denn zu den verbündeten Regierungen kann man das Ver¬ trauen haben, daß sie bei der endgiltigen Feststellung unsrer neuen zollpoli- tischcn Beziehungen zum Ausland dem Freihnndelsprinzip und dem Schutzzoll- prinzip das jedem von beiden für die gedeihliche, kräftige Fortentwicklung unsers nationalen Wirtschaftslebens notwendige Maß von Berücksichtigung angedeihen lassen werdeir, zu den Parteien im Reichstag dagegen kann man dieses Ver¬ trauen nicht haben. Wenn, was wir glauben, Schmoller Recht hat, daß ein großer Staatsmann und geschickter Diplomat mit dem vorgeschlagnen General¬ tarif uns eine Ära verbesserter Handelsverträge verschaffen kann, so wird ihm das um so eher möglich sein, je mehr Aktionsfreiheit er behält. Von einer Pnrlnmentsmehrhcit abhängig, deren Einfluß auf jenes Melinische Schutzzoll¬ system hindrängt, das Schmoller für ein großes Unglück hält, könnte das auch der größte Staatsmann lind geschickteste Diplomat nicht fertig bringen. Die kaiserliche Politik des großem Deutschlands und zugleich des Weltfriedens, als deren glänzendster Interpret sich Graf Bülow bei der Einbringung der zweiten Flvttenvorlage bewährt hat, diese ausgesprochenste Bethätigung des „neuen Kurses," den die Fronde und ihr agrarischer Anhang mit ebenso großer Vers¬ chlagenheit wie Gehässigkeit gegen seinen kaiserlichen Vertreter bis zur Stunde bekämpft, muß — daran zweifelt weder Freund noch Feind — in der Fort¬ setzung einer Handelsvertragspvlitik, in der das Freihandelsprinzip seine ge¬ bührende Berücksichtign»g findet, ihre erste große Ausgabe sehe» nach der Nottengründnng. Dazu dürfen ihr nicht unnötige unbequeme und lähmende Asseln angelegt werden infolge eines uiNvürdigen und unbegründeten Miß- ^'nuens. Der Kaiser und die verbündeten Regierungen haben, das weiß Gott, ^ deutschen Landwirtschaft — der man ja schon die Flottenvorlage als ihren ^"^sser zuwider darzustellen gewagt hat — jede billige Garantie geboten, ^» bei der Neuordnung unsrer Zollpolitik ihr unzweifelhaftes Schutzbedürfnis Berücksichtigung finden wird. Daß dieser Rücksicht die im Gesamtinteresse Nation gebotnen Ziele der kaiserlichen Politik nicht einfach preisgegeben ^'rden dürfen, ist selbstverständlich. Man müßte wahrhaftig die drei letzten ^"hre >M ihrem gewaltigen Ringen der Krone gegen die agrarischen Vorurteile und die agrarischen Parteiinteressen völlig verschlafen haben, wenn man als 6rennt der kaiserlichen Politik heute für die bevorstehenden Kämpfe nur die Zollpolitik, den Zolltarif und die Handelsverträge einer Kräftigung der Par¬ lamentsherrschaft das Wort reden wollte. An dieser Richtung unsrer bescheidnen ^ellnahme an der Diskussion der politische,, Fragen der Gegenwart, auch der

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_235821
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_235821/229
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_235821/229>, abgerufen am 28.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.