Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Viertes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Der Kampf um den Zolltarif

rechterhaltung der Minimalgetreidezölle verpflichtet. Erst die Beschlusse des
Bundesrath werden der Regierung die Hände binden oder frei erhalten. Wahr¬
scheinlich ist der Würfel darüber schon gefallen.

Schon in unserm ersten Artikel hatten wir die Ansicht geäußert, daß der
Tarif selbst -- der Generaltarif --, wie er in der Veröffentlichung vom
26. Juli vorliegt, in geschickten, von richtiger handelspolitischer Einsicht und
Absicht geleiteten Händen für die bevorstehenden Vertragsverhandlungen eine
im ganzen brauchbare Unterlage abgeben werde, ja sich nach mancher Richtung
hin dabei als wertvolles Werkzeug werde bewähre" können. Erfreulicherweise
haben wir uns darin der Hauptsache nach mit Schmoller in Übereinstimmung
befunden. Denn wie inzwischen die Zeitungen über die Münchner Versamm¬
lung des Vereins für Sozialpolitik berichtet haben, hat er sich dahin aus¬
gesprochen, daß der Tarif in den Händen eines "großen Staatsmanns und
geschickten Diplomaten" uns ebensogut eine neue "Ära der Caprivischen
Handelsverträge" -- die er aus vollem Herzen gutgeheißen habe -- in ver¬
besserter Auflage bringen könne, wie ein "Melinisches Zollsystem," was er
für ein großes Unglück halten würde. Jeder Staat, soll er weiter gesagt
haben, der vorwärts kommen wolle, benutze den Schutzzoll als Machtmittel.
Geschickt benutzt könne er viel nützen, ungeschickt benutzt außerordentlich viel
schade". Wir seien jetzt in eine Ära hineingeraten, in der Rußland, die Ver¬
einigten Staaten und Frankreich einen Neumerkautilismns schlimmster Art be¬
gründet Hütten. Demgegenüber konnten wir nicht ungerüstet als bloße Frei¬
händler dastehn, wir müßten zum Schutz gegen diese maßlosen Übertreibuuge"
ein gewisses Maß von Schutzzölle" haben und sie richtig benutzen. Sonst
kämen wir uicht zu vernünftigen Handelsverträgen. Wer das ignoriere, bleibe
in einem Wolkenkuckucksheim. Deutschland dürfe aber nicht die neumertnnti-
listischen Übertreibungen nachmachen, sondern müsse sie dnrch Handelsverträge
bekämpfen und ein vernünftiges Maß billiger und gerechter Handelspolitik im
internationalen Verkehr herbeiführen. Von diesem Standpunkt aus billige er
den Tarif, wenn er richtig benutzt werde.

Bei unsrer Anerkennung des Tarifentwurfs als einer im ganzen brauch¬
baren Grundlage für die Vertragsverhandlungen haben wir uns von vorn¬
herein zu der Voraussetzung bekannt, daß an maßgebender Stelle, Gott sei
Dank, die nötige handelspolitische Einsicht und Absicht vorhanden sei, ihn
richtig zu benutzen. In jahrelanger unbefangner und aufmerksamer Abwägung
alles dessen, was über des Kaisers handelspolitische Überzeugungen und Wünsche
bekannt geworden ist, haben wir die Zuversicht geWonne", daß er dem rechten
Ziel zustrebt und die Mittel und Wege dazu in weiser Vorsicht und Mäßigung
zu wählen bemüht ist. Es ist auch nichts bekannt geworden, was befürchten
ließe, daß über Ziel und Weg bei den verbündeten Regierungen Meinungs¬
verschiedenheiten herrschten, die zu ernstern Besorgnissen Anlaß geben könnten.
Und wir sind auch überzeugt, daß der Kaiser in Graf Bülow den klugen,
weitsehenden und gewissenhaften Kanzler, den geschickte" Diplomaten gefunden
hat, den das Reich für die schweren Aufgaben braucht, die jetzt zu lösen sind.
- Kein Mensch ist unfehlbar, und die Bezeichnung "groß," das wird Schmoller

Der Kampf um den Zolltarif

Schon in unserm ersten Artikel hatten wir die Ansicht geäußert, daß der
Tarif selbst — der Generaltarif —, wie er in der Veröffentlichung vom
26. Juli vorliegt, in geschickten, von richtiger handelspolitischer Einsicht und
Absicht geleiteten Händen für die bevorstehenden Vertragsverhandlungen eine
im ganzen brauchbare Unterlage abgeben werde, ja sich nach mancher Richtung
hin dabei als wertvolles Werkzeug werde bewähre» können. Erfreulicherweise
haben wir uns darin der Hauptsache nach mit Schmoller in Übereinstimmung
befunden. Denn wie inzwischen die Zeitungen über die Münchner Versamm¬
lung des Vereins für Sozialpolitik berichtet haben, hat er sich dahin aus¬
gesprochen, daß der Tarif in den Händen eines „großen Staatsmanns und
geschickten Diplomaten" uns ebensogut eine neue „Ära der Caprivischen
Handelsverträge" — die er aus vollem Herzen gutgeheißen habe — in ver¬
besserter Auflage bringen könne, wie ein „Melinisches Zollsystem," was er
für ein großes Unglück halten würde. Jeder Staat, soll er weiter gesagt
haben, der vorwärts kommen wolle, benutze den Schutzzoll als Machtmittel.
Geschickt benutzt könne er viel nützen, ungeschickt benutzt außerordentlich viel
schade». Wir seien jetzt in eine Ära hineingeraten, in der Rußland, die Ver¬
einigten Staaten und Frankreich einen Neumerkautilismns schlimmster Art be¬
gründet Hütten. Demgegenüber konnten wir nicht ungerüstet als bloße Frei¬
händler dastehn, wir müßten zum Schutz gegen diese maßlosen Übertreibuuge»
ein gewisses Maß von Schutzzölle» haben und sie richtig benutzen. Sonst
kämen wir uicht zu vernünftigen Handelsverträgen. Wer das ignoriere, bleibe
in einem Wolkenkuckucksheim. Deutschland dürfe aber nicht die neumertnnti-
listischen Übertreibungen nachmachen, sondern müsse sie dnrch Handelsverträge
bekämpfen und ein vernünftiges Maß billiger und gerechter Handelspolitik im
internationalen Verkehr herbeiführen. Von diesem Standpunkt aus billige er
den Tarif, wenn er richtig benutzt werde.

Bei unsrer Anerkennung des Tarifentwurfs als einer im ganzen brauch¬
baren Grundlage für die Vertragsverhandlungen haben wir uns von vorn¬
herein zu der Voraussetzung bekannt, daß an maßgebender Stelle, Gott sei
Dank, die nötige handelspolitische Einsicht und Absicht vorhanden sei, ihn
richtig zu benutzen. In jahrelanger unbefangner und aufmerksamer Abwägung
alles dessen, was über des Kaisers handelspolitische Überzeugungen und Wünsche
bekannt geworden ist, haben wir die Zuversicht geWonne», daß er dem rechten
Ziel zustrebt und die Mittel und Wege dazu in weiser Vorsicht und Mäßigung
zu wählen bemüht ist. Es ist auch nichts bekannt geworden, was befürchten
ließe, daß über Ziel und Weg bei den verbündeten Regierungen Meinungs¬
verschiedenheiten herrschten, die zu ernstern Besorgnissen Anlaß geben könnten.
Und wir sind auch überzeugt, daß der Kaiser in Graf Bülow den klugen,
weitsehenden und gewissenhaften Kanzler, den geschickte» Diplomaten gefunden
hat, den das Reich für die schweren Aufgaben braucht, die jetzt zu lösen sind.
- Kein Mensch ist unfehlbar, und die Bezeichnung „groß," das wird Schmoller

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0170" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/235992"/>
          <fw type="header" place="top"> Der Kampf um den Zolltarif</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_644" prev="#ID_643"> rechterhaltung der Minimalgetreidezölle verpflichtet. Erst die Beschlusse des<lb/>
Bundesrath werden der Regierung die Hände binden oder frei erhalten. Wahr¬<lb/>
scheinlich ist der Würfel darüber schon gefallen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_645"> Schon in unserm ersten Artikel hatten wir die Ansicht geäußert, daß der<lb/>
Tarif selbst &#x2014; der Generaltarif &#x2014;, wie er in der Veröffentlichung vom<lb/>
26. Juli vorliegt, in geschickten, von richtiger handelspolitischer Einsicht und<lb/>
Absicht geleiteten Händen für die bevorstehenden Vertragsverhandlungen eine<lb/>
im ganzen brauchbare Unterlage abgeben werde, ja sich nach mancher Richtung<lb/>
hin dabei als wertvolles Werkzeug werde bewähre» können. Erfreulicherweise<lb/>
haben wir uns darin der Hauptsache nach mit Schmoller in Übereinstimmung<lb/>
befunden. Denn wie inzwischen die Zeitungen über die Münchner Versamm¬<lb/>
lung des Vereins für Sozialpolitik berichtet haben, hat er sich dahin aus¬<lb/>
gesprochen, daß der Tarif in den Händen eines &#x201E;großen Staatsmanns und<lb/>
geschickten Diplomaten" uns ebensogut eine neue &#x201E;Ära der Caprivischen<lb/>
Handelsverträge" &#x2014; die er aus vollem Herzen gutgeheißen habe &#x2014; in ver¬<lb/>
besserter Auflage bringen könne, wie ein &#x201E;Melinisches Zollsystem," was er<lb/>
für ein großes Unglück halten würde. Jeder Staat, soll er weiter gesagt<lb/>
haben, der vorwärts kommen wolle, benutze den Schutzzoll als Machtmittel.<lb/>
Geschickt benutzt könne er viel nützen, ungeschickt benutzt außerordentlich viel<lb/>
schade». Wir seien jetzt in eine Ära hineingeraten, in der Rußland, die Ver¬<lb/>
einigten Staaten und Frankreich einen Neumerkautilismns schlimmster Art be¬<lb/>
gründet Hütten. Demgegenüber konnten wir nicht ungerüstet als bloße Frei¬<lb/>
händler dastehn, wir müßten zum Schutz gegen diese maßlosen Übertreibuuge»<lb/>
ein gewisses Maß von Schutzzölle» haben und sie richtig benutzen. Sonst<lb/>
kämen wir uicht zu vernünftigen Handelsverträgen. Wer das ignoriere, bleibe<lb/>
in einem Wolkenkuckucksheim. Deutschland dürfe aber nicht die neumertnnti-<lb/>
listischen Übertreibungen nachmachen, sondern müsse sie dnrch Handelsverträge<lb/>
bekämpfen und ein vernünftiges Maß billiger und gerechter Handelspolitik im<lb/>
internationalen Verkehr herbeiführen. Von diesem Standpunkt aus billige er<lb/>
den Tarif, wenn er richtig benutzt werde.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_646" next="#ID_647"> Bei unsrer Anerkennung des Tarifentwurfs als einer im ganzen brauch¬<lb/>
baren Grundlage für die Vertragsverhandlungen haben wir uns von vorn¬<lb/>
herein zu der Voraussetzung bekannt, daß an maßgebender Stelle, Gott sei<lb/>
Dank, die nötige handelspolitische Einsicht und Absicht vorhanden sei, ihn<lb/>
richtig zu benutzen. In jahrelanger unbefangner und aufmerksamer Abwägung<lb/>
alles dessen, was über des Kaisers handelspolitische Überzeugungen und Wünsche<lb/>
bekannt geworden ist, haben wir die Zuversicht geWonne», daß er dem rechten<lb/>
Ziel zustrebt und die Mittel und Wege dazu in weiser Vorsicht und Mäßigung<lb/>
zu wählen bemüht ist. Es ist auch nichts bekannt geworden, was befürchten<lb/>
ließe, daß über Ziel und Weg bei den verbündeten Regierungen Meinungs¬<lb/>
verschiedenheiten herrschten, die zu ernstern Besorgnissen Anlaß geben könnten.<lb/>
Und wir sind auch überzeugt, daß der Kaiser in Graf Bülow den klugen,<lb/>
weitsehenden und gewissenhaften Kanzler, den geschickte» Diplomaten gefunden<lb/>
hat, den das Reich für die schweren Aufgaben braucht, die jetzt zu lösen sind.<lb/>
- Kein Mensch ist unfehlbar, und die Bezeichnung &#x201E;groß," das wird Schmoller</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0170] Der Kampf um den Zolltarif rechterhaltung der Minimalgetreidezölle verpflichtet. Erst die Beschlusse des Bundesrath werden der Regierung die Hände binden oder frei erhalten. Wahr¬ scheinlich ist der Würfel darüber schon gefallen. Schon in unserm ersten Artikel hatten wir die Ansicht geäußert, daß der Tarif selbst — der Generaltarif —, wie er in der Veröffentlichung vom 26. Juli vorliegt, in geschickten, von richtiger handelspolitischer Einsicht und Absicht geleiteten Händen für die bevorstehenden Vertragsverhandlungen eine im ganzen brauchbare Unterlage abgeben werde, ja sich nach mancher Richtung hin dabei als wertvolles Werkzeug werde bewähre» können. Erfreulicherweise haben wir uns darin der Hauptsache nach mit Schmoller in Übereinstimmung befunden. Denn wie inzwischen die Zeitungen über die Münchner Versamm¬ lung des Vereins für Sozialpolitik berichtet haben, hat er sich dahin aus¬ gesprochen, daß der Tarif in den Händen eines „großen Staatsmanns und geschickten Diplomaten" uns ebensogut eine neue „Ära der Caprivischen Handelsverträge" — die er aus vollem Herzen gutgeheißen habe — in ver¬ besserter Auflage bringen könne, wie ein „Melinisches Zollsystem," was er für ein großes Unglück halten würde. Jeder Staat, soll er weiter gesagt haben, der vorwärts kommen wolle, benutze den Schutzzoll als Machtmittel. Geschickt benutzt könne er viel nützen, ungeschickt benutzt außerordentlich viel schade». Wir seien jetzt in eine Ära hineingeraten, in der Rußland, die Ver¬ einigten Staaten und Frankreich einen Neumerkautilismns schlimmster Art be¬ gründet Hütten. Demgegenüber konnten wir nicht ungerüstet als bloße Frei¬ händler dastehn, wir müßten zum Schutz gegen diese maßlosen Übertreibuuge» ein gewisses Maß von Schutzzölle» haben und sie richtig benutzen. Sonst kämen wir uicht zu vernünftigen Handelsverträgen. Wer das ignoriere, bleibe in einem Wolkenkuckucksheim. Deutschland dürfe aber nicht die neumertnnti- listischen Übertreibungen nachmachen, sondern müsse sie dnrch Handelsverträge bekämpfen und ein vernünftiges Maß billiger und gerechter Handelspolitik im internationalen Verkehr herbeiführen. Von diesem Standpunkt aus billige er den Tarif, wenn er richtig benutzt werde. Bei unsrer Anerkennung des Tarifentwurfs als einer im ganzen brauch¬ baren Grundlage für die Vertragsverhandlungen haben wir uns von vorn¬ herein zu der Voraussetzung bekannt, daß an maßgebender Stelle, Gott sei Dank, die nötige handelspolitische Einsicht und Absicht vorhanden sei, ihn richtig zu benutzen. In jahrelanger unbefangner und aufmerksamer Abwägung alles dessen, was über des Kaisers handelspolitische Überzeugungen und Wünsche bekannt geworden ist, haben wir die Zuversicht geWonne», daß er dem rechten Ziel zustrebt und die Mittel und Wege dazu in weiser Vorsicht und Mäßigung zu wählen bemüht ist. Es ist auch nichts bekannt geworden, was befürchten ließe, daß über Ziel und Weg bei den verbündeten Regierungen Meinungs¬ verschiedenheiten herrschten, die zu ernstern Besorgnissen Anlaß geben könnten. Und wir sind auch überzeugt, daß der Kaiser in Graf Bülow den klugen, weitsehenden und gewissenhaften Kanzler, den geschickte» Diplomaten gefunden hat, den das Reich für die schweren Aufgaben braucht, die jetzt zu lösen sind. - Kein Mensch ist unfehlbar, und die Bezeichnung „groß," das wird Schmoller

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_235821
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_235821/170
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_235821/170>, abgerufen am 15.01.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.