Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Drittes Vierteljahr.Die Ergebnisse des chinesischen Feldzugs großen Worten bei der Ausreise die Thaten keineswegs entsprächen, man "Setzen wir Deutschland in den Sattel, reiten wird es schon können," Die Ergebnisse des chinesischen Feldzugs großen Worten bei der Ausreise die Thaten keineswegs entsprächen, man „Setzen wir Deutschland in den Sattel, reiten wird es schon können," <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0061" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/235233"/> <fw type="header" place="top"> Die Ergebnisse des chinesischen Feldzugs</fw><lb/> <p xml:id="ID_229" prev="#ID_228"> großen Worten bei der Ausreise die Thaten keineswegs entsprächen, man<lb/> spöttelte über den „Wcltmarschall," der jn, wie man höhnisch bemerkte, bei<lb/> den Truppen der andern Machte kaum Gehorsam finde und zum Entsatze von<lb/> Peking zu spät gekommen sei, als ob damit schon alles zu Ende gewesen<lb/> wäre, und die Hauptarbeit nicht vielmehr erst begonnen hätte, bis endlich das<lb/> Wolzogensche „Überbrettl" es fertig brachte, ihn ans offner Buhne zu ver¬<lb/> höhnen, eine nackte Gemeinheit, die nur von der Gemeinheit der beifall-<lb/> klatschenden großstädtischen Zuhörerschaften in Berlin, Leipzig und anderwärts<lb/> übertroffen und nicht etwa von einem reichsdentschen Publikum, sondern erst<lb/> von den wackern Deutsch-Österreichern in Graz mit gebührender Entrüstung<lb/> zurückgewiesen wurde, Vou der nicht viel größern Niederträchtigkeit der sozial-<lb/> demokratischen Erfindung der „Hunneubriefe" wollen wir ganz schweigen.<lb/> Kurz, ein guter Teil unsrer „nationalen" Presse und der Leserwelt, die aus<lb/> ihr die politischen Meinungen holt, weit entfernt davon, patriotischen Stolz<lb/> über das, was in China geleistet wurde, zu empfinden und sich darüber zu<lb/> freuen, daß unsre ruhmvollen Fahnen in Peking und an der Große» Mauer<lb/> wehte», hat sich während des ersten deutschen Kolonialkriegs, wo Dentschland<lb/> die Probe auf die kaiserliche Weltpolitik rühmlich bestand, kleinlich, feig, ja<lb/> gemein benommen, niieingedeuk des alten derben Sprichworts: „Ein schlechter<lb/> Vogel, der sein eignes Nest beschmutzt," Dabei schimpft man aus allen Ton¬<lb/> arten auf die Engländer und will nicht scheu, daß das englische Volk in dem<lb/> verlustvollcn, aufreibenden, endlosen afrikanischen Kriege trotz der schwersten<lb/> Enttäuschungen und ungeheurer Opfer wie ein Mann hinter seiner Regierung<lb/> steht, der ganzen außerenglischen Welt zum Trotze, die ihn mit vollem Rechte<lb/> für ungerecht und verwerflich hält. Wie weit sind wir Deutschen doch noch<lb/> von der stolzen, mannhaften Gesinnung des Satzes entfernt: KiZut or vrou^,<lb/> oountrzs! und das bei einem Feldzuge, der zur Sühne des schwersten Ver¬<lb/> brechens gegen das Völkerrecht unternommen werden mußte!</p><lb/> <p xml:id="ID_230"> „Setzen wir Deutschland in den Sattel, reiten wird es schon können,"<lb/> so rief einst Fürst Bismarck ans. Das amtliche und das militärische Deutsch¬<lb/> land hat bewiese«, daß es auch die schwersten Hindernisse nehmen kann aber<lb/><note type="byline"> ,*</note> das deutsche Volk hat noch immer nicht reiten gelernt. </p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0061]
Die Ergebnisse des chinesischen Feldzugs
großen Worten bei der Ausreise die Thaten keineswegs entsprächen, man
spöttelte über den „Wcltmarschall," der jn, wie man höhnisch bemerkte, bei
den Truppen der andern Machte kaum Gehorsam finde und zum Entsatze von
Peking zu spät gekommen sei, als ob damit schon alles zu Ende gewesen
wäre, und die Hauptarbeit nicht vielmehr erst begonnen hätte, bis endlich das
Wolzogensche „Überbrettl" es fertig brachte, ihn ans offner Buhne zu ver¬
höhnen, eine nackte Gemeinheit, die nur von der Gemeinheit der beifall-
klatschenden großstädtischen Zuhörerschaften in Berlin, Leipzig und anderwärts
übertroffen und nicht etwa von einem reichsdentschen Publikum, sondern erst
von den wackern Deutsch-Österreichern in Graz mit gebührender Entrüstung
zurückgewiesen wurde, Vou der nicht viel größern Niederträchtigkeit der sozial-
demokratischen Erfindung der „Hunneubriefe" wollen wir ganz schweigen.
Kurz, ein guter Teil unsrer „nationalen" Presse und der Leserwelt, die aus
ihr die politischen Meinungen holt, weit entfernt davon, patriotischen Stolz
über das, was in China geleistet wurde, zu empfinden und sich darüber zu
freuen, daß unsre ruhmvollen Fahnen in Peking und an der Große» Mauer
wehte», hat sich während des ersten deutschen Kolonialkriegs, wo Dentschland
die Probe auf die kaiserliche Weltpolitik rühmlich bestand, kleinlich, feig, ja
gemein benommen, niieingedeuk des alten derben Sprichworts: „Ein schlechter
Vogel, der sein eignes Nest beschmutzt," Dabei schimpft man aus allen Ton¬
arten auf die Engländer und will nicht scheu, daß das englische Volk in dem
verlustvollcn, aufreibenden, endlosen afrikanischen Kriege trotz der schwersten
Enttäuschungen und ungeheurer Opfer wie ein Mann hinter seiner Regierung
steht, der ganzen außerenglischen Welt zum Trotze, die ihn mit vollem Rechte
für ungerecht und verwerflich hält. Wie weit sind wir Deutschen doch noch
von der stolzen, mannhaften Gesinnung des Satzes entfernt: KiZut or vrou^,
oountrzs! und das bei einem Feldzuge, der zur Sühne des schwersten Ver¬
brechens gegen das Völkerrecht unternommen werden mußte!
„Setzen wir Deutschland in den Sattel, reiten wird es schon können,"
so rief einst Fürst Bismarck ans. Das amtliche und das militärische Deutsch¬
land hat bewiese«, daß es auch die schwersten Hindernisse nehmen kann aber
,* das deutsche Volk hat noch immer nicht reiten gelernt.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |