Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Wohnung? - "ut Bodenpolitik in Großbcrlin

Arbciterlvohnnngen geschaffen würden. "Allein ^ fiigt er wörtlich hinzu --
soweit man auch in der Anerkennung derartiger besondrer Umstände gehn mag,
so wird doch immer daran festgehalten werden müssen, daß eine Herstellung
von Wohnungen mit Hilfe öffentlicher Subventionen Ausnahmen sind, die
nicht zur Regel werden dürfen." Auch das entspricht ganz unsrer Ansicht,
zumal da Adickes die Pflicht, in allen solchen Allsnahmefälle" mit "Subven¬
tionen" einzugreifen, nicht ausschließlich den Gemeinden oder gar den Städten
und vollends den Großstädten zuweist. Es würden dabei auch der Staat, die
Provinzial- und Kreisverbände mit in Betracht kommen.

Aber in sehr vielen der von ihm genannten Fälle wird sich doch ganz ohne
"Subventionen" Hilfe schaffen lassen. Adickcs weist selbst darauf hin, wie das
möglich ist, indem er es gleich darauf für keine "Subvention" erklärt, wenn die
öffentlichen Verbände, doch Wohl anch der Staat, für ihre eignen Beamten und
Arbeiter Wohnungen ballen. Dasselbe gilt natürlich anch für die Beschaffung
vou Wohuilugen durch private Arbeitgeber für ihre Arbeiter. Solveit man heute
und wohl auch für die nächsten Jahre z. B. in Großberlin eine ans die von
Adickcs angedeuteten Ausnahmeursachcn zurückzuführende ArbeiterwohnungSnot
annehmen und erwarte" kann, würde Abhilfe allein dadurch genügend geschafft
werden, daß Staat und Gemeinden svlveit, wie das ohnedies dringend gewünscht
werden muß, für die eignen Beamten und Arbeiter Wohnungen herstellten oder
herstellen ließe". Es ist darin noch so gut wie nichts geschehn, obwohl es
sich dabei, einschließlich der Familie, um eine Bevölkerung von weit über
150000 Köpfen handelt. Auf die Initiative und den genossenschaftlichen Unter¬
nehmungsgeist der Beamten zu rechnen, ist hier nicht angebracht, und die Kredit-
Wirtschaft kaun und sollte dabei ganz vermieden werden. Die Einrichtung der
reinen Dienstwohnung wäre das beste. Nur eine unklare Liebhaberei für das
"eigne Heim," die sich an den Beamten und ihren Hinterbliebncn vielleicht
einmal bitter rächen wird, macht, daß das vielfach verkannt wird. Und wie
arg man das Hercmziehn der Privatarbeitergcber noch immer vernachlässigt,
haben wir schon früher einmal durch den Hinweis darauf klar gemacht, daß
der Großen Berliner Straßenbahn die Konzession über den Kopf der Gemeinde¬
verwaltungen lveg bis zur Mitte des Jahrhunderts verlängert worden ist,
ohne ihr die Verpflichtung zur Schaffung von Arbeiter- und Veamtenwohnungeu
aufzuerlegen.

Es kann hier nicht ans die sattsam von allen Seiten beleuchteten Schwierig¬
keiten näher eingegangen werden, die der unmittelbaren Versorgung der Arbeiter
mit Wohnungen durch die Privatnrbcitgeber im allgemeinen und im besondern
in den Großstädten entgegenstelln. Wir geben ohne weiteres zu, daß man
dabei ohne gesetzgeberisches Eingreifen schwer oder gar nicht wird vorwärts
kommen können. Aber das darf uns darüber nicht täuschen, daß in dieser Rich¬
tung doch immer der gerechteste und dem Gesnmtwohl förderlichste Ausweg zu
suchen ist. Wenn durch neue Gesetze der Großindustrie das Verbleiben und
die Niederlassung in den Großstädten etwas verleidet würde, so wäre das ein


Grmzlwten II I 1901 6"
Die Wohnung? - »ut Bodenpolitik in Großbcrlin

Arbciterlvohnnngen geschaffen würden. „Allein ^ fiigt er wörtlich hinzu —
soweit man auch in der Anerkennung derartiger besondrer Umstände gehn mag,
so wird doch immer daran festgehalten werden müssen, daß eine Herstellung
von Wohnungen mit Hilfe öffentlicher Subventionen Ausnahmen sind, die
nicht zur Regel werden dürfen." Auch das entspricht ganz unsrer Ansicht,
zumal da Adickes die Pflicht, in allen solchen Allsnahmefälle» mit „Subven¬
tionen" einzugreifen, nicht ausschließlich den Gemeinden oder gar den Städten
und vollends den Großstädten zuweist. Es würden dabei auch der Staat, die
Provinzial- und Kreisverbände mit in Betracht kommen.

Aber in sehr vielen der von ihm genannten Fälle wird sich doch ganz ohne
„Subventionen" Hilfe schaffen lassen. Adickcs weist selbst darauf hin, wie das
möglich ist, indem er es gleich darauf für keine „Subvention" erklärt, wenn die
öffentlichen Verbände, doch Wohl anch der Staat, für ihre eignen Beamten und
Arbeiter Wohnungen ballen. Dasselbe gilt natürlich anch für die Beschaffung
vou Wohuilugen durch private Arbeitgeber für ihre Arbeiter. Solveit man heute
und wohl auch für die nächsten Jahre z. B. in Großberlin eine ans die von
Adickcs angedeuteten Ausnahmeursachcn zurückzuführende ArbeiterwohnungSnot
annehmen und erwarte» kann, würde Abhilfe allein dadurch genügend geschafft
werden, daß Staat und Gemeinden svlveit, wie das ohnedies dringend gewünscht
werden muß, für die eignen Beamten und Arbeiter Wohnungen herstellten oder
herstellen ließe«. Es ist darin noch so gut wie nichts geschehn, obwohl es
sich dabei, einschließlich der Familie, um eine Bevölkerung von weit über
150000 Köpfen handelt. Auf die Initiative und den genossenschaftlichen Unter¬
nehmungsgeist der Beamten zu rechnen, ist hier nicht angebracht, und die Kredit-
Wirtschaft kaun und sollte dabei ganz vermieden werden. Die Einrichtung der
reinen Dienstwohnung wäre das beste. Nur eine unklare Liebhaberei für das
„eigne Heim," die sich an den Beamten und ihren Hinterbliebncn vielleicht
einmal bitter rächen wird, macht, daß das vielfach verkannt wird. Und wie
arg man das Hercmziehn der Privatarbeitergcber noch immer vernachlässigt,
haben wir schon früher einmal durch den Hinweis darauf klar gemacht, daß
der Großen Berliner Straßenbahn die Konzession über den Kopf der Gemeinde¬
verwaltungen lveg bis zur Mitte des Jahrhunderts verlängert worden ist,
ohne ihr die Verpflichtung zur Schaffung von Arbeiter- und Veamtenwohnungeu
aufzuerlegen.

Es kann hier nicht ans die sattsam von allen Seiten beleuchteten Schwierig¬
keiten näher eingegangen werden, die der unmittelbaren Versorgung der Arbeiter
mit Wohnungen durch die Privatnrbcitgeber im allgemeinen und im besondern
in den Großstädten entgegenstelln. Wir geben ohne weiteres zu, daß man
dabei ohne gesetzgeberisches Eingreifen schwer oder gar nicht wird vorwärts
kommen können. Aber das darf uns darüber nicht täuschen, daß in dieser Rich¬
tung doch immer der gerechteste und dem Gesnmtwohl förderlichste Ausweg zu
suchen ist. Wenn durch neue Gesetze der Großindustrie das Verbleiben und
die Niederlassung in den Großstädten etwas verleidet würde, so wäre das ein


Grmzlwten II I 1901 6»
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0545" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/235717"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Wohnung? - »ut Bodenpolitik in Großbcrlin</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2243" prev="#ID_2242"> Arbciterlvohnnngen geschaffen würden. &#x201E;Allein ^ fiigt er wörtlich hinzu &#x2014;<lb/>
soweit man auch in der Anerkennung derartiger besondrer Umstände gehn mag,<lb/>
so wird doch immer daran festgehalten werden müssen, daß eine Herstellung<lb/>
von Wohnungen mit Hilfe öffentlicher Subventionen Ausnahmen sind, die<lb/>
nicht zur Regel werden dürfen." Auch das entspricht ganz unsrer Ansicht,<lb/>
zumal da Adickes die Pflicht, in allen solchen Allsnahmefälle» mit &#x201E;Subven¬<lb/>
tionen" einzugreifen, nicht ausschließlich den Gemeinden oder gar den Städten<lb/>
und vollends den Großstädten zuweist. Es würden dabei auch der Staat, die<lb/>
Provinzial- und Kreisverbände mit in Betracht kommen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2244"> Aber in sehr vielen der von ihm genannten Fälle wird sich doch ganz ohne<lb/>
&#x201E;Subventionen" Hilfe schaffen lassen. Adickcs weist selbst darauf hin, wie das<lb/>
möglich ist, indem er es gleich darauf für keine &#x201E;Subvention" erklärt, wenn die<lb/>
öffentlichen Verbände, doch Wohl anch der Staat, für ihre eignen Beamten und<lb/>
Arbeiter Wohnungen ballen. Dasselbe gilt natürlich anch für die Beschaffung<lb/>
vou Wohuilugen durch private Arbeitgeber für ihre Arbeiter. Solveit man heute<lb/>
und wohl auch für die nächsten Jahre z. B. in Großberlin eine ans die von<lb/>
Adickcs angedeuteten Ausnahmeursachcn zurückzuführende ArbeiterwohnungSnot<lb/>
annehmen und erwarte» kann, würde Abhilfe allein dadurch genügend geschafft<lb/>
werden, daß Staat und Gemeinden svlveit, wie das ohnedies dringend gewünscht<lb/>
werden muß, für die eignen Beamten und Arbeiter Wohnungen herstellten oder<lb/>
herstellen ließe«. Es ist darin noch so gut wie nichts geschehn, obwohl es<lb/>
sich dabei, einschließlich der Familie, um eine Bevölkerung von weit über<lb/>
150000 Köpfen handelt. Auf die Initiative und den genossenschaftlichen Unter¬<lb/>
nehmungsgeist der Beamten zu rechnen, ist hier nicht angebracht, und die Kredit-<lb/>
Wirtschaft kaun und sollte dabei ganz vermieden werden. Die Einrichtung der<lb/>
reinen Dienstwohnung wäre das beste. Nur eine unklare Liebhaberei für das<lb/>
&#x201E;eigne Heim," die sich an den Beamten und ihren Hinterbliebncn vielleicht<lb/>
einmal bitter rächen wird, macht, daß das vielfach verkannt wird. Und wie<lb/>
arg man das Hercmziehn der Privatarbeitergcber noch immer vernachlässigt,<lb/>
haben wir schon früher einmal durch den Hinweis darauf klar gemacht, daß<lb/>
der Großen Berliner Straßenbahn die Konzession über den Kopf der Gemeinde¬<lb/>
verwaltungen lveg bis zur Mitte des Jahrhunderts verlängert worden ist,<lb/>
ohne ihr die Verpflichtung zur Schaffung von Arbeiter- und Veamtenwohnungeu<lb/>
aufzuerlegen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2245" next="#ID_2246"> Es kann hier nicht ans die sattsam von allen Seiten beleuchteten Schwierig¬<lb/>
keiten näher eingegangen werden, die der unmittelbaren Versorgung der Arbeiter<lb/>
mit Wohnungen durch die Privatnrbcitgeber im allgemeinen und im besondern<lb/>
in den Großstädten entgegenstelln. Wir geben ohne weiteres zu, daß man<lb/>
dabei ohne gesetzgeberisches Eingreifen schwer oder gar nicht wird vorwärts<lb/>
kommen können. Aber das darf uns darüber nicht täuschen, daß in dieser Rich¬<lb/>
tung doch immer der gerechteste und dem Gesnmtwohl förderlichste Ausweg zu<lb/>
suchen ist. Wenn durch neue Gesetze der Großindustrie das Verbleiben und<lb/>
die Niederlassung in den Großstädten etwas verleidet würde, so wäre das ein</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grmzlwten II I 1901 6»</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0545] Die Wohnung? - »ut Bodenpolitik in Großbcrlin Arbciterlvohnnngen geschaffen würden. „Allein ^ fiigt er wörtlich hinzu — soweit man auch in der Anerkennung derartiger besondrer Umstände gehn mag, so wird doch immer daran festgehalten werden müssen, daß eine Herstellung von Wohnungen mit Hilfe öffentlicher Subventionen Ausnahmen sind, die nicht zur Regel werden dürfen." Auch das entspricht ganz unsrer Ansicht, zumal da Adickes die Pflicht, in allen solchen Allsnahmefälle» mit „Subven¬ tionen" einzugreifen, nicht ausschließlich den Gemeinden oder gar den Städten und vollends den Großstädten zuweist. Es würden dabei auch der Staat, die Provinzial- und Kreisverbände mit in Betracht kommen. Aber in sehr vielen der von ihm genannten Fälle wird sich doch ganz ohne „Subventionen" Hilfe schaffen lassen. Adickcs weist selbst darauf hin, wie das möglich ist, indem er es gleich darauf für keine „Subvention" erklärt, wenn die öffentlichen Verbände, doch Wohl anch der Staat, für ihre eignen Beamten und Arbeiter Wohnungen ballen. Dasselbe gilt natürlich anch für die Beschaffung vou Wohuilugen durch private Arbeitgeber für ihre Arbeiter. Solveit man heute und wohl auch für die nächsten Jahre z. B. in Großberlin eine ans die von Adickcs angedeuteten Ausnahmeursachcn zurückzuführende ArbeiterwohnungSnot annehmen und erwarte» kann, würde Abhilfe allein dadurch genügend geschafft werden, daß Staat und Gemeinden svlveit, wie das ohnedies dringend gewünscht werden muß, für die eignen Beamten und Arbeiter Wohnungen herstellten oder herstellen ließe«. Es ist darin noch so gut wie nichts geschehn, obwohl es sich dabei, einschließlich der Familie, um eine Bevölkerung von weit über 150000 Köpfen handelt. Auf die Initiative und den genossenschaftlichen Unter¬ nehmungsgeist der Beamten zu rechnen, ist hier nicht angebracht, und die Kredit- Wirtschaft kaun und sollte dabei ganz vermieden werden. Die Einrichtung der reinen Dienstwohnung wäre das beste. Nur eine unklare Liebhaberei für das „eigne Heim," die sich an den Beamten und ihren Hinterbliebncn vielleicht einmal bitter rächen wird, macht, daß das vielfach verkannt wird. Und wie arg man das Hercmziehn der Privatarbeitergcber noch immer vernachlässigt, haben wir schon früher einmal durch den Hinweis darauf klar gemacht, daß der Großen Berliner Straßenbahn die Konzession über den Kopf der Gemeinde¬ verwaltungen lveg bis zur Mitte des Jahrhunderts verlängert worden ist, ohne ihr die Verpflichtung zur Schaffung von Arbeiter- und Veamtenwohnungeu aufzuerlegen. Es kann hier nicht ans die sattsam von allen Seiten beleuchteten Schwierig¬ keiten näher eingegangen werden, die der unmittelbaren Versorgung der Arbeiter mit Wohnungen durch die Privatnrbcitgeber im allgemeinen und im besondern in den Großstädten entgegenstelln. Wir geben ohne weiteres zu, daß man dabei ohne gesetzgeberisches Eingreifen schwer oder gar nicht wird vorwärts kommen können. Aber das darf uns darüber nicht täuschen, daß in dieser Rich¬ tung doch immer der gerechteste und dem Gesnmtwohl förderlichste Ausweg zu suchen ist. Wenn durch neue Gesetze der Großindustrie das Verbleiben und die Niederlassung in den Großstädten etwas verleidet würde, so wäre das ein Grmzlwten II I 1901 6»

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_235171
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_235171/545
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_235171/545>, abgerufen am 23.07.2024.