Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Drittes Vierteljahr.Ungarn tiefe Wurzel gefaßt habe. Denn im Grunde genommen stehn Sind schließlich auch alle Ausschußanträge sowohl in der ungarischen wie Ungarn tiefe Wurzel gefaßt habe. Denn im Grunde genommen stehn Sind schließlich auch alle Ausschußanträge sowohl in der ungarischen wie <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0023" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/235195"/> <fw type="header" place="top"/><lb/> <p xml:id="ID_51" prev="#ID_50"> Ungarn tiefe Wurzel gefaßt habe. Denn im Grunde genommen stehn<lb/> Tschechen und Magyaren dem deutscheu Einfluß ganz gleich feindlich gegen¬<lb/> über. Nur wissen die Magyaren die ihren Verschmelzungsbestrebuugeu so<lb/> Mistige Rückendeckung durch den mitteleuropäischen Friedcnsbund klüger aus¬<lb/> zunützen und ihn offiziell rückhaltloser zu loben als die Tschechen, die schlie߬<lb/> lich doch von einem noch viel fanatischer» Deutschenhasse beseelt sind. Daß<lb/> sich aber, abgesehen von der korrekte« bundesgenossenschaftlichcn Haltung der<lb/> deutschen Reichsregierung und des Quirinals, das Magyarentum in den Volks¬<lb/> kreisen sowohl Deutschlands wie Italiens nicht mehr der frühern Beliebtheit<lb/> erfreut, gab Graf Szapäry durch die Äußerung des Wunsches zu, daß die<lb/> Völker des Deutschen Reichs und Italiens dieselben Sympathien für „uns"<lb/> bekunden möchten, die „wir" für sie hegten. Nach dem ganzen Ideenkreise,<lb/> worin sich die Wirksamkeit der Delegation bewegt, bezeichnet das persönliche<lb/> Fürwort in diesem Falle nicht etwa die Gesamtheit der Bewohner der Mon¬<lb/> archie, sondern mir die Magyaren. Und bezüglich ihrer Sympathien für den<lb/> Dreibund hat Graf Szapäry vom Luclapssti Hirlap, das sich vortrefflich auf<lb/> die Regungen der magyarischen Volksseele versteht, eine scharfe Lektion dafür<lb/> bekommen, daß er zu erklären gewagt hat, die öffentliche Meinung ganz<lb/> Ungarns billige die im Expose des Grafen Goluchowski dargelegte äußere<lb/> Politik. Kupp und klar wird dort ausgesprochen, daß dies ganz und gar nicht<lb/> der Fall sei, daß ihr vielmehr sehr ernstliche, wirtschaftliche wie politische Be¬<lb/> denken entgegenstünden. Der Abgeordnete Gabriel Ugron, der sich zum Haupt-<lb/> dvlmctsch dieser Bedenken gemacht hat, ist von seiner Fraktion laut gefeiert<lb/> worden, und der gut regierungsfreundliche vaclaveM Hirliix spendet ihm eben¬<lb/> falls alles Lob für die scharfe Kontrolle, die er als Führer der Opposition<lb/> an dem Gebaren der gemeinsamen Minister geübt hat. Sehr abfällig wird<lb/> auch über den sonst hochbelobten Referenten des Ausschusses für auswärtige<lb/> Angelegenheiten, Dr. Max Falk, geurteilt, und dasselbe Schicksal widerfährt<lb/> sogar Koloman Tisza, obwohl er sich dem Vertrauens antrage, dessen Graf<lb/> Goluchowski allerdings weit mehr bedürftig ist, als er ihn'verdient, nicht<lb/> anschloß.</p><lb/> <p xml:id="ID_52" next="#ID_53"> Sind schließlich auch alle Ausschußanträge sowohl in der ungarischen wie<lb/> u> der österreichischen Delegation angenommen worden, so ist dieses Ergebnis<lb/> doch keineswegs ausschlaggebend für die Beurteiln»«, der Stimmung, die über<lb/> ne Rolle der Monarchie im Dreibünde und über die Stellung ihrer einzelnen<lb/> Völker insbesondre zur Allianz mit dem Deutschen Reiche laut geworden ist.<lb/> Der Auffassung, die im Namen der Altdeutschen Hermann Wolff ausgedrückt<lb/> hat, ist begreiflicherweise vom Jungtschecheu Kaftan sofort widersprochen worden.<lb/> >Mmerhin muß man es als Fortschritt bezeichnen, wenn Kaftan in Abrede<lb/> stellt, daß seine Volksgenossen grundsätzliche Gegner des Dreibunds seien.<lb/> Wesentliche Vorteile wollen sie aber nicht in ihm finden, wenn sich nicht durch<lb/> das politische Verhältnis das wirtschaftliche Einvernehmen inniger gestalten<lb/> läßt. „Ein leoninischer Vertrag, der die Ausfuhr österreichischer Bodenprodukte</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0023]
Ungarn tiefe Wurzel gefaßt habe. Denn im Grunde genommen stehn
Tschechen und Magyaren dem deutscheu Einfluß ganz gleich feindlich gegen¬
über. Nur wissen die Magyaren die ihren Verschmelzungsbestrebuugeu so
Mistige Rückendeckung durch den mitteleuropäischen Friedcnsbund klüger aus¬
zunützen und ihn offiziell rückhaltloser zu loben als die Tschechen, die schlie߬
lich doch von einem noch viel fanatischer» Deutschenhasse beseelt sind. Daß
sich aber, abgesehen von der korrekte« bundesgenossenschaftlichcn Haltung der
deutschen Reichsregierung und des Quirinals, das Magyarentum in den Volks¬
kreisen sowohl Deutschlands wie Italiens nicht mehr der frühern Beliebtheit
erfreut, gab Graf Szapäry durch die Äußerung des Wunsches zu, daß die
Völker des Deutschen Reichs und Italiens dieselben Sympathien für „uns"
bekunden möchten, die „wir" für sie hegten. Nach dem ganzen Ideenkreise,
worin sich die Wirksamkeit der Delegation bewegt, bezeichnet das persönliche
Fürwort in diesem Falle nicht etwa die Gesamtheit der Bewohner der Mon¬
archie, sondern mir die Magyaren. Und bezüglich ihrer Sympathien für den
Dreibund hat Graf Szapäry vom Luclapssti Hirlap, das sich vortrefflich auf
die Regungen der magyarischen Volksseele versteht, eine scharfe Lektion dafür
bekommen, daß er zu erklären gewagt hat, die öffentliche Meinung ganz
Ungarns billige die im Expose des Grafen Goluchowski dargelegte äußere
Politik. Kupp und klar wird dort ausgesprochen, daß dies ganz und gar nicht
der Fall sei, daß ihr vielmehr sehr ernstliche, wirtschaftliche wie politische Be¬
denken entgegenstünden. Der Abgeordnete Gabriel Ugron, der sich zum Haupt-
dvlmctsch dieser Bedenken gemacht hat, ist von seiner Fraktion laut gefeiert
worden, und der gut regierungsfreundliche vaclaveM Hirliix spendet ihm eben¬
falls alles Lob für die scharfe Kontrolle, die er als Führer der Opposition
an dem Gebaren der gemeinsamen Minister geübt hat. Sehr abfällig wird
auch über den sonst hochbelobten Referenten des Ausschusses für auswärtige
Angelegenheiten, Dr. Max Falk, geurteilt, und dasselbe Schicksal widerfährt
sogar Koloman Tisza, obwohl er sich dem Vertrauens antrage, dessen Graf
Goluchowski allerdings weit mehr bedürftig ist, als er ihn'verdient, nicht
anschloß.
Sind schließlich auch alle Ausschußanträge sowohl in der ungarischen wie
u> der österreichischen Delegation angenommen worden, so ist dieses Ergebnis
doch keineswegs ausschlaggebend für die Beurteiln»«, der Stimmung, die über
ne Rolle der Monarchie im Dreibünde und über die Stellung ihrer einzelnen
Völker insbesondre zur Allianz mit dem Deutschen Reiche laut geworden ist.
Der Auffassung, die im Namen der Altdeutschen Hermann Wolff ausgedrückt
hat, ist begreiflicherweise vom Jungtschecheu Kaftan sofort widersprochen worden.
>Mmerhin muß man es als Fortschritt bezeichnen, wenn Kaftan in Abrede
stellt, daß seine Volksgenossen grundsätzliche Gegner des Dreibunds seien.
Wesentliche Vorteile wollen sie aber nicht in ihm finden, wenn sich nicht durch
das politische Verhältnis das wirtschaftliche Einvernehmen inniger gestalten
läßt. „Ein leoninischer Vertrag, der die Ausfuhr österreichischer Bodenprodukte
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |