Die Grenzboten. Jg. 59, 1900, Viertes Vierteljahr.Frau potiphar besondre Gelegenheiten ans die Kanzel verlegte, so war er seiner Sache auch diesmal Ja, sagte er, dieser einen Sünderin hat unser Herr Jesus um ihrer Liebe Die Anspielung aus Frau Leuner war von den meisten sofort verstanden Stellers neuste That war im Laufe der Woche überall im Bezirk bekannt, So -- im dos begreifst de ooch noch nich eniol? Eegentlich wärs ooch für Na, aber Fritz, was meenst dee du? Was soll dee das heeßen? So kams zur Aufklärung. Fran Leuuer geriet in einen Sturm der Ent¬ Herr Pfarr -- begann er ohne Umschweife --, ich möcht mer nur Auskunft Mein lieber Herr Leuner, leider habe ich das thun müssen; es hat mich einen Herr Pfarr, was ich ze thun un ze lassen ho -- dos brauchen Sie mer nich Steller mußte jetzt wohl oder übel sein Belastungsmaterial vorlegen und wurde Frau potiphar besondre Gelegenheiten ans die Kanzel verlegte, so war er seiner Sache auch diesmal Ja, sagte er, dieser einen Sünderin hat unser Herr Jesus um ihrer Liebe Die Anspielung aus Frau Leuner war von den meisten sofort verstanden Stellers neuste That war im Laufe der Woche überall im Bezirk bekannt, So — im dos begreifst de ooch noch nich eniol? Eegentlich wärs ooch für Na, aber Fritz, was meenst dee du? Was soll dee das heeßen? So kams zur Aufklärung. Fran Leuuer geriet in einen Sturm der Ent¬ Herr Pfarr — begann er ohne Umschweife —, ich möcht mer nur Auskunft Mein lieber Herr Leuner, leider habe ich das thun müssen; es hat mich einen Herr Pfarr, was ich ze thun un ze lassen ho — dos brauchen Sie mer nich Steller mußte jetzt wohl oder übel sein Belastungsmaterial vorlegen und wurde <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0262" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/291339"/> <fw type="header" place="top"> Frau potiphar</fw><lb/> <p xml:id="ID_897" prev="#ID_896"> besondre Gelegenheiten ans die Kanzel verlegte, so war er seiner Sache auch diesmal<lb/> sicher, und als die Reihe der vorgeschriebnen Texte das Evangelium von der Ehe¬<lb/> brecherin traf, da führte er, wie es ihm schien, pflichtgemäß den notwendigen<lb/> Schlag aus:</p><lb/> <p xml:id="ID_898"> Ja, sagte er, dieser einen Sünderin hat unser Herr Jesus um ihrer Liebe<lb/> willen verzieh», aber, irret euch nicht, ihr Sünderinnen von heute, er hat keine»<lb/> Generalpardon gegeben. Der Gott der Strafe findet alle, die nach fremden<lb/> Männern schielen, keine bleibt verborgen, keine, ohne Unterschied von Rang und<lb/> Gut. Auch über unsre Gemeinde wacht sein strenges Auge. Wehe den schamlosen<lb/> Mägden, die ihre Schande auf die Gasse trage», wehe auch der reichen Frau<lb/> Potiphar, die dort abseits in der Waldmühle Ärgernis giebt.</p><lb/> <p xml:id="ID_899"> Die Anspielung aus Frau Leuner war von den meisten sofort verstanden<lb/> worden, und auch die wenigen, die Potiphars Fran aus dem Alten Testament<lb/> längst vergessen hatten, merkten doch, daß von der Fran in der Waldmühle die<lb/> Rede war. Außer der Lochmühle gnbs aber keine andre Waldmühlc in Naschlitz.</p><lb/> <p xml:id="ID_900"> Stellers neuste That war im Laufe der Woche überall im Bezirk bekannt,<lb/> nur Leuners wußten nichts davon und erfuhren erst am nächsten Sonntag, was<lb/> geschehn war. Das war der Kirmessonntag. Wie gewöhnlich hatte Leuner dazu<lb/> ans Kommvtau Ungarwein und Doppelbier in schweren Mengen angeschafft, es war<lb/> gebacken und gebraten worden, neben Forellen, frisch ans der Natzschung gefangen,<lb/> standen Delikatessen der Großstadt zur Verfügung, aus Hausgetier, Wild und Ge¬<lb/> flügel hatte Frau Leuuer Meisterstücke der Kochkunst bereitet. Das Fest nahm am<lb/> Sonnabend seineu regelrechten Anfang: die „Kuchensäuger" hatten sich sogar zahl¬<lb/> reicher als je eingefunden. Aber während andre Jahre am Sonntag die Lochmühle<lb/> von Gästen zum Brechen voll war, hatte sich diesesmal nur ein kleiner Kreis ver¬<lb/> sammelt. Die Spitzen der Gesellschaft fehlte» vollständig. Als Frau Leuuer beim<lb/> Mittag ihre Verwunderung darüber äußerte, brach ihr Bruder los:</p><lb/> <p xml:id="ID_901"> So — im dos begreifst de ooch noch nich eniol? Eegentlich wärs ooch für<lb/> unsar eenen besser gewasen, wäg zu bleibn.</p><lb/> <p xml:id="ID_902"> Na, aber Fritz, was meenst dee du? Was soll dee das heeßen?</p><lb/> <p xml:id="ID_903"> So kams zur Aufklärung. Fran Leuuer geriet in einen Sturm der Ent¬<lb/> rüstung, aber auch ihr Mann fand die Sache arg und unerhört. Die Kirmes, die<lb/> sonst auf der Mühle bis zum Donnerstag wenigstens dauerte, ward aufgehoben,<lb/> noch am zweiten Feiertag vor Tische begab sich Lenner hinauf nach Naschlitz zu<lb/> Steller.</p><lb/> <p xml:id="ID_904"> Herr Pfarr — begann er ohne Umschweife —, ich möcht mer nur Auskunft<lb/> ausbitten, worum Sie d' auuere Woch meine Fran off de Kanzel gebrocht hon?</p><lb/> <p xml:id="ID_905"> Mein lieber Herr Leuner, leider habe ich das thun müssen; es hat mich einen<lb/> schweren Kampf gekostet, namentlich mit Rücksicht ans Ihren Herrn Vater und auch<lb/> auf Sie. Ich kau» Ihnen auch nicht verschweigen, mein lieber Herr Leuuer, daß<lb/> Sie als Eheherr, meiner Ansicht nach, Ihre Frau besser hätte» überwachen und<lb/> hüten solle». Da wäre es nicht soweit gekommen.</p><lb/> <p xml:id="ID_906"> Herr Pfarr, was ich ze thun un ze lassen ho — dos brauchen Sie mer nich<lb/> ze lernen; ich will otter nischt weiter erfohrn, als wie Sie derzu knnun, meine Frau<lb/> an den Pranger ze stelln.</p><lb/> <p xml:id="ID_907" next="#ID_908"> Steller mußte jetzt wohl oder übel sein Belastungsmaterial vorlegen und wurde<lb/> ziemlich betroffen, als Leuner das Zeugnis des eignen Vaters schroff verwarf und<lb/> auseinandersetzte, wie er und seine Frau zu diesen: standen. Trotzdem lehnte er<lb/> die Aufforderung Leuuers, öffentlich Widerruf und Abbitte zu leisten, ohne Zögern<lb/> und entschieden ab. Noch am selben Nachmittag fuhr Lenner nach Rothenthal zu<lb/> einem Rechtsanwalt, dem alte» Gerichtsdirektor Endler. Dem war der Vorfall</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0262]
Frau potiphar
besondre Gelegenheiten ans die Kanzel verlegte, so war er seiner Sache auch diesmal
sicher, und als die Reihe der vorgeschriebnen Texte das Evangelium von der Ehe¬
brecherin traf, da führte er, wie es ihm schien, pflichtgemäß den notwendigen
Schlag aus:
Ja, sagte er, dieser einen Sünderin hat unser Herr Jesus um ihrer Liebe
willen verzieh», aber, irret euch nicht, ihr Sünderinnen von heute, er hat keine»
Generalpardon gegeben. Der Gott der Strafe findet alle, die nach fremden
Männern schielen, keine bleibt verborgen, keine, ohne Unterschied von Rang und
Gut. Auch über unsre Gemeinde wacht sein strenges Auge. Wehe den schamlosen
Mägden, die ihre Schande auf die Gasse trage», wehe auch der reichen Frau
Potiphar, die dort abseits in der Waldmühle Ärgernis giebt.
Die Anspielung aus Frau Leuner war von den meisten sofort verstanden
worden, und auch die wenigen, die Potiphars Fran aus dem Alten Testament
längst vergessen hatten, merkten doch, daß von der Fran in der Waldmühle die
Rede war. Außer der Lochmühle gnbs aber keine andre Waldmühlc in Naschlitz.
Stellers neuste That war im Laufe der Woche überall im Bezirk bekannt,
nur Leuners wußten nichts davon und erfuhren erst am nächsten Sonntag, was
geschehn war. Das war der Kirmessonntag. Wie gewöhnlich hatte Leuner dazu
ans Kommvtau Ungarwein und Doppelbier in schweren Mengen angeschafft, es war
gebacken und gebraten worden, neben Forellen, frisch ans der Natzschung gefangen,
standen Delikatessen der Großstadt zur Verfügung, aus Hausgetier, Wild und Ge¬
flügel hatte Frau Leuuer Meisterstücke der Kochkunst bereitet. Das Fest nahm am
Sonnabend seineu regelrechten Anfang: die „Kuchensäuger" hatten sich sogar zahl¬
reicher als je eingefunden. Aber während andre Jahre am Sonntag die Lochmühle
von Gästen zum Brechen voll war, hatte sich diesesmal nur ein kleiner Kreis ver¬
sammelt. Die Spitzen der Gesellschaft fehlte» vollständig. Als Frau Leuuer beim
Mittag ihre Verwunderung darüber äußerte, brach ihr Bruder los:
So — im dos begreifst de ooch noch nich eniol? Eegentlich wärs ooch für
unsar eenen besser gewasen, wäg zu bleibn.
Na, aber Fritz, was meenst dee du? Was soll dee das heeßen?
So kams zur Aufklärung. Fran Leuuer geriet in einen Sturm der Ent¬
rüstung, aber auch ihr Mann fand die Sache arg und unerhört. Die Kirmes, die
sonst auf der Mühle bis zum Donnerstag wenigstens dauerte, ward aufgehoben,
noch am zweiten Feiertag vor Tische begab sich Lenner hinauf nach Naschlitz zu
Steller.
Herr Pfarr — begann er ohne Umschweife —, ich möcht mer nur Auskunft
ausbitten, worum Sie d' auuere Woch meine Fran off de Kanzel gebrocht hon?
Mein lieber Herr Leuner, leider habe ich das thun müssen; es hat mich einen
schweren Kampf gekostet, namentlich mit Rücksicht ans Ihren Herrn Vater und auch
auf Sie. Ich kau» Ihnen auch nicht verschweigen, mein lieber Herr Leuuer, daß
Sie als Eheherr, meiner Ansicht nach, Ihre Frau besser hätte» überwachen und
hüten solle». Da wäre es nicht soweit gekommen.
Herr Pfarr, was ich ze thun un ze lassen ho — dos brauchen Sie mer nich
ze lernen; ich will otter nischt weiter erfohrn, als wie Sie derzu knnun, meine Frau
an den Pranger ze stelln.
Steller mußte jetzt wohl oder übel sein Belastungsmaterial vorlegen und wurde
ziemlich betroffen, als Leuner das Zeugnis des eignen Vaters schroff verwarf und
auseinandersetzte, wie er und seine Frau zu diesen: standen. Trotzdem lehnte er
die Aufforderung Leuuers, öffentlich Widerruf und Abbitte zu leisten, ohne Zögern
und entschieden ab. Noch am selben Nachmittag fuhr Lenner nach Rothenthal zu
einem Rechtsanwalt, dem alte» Gerichtsdirektor Endler. Dem war der Vorfall
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |