Die Grenzboten. Jg. 59, 1900, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Entwicklung und Fortschritt, Zivilisation und Kultur

denen sich der Scharfsinn und das Konstruktionsgenic des Verfassers von der
glänzendsten Seite zeigt; ob die Scheidung gerechtfertigt ist, mögen andre unter¬
suchen. Über die Macht der Industrie schreibt er: "Keine Gewalt der Welt
vermag es, eine industrielle Errungenschaft zurückzuhalten. Die Industrie
gleicht fast einer blinden Naturkraft: widerstehn kann man ihr nicht, und tritt
sie auch einem gezähmten Tiere gleich gebändigt und dienend in die Erschei¬
nung, es weiß doch keiner, wohin sie führt. Die Entwicklung der Sprengstoff¬
technik, der Schießgewehre, der Dampfmaschinen sind Beispiele und Beweise;
wie Emerson treffend sagt: das Maschinenwesen unsrer Zeit gleicht einem Luft¬
ballon, der mit dem Aeronauten davongeflogen ist." Diese Macht der modernen
Industrie, die äußerlich alle Länder einander gleich macht und nicht allein eine
internationale Arbeiterbewegung, sondern auch Unternehmungen und Kapital-
Vereinigungen hervorruft, die die Staaten- und Völkergrenzen noch weit gründ¬
licher durchbrechen, erklärt zur Genüge die Marx-Engelssche Geschichtskonstruktion
und die Vorstellung der meisten Soziologen und vieler Historiker, als ob alle
Kultur nichts andres wäre als die Frucht einer bestimmten technischen oder
wirtschaftlichen Entwicklungsstufe. In Wirklichkeit kommt verhältnismäßig hohe
Zivilisation ohne jede Spur von Kultur vor -- in China -- und höchste
Kultur bei mäßiger Zivilisation: im alten Hellas und in so manchem mittel¬
alterlichen und nettem christlichen Gemeinwesen. Natürlich hängen beide viel¬
fach zusammen. Ohne olle Zivilisation kann keine Kultur entstehn, wie auch
das Sprüchlein : xriwuin vivsrs, afin pllilosoxllm'i andeutet; damit der Philo¬
soph leben könne, müssen andre für seine leiblichen Bedürfnisse sorgen, muß
also die Arbeitsteilung schon eingetreten sein; und damit er Stoff zum Philo¬
sophieren habe, muß er mannigfaltiges geschehn sehen, was ohne einige Zivi¬
lisation nicht möglich ist. Anderseits fragt es sich auch, ob sich Zivilisation
ohne alle Kultur'entwickeln könne. Denn die Technik setzt die Naturwissen¬
schaften voraus, die, wie auch Chamberlmn sehr schön und in ganz eigentüm¬
licher Weise zeigt, ohne ideale Antriebe nicht in Gang kommen. Er glaubt
daher auch nicht, daß die Chinesen irgend etwas erfunden Hütten; sie haben,
meint er, ihre Technik wahrscheinlich von benachbarten arischen Stämmen
empfangen; daß ein Volk einmal Schöpferkraft gehabt, diese aber verloren habe
"ut aus diesem Grunde jahrtausendelang auf derselben Stufe stehn geblieben
sei, klinge ganz unglaublich. Ein Volk, das Schöpferkraft habe, verliere sie
niemals und bleibe niemals stehn. Die Inder dagegen seien an Hypertrophie
der Kultur zu Grunde gegangen; es fehle ihnen das Schwergewicht an welt¬
lichen Bestrebungen, das dazu befähige, fest auf der Erde zu stehn; ohne Wirt¬
schaft und Politik sei auch die Kultur nicht gesichert. Man wird dabei nament¬
lich noch den Punkt im Auge behalten müssen, den der Verfasser in anderm
Zusammenhange erörtert, daß der ans der Natur zu schöpfende Wissensstoff
unbegrenzt ist; deshalb fehlt es den Völkern, die sich auf die Naturwissen¬
schaften verlegen, nie an Arbeitsstoff. Arbeit aber ist, wie schon bemerkt wurde,
zur Bewahrung der Seele vor Fäulnis nötig. Im idealen Gebiet wird nichts
Neues mehr entdeckt; die Ideale sind zwar als Antriebe und Regulative des

Entwicklung und Fortschritt, Zivilisation und Kultur

denen sich der Scharfsinn und das Konstruktionsgenic des Verfassers von der
glänzendsten Seite zeigt; ob die Scheidung gerechtfertigt ist, mögen andre unter¬
suchen. Über die Macht der Industrie schreibt er: „Keine Gewalt der Welt
vermag es, eine industrielle Errungenschaft zurückzuhalten. Die Industrie
gleicht fast einer blinden Naturkraft: widerstehn kann man ihr nicht, und tritt
sie auch einem gezähmten Tiere gleich gebändigt und dienend in die Erschei¬
nung, es weiß doch keiner, wohin sie führt. Die Entwicklung der Sprengstoff¬
technik, der Schießgewehre, der Dampfmaschinen sind Beispiele und Beweise;
wie Emerson treffend sagt: das Maschinenwesen unsrer Zeit gleicht einem Luft¬
ballon, der mit dem Aeronauten davongeflogen ist." Diese Macht der modernen
Industrie, die äußerlich alle Länder einander gleich macht und nicht allein eine
internationale Arbeiterbewegung, sondern auch Unternehmungen und Kapital-
Vereinigungen hervorruft, die die Staaten- und Völkergrenzen noch weit gründ¬
licher durchbrechen, erklärt zur Genüge die Marx-Engelssche Geschichtskonstruktion
und die Vorstellung der meisten Soziologen und vieler Historiker, als ob alle
Kultur nichts andres wäre als die Frucht einer bestimmten technischen oder
wirtschaftlichen Entwicklungsstufe. In Wirklichkeit kommt verhältnismäßig hohe
Zivilisation ohne jede Spur von Kultur vor — in China — und höchste
Kultur bei mäßiger Zivilisation: im alten Hellas und in so manchem mittel¬
alterlichen und nettem christlichen Gemeinwesen. Natürlich hängen beide viel¬
fach zusammen. Ohne olle Zivilisation kann keine Kultur entstehn, wie auch
das Sprüchlein : xriwuin vivsrs, afin pllilosoxllm'i andeutet; damit der Philo¬
soph leben könne, müssen andre für seine leiblichen Bedürfnisse sorgen, muß
also die Arbeitsteilung schon eingetreten sein; und damit er Stoff zum Philo¬
sophieren habe, muß er mannigfaltiges geschehn sehen, was ohne einige Zivi¬
lisation nicht möglich ist. Anderseits fragt es sich auch, ob sich Zivilisation
ohne alle Kultur'entwickeln könne. Denn die Technik setzt die Naturwissen¬
schaften voraus, die, wie auch Chamberlmn sehr schön und in ganz eigentüm¬
licher Weise zeigt, ohne ideale Antriebe nicht in Gang kommen. Er glaubt
daher auch nicht, daß die Chinesen irgend etwas erfunden Hütten; sie haben,
meint er, ihre Technik wahrscheinlich von benachbarten arischen Stämmen
empfangen; daß ein Volk einmal Schöpferkraft gehabt, diese aber verloren habe
"ut aus diesem Grunde jahrtausendelang auf derselben Stufe stehn geblieben
sei, klinge ganz unglaublich. Ein Volk, das Schöpferkraft habe, verliere sie
niemals und bleibe niemals stehn. Die Inder dagegen seien an Hypertrophie
der Kultur zu Grunde gegangen; es fehle ihnen das Schwergewicht an welt¬
lichen Bestrebungen, das dazu befähige, fest auf der Erde zu stehn; ohne Wirt¬
schaft und Politik sei auch die Kultur nicht gesichert. Man wird dabei nament¬
lich noch den Punkt im Auge behalten müssen, den der Verfasser in anderm
Zusammenhange erörtert, daß der ans der Natur zu schöpfende Wissensstoff
unbegrenzt ist; deshalb fehlt es den Völkern, die sich auf die Naturwissen¬
schaften verlegen, nie an Arbeitsstoff. Arbeit aber ist, wie schon bemerkt wurde,
zur Bewahrung der Seele vor Fäulnis nötig. Im idealen Gebiet wird nichts
Neues mehr entdeckt; die Ideale sind zwar als Antriebe und Regulative des

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0251" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/290662"/>
          <fw type="header" place="top"> Entwicklung und Fortschritt, Zivilisation und Kultur</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_988" prev="#ID_987" next="#ID_989"> denen sich der Scharfsinn und das Konstruktionsgenic des Verfassers von der<lb/>
glänzendsten Seite zeigt; ob die Scheidung gerechtfertigt ist, mögen andre unter¬<lb/>
suchen.  Über die Macht der Industrie schreibt er: &#x201E;Keine Gewalt der Welt<lb/>
vermag es, eine industrielle Errungenschaft zurückzuhalten.  Die Industrie<lb/>
gleicht fast einer blinden Naturkraft: widerstehn kann man ihr nicht, und tritt<lb/>
sie auch einem gezähmten Tiere gleich gebändigt und dienend in die Erschei¬<lb/>
nung, es weiß doch keiner, wohin sie führt. Die Entwicklung der Sprengstoff¬<lb/>
technik, der Schießgewehre, der Dampfmaschinen sind Beispiele und Beweise;<lb/>
wie Emerson treffend sagt: das Maschinenwesen unsrer Zeit gleicht einem Luft¬<lb/>
ballon, der mit dem Aeronauten davongeflogen ist." Diese Macht der modernen<lb/>
Industrie, die äußerlich alle Länder einander gleich macht und nicht allein eine<lb/>
internationale Arbeiterbewegung, sondern auch Unternehmungen und Kapital-<lb/>
Vereinigungen hervorruft, die die Staaten- und Völkergrenzen noch weit gründ¬<lb/>
licher durchbrechen, erklärt zur Genüge die Marx-Engelssche Geschichtskonstruktion<lb/>
und die Vorstellung der meisten Soziologen und vieler Historiker, als ob alle<lb/>
Kultur nichts andres wäre als die Frucht einer bestimmten technischen oder<lb/>
wirtschaftlichen Entwicklungsstufe. In Wirklichkeit kommt verhältnismäßig hohe<lb/>
Zivilisation ohne jede Spur von Kultur vor &#x2014; in China &#x2014; und höchste<lb/>
Kultur bei mäßiger Zivilisation: im alten Hellas und in so manchem mittel¬<lb/>
alterlichen und nettem christlichen Gemeinwesen. Natürlich hängen beide viel¬<lb/>
fach zusammen. Ohne olle Zivilisation kann keine Kultur entstehn, wie auch<lb/>
das Sprüchlein : xriwuin vivsrs, afin pllilosoxllm'i andeutet; damit der Philo¬<lb/>
soph leben könne, müssen andre für seine leiblichen Bedürfnisse sorgen, muß<lb/>
also die Arbeitsteilung schon eingetreten sein; und damit er Stoff zum Philo¬<lb/>
sophieren habe, muß er mannigfaltiges geschehn sehen, was ohne einige Zivi¬<lb/>
lisation nicht möglich ist. Anderseits fragt es sich auch, ob sich Zivilisation<lb/>
ohne alle Kultur'entwickeln könne. Denn die Technik setzt die Naturwissen¬<lb/>
schaften voraus, die, wie auch Chamberlmn sehr schön und in ganz eigentüm¬<lb/>
licher Weise zeigt, ohne ideale Antriebe nicht in Gang kommen.  Er glaubt<lb/>
daher auch nicht, daß die Chinesen irgend etwas erfunden Hütten; sie haben,<lb/>
meint er, ihre Technik wahrscheinlich von benachbarten arischen Stämmen<lb/>
empfangen; daß ein Volk einmal Schöpferkraft gehabt, diese aber verloren habe<lb/>
"ut aus diesem Grunde jahrtausendelang auf derselben Stufe stehn geblieben<lb/>
sei, klinge ganz unglaublich.  Ein Volk, das Schöpferkraft habe, verliere sie<lb/>
niemals und bleibe niemals stehn. Die Inder dagegen seien an Hypertrophie<lb/>
der Kultur zu Grunde gegangen; es fehle ihnen das Schwergewicht an welt¬<lb/>
lichen Bestrebungen, das dazu befähige, fest auf der Erde zu stehn; ohne Wirt¬<lb/>
schaft und Politik sei auch die Kultur nicht gesichert. Man wird dabei nament¬<lb/>
lich noch den Punkt im Auge behalten müssen, den der Verfasser in anderm<lb/>
Zusammenhange erörtert, daß der ans der Natur zu schöpfende Wissensstoff<lb/>
unbegrenzt ist; deshalb fehlt es den Völkern, die sich auf die Naturwissen¬<lb/>
schaften verlegen, nie an Arbeitsstoff. Arbeit aber ist, wie schon bemerkt wurde,<lb/>
zur Bewahrung der Seele vor Fäulnis nötig. Im idealen Gebiet wird nichts<lb/>
Neues mehr entdeckt; die Ideale sind zwar als Antriebe und Regulative des</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0251] Entwicklung und Fortschritt, Zivilisation und Kultur denen sich der Scharfsinn und das Konstruktionsgenic des Verfassers von der glänzendsten Seite zeigt; ob die Scheidung gerechtfertigt ist, mögen andre unter¬ suchen. Über die Macht der Industrie schreibt er: „Keine Gewalt der Welt vermag es, eine industrielle Errungenschaft zurückzuhalten. Die Industrie gleicht fast einer blinden Naturkraft: widerstehn kann man ihr nicht, und tritt sie auch einem gezähmten Tiere gleich gebändigt und dienend in die Erschei¬ nung, es weiß doch keiner, wohin sie führt. Die Entwicklung der Sprengstoff¬ technik, der Schießgewehre, der Dampfmaschinen sind Beispiele und Beweise; wie Emerson treffend sagt: das Maschinenwesen unsrer Zeit gleicht einem Luft¬ ballon, der mit dem Aeronauten davongeflogen ist." Diese Macht der modernen Industrie, die äußerlich alle Länder einander gleich macht und nicht allein eine internationale Arbeiterbewegung, sondern auch Unternehmungen und Kapital- Vereinigungen hervorruft, die die Staaten- und Völkergrenzen noch weit gründ¬ licher durchbrechen, erklärt zur Genüge die Marx-Engelssche Geschichtskonstruktion und die Vorstellung der meisten Soziologen und vieler Historiker, als ob alle Kultur nichts andres wäre als die Frucht einer bestimmten technischen oder wirtschaftlichen Entwicklungsstufe. In Wirklichkeit kommt verhältnismäßig hohe Zivilisation ohne jede Spur von Kultur vor — in China — und höchste Kultur bei mäßiger Zivilisation: im alten Hellas und in so manchem mittel¬ alterlichen und nettem christlichen Gemeinwesen. Natürlich hängen beide viel¬ fach zusammen. Ohne olle Zivilisation kann keine Kultur entstehn, wie auch das Sprüchlein : xriwuin vivsrs, afin pllilosoxllm'i andeutet; damit der Philo¬ soph leben könne, müssen andre für seine leiblichen Bedürfnisse sorgen, muß also die Arbeitsteilung schon eingetreten sein; und damit er Stoff zum Philo¬ sophieren habe, muß er mannigfaltiges geschehn sehen, was ohne einige Zivi¬ lisation nicht möglich ist. Anderseits fragt es sich auch, ob sich Zivilisation ohne alle Kultur'entwickeln könne. Denn die Technik setzt die Naturwissen¬ schaften voraus, die, wie auch Chamberlmn sehr schön und in ganz eigentüm¬ licher Weise zeigt, ohne ideale Antriebe nicht in Gang kommen. Er glaubt daher auch nicht, daß die Chinesen irgend etwas erfunden Hütten; sie haben, meint er, ihre Technik wahrscheinlich von benachbarten arischen Stämmen empfangen; daß ein Volk einmal Schöpferkraft gehabt, diese aber verloren habe "ut aus diesem Grunde jahrtausendelang auf derselben Stufe stehn geblieben sei, klinge ganz unglaublich. Ein Volk, das Schöpferkraft habe, verliere sie niemals und bleibe niemals stehn. Die Inder dagegen seien an Hypertrophie der Kultur zu Grunde gegangen; es fehle ihnen das Schwergewicht an welt¬ lichen Bestrebungen, das dazu befähige, fest auf der Erde zu stehn; ohne Wirt¬ schaft und Politik sei auch die Kultur nicht gesichert. Man wird dabei nament¬ lich noch den Punkt im Auge behalten müssen, den der Verfasser in anderm Zusammenhange erörtert, daß der ans der Natur zu schöpfende Wissensstoff unbegrenzt ist; deshalb fehlt es den Völkern, die sich auf die Naturwissen¬ schaften verlegen, nie an Arbeitsstoff. Arbeit aber ist, wie schon bemerkt wurde, zur Bewahrung der Seele vor Fäulnis nötig. Im idealen Gebiet wird nichts Neues mehr entdeckt; die Ideale sind zwar als Antriebe und Regulative des

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_290410
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_290410/251
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 59, 1900, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_290410/251>, abgerufen am 10.01.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.