Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 59, 1900, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Ein Vorschlag zur Regelung des Apothekenwesens in Deutschland

genötigt sein, den Ärzten das allgemeine Sclbstdispeusierrecht einzuräumen,
was ja von einer Anzahl wiederholt beansprucht worden ist, aber wohl ein
frommer Wunsch bleiben wird. Angenommen nun, die Regierungen würden
so lange Zeit nicht warten Wollen, so würden auch bei höchst mäßiger Ver¬
anschlagung der zu zahlenden Entschädigungen enorme Summen erforderlich
sein, deren Beschaffung von vornherein als aussichtslos zu betrachten sein
dürfte. Die Vorschläge einer Selbstmuortisatiou mit der Bestimmung, daß an
die Erteilung neuer Konzessionen die Berechtigung zu knüpfen sei, von dem
Konzessionär einen Beitrag zu dein Auiortisatiousfouds als Konzessionssteuer
zu erheben, haben zu so großen Schwierigkeiten geführt, daß man sehr bald
wieder davon abgekommen ist. Ohne Entschädigung ist aber die Aufhebung
der verbrieften sowohl wie der durch die Reihe der Jahre sanktionierten Rechte
nicht denkbar, und gesetzt auch, die Mittel zu einer Ablösung würde" beschafft
werdeu können, so dürfte es doch sehr fraglich sein, ob die Regierungen in
das freie Niederlassungsrecht, das doch damit verbunden werden müßte, ein¬
willigen würden. Voraussichtlich würden sie sich ablehnend verhalten, denn
wie wir oben dargethan haben, würde das platte Land sehr bald alle Apo¬
theken verlieren, neue dort zu errichten, wird sich niemand bewogen fühlen,
und dem Publikum würde mit dem freien Niederlassungsrecht nichts weniger
als gedient sein.

Sehen wir nun einmal zurück auf die ersten Berhaudlungeu über eine
Regelung des Apothekeuwesens. Im Jahre 1872 wurde im Reichstage heftig
um die Freigebung des Apothekcrgewerbes, und zwar von einem großen Teile
der Abgeordneten ohne Bewilligung jeglicher Entschädigung gestritten, und die
längst schon von den Gerichten, auf Grund sachverständiger Gutachten, be¬
sonders bei Erbschaftsanseinandersetziingen als müudelsicher anerkannten Gerecht¬
same der Apotheken hingen mit einemmale in der Luft. Wie wenig Inhaber
der ältern privilegierten Apotheken mochten im Vollbesitze ihres Eigentums
sein, wie wenig Besitzer vou Kollzessionen neuerer Zeit mochten den Ankauf
oder die Einrichtungen aus eignen Mitteln bestritten haben. Im Vertrauen
auf die seit Menschengedenken bestehende Ordnung der Dinge waren die Werte
geschaffen, vielfach längst in die Hände ganz Unbeteiligter übergegangen; nun
sollten diese Werte mit einemmale verschwinden. Aber die hochgehenden
Wogen beruhigten sich wieder, als man sich der schweren Verantwortung be¬
wußt wurde, mit einem Schlage eine große Anzahl von Vermögen, den Wohl¬
stand Tausender von Familien zu vernichten -- und es blieb beim alten.

Aus den hartbedrängten Apothekerkreisen fehlte es damals nicht an Vor-
schlägen zur Milderung des Unheils, zur Verhütung des Ruins, der über sie
mlszubrechen drohte. In Nummer 38 des Jahrgangs 1872 der damals in
Bunzlau erscheinenden Pharmazeutischeu Zeitung erlaubte sich auch der Schreiber
dieser Zeile"! in einem lungern Artikel seine Meinung zu äußern und, gegen
den Delbrückscheu Gesetzentwurf, die Umwandlung der Apotheken in Staats-
institute als den allein möglichen Weg zu bezeichnen. Dabei sollten ans Grund


Ein Vorschlag zur Regelung des Apothekenwesens in Deutschland

genötigt sein, den Ärzten das allgemeine Sclbstdispeusierrecht einzuräumen,
was ja von einer Anzahl wiederholt beansprucht worden ist, aber wohl ein
frommer Wunsch bleiben wird. Angenommen nun, die Regierungen würden
so lange Zeit nicht warten Wollen, so würden auch bei höchst mäßiger Ver¬
anschlagung der zu zahlenden Entschädigungen enorme Summen erforderlich
sein, deren Beschaffung von vornherein als aussichtslos zu betrachten sein
dürfte. Die Vorschläge einer Selbstmuortisatiou mit der Bestimmung, daß an
die Erteilung neuer Konzessionen die Berechtigung zu knüpfen sei, von dem
Konzessionär einen Beitrag zu dein Auiortisatiousfouds als Konzessionssteuer
zu erheben, haben zu so großen Schwierigkeiten geführt, daß man sehr bald
wieder davon abgekommen ist. Ohne Entschädigung ist aber die Aufhebung
der verbrieften sowohl wie der durch die Reihe der Jahre sanktionierten Rechte
nicht denkbar, und gesetzt auch, die Mittel zu einer Ablösung würde» beschafft
werdeu können, so dürfte es doch sehr fraglich sein, ob die Regierungen in
das freie Niederlassungsrecht, das doch damit verbunden werden müßte, ein¬
willigen würden. Voraussichtlich würden sie sich ablehnend verhalten, denn
wie wir oben dargethan haben, würde das platte Land sehr bald alle Apo¬
theken verlieren, neue dort zu errichten, wird sich niemand bewogen fühlen,
und dem Publikum würde mit dem freien Niederlassungsrecht nichts weniger
als gedient sein.

Sehen wir nun einmal zurück auf die ersten Berhaudlungeu über eine
Regelung des Apothekeuwesens. Im Jahre 1872 wurde im Reichstage heftig
um die Freigebung des Apothekcrgewerbes, und zwar von einem großen Teile
der Abgeordneten ohne Bewilligung jeglicher Entschädigung gestritten, und die
längst schon von den Gerichten, auf Grund sachverständiger Gutachten, be¬
sonders bei Erbschaftsanseinandersetziingen als müudelsicher anerkannten Gerecht¬
same der Apotheken hingen mit einemmale in der Luft. Wie wenig Inhaber
der ältern privilegierten Apotheken mochten im Vollbesitze ihres Eigentums
sein, wie wenig Besitzer vou Kollzessionen neuerer Zeit mochten den Ankauf
oder die Einrichtungen aus eignen Mitteln bestritten haben. Im Vertrauen
auf die seit Menschengedenken bestehende Ordnung der Dinge waren die Werte
geschaffen, vielfach längst in die Hände ganz Unbeteiligter übergegangen; nun
sollten diese Werte mit einemmale verschwinden. Aber die hochgehenden
Wogen beruhigten sich wieder, als man sich der schweren Verantwortung be¬
wußt wurde, mit einem Schlage eine große Anzahl von Vermögen, den Wohl¬
stand Tausender von Familien zu vernichten — und es blieb beim alten.

Aus den hartbedrängten Apothekerkreisen fehlte es damals nicht an Vor-
schlägen zur Milderung des Unheils, zur Verhütung des Ruins, der über sie
mlszubrechen drohte. In Nummer 38 des Jahrgangs 1872 der damals in
Bunzlau erscheinenden Pharmazeutischeu Zeitung erlaubte sich auch der Schreiber
dieser Zeile»! in einem lungern Artikel seine Meinung zu äußern und, gegen
den Delbrückscheu Gesetzentwurf, die Umwandlung der Apotheken in Staats-
institute als den allein möglichen Weg zu bezeichnen. Dabei sollten ans Grund


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0450" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/233002"/>
          <fw type="header" place="top"> Ein Vorschlag zur Regelung des Apothekenwesens in Deutschland</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1473" prev="#ID_1472"> genötigt sein, den Ärzten das allgemeine Sclbstdispeusierrecht einzuräumen,<lb/>
was ja von einer Anzahl wiederholt beansprucht worden ist, aber wohl ein<lb/>
frommer Wunsch bleiben wird. Angenommen nun, die Regierungen würden<lb/>
so lange Zeit nicht warten Wollen, so würden auch bei höchst mäßiger Ver¬<lb/>
anschlagung der zu zahlenden Entschädigungen enorme Summen erforderlich<lb/>
sein, deren Beschaffung von vornherein als aussichtslos zu betrachten sein<lb/>
dürfte. Die Vorschläge einer Selbstmuortisatiou mit der Bestimmung, daß an<lb/>
die Erteilung neuer Konzessionen die Berechtigung zu knüpfen sei, von dem<lb/>
Konzessionär einen Beitrag zu dein Auiortisatiousfouds als Konzessionssteuer<lb/>
zu erheben, haben zu so großen Schwierigkeiten geführt, daß man sehr bald<lb/>
wieder davon abgekommen ist. Ohne Entschädigung ist aber die Aufhebung<lb/>
der verbrieften sowohl wie der durch die Reihe der Jahre sanktionierten Rechte<lb/>
nicht denkbar, und gesetzt auch, die Mittel zu einer Ablösung würde» beschafft<lb/>
werdeu können, so dürfte es doch sehr fraglich sein, ob die Regierungen in<lb/>
das freie Niederlassungsrecht, das doch damit verbunden werden müßte, ein¬<lb/>
willigen würden. Voraussichtlich würden sie sich ablehnend verhalten, denn<lb/>
wie wir oben dargethan haben, würde das platte Land sehr bald alle Apo¬<lb/>
theken verlieren, neue dort zu errichten, wird sich niemand bewogen fühlen,<lb/>
und dem Publikum würde mit dem freien Niederlassungsrecht nichts weniger<lb/>
als gedient sein.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1474"> Sehen wir nun einmal zurück auf die ersten Berhaudlungeu über eine<lb/>
Regelung des Apothekeuwesens. Im Jahre 1872 wurde im Reichstage heftig<lb/>
um die Freigebung des Apothekcrgewerbes, und zwar von einem großen Teile<lb/>
der Abgeordneten ohne Bewilligung jeglicher Entschädigung gestritten, und die<lb/>
längst schon von den Gerichten, auf Grund sachverständiger Gutachten, be¬<lb/>
sonders bei Erbschaftsanseinandersetziingen als müudelsicher anerkannten Gerecht¬<lb/>
same der Apotheken hingen mit einemmale in der Luft. Wie wenig Inhaber<lb/>
der ältern privilegierten Apotheken mochten im Vollbesitze ihres Eigentums<lb/>
sein, wie wenig Besitzer vou Kollzessionen neuerer Zeit mochten den Ankauf<lb/>
oder die Einrichtungen aus eignen Mitteln bestritten haben. Im Vertrauen<lb/>
auf die seit Menschengedenken bestehende Ordnung der Dinge waren die Werte<lb/>
geschaffen, vielfach längst in die Hände ganz Unbeteiligter übergegangen; nun<lb/>
sollten diese Werte mit einemmale verschwinden. Aber die hochgehenden<lb/>
Wogen beruhigten sich wieder, als man sich der schweren Verantwortung be¬<lb/>
wußt wurde, mit einem Schlage eine große Anzahl von Vermögen, den Wohl¬<lb/>
stand Tausender von Familien zu vernichten &#x2014; und es blieb beim alten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1475" next="#ID_1476"> Aus den hartbedrängten Apothekerkreisen fehlte es damals nicht an Vor-<lb/>
schlägen zur Milderung des Unheils, zur Verhütung des Ruins, der über sie<lb/>
mlszubrechen drohte. In Nummer 38 des Jahrgangs 1872 der damals in<lb/>
Bunzlau erscheinenden Pharmazeutischeu Zeitung erlaubte sich auch der Schreiber<lb/>
dieser Zeile»! in einem lungern Artikel seine Meinung zu äußern und, gegen<lb/>
den Delbrückscheu Gesetzentwurf, die Umwandlung der Apotheken in Staats-<lb/>
institute als den allein möglichen Weg zu bezeichnen. Dabei sollten ans Grund</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0450] Ein Vorschlag zur Regelung des Apothekenwesens in Deutschland genötigt sein, den Ärzten das allgemeine Sclbstdispeusierrecht einzuräumen, was ja von einer Anzahl wiederholt beansprucht worden ist, aber wohl ein frommer Wunsch bleiben wird. Angenommen nun, die Regierungen würden so lange Zeit nicht warten Wollen, so würden auch bei höchst mäßiger Ver¬ anschlagung der zu zahlenden Entschädigungen enorme Summen erforderlich sein, deren Beschaffung von vornherein als aussichtslos zu betrachten sein dürfte. Die Vorschläge einer Selbstmuortisatiou mit der Bestimmung, daß an die Erteilung neuer Konzessionen die Berechtigung zu knüpfen sei, von dem Konzessionär einen Beitrag zu dein Auiortisatiousfouds als Konzessionssteuer zu erheben, haben zu so großen Schwierigkeiten geführt, daß man sehr bald wieder davon abgekommen ist. Ohne Entschädigung ist aber die Aufhebung der verbrieften sowohl wie der durch die Reihe der Jahre sanktionierten Rechte nicht denkbar, und gesetzt auch, die Mittel zu einer Ablösung würde» beschafft werdeu können, so dürfte es doch sehr fraglich sein, ob die Regierungen in das freie Niederlassungsrecht, das doch damit verbunden werden müßte, ein¬ willigen würden. Voraussichtlich würden sie sich ablehnend verhalten, denn wie wir oben dargethan haben, würde das platte Land sehr bald alle Apo¬ theken verlieren, neue dort zu errichten, wird sich niemand bewogen fühlen, und dem Publikum würde mit dem freien Niederlassungsrecht nichts weniger als gedient sein. Sehen wir nun einmal zurück auf die ersten Berhaudlungeu über eine Regelung des Apothekeuwesens. Im Jahre 1872 wurde im Reichstage heftig um die Freigebung des Apothekcrgewerbes, und zwar von einem großen Teile der Abgeordneten ohne Bewilligung jeglicher Entschädigung gestritten, und die längst schon von den Gerichten, auf Grund sachverständiger Gutachten, be¬ sonders bei Erbschaftsanseinandersetziingen als müudelsicher anerkannten Gerecht¬ same der Apotheken hingen mit einemmale in der Luft. Wie wenig Inhaber der ältern privilegierten Apotheken mochten im Vollbesitze ihres Eigentums sein, wie wenig Besitzer vou Kollzessionen neuerer Zeit mochten den Ankauf oder die Einrichtungen aus eignen Mitteln bestritten haben. Im Vertrauen auf die seit Menschengedenken bestehende Ordnung der Dinge waren die Werte geschaffen, vielfach längst in die Hände ganz Unbeteiligter übergegangen; nun sollten diese Werte mit einemmale verschwinden. Aber die hochgehenden Wogen beruhigten sich wieder, als man sich der schweren Verantwortung be¬ wußt wurde, mit einem Schlage eine große Anzahl von Vermögen, den Wohl¬ stand Tausender von Familien zu vernichten — und es blieb beim alten. Aus den hartbedrängten Apothekerkreisen fehlte es damals nicht an Vor- schlägen zur Milderung des Unheils, zur Verhütung des Ruins, der über sie mlszubrechen drohte. In Nummer 38 des Jahrgangs 1872 der damals in Bunzlau erscheinenden Pharmazeutischeu Zeitung erlaubte sich auch der Schreiber dieser Zeile»! in einem lungern Artikel seine Meinung zu äußern und, gegen den Delbrückscheu Gesetzentwurf, die Umwandlung der Apotheken in Staats- institute als den allein möglichen Weg zu bezeichnen. Dabei sollten ans Grund

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_232551
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_232551/450
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 59, 1900, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_232551/450>, abgerufen am 04.07.2024.