Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 58, 1899, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Möglichkeiten und Notwendigkeiten der auswärtigen Politik Deutschlands

ziere und Mannschaft nach erprobten Erfahrungen eingefügt sind, mit einer
leitenden Spitze, mit voller Beherrschung der Technik und Taktik und mit
klarem Bewußtsein über die strategischen Notwendigkeiten.

Wenn der Kampf zwischen Großbritannien und dem ganzen europäischen
Kontinente bestünde, hätte England mit Ausnahme von Ostasien überall sonst die
Hände frei; es könnte seine Flotte aus allen Weltgegenden in die europäischen
Gewässer des Atlantik werfen, und selbst wenn die europäische Seeunion
über mehr Schiffe und Geschütze verfügen sollte, wäre diese ruäis inäi-
g'vLtÄguv inolös an Schlagkraft und Zielsicherheit viel schwächer als die
britische Seestreitmacht. Von der Eventualität einer Landung auf dem
Boden des Vereinigten Königreichs -- die ein "Ade!" für England bedeuten
könnte -- würde jedoch überhaupt erst die Rede sein dürfen, wenn die eng¬
lische Flotte vernichtet ist; es genügt nicht, sie zu "beschäftigen," um dann
gewissermaßen hiutenhernm eine Invasion in Feindesland zu vollführen. Auch
nur eine geringe Anzahl englischer Kriegsschiffe reicht hin, jeden Lauduugs-
versuch zu stören. Japan hat seine Truppen nicht eher auf das Festland von
Korea zum Einbruch in die Mandschurei werfen können, als bis es nach der
Schlacht am Jaluflusse die Seewege frei beherrschte. Und selbst wenn es ge¬
länge, einige hunderttausend Mann glücklich nach England zu bringen -- wozu
eben auch einige hundert große Transportdampfer gleichzeitig notwendig
wären --, so wären diese von der Verbindung mit der Heimat abgeschnitten
und ohne sichernden Rückhalt einem erbitterten Kampfe preisgegeben, wenn nicht
die Seeherrschaft in den Händen des vereinigten festländischen Europas wäre.

Wir würden, wie gesagt, bei der Kritik derartiger Projekte gar nicht
verweilen, wenn nicht die Gefahr bestünde, daß dadurch das richtige Ziel unsrer
Politik in den Augen der Massen verschleiert oder verrückt werden könnte.
Wer unzulängliche oder unzutreffende Maßnahmen vorschlägt, dient nur den
Gegnern und Feinden einer gesunden und kräftigen Entwicklung von Deutsch¬
lands Weltmacht, die auf einer starken Flotte noch mehr als auf seiner Land¬
macht ruht. Es ist ein Irrtum von verhängnisvoller Tragweite, wenn man
glaubt, daß auch die weiseste Staatskunst ohne die entsprechenden Machtmittel
die Zukunft eines großen Reiches sichern könnte. Gewiß vermag eine geschickte
Hand die Steine auf dem Schachbrett in günstige Konstellation zu bringe".
Man kann durch kluge Benutzung der Umstände und Personen Rivalen schaffen,
denen gegenüber man die Entscheidung in der Hand hält. Man kann durch
Bündnisse seine eigne Position verstärken und den Gegner isolieren. Aber am
letzten Ende versagen alle diplomatischen Künste, zuletzt geht doch immer hart
auf hart, und dann gilt in der Welt allein die Macht und nichts andres.
Niemand hat dies mehr gewußt und hat mehr danach gehandelt als der größte
Staatsmann aller Zeiten, Fürst Bismarck. Er stand fest zum Könige, als es
das Schwert zu schmieden und zu schürfen galt, das für Kaiserreich und


Möglichkeiten und Notwendigkeiten der auswärtigen Politik Deutschlands

ziere und Mannschaft nach erprobten Erfahrungen eingefügt sind, mit einer
leitenden Spitze, mit voller Beherrschung der Technik und Taktik und mit
klarem Bewußtsein über die strategischen Notwendigkeiten.

Wenn der Kampf zwischen Großbritannien und dem ganzen europäischen
Kontinente bestünde, hätte England mit Ausnahme von Ostasien überall sonst die
Hände frei; es könnte seine Flotte aus allen Weltgegenden in die europäischen
Gewässer des Atlantik werfen, und selbst wenn die europäische Seeunion
über mehr Schiffe und Geschütze verfügen sollte, wäre diese ruäis inäi-
g'vLtÄguv inolös an Schlagkraft und Zielsicherheit viel schwächer als die
britische Seestreitmacht. Von der Eventualität einer Landung auf dem
Boden des Vereinigten Königreichs — die ein „Ade!" für England bedeuten
könnte — würde jedoch überhaupt erst die Rede sein dürfen, wenn die eng¬
lische Flotte vernichtet ist; es genügt nicht, sie zu „beschäftigen," um dann
gewissermaßen hiutenhernm eine Invasion in Feindesland zu vollführen. Auch
nur eine geringe Anzahl englischer Kriegsschiffe reicht hin, jeden Lauduugs-
versuch zu stören. Japan hat seine Truppen nicht eher auf das Festland von
Korea zum Einbruch in die Mandschurei werfen können, als bis es nach der
Schlacht am Jaluflusse die Seewege frei beherrschte. Und selbst wenn es ge¬
länge, einige hunderttausend Mann glücklich nach England zu bringen — wozu
eben auch einige hundert große Transportdampfer gleichzeitig notwendig
wären —, so wären diese von der Verbindung mit der Heimat abgeschnitten
und ohne sichernden Rückhalt einem erbitterten Kampfe preisgegeben, wenn nicht
die Seeherrschaft in den Händen des vereinigten festländischen Europas wäre.

Wir würden, wie gesagt, bei der Kritik derartiger Projekte gar nicht
verweilen, wenn nicht die Gefahr bestünde, daß dadurch das richtige Ziel unsrer
Politik in den Augen der Massen verschleiert oder verrückt werden könnte.
Wer unzulängliche oder unzutreffende Maßnahmen vorschlägt, dient nur den
Gegnern und Feinden einer gesunden und kräftigen Entwicklung von Deutsch¬
lands Weltmacht, die auf einer starken Flotte noch mehr als auf seiner Land¬
macht ruht. Es ist ein Irrtum von verhängnisvoller Tragweite, wenn man
glaubt, daß auch die weiseste Staatskunst ohne die entsprechenden Machtmittel
die Zukunft eines großen Reiches sichern könnte. Gewiß vermag eine geschickte
Hand die Steine auf dem Schachbrett in günstige Konstellation zu bringe«.
Man kann durch kluge Benutzung der Umstände und Personen Rivalen schaffen,
denen gegenüber man die Entscheidung in der Hand hält. Man kann durch
Bündnisse seine eigne Position verstärken und den Gegner isolieren. Aber am
letzten Ende versagen alle diplomatischen Künste, zuletzt geht doch immer hart
auf hart, und dann gilt in der Welt allein die Macht und nichts andres.
Niemand hat dies mehr gewußt und hat mehr danach gehandelt als der größte
Staatsmann aller Zeiten, Fürst Bismarck. Er stand fest zum Könige, als es
das Schwert zu schmieden und zu schürfen galt, das für Kaiserreich und


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0018" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/231188"/>
          <fw type="header" place="top"> Möglichkeiten und Notwendigkeiten der auswärtigen Politik Deutschlands</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_23" prev="#ID_22"> ziere und Mannschaft nach erprobten Erfahrungen eingefügt sind, mit einer<lb/>
leitenden Spitze, mit voller Beherrschung der Technik und Taktik und mit<lb/>
klarem Bewußtsein über die strategischen Notwendigkeiten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_24"> Wenn der Kampf zwischen Großbritannien und dem ganzen europäischen<lb/>
Kontinente bestünde, hätte England mit Ausnahme von Ostasien überall sonst die<lb/>
Hände frei; es könnte seine Flotte aus allen Weltgegenden in die europäischen<lb/>
Gewässer des Atlantik werfen, und selbst wenn die europäische Seeunion<lb/>
über mehr Schiffe und Geschütze verfügen sollte, wäre diese ruäis inäi-<lb/>
g'vLtÄguv inolös an Schlagkraft und Zielsicherheit viel schwächer als die<lb/>
britische Seestreitmacht. Von der Eventualität einer Landung auf dem<lb/>
Boden des Vereinigten Königreichs &#x2014; die ein &#x201E;Ade!" für England bedeuten<lb/>
könnte &#x2014; würde jedoch überhaupt erst die Rede sein dürfen, wenn die eng¬<lb/>
lische Flotte vernichtet ist; es genügt nicht, sie zu &#x201E;beschäftigen," um dann<lb/>
gewissermaßen hiutenhernm eine Invasion in Feindesland zu vollführen. Auch<lb/>
nur eine geringe Anzahl englischer Kriegsschiffe reicht hin, jeden Lauduugs-<lb/>
versuch zu stören. Japan hat seine Truppen nicht eher auf das Festland von<lb/>
Korea zum Einbruch in die Mandschurei werfen können, als bis es nach der<lb/>
Schlacht am Jaluflusse die Seewege frei beherrschte. Und selbst wenn es ge¬<lb/>
länge, einige hunderttausend Mann glücklich nach England zu bringen &#x2014; wozu<lb/>
eben auch einige hundert große Transportdampfer gleichzeitig notwendig<lb/>
wären &#x2014;, so wären diese von der Verbindung mit der Heimat abgeschnitten<lb/>
und ohne sichernden Rückhalt einem erbitterten Kampfe preisgegeben, wenn nicht<lb/>
die Seeherrschaft in den Händen des vereinigten festländischen Europas wäre.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_25" next="#ID_26"> Wir würden, wie gesagt, bei der Kritik derartiger Projekte gar nicht<lb/>
verweilen, wenn nicht die Gefahr bestünde, daß dadurch das richtige Ziel unsrer<lb/>
Politik in den Augen der Massen verschleiert oder verrückt werden könnte.<lb/>
Wer unzulängliche oder unzutreffende Maßnahmen vorschlägt, dient nur den<lb/>
Gegnern und Feinden einer gesunden und kräftigen Entwicklung von Deutsch¬<lb/>
lands Weltmacht, die auf einer starken Flotte noch mehr als auf seiner Land¬<lb/>
macht ruht. Es ist ein Irrtum von verhängnisvoller Tragweite, wenn man<lb/>
glaubt, daß auch die weiseste Staatskunst ohne die entsprechenden Machtmittel<lb/>
die Zukunft eines großen Reiches sichern könnte. Gewiß vermag eine geschickte<lb/>
Hand die Steine auf dem Schachbrett in günstige Konstellation zu bringe«.<lb/>
Man kann durch kluge Benutzung der Umstände und Personen Rivalen schaffen,<lb/>
denen gegenüber man die Entscheidung in der Hand hält. Man kann durch<lb/>
Bündnisse seine eigne Position verstärken und den Gegner isolieren. Aber am<lb/>
letzten Ende versagen alle diplomatischen Künste, zuletzt geht doch immer hart<lb/>
auf hart, und dann gilt in der Welt allein die Macht und nichts andres.<lb/>
Niemand hat dies mehr gewußt und hat mehr danach gehandelt als der größte<lb/>
Staatsmann aller Zeiten, Fürst Bismarck. Er stand fest zum Könige, als es<lb/>
das Schwert zu schmieden und zu schürfen galt, das für Kaiserreich und</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0018] Möglichkeiten und Notwendigkeiten der auswärtigen Politik Deutschlands ziere und Mannschaft nach erprobten Erfahrungen eingefügt sind, mit einer leitenden Spitze, mit voller Beherrschung der Technik und Taktik und mit klarem Bewußtsein über die strategischen Notwendigkeiten. Wenn der Kampf zwischen Großbritannien und dem ganzen europäischen Kontinente bestünde, hätte England mit Ausnahme von Ostasien überall sonst die Hände frei; es könnte seine Flotte aus allen Weltgegenden in die europäischen Gewässer des Atlantik werfen, und selbst wenn die europäische Seeunion über mehr Schiffe und Geschütze verfügen sollte, wäre diese ruäis inäi- g'vLtÄguv inolös an Schlagkraft und Zielsicherheit viel schwächer als die britische Seestreitmacht. Von der Eventualität einer Landung auf dem Boden des Vereinigten Königreichs — die ein „Ade!" für England bedeuten könnte — würde jedoch überhaupt erst die Rede sein dürfen, wenn die eng¬ lische Flotte vernichtet ist; es genügt nicht, sie zu „beschäftigen," um dann gewissermaßen hiutenhernm eine Invasion in Feindesland zu vollführen. Auch nur eine geringe Anzahl englischer Kriegsschiffe reicht hin, jeden Lauduugs- versuch zu stören. Japan hat seine Truppen nicht eher auf das Festland von Korea zum Einbruch in die Mandschurei werfen können, als bis es nach der Schlacht am Jaluflusse die Seewege frei beherrschte. Und selbst wenn es ge¬ länge, einige hunderttausend Mann glücklich nach England zu bringen — wozu eben auch einige hundert große Transportdampfer gleichzeitig notwendig wären —, so wären diese von der Verbindung mit der Heimat abgeschnitten und ohne sichernden Rückhalt einem erbitterten Kampfe preisgegeben, wenn nicht die Seeherrschaft in den Händen des vereinigten festländischen Europas wäre. Wir würden, wie gesagt, bei der Kritik derartiger Projekte gar nicht verweilen, wenn nicht die Gefahr bestünde, daß dadurch das richtige Ziel unsrer Politik in den Augen der Massen verschleiert oder verrückt werden könnte. Wer unzulängliche oder unzutreffende Maßnahmen vorschlägt, dient nur den Gegnern und Feinden einer gesunden und kräftigen Entwicklung von Deutsch¬ lands Weltmacht, die auf einer starken Flotte noch mehr als auf seiner Land¬ macht ruht. Es ist ein Irrtum von verhängnisvoller Tragweite, wenn man glaubt, daß auch die weiseste Staatskunst ohne die entsprechenden Machtmittel die Zukunft eines großen Reiches sichern könnte. Gewiß vermag eine geschickte Hand die Steine auf dem Schachbrett in günstige Konstellation zu bringe«. Man kann durch kluge Benutzung der Umstände und Personen Rivalen schaffen, denen gegenüber man die Entscheidung in der Hand hält. Man kann durch Bündnisse seine eigne Position verstärken und den Gegner isolieren. Aber am letzten Ende versagen alle diplomatischen Künste, zuletzt geht doch immer hart auf hart, und dann gilt in der Welt allein die Macht und nichts andres. Niemand hat dies mehr gewußt und hat mehr danach gehandelt als der größte Staatsmann aller Zeiten, Fürst Bismarck. Er stand fest zum Könige, als es das Schwert zu schmieden und zu schürfen galt, das für Kaiserreich und

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341869_231169
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341869_231169/18
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 58, 1899, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341869_231169/18>, abgerufen am 15.01.2025.