Die Grenzboten. Jg. 58, 1899, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Heinrich Abeken

kehrte er zu seinen liturgischen Studien zurück und verwertete sie praktisch bei
der kirchlichen Konferenz im Oktober 1856, die eine Generalsynode der preu¬
ßischen Unionskirche vorbereiten sollte. Dadurch erneuerte er seine persönlichen
Beziehungen zum König und wurde sein warmer Verehrer. "Von dem Zauber
seiner Persönlichkeit und Liebenswürdigkeit, der Güte seines Herzens, der spru¬
delnden Fülle seiner Gedanken und Ideen kann sich niemand einen Begriff
machen, der nicht in seine Nähe gekommen," schrieb Abeken 1857, und nach
seinem Tode 1861: "Einen größern Zauber hat wohl nie ein Monarch be¬
sessen als dieser." Eine weitere Verbindung mit dem Hofe knüpfte sich, als
er 1854 dein Prinzen Friedrich Wilhelm Unterricht zu erteilen hatte. Besonders
enge gesellige Beziehungen hatte er mit dem geistvollen Hause Radziwill
und mit der Familie des Generaldirektors der königlichen Museen, Ignaz
von Olfers, dem Sammelpunkte aller künstlerischen und litterarischen Talente
jener Tage, wodurch er nun wieder mit dem Hause des Grafen Jork in freund¬
schaftliche Beziehungen trat. So kam er auch mit bedeutenden Fremden in
Berührung, wie Thomas Carlyle 1852, Ottilie von Goethe, die er schon von
Rom her kannte, 1854. Aber indem er ganz in humanistisch-litterarischen
Interessen lebte, hatte er doch das deutliche Gefühl, daß es mit dieser allseitigen,
innerlichen "Bildung der Humanität," der "reinen Menschlichkeit" zu Ende
sei, mit der Bildung "einer großen Zeit, in welche wenigstens mit meinen
Wurzel" hineinzubringen ich mich sehr freue." Aber er verkannte auch nicht
ihre Schwäche, den Mangel an "festem sittlichen Halt," er gestand zu, daß
sie nur für "edle Naturen" sei, und bekannte offen: "die Menschheit im ganzen
bedarf noch etwas andres" (14. September 1856 an Rudolf Abeken). Die
Politik verfolgte er auch jetzt aufmerksam, doch ohne eigentlich thätige Teil¬
nahme, denn um zu der konservativ doktrinären "Kamarilla" des Königs zu
gehören, dazu war er trotz seiner Beziehungen zu den höfischen Kreisen zu tief
historisch gebildet und zu unbefangen, und mit der innern Politik war er
wenig einverstanden. Beim Krimkriege beklagte er vor allem, daß Deutsch¬
land deshalb keine entscheidende Stellung einnehmen könne, weil die beiden
Großmächte einander nicht trauen könnten, aber, so fügt er hinzu: "mein
Glaube an Preußen und Deutschland ist unerschütterlich" (7. Februar 1854).

Da leitete die Erkrankung des Königs (zuerst am 14. Juli 1857 in
Pillnitz) eine neue Wendung ein; nach kurzer Aussicht auf Besserung wurde
am 23. Oktober die Stellvertretung durch den Prinzen von Preußen verfügt,
und da an der dauernden Negierungsuufähigkeit des Königs kein Zweifel mehr
möglich war, am 7. Oktober 1858 die Regentschaft eingesetzt, nicht ohne
schwere Kämpfe, die Abeken andeutet, wenn er am 5. Oktober schreibt: "es
handelt sich nur um das Wie, welches auch leicht zu finden wäre, wenn es
allen nur um die Sache selbst zu thun wäre und nicht von allen Seiten so
viele Rücksichten und persönliche Nebenabsichten sich einmischten." Ein frischer
Zug kam in die preußische Politik, das neue Ministerium erweckte die Hoff-

Heinrich Abeken

kehrte er zu seinen liturgischen Studien zurück und verwertete sie praktisch bei
der kirchlichen Konferenz im Oktober 1856, die eine Generalsynode der preu¬
ßischen Unionskirche vorbereiten sollte. Dadurch erneuerte er seine persönlichen
Beziehungen zum König und wurde sein warmer Verehrer. „Von dem Zauber
seiner Persönlichkeit und Liebenswürdigkeit, der Güte seines Herzens, der spru¬
delnden Fülle seiner Gedanken und Ideen kann sich niemand einen Begriff
machen, der nicht in seine Nähe gekommen," schrieb Abeken 1857, und nach
seinem Tode 1861: „Einen größern Zauber hat wohl nie ein Monarch be¬
sessen als dieser." Eine weitere Verbindung mit dem Hofe knüpfte sich, als
er 1854 dein Prinzen Friedrich Wilhelm Unterricht zu erteilen hatte. Besonders
enge gesellige Beziehungen hatte er mit dem geistvollen Hause Radziwill
und mit der Familie des Generaldirektors der königlichen Museen, Ignaz
von Olfers, dem Sammelpunkte aller künstlerischen und litterarischen Talente
jener Tage, wodurch er nun wieder mit dem Hause des Grafen Jork in freund¬
schaftliche Beziehungen trat. So kam er auch mit bedeutenden Fremden in
Berührung, wie Thomas Carlyle 1852, Ottilie von Goethe, die er schon von
Rom her kannte, 1854. Aber indem er ganz in humanistisch-litterarischen
Interessen lebte, hatte er doch das deutliche Gefühl, daß es mit dieser allseitigen,
innerlichen „Bildung der Humanität," der „reinen Menschlichkeit" zu Ende
sei, mit der Bildung „einer großen Zeit, in welche wenigstens mit meinen
Wurzel» hineinzubringen ich mich sehr freue." Aber er verkannte auch nicht
ihre Schwäche, den Mangel an „festem sittlichen Halt," er gestand zu, daß
sie nur für „edle Naturen" sei, und bekannte offen: „die Menschheit im ganzen
bedarf noch etwas andres" (14. September 1856 an Rudolf Abeken). Die
Politik verfolgte er auch jetzt aufmerksam, doch ohne eigentlich thätige Teil¬
nahme, denn um zu der konservativ doktrinären „Kamarilla" des Königs zu
gehören, dazu war er trotz seiner Beziehungen zu den höfischen Kreisen zu tief
historisch gebildet und zu unbefangen, und mit der innern Politik war er
wenig einverstanden. Beim Krimkriege beklagte er vor allem, daß Deutsch¬
land deshalb keine entscheidende Stellung einnehmen könne, weil die beiden
Großmächte einander nicht trauen könnten, aber, so fügt er hinzu: „mein
Glaube an Preußen und Deutschland ist unerschütterlich" (7. Februar 1854).

Da leitete die Erkrankung des Königs (zuerst am 14. Juli 1857 in
Pillnitz) eine neue Wendung ein; nach kurzer Aussicht auf Besserung wurde
am 23. Oktober die Stellvertretung durch den Prinzen von Preußen verfügt,
und da an der dauernden Negierungsuufähigkeit des Königs kein Zweifel mehr
möglich war, am 7. Oktober 1858 die Regentschaft eingesetzt, nicht ohne
schwere Kämpfe, die Abeken andeutet, wenn er am 5. Oktober schreibt: „es
handelt sich nur um das Wie, welches auch leicht zu finden wäre, wenn es
allen nur um die Sache selbst zu thun wäre und nicht von allen Seiten so
viele Rücksichten und persönliche Nebenabsichten sich einmischten." Ein frischer
Zug kam in die preußische Politik, das neue Ministerium erweckte die Hoff-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0478" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/230910"/>
          <fw type="header" place="top"> Heinrich Abeken</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1617" prev="#ID_1616"> kehrte er zu seinen liturgischen Studien zurück und verwertete sie praktisch bei<lb/>
der kirchlichen Konferenz im Oktober 1856, die eine Generalsynode der preu¬<lb/>
ßischen Unionskirche vorbereiten sollte. Dadurch erneuerte er seine persönlichen<lb/>
Beziehungen zum König und wurde sein warmer Verehrer. &#x201E;Von dem Zauber<lb/>
seiner Persönlichkeit und Liebenswürdigkeit, der Güte seines Herzens, der spru¬<lb/>
delnden Fülle seiner Gedanken und Ideen kann sich niemand einen Begriff<lb/>
machen, der nicht in seine Nähe gekommen," schrieb Abeken 1857, und nach<lb/>
seinem Tode 1861: &#x201E;Einen größern Zauber hat wohl nie ein Monarch be¬<lb/>
sessen als dieser." Eine weitere Verbindung mit dem Hofe knüpfte sich, als<lb/>
er 1854 dein Prinzen Friedrich Wilhelm Unterricht zu erteilen hatte. Besonders<lb/>
enge gesellige Beziehungen hatte er mit dem geistvollen Hause Radziwill<lb/>
und mit der Familie des Generaldirektors der königlichen Museen, Ignaz<lb/>
von Olfers, dem Sammelpunkte aller künstlerischen und litterarischen Talente<lb/>
jener Tage, wodurch er nun wieder mit dem Hause des Grafen Jork in freund¬<lb/>
schaftliche Beziehungen trat. So kam er auch mit bedeutenden Fremden in<lb/>
Berührung, wie Thomas Carlyle 1852, Ottilie von Goethe, die er schon von<lb/>
Rom her kannte, 1854. Aber indem er ganz in humanistisch-litterarischen<lb/>
Interessen lebte, hatte er doch das deutliche Gefühl, daß es mit dieser allseitigen,<lb/>
innerlichen &#x201E;Bildung der Humanität," der &#x201E;reinen Menschlichkeit" zu Ende<lb/>
sei, mit der Bildung &#x201E;einer großen Zeit, in welche wenigstens mit meinen<lb/>
Wurzel» hineinzubringen ich mich sehr freue." Aber er verkannte auch nicht<lb/>
ihre Schwäche, den Mangel an &#x201E;festem sittlichen Halt," er gestand zu, daß<lb/>
sie nur für &#x201E;edle Naturen" sei, und bekannte offen: &#x201E;die Menschheit im ganzen<lb/>
bedarf noch etwas andres" (14. September 1856 an Rudolf Abeken). Die<lb/>
Politik verfolgte er auch jetzt aufmerksam, doch ohne eigentlich thätige Teil¬<lb/>
nahme, denn um zu der konservativ doktrinären &#x201E;Kamarilla" des Königs zu<lb/>
gehören, dazu war er trotz seiner Beziehungen zu den höfischen Kreisen zu tief<lb/>
historisch gebildet und zu unbefangen, und mit der innern Politik war er<lb/>
wenig einverstanden. Beim Krimkriege beklagte er vor allem, daß Deutsch¬<lb/>
land deshalb keine entscheidende Stellung einnehmen könne, weil die beiden<lb/>
Großmächte einander nicht trauen könnten, aber, so fügt er hinzu: &#x201E;mein<lb/>
Glaube an Preußen und Deutschland ist unerschütterlich" (7. Februar 1854).</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1618" next="#ID_1619"> Da leitete die Erkrankung des Königs (zuerst am 14. Juli 1857 in<lb/>
Pillnitz) eine neue Wendung ein; nach kurzer Aussicht auf Besserung wurde<lb/>
am 23. Oktober die Stellvertretung durch den Prinzen von Preußen verfügt,<lb/>
und da an der dauernden Negierungsuufähigkeit des Königs kein Zweifel mehr<lb/>
möglich war, am 7. Oktober 1858 die Regentschaft eingesetzt, nicht ohne<lb/>
schwere Kämpfe, die Abeken andeutet, wenn er am 5. Oktober schreibt: &#x201E;es<lb/>
handelt sich nur um das Wie, welches auch leicht zu finden wäre, wenn es<lb/>
allen nur um die Sache selbst zu thun wäre und nicht von allen Seiten so<lb/>
viele Rücksichten und persönliche Nebenabsichten sich einmischten." Ein frischer<lb/>
Zug kam in die preußische Politik, das neue Ministerium erweckte die Hoff-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0478] Heinrich Abeken kehrte er zu seinen liturgischen Studien zurück und verwertete sie praktisch bei der kirchlichen Konferenz im Oktober 1856, die eine Generalsynode der preu¬ ßischen Unionskirche vorbereiten sollte. Dadurch erneuerte er seine persönlichen Beziehungen zum König und wurde sein warmer Verehrer. „Von dem Zauber seiner Persönlichkeit und Liebenswürdigkeit, der Güte seines Herzens, der spru¬ delnden Fülle seiner Gedanken und Ideen kann sich niemand einen Begriff machen, der nicht in seine Nähe gekommen," schrieb Abeken 1857, und nach seinem Tode 1861: „Einen größern Zauber hat wohl nie ein Monarch be¬ sessen als dieser." Eine weitere Verbindung mit dem Hofe knüpfte sich, als er 1854 dein Prinzen Friedrich Wilhelm Unterricht zu erteilen hatte. Besonders enge gesellige Beziehungen hatte er mit dem geistvollen Hause Radziwill und mit der Familie des Generaldirektors der königlichen Museen, Ignaz von Olfers, dem Sammelpunkte aller künstlerischen und litterarischen Talente jener Tage, wodurch er nun wieder mit dem Hause des Grafen Jork in freund¬ schaftliche Beziehungen trat. So kam er auch mit bedeutenden Fremden in Berührung, wie Thomas Carlyle 1852, Ottilie von Goethe, die er schon von Rom her kannte, 1854. Aber indem er ganz in humanistisch-litterarischen Interessen lebte, hatte er doch das deutliche Gefühl, daß es mit dieser allseitigen, innerlichen „Bildung der Humanität," der „reinen Menschlichkeit" zu Ende sei, mit der Bildung „einer großen Zeit, in welche wenigstens mit meinen Wurzel» hineinzubringen ich mich sehr freue." Aber er verkannte auch nicht ihre Schwäche, den Mangel an „festem sittlichen Halt," er gestand zu, daß sie nur für „edle Naturen" sei, und bekannte offen: „die Menschheit im ganzen bedarf noch etwas andres" (14. September 1856 an Rudolf Abeken). Die Politik verfolgte er auch jetzt aufmerksam, doch ohne eigentlich thätige Teil¬ nahme, denn um zu der konservativ doktrinären „Kamarilla" des Königs zu gehören, dazu war er trotz seiner Beziehungen zu den höfischen Kreisen zu tief historisch gebildet und zu unbefangen, und mit der innern Politik war er wenig einverstanden. Beim Krimkriege beklagte er vor allem, daß Deutsch¬ land deshalb keine entscheidende Stellung einnehmen könne, weil die beiden Großmächte einander nicht trauen könnten, aber, so fügt er hinzu: „mein Glaube an Preußen und Deutschland ist unerschütterlich" (7. Februar 1854). Da leitete die Erkrankung des Königs (zuerst am 14. Juli 1857 in Pillnitz) eine neue Wendung ein; nach kurzer Aussicht auf Besserung wurde am 23. Oktober die Stellvertretung durch den Prinzen von Preußen verfügt, und da an der dauernden Negierungsuufähigkeit des Königs kein Zweifel mehr möglich war, am 7. Oktober 1858 die Regentschaft eingesetzt, nicht ohne schwere Kämpfe, die Abeken andeutet, wenn er am 5. Oktober schreibt: „es handelt sich nur um das Wie, welches auch leicht zu finden wäre, wenn es allen nur um die Sache selbst zu thun wäre und nicht von allen Seiten so viele Rücksichten und persönliche Nebenabsichten sich einmischten." Ein frischer Zug kam in die preußische Politik, das neue Ministerium erweckte die Hoff-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341869_230431
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341869_230431/478
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 58, 1899, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341869_230431/478>, abgerufen am 28.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.