Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 58, 1899, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Fürst Bismarcks Gedanken und Lrinnennigen

"Danziger Episode"), ferner seine von Anfang an, trotz der mannigfachsten
und heftigsten Gegnerschaft, fest auf ein ganz bestimmtes Ziel, die Annexion,
lvsgehende Politik in Schleswig-Holstein, auf deren glänzendes Gelingen er
immer besonders stolz war (II, 8 ff.), dann die Nentralitätsvcrhandlnngen 186V
mit Hannover (II, 24), die dicht vor dem Abschlüsse scheiterten, der Versuch,
im letzten Augenblicke auch Kurhessen durch den Kurprinzen für dieselbe Haltung
zu gewinnen (II, 25 f.), der heiße Kampf um die Friedensbedingungen in
Nikolsburg (II, 39 ff.), und Vismarcks entscheidender Einfluß auf die Kriegführung
nach der Schlacht von Königgrätz durch den Kriegsrat von Czerncchora am
12. Juli (II, 37 ff.), der sein Verhältnis zum Generalstabe und seinen "Halb¬
göttern" auf die Dauer verdarb. Mit hinreißender, überzeugender Klarheit
entwickelt er im 21. Kapitel ("Der norddeutsche Bund") den innigen Zu¬
sammenhang zwischen seiner innern und auswärtigen Politik nach 1866. Bei
der Darstellung des Krieges von 1870/71 (Kap. 23) legt er das Schwer¬
gewicht auf den hartnäckigen Kampf, den er vor Paris, von Roon unterstützt,
mit dem Generalstabe und dem Einflüsse hochgestellter Damen um die Be¬
schießung von Paris und um seinen Einfluß auf die Leitung der militärischen
Operationen zu führen hatte, da seine unzweifelhaft berechtigte Anschauung,
der Krieg sei nnr ein Mittel zur Erreichung politischer Zwecke, beiden "Halb¬
göttern" fortwährend auf Widerstand stieß. Beim Kulturkampf (Kap. 24)
betont er vor allein dessen Zusammenhang mit den polnischen Bestrebungen
und seinen Zweck, die Hoheit des Staates gegenüber den Herrschaftsansprüchen
der römischen Kirche zu wahren, weist nach, wie erst die "Desertion" der frei¬
sinnigen Partei ihn aussichtslos gemacht, wie er aber dem Staate trotzdem
eine Reihe von dauernden Erfolgen gebracht und einen erträglichen niacku8
öl vvnxü herbeigeführt habe, während ein prinzipieller Ausgleich bei der Natur
der römischen Kirche unmöglich sei. Sehr neu und eigentümlich tritt später sein
persönliches Vertrauensverhältnis zu Kaiser Alexander III. von Rußland als eine
Grundlage der Beziehungen Deutschlands zum Zarenreiche hervor (II, 157 f.).

Diesen Darstellungen sind nun glänzende Lichter aufgesetzt in Gestalt ein¬
zelner scharf und lebendig gezeichneter Bilder. Welch eine Szene im Pots¬
damer Schlosse, als der König am 25. März 1848 an die um ihn im Marmor¬
saale versammelten Gardeoffiziere eine Ansprache richtet, er sei niemals freier
und sichrer gewesen, als unter dem Schutze seiner (Berliner) Bürger, und die
schon über den Rückzug aus der besiegten Hauptstadt tief erbitterten Männer
mit einem Murren und Aufstoßen der Säbelscheiden antworten, "wie es ein
König von Preußen inmitten seiner Offiziere nie gehört haben wird und hoffent¬
lich nie wieder hören wird" (I. 26). Oder wie er am 22. September 1862
den König Wilhelm in Babelsberg umstimmt (I, 267) und ihn in Jüterbogk "bei
seinem preußischen Offiziersportepee faßt" (I. 283 ff.), ein Auftritt, den er gern
immer wieder erzählt hat, und wie er ihn dann in Baden-Baden im August 1863


Grenzboten II 18"9 2
Fürst Bismarcks Gedanken und Lrinnennigen

„Danziger Episode"), ferner seine von Anfang an, trotz der mannigfachsten
und heftigsten Gegnerschaft, fest auf ein ganz bestimmtes Ziel, die Annexion,
lvsgehende Politik in Schleswig-Holstein, auf deren glänzendes Gelingen er
immer besonders stolz war (II, 8 ff.), dann die Nentralitätsvcrhandlnngen 186V
mit Hannover (II, 24), die dicht vor dem Abschlüsse scheiterten, der Versuch,
im letzten Augenblicke auch Kurhessen durch den Kurprinzen für dieselbe Haltung
zu gewinnen (II, 25 f.), der heiße Kampf um die Friedensbedingungen in
Nikolsburg (II, 39 ff.), und Vismarcks entscheidender Einfluß auf die Kriegführung
nach der Schlacht von Königgrätz durch den Kriegsrat von Czerncchora am
12. Juli (II, 37 ff.), der sein Verhältnis zum Generalstabe und seinen „Halb¬
göttern" auf die Dauer verdarb. Mit hinreißender, überzeugender Klarheit
entwickelt er im 21. Kapitel („Der norddeutsche Bund") den innigen Zu¬
sammenhang zwischen seiner innern und auswärtigen Politik nach 1866. Bei
der Darstellung des Krieges von 1870/71 (Kap. 23) legt er das Schwer¬
gewicht auf den hartnäckigen Kampf, den er vor Paris, von Roon unterstützt,
mit dem Generalstabe und dem Einflüsse hochgestellter Damen um die Be¬
schießung von Paris und um seinen Einfluß auf die Leitung der militärischen
Operationen zu führen hatte, da seine unzweifelhaft berechtigte Anschauung,
der Krieg sei nnr ein Mittel zur Erreichung politischer Zwecke, beiden „Halb¬
göttern" fortwährend auf Widerstand stieß. Beim Kulturkampf (Kap. 24)
betont er vor allein dessen Zusammenhang mit den polnischen Bestrebungen
und seinen Zweck, die Hoheit des Staates gegenüber den Herrschaftsansprüchen
der römischen Kirche zu wahren, weist nach, wie erst die „Desertion" der frei¬
sinnigen Partei ihn aussichtslos gemacht, wie er aber dem Staate trotzdem
eine Reihe von dauernden Erfolgen gebracht und einen erträglichen niacku8
öl vvnxü herbeigeführt habe, während ein prinzipieller Ausgleich bei der Natur
der römischen Kirche unmöglich sei. Sehr neu und eigentümlich tritt später sein
persönliches Vertrauensverhältnis zu Kaiser Alexander III. von Rußland als eine
Grundlage der Beziehungen Deutschlands zum Zarenreiche hervor (II, 157 f.).

Diesen Darstellungen sind nun glänzende Lichter aufgesetzt in Gestalt ein¬
zelner scharf und lebendig gezeichneter Bilder. Welch eine Szene im Pots¬
damer Schlosse, als der König am 25. März 1848 an die um ihn im Marmor¬
saale versammelten Gardeoffiziere eine Ansprache richtet, er sei niemals freier
und sichrer gewesen, als unter dem Schutze seiner (Berliner) Bürger, und die
schon über den Rückzug aus der besiegten Hauptstadt tief erbitterten Männer
mit einem Murren und Aufstoßen der Säbelscheiden antworten, „wie es ein
König von Preußen inmitten seiner Offiziere nie gehört haben wird und hoffent¬
lich nie wieder hören wird" (I. 26). Oder wie er am 22. September 1862
den König Wilhelm in Babelsberg umstimmt (I, 267) und ihn in Jüterbogk „bei
seinem preußischen Offiziersportepee faßt" (I. 283 ff.), ein Auftritt, den er gern
immer wieder erzählt hat, und wie er ihn dann in Baden-Baden im August 1863


Grenzboten II 18»9 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0017" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/230449"/>
          <fw type="header" place="top"> Fürst Bismarcks Gedanken und Lrinnennigen</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_20" prev="#ID_19"> &#x201E;Danziger Episode"), ferner seine von Anfang an, trotz der mannigfachsten<lb/>
und heftigsten Gegnerschaft, fest auf ein ganz bestimmtes Ziel, die Annexion,<lb/>
lvsgehende Politik in Schleswig-Holstein, auf deren glänzendes Gelingen er<lb/>
immer besonders stolz war (II, 8 ff.), dann die Nentralitätsvcrhandlnngen 186V<lb/>
mit Hannover (II, 24), die dicht vor dem Abschlüsse scheiterten, der Versuch,<lb/>
im letzten Augenblicke auch Kurhessen durch den Kurprinzen für dieselbe Haltung<lb/>
zu gewinnen (II, 25 f.), der heiße Kampf um die Friedensbedingungen in<lb/>
Nikolsburg (II, 39 ff.), und Vismarcks entscheidender Einfluß auf die Kriegführung<lb/>
nach der Schlacht von Königgrätz durch den Kriegsrat von Czerncchora am<lb/>
12. Juli (II, 37 ff.), der sein Verhältnis zum Generalstabe und seinen &#x201E;Halb¬<lb/>
göttern" auf die Dauer verdarb. Mit hinreißender, überzeugender Klarheit<lb/>
entwickelt er im 21. Kapitel (&#x201E;Der norddeutsche Bund") den innigen Zu¬<lb/>
sammenhang zwischen seiner innern und auswärtigen Politik nach 1866. Bei<lb/>
der Darstellung des Krieges von 1870/71 (Kap. 23) legt er das Schwer¬<lb/>
gewicht auf den hartnäckigen Kampf, den er vor Paris, von Roon unterstützt,<lb/>
mit dem Generalstabe und dem Einflüsse hochgestellter Damen um die Be¬<lb/>
schießung von Paris und um seinen Einfluß auf die Leitung der militärischen<lb/>
Operationen zu führen hatte, da seine unzweifelhaft berechtigte Anschauung,<lb/>
der Krieg sei nnr ein Mittel zur Erreichung politischer Zwecke, beiden &#x201E;Halb¬<lb/>
göttern" fortwährend auf Widerstand stieß. Beim Kulturkampf (Kap. 24)<lb/>
betont er vor allein dessen Zusammenhang mit den polnischen Bestrebungen<lb/>
und seinen Zweck, die Hoheit des Staates gegenüber den Herrschaftsansprüchen<lb/>
der römischen Kirche zu wahren, weist nach, wie erst die &#x201E;Desertion" der frei¬<lb/>
sinnigen Partei ihn aussichtslos gemacht, wie er aber dem Staate trotzdem<lb/>
eine Reihe von dauernden Erfolgen gebracht und einen erträglichen niacku8<lb/>
öl vvnxü herbeigeführt habe, während ein prinzipieller Ausgleich bei der Natur<lb/>
der römischen Kirche unmöglich sei. Sehr neu und eigentümlich tritt später sein<lb/>
persönliches Vertrauensverhältnis zu Kaiser Alexander III. von Rußland als eine<lb/>
Grundlage der Beziehungen Deutschlands zum Zarenreiche hervor (II, 157 f.).</p><lb/>
          <p xml:id="ID_21" next="#ID_22"> Diesen Darstellungen sind nun glänzende Lichter aufgesetzt in Gestalt ein¬<lb/>
zelner scharf und lebendig gezeichneter Bilder. Welch eine Szene im Pots¬<lb/>
damer Schlosse, als der König am 25. März 1848 an die um ihn im Marmor¬<lb/>
saale versammelten Gardeoffiziere eine Ansprache richtet, er sei niemals freier<lb/>
und sichrer gewesen, als unter dem Schutze seiner (Berliner) Bürger, und die<lb/>
schon über den Rückzug aus der besiegten Hauptstadt tief erbitterten Männer<lb/>
mit einem Murren und Aufstoßen der Säbelscheiden antworten, &#x201E;wie es ein<lb/>
König von Preußen inmitten seiner Offiziere nie gehört haben wird und hoffent¬<lb/>
lich nie wieder hören wird" (I. 26). Oder wie er am 22. September 1862<lb/>
den König Wilhelm in Babelsberg umstimmt (I, 267) und ihn in Jüterbogk &#x201E;bei<lb/>
seinem preußischen Offiziersportepee faßt" (I. 283 ff.), ein Auftritt, den er gern<lb/>
immer wieder erzählt hat, und wie er ihn dann in Baden-Baden im August 1863</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II 18»9 2</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0017] Fürst Bismarcks Gedanken und Lrinnennigen „Danziger Episode"), ferner seine von Anfang an, trotz der mannigfachsten und heftigsten Gegnerschaft, fest auf ein ganz bestimmtes Ziel, die Annexion, lvsgehende Politik in Schleswig-Holstein, auf deren glänzendes Gelingen er immer besonders stolz war (II, 8 ff.), dann die Nentralitätsvcrhandlnngen 186V mit Hannover (II, 24), die dicht vor dem Abschlüsse scheiterten, der Versuch, im letzten Augenblicke auch Kurhessen durch den Kurprinzen für dieselbe Haltung zu gewinnen (II, 25 f.), der heiße Kampf um die Friedensbedingungen in Nikolsburg (II, 39 ff.), und Vismarcks entscheidender Einfluß auf die Kriegführung nach der Schlacht von Königgrätz durch den Kriegsrat von Czerncchora am 12. Juli (II, 37 ff.), der sein Verhältnis zum Generalstabe und seinen „Halb¬ göttern" auf die Dauer verdarb. Mit hinreißender, überzeugender Klarheit entwickelt er im 21. Kapitel („Der norddeutsche Bund") den innigen Zu¬ sammenhang zwischen seiner innern und auswärtigen Politik nach 1866. Bei der Darstellung des Krieges von 1870/71 (Kap. 23) legt er das Schwer¬ gewicht auf den hartnäckigen Kampf, den er vor Paris, von Roon unterstützt, mit dem Generalstabe und dem Einflüsse hochgestellter Damen um die Be¬ schießung von Paris und um seinen Einfluß auf die Leitung der militärischen Operationen zu führen hatte, da seine unzweifelhaft berechtigte Anschauung, der Krieg sei nnr ein Mittel zur Erreichung politischer Zwecke, beiden „Halb¬ göttern" fortwährend auf Widerstand stieß. Beim Kulturkampf (Kap. 24) betont er vor allein dessen Zusammenhang mit den polnischen Bestrebungen und seinen Zweck, die Hoheit des Staates gegenüber den Herrschaftsansprüchen der römischen Kirche zu wahren, weist nach, wie erst die „Desertion" der frei¬ sinnigen Partei ihn aussichtslos gemacht, wie er aber dem Staate trotzdem eine Reihe von dauernden Erfolgen gebracht und einen erträglichen niacku8 öl vvnxü herbeigeführt habe, während ein prinzipieller Ausgleich bei der Natur der römischen Kirche unmöglich sei. Sehr neu und eigentümlich tritt später sein persönliches Vertrauensverhältnis zu Kaiser Alexander III. von Rußland als eine Grundlage der Beziehungen Deutschlands zum Zarenreiche hervor (II, 157 f.). Diesen Darstellungen sind nun glänzende Lichter aufgesetzt in Gestalt ein¬ zelner scharf und lebendig gezeichneter Bilder. Welch eine Szene im Pots¬ damer Schlosse, als der König am 25. März 1848 an die um ihn im Marmor¬ saale versammelten Gardeoffiziere eine Ansprache richtet, er sei niemals freier und sichrer gewesen, als unter dem Schutze seiner (Berliner) Bürger, und die schon über den Rückzug aus der besiegten Hauptstadt tief erbitterten Männer mit einem Murren und Aufstoßen der Säbelscheiden antworten, „wie es ein König von Preußen inmitten seiner Offiziere nie gehört haben wird und hoffent¬ lich nie wieder hören wird" (I. 26). Oder wie er am 22. September 1862 den König Wilhelm in Babelsberg umstimmt (I, 267) und ihn in Jüterbogk „bei seinem preußischen Offiziersportepee faßt" (I. 283 ff.), ein Auftritt, den er gern immer wieder erzählt hat, und wie er ihn dann in Baden-Baden im August 1863 Grenzboten II 18»9 2

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341869_230431
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341869_230431/17
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 58, 1899, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341869_230431/17>, abgerufen am 28.09.2024.