Die Grenzboten. Jg. 58, 1899, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Verbindung der germanischen Stämme, d. h, der Vereinigten Staaten, England
und Deutschland, von einer großen teutonischen Allianz, Das klingt sehr schön,
und der englische Minister Chnmberlaiu wird nicht müde, die Notwendigkeit dieser
Allianz zu betonen. Aber daß gerade Verwandte sich nicht immer, selbst im Fa¬
milienverkehr, uneigennützig gegen einander betragen, kann man alle Tage im ge¬
wöhnlichen Leben sehn. Überall tritt das persönliche Interesse in den Vorder¬
grund. Und wenn wir in die Geschichte der Neuzeit zurückblicken, fehlt es nicht
an Beispielen, daß eben die Engländer, trotz ihrer teutonischen Verwandtschaft,
gerade die deutsche Hanse und die Holländer seinerzeit nicht geschont haben, als es
zu Elisabeths und zu Cromwells Zeiten galt, die Herrschaft zur See zu gewinnen.
Auch die Verwandtschaft mit den eignen Landsleuten in Nordamerika hinderte
England nicht, im vorigen Jahrhundert einen heftigen Krieg -- mit viel deutschem
Blute natürlich -- durchzufechten, ans dem aber die angelsächsischen Kolonialstnaten
als Sieger hervorgingen, und der die Gründung der Vereinigten Staaten zur
Folge hatte. Länger als ein ganzes Jahrhundert hat es gedauert, bis man sich
in England und Amerika der Verwandtschaft wieder erinnert und nun anch den
guten deutschen Vetter, der ja immer für wenig Geld seine Haut zu Markte trug,
gern an dieser Verbrüderung teilnehmen lassen möchte.

Natürlich! Der Kampf zwischen England und Rußland in Asien muß mit
Notwendigkeit kommen, und was wäre da eine wirksamere, ja entscheidendere Hilfe
für England, als wenn das erste Heer der Erde an Zahl und Kriegstüchtigkeit,
das deutsche Heer, auf englischer Seite stünde, mit Rußland in Europa Krieg an¬
finge, Rußlands beste Truppen in Schach hielte und so den Engländern in Asien
zum Siege VerHülfe! Frankreich würde natürlich auch gegen Deutschland den Kampf
beginnen, um Elsaß-Lothringen und das ganze linke Rheinufer bei dieser Gelegen¬
heit zu nehmen; wer weiß, wozu sich Österreich und Italien, ja selbst die Türkei
entschließen würden -- kurz, für England wäre wieder die schöne Zeit angebrochen, wo
ganz Europa im Kampfe läge und England auf der See kaperte, was ihm beliebte,
und wo es in deu außereuropäischen Erdteilen nach Herzenslust Flaggen hißte.

Was würde Deutschlands Lohn für eine solche Politik sein? Das können wir
in der deutschen Geschichte ausführlich lesen. Für unsre Unterstützung der Eng¬
länder in Nordamerika im vorigen Jahrhundert erhielten wir Geld, sonst nichts.
Ohne Blüchers Eingreifen bei Waterloo 1815 war Wellington verloren. Die
Äußerung Wellingtons in der Schlacht ist ja bekannt: "Ich wollte, es wäre Abend,
oder die Preußen wären da!" Ob diese Äußerung geschichtlich feststeht, weiß ich
nicht, Wohl aber erinnre ich mich aus meiner Jugend an ein Bild, das damals
viel verbreitet war. Auf diesem umarmen sich Blücher und Wellington während
der Schlacht. Und das steht fest, daß man der Schlacht auch den Namen der
Schlacht bei La Belle Alliance gegeben hat, weil beide Feldherren sich bei dem
Pnchthofe dieses Namens begegneten und man diesen Namen, der heute noch bei
uns für die Schlacht am 18. Juni 1815 besteht, als durchaus passend für die
ganze politische Lage ansah. Wellington selbst sagt in seinem Berichte an den
König der Niederlande, und das steht auch geschichtlich fest: "Ich müßte mein
eignes Gefühl verleugnen, wenn ich den glücklichen Ausgang dieses gefahrvollen
Streits nicht der treuen und zur rechten Zeit verliehenen Hilfe des Marschalls
Blücher und der preußischen Armee beimessen würde." Trotzdem ist es haupt¬
sächlich Englands und Wellingtons Einfluß zuzuschreiben, daß Frankreich im zweiten
Pariser Frieden vom 20. November 181S "fast unversehrt an Gebiet und kaum
anderweitig durch Geldzahlung geschwächt" davon kam.

Verbindung der germanischen Stämme, d. h, der Vereinigten Staaten, England
und Deutschland, von einer großen teutonischen Allianz, Das klingt sehr schön,
und der englische Minister Chnmberlaiu wird nicht müde, die Notwendigkeit dieser
Allianz zu betonen. Aber daß gerade Verwandte sich nicht immer, selbst im Fa¬
milienverkehr, uneigennützig gegen einander betragen, kann man alle Tage im ge¬
wöhnlichen Leben sehn. Überall tritt das persönliche Interesse in den Vorder¬
grund. Und wenn wir in die Geschichte der Neuzeit zurückblicken, fehlt es nicht
an Beispielen, daß eben die Engländer, trotz ihrer teutonischen Verwandtschaft,
gerade die deutsche Hanse und die Holländer seinerzeit nicht geschont haben, als es
zu Elisabeths und zu Cromwells Zeiten galt, die Herrschaft zur See zu gewinnen.
Auch die Verwandtschaft mit den eignen Landsleuten in Nordamerika hinderte
England nicht, im vorigen Jahrhundert einen heftigen Krieg — mit viel deutschem
Blute natürlich — durchzufechten, ans dem aber die angelsächsischen Kolonialstnaten
als Sieger hervorgingen, und der die Gründung der Vereinigten Staaten zur
Folge hatte. Länger als ein ganzes Jahrhundert hat es gedauert, bis man sich
in England und Amerika der Verwandtschaft wieder erinnert und nun anch den
guten deutschen Vetter, der ja immer für wenig Geld seine Haut zu Markte trug,
gern an dieser Verbrüderung teilnehmen lassen möchte.

Natürlich! Der Kampf zwischen England und Rußland in Asien muß mit
Notwendigkeit kommen, und was wäre da eine wirksamere, ja entscheidendere Hilfe
für England, als wenn das erste Heer der Erde an Zahl und Kriegstüchtigkeit,
das deutsche Heer, auf englischer Seite stünde, mit Rußland in Europa Krieg an¬
finge, Rußlands beste Truppen in Schach hielte und so den Engländern in Asien
zum Siege VerHülfe! Frankreich würde natürlich auch gegen Deutschland den Kampf
beginnen, um Elsaß-Lothringen und das ganze linke Rheinufer bei dieser Gelegen¬
heit zu nehmen; wer weiß, wozu sich Österreich und Italien, ja selbst die Türkei
entschließen würden — kurz, für England wäre wieder die schöne Zeit angebrochen, wo
ganz Europa im Kampfe läge und England auf der See kaperte, was ihm beliebte,
und wo es in deu außereuropäischen Erdteilen nach Herzenslust Flaggen hißte.

Was würde Deutschlands Lohn für eine solche Politik sein? Das können wir
in der deutschen Geschichte ausführlich lesen. Für unsre Unterstützung der Eng¬
länder in Nordamerika im vorigen Jahrhundert erhielten wir Geld, sonst nichts.
Ohne Blüchers Eingreifen bei Waterloo 1815 war Wellington verloren. Die
Äußerung Wellingtons in der Schlacht ist ja bekannt: „Ich wollte, es wäre Abend,
oder die Preußen wären da!" Ob diese Äußerung geschichtlich feststeht, weiß ich
nicht, Wohl aber erinnre ich mich aus meiner Jugend an ein Bild, das damals
viel verbreitet war. Auf diesem umarmen sich Blücher und Wellington während
der Schlacht. Und das steht fest, daß man der Schlacht auch den Namen der
Schlacht bei La Belle Alliance gegeben hat, weil beide Feldherren sich bei dem
Pnchthofe dieses Namens begegneten und man diesen Namen, der heute noch bei
uns für die Schlacht am 18. Juni 1815 besteht, als durchaus passend für die
ganze politische Lage ansah. Wellington selbst sagt in seinem Berichte an den
König der Niederlande, und das steht auch geschichtlich fest: „Ich müßte mein
eignes Gefühl verleugnen, wenn ich den glücklichen Ausgang dieses gefahrvollen
Streits nicht der treuen und zur rechten Zeit verliehenen Hilfe des Marschalls
Blücher und der preußischen Armee beimessen würde." Trotzdem ist es haupt¬
sächlich Englands und Wellingtons Einfluß zuzuschreiben, daß Frankreich im zweiten
Pariser Frieden vom 20. November 181S „fast unversehrt an Gebiet und kaum
anderweitig durch Geldzahlung geschwächt" davon kam.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0567" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/230253"/>
            <fw type="header" place="top"/><lb/>
            <p xml:id="ID_2355" prev="#ID_2354"> Verbindung der germanischen Stämme, d. h, der Vereinigten Staaten, England<lb/>
und Deutschland, von einer großen teutonischen Allianz, Das klingt sehr schön,<lb/>
und der englische Minister Chnmberlaiu wird nicht müde, die Notwendigkeit dieser<lb/>
Allianz zu betonen. Aber daß gerade Verwandte sich nicht immer, selbst im Fa¬<lb/>
milienverkehr, uneigennützig gegen einander betragen, kann man alle Tage im ge¬<lb/>
wöhnlichen Leben sehn. Überall tritt das persönliche Interesse in den Vorder¬<lb/>
grund. Und wenn wir in die Geschichte der Neuzeit zurückblicken, fehlt es nicht<lb/>
an Beispielen, daß eben die Engländer, trotz ihrer teutonischen Verwandtschaft,<lb/>
gerade die deutsche Hanse und die Holländer seinerzeit nicht geschont haben, als es<lb/>
zu Elisabeths und zu Cromwells Zeiten galt, die Herrschaft zur See zu gewinnen.<lb/>
Auch die Verwandtschaft mit den eignen Landsleuten in Nordamerika hinderte<lb/>
England nicht, im vorigen Jahrhundert einen heftigen Krieg &#x2014; mit viel deutschem<lb/>
Blute natürlich &#x2014; durchzufechten, ans dem aber die angelsächsischen Kolonialstnaten<lb/>
als Sieger hervorgingen, und der die Gründung der Vereinigten Staaten zur<lb/>
Folge hatte. Länger als ein ganzes Jahrhundert hat es gedauert, bis man sich<lb/>
in England und Amerika der Verwandtschaft wieder erinnert und nun anch den<lb/>
guten deutschen Vetter, der ja immer für wenig Geld seine Haut zu Markte trug,<lb/>
gern an dieser Verbrüderung teilnehmen lassen möchte.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_2356"> Natürlich! Der Kampf zwischen England und Rußland in Asien muß mit<lb/>
Notwendigkeit kommen, und was wäre da eine wirksamere, ja entscheidendere Hilfe<lb/>
für England, als wenn das erste Heer der Erde an Zahl und Kriegstüchtigkeit,<lb/>
das deutsche Heer, auf englischer Seite stünde, mit Rußland in Europa Krieg an¬<lb/>
finge, Rußlands beste Truppen in Schach hielte und so den Engländern in Asien<lb/>
zum Siege VerHülfe! Frankreich würde natürlich auch gegen Deutschland den Kampf<lb/>
beginnen, um Elsaß-Lothringen und das ganze linke Rheinufer bei dieser Gelegen¬<lb/>
heit zu nehmen; wer weiß, wozu sich Österreich und Italien, ja selbst die Türkei<lb/>
entschließen würden &#x2014; kurz, für England wäre wieder die schöne Zeit angebrochen, wo<lb/>
ganz Europa im Kampfe läge und England auf der See kaperte, was ihm beliebte,<lb/>
und wo es in deu außereuropäischen Erdteilen nach Herzenslust Flaggen hißte.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_2357"> Was würde Deutschlands Lohn für eine solche Politik sein? Das können wir<lb/>
in der deutschen Geschichte ausführlich lesen. Für unsre Unterstützung der Eng¬<lb/>
länder in Nordamerika im vorigen Jahrhundert erhielten wir Geld, sonst nichts.<lb/>
Ohne Blüchers Eingreifen bei Waterloo 1815 war Wellington verloren. Die<lb/>
Äußerung Wellingtons in der Schlacht ist ja bekannt: &#x201E;Ich wollte, es wäre Abend,<lb/>
oder die Preußen wären da!" Ob diese Äußerung geschichtlich feststeht, weiß ich<lb/>
nicht, Wohl aber erinnre ich mich aus meiner Jugend an ein Bild, das damals<lb/>
viel verbreitet war. Auf diesem umarmen sich Blücher und Wellington während<lb/>
der Schlacht. Und das steht fest, daß man der Schlacht auch den Namen der<lb/>
Schlacht bei La Belle Alliance gegeben hat, weil beide Feldherren sich bei dem<lb/>
Pnchthofe dieses Namens begegneten und man diesen Namen, der heute noch bei<lb/>
uns für die Schlacht am 18. Juni 1815 besteht, als durchaus passend für die<lb/>
ganze politische Lage ansah. Wellington selbst sagt in seinem Berichte an den<lb/>
König der Niederlande, und das steht auch geschichtlich fest: &#x201E;Ich müßte mein<lb/>
eignes Gefühl verleugnen, wenn ich den glücklichen Ausgang dieses gefahrvollen<lb/>
Streits nicht der treuen und zur rechten Zeit verliehenen Hilfe des Marschalls<lb/>
Blücher und der preußischen Armee beimessen würde." Trotzdem ist es haupt¬<lb/>
sächlich Englands und Wellingtons Einfluß zuzuschreiben, daß Frankreich im zweiten<lb/>
Pariser Frieden vom 20. November 181S &#x201E;fast unversehrt an Gebiet und kaum<lb/>
anderweitig durch Geldzahlung geschwächt" davon kam.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0567] Verbindung der germanischen Stämme, d. h, der Vereinigten Staaten, England und Deutschland, von einer großen teutonischen Allianz, Das klingt sehr schön, und der englische Minister Chnmberlaiu wird nicht müde, die Notwendigkeit dieser Allianz zu betonen. Aber daß gerade Verwandte sich nicht immer, selbst im Fa¬ milienverkehr, uneigennützig gegen einander betragen, kann man alle Tage im ge¬ wöhnlichen Leben sehn. Überall tritt das persönliche Interesse in den Vorder¬ grund. Und wenn wir in die Geschichte der Neuzeit zurückblicken, fehlt es nicht an Beispielen, daß eben die Engländer, trotz ihrer teutonischen Verwandtschaft, gerade die deutsche Hanse und die Holländer seinerzeit nicht geschont haben, als es zu Elisabeths und zu Cromwells Zeiten galt, die Herrschaft zur See zu gewinnen. Auch die Verwandtschaft mit den eignen Landsleuten in Nordamerika hinderte England nicht, im vorigen Jahrhundert einen heftigen Krieg — mit viel deutschem Blute natürlich — durchzufechten, ans dem aber die angelsächsischen Kolonialstnaten als Sieger hervorgingen, und der die Gründung der Vereinigten Staaten zur Folge hatte. Länger als ein ganzes Jahrhundert hat es gedauert, bis man sich in England und Amerika der Verwandtschaft wieder erinnert und nun anch den guten deutschen Vetter, der ja immer für wenig Geld seine Haut zu Markte trug, gern an dieser Verbrüderung teilnehmen lassen möchte. Natürlich! Der Kampf zwischen England und Rußland in Asien muß mit Notwendigkeit kommen, und was wäre da eine wirksamere, ja entscheidendere Hilfe für England, als wenn das erste Heer der Erde an Zahl und Kriegstüchtigkeit, das deutsche Heer, auf englischer Seite stünde, mit Rußland in Europa Krieg an¬ finge, Rußlands beste Truppen in Schach hielte und so den Engländern in Asien zum Siege VerHülfe! Frankreich würde natürlich auch gegen Deutschland den Kampf beginnen, um Elsaß-Lothringen und das ganze linke Rheinufer bei dieser Gelegen¬ heit zu nehmen; wer weiß, wozu sich Österreich und Italien, ja selbst die Türkei entschließen würden — kurz, für England wäre wieder die schöne Zeit angebrochen, wo ganz Europa im Kampfe läge und England auf der See kaperte, was ihm beliebte, und wo es in deu außereuropäischen Erdteilen nach Herzenslust Flaggen hißte. Was würde Deutschlands Lohn für eine solche Politik sein? Das können wir in der deutschen Geschichte ausführlich lesen. Für unsre Unterstützung der Eng¬ länder in Nordamerika im vorigen Jahrhundert erhielten wir Geld, sonst nichts. Ohne Blüchers Eingreifen bei Waterloo 1815 war Wellington verloren. Die Äußerung Wellingtons in der Schlacht ist ja bekannt: „Ich wollte, es wäre Abend, oder die Preußen wären da!" Ob diese Äußerung geschichtlich feststeht, weiß ich nicht, Wohl aber erinnre ich mich aus meiner Jugend an ein Bild, das damals viel verbreitet war. Auf diesem umarmen sich Blücher und Wellington während der Schlacht. Und das steht fest, daß man der Schlacht auch den Namen der Schlacht bei La Belle Alliance gegeben hat, weil beide Feldherren sich bei dem Pnchthofe dieses Namens begegneten und man diesen Namen, der heute noch bei uns für die Schlacht am 18. Juni 1815 besteht, als durchaus passend für die ganze politische Lage ansah. Wellington selbst sagt in seinem Berichte an den König der Niederlande, und das steht auch geschichtlich fest: „Ich müßte mein eignes Gefühl verleugnen, wenn ich den glücklichen Ausgang dieses gefahrvollen Streits nicht der treuen und zur rechten Zeit verliehenen Hilfe des Marschalls Blücher und der preußischen Armee beimessen würde." Trotzdem ist es haupt¬ sächlich Englands und Wellingtons Einfluß zuzuschreiben, daß Frankreich im zweiten Pariser Frieden vom 20. November 181S „fast unversehrt an Gebiet und kaum anderweitig durch Geldzahlung geschwächt" davon kam.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341869_229685
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341869_229685/567
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 58, 1899, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341869_229685/567>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.