Die Grenzboten. Jg. 58, 1899, Erstes Vierteljahr.Die Zukunft Deutsch-Südwestafrikas aufnehmen wollen, von ihnen hängt es ab, ob und unter welchen Bedingungen Hätte die Regierung von vornherein die Ansiedlung kleiner Leute be¬ Mußte nicht die Thatsache, daß in den Nachbarstaaten reiche Mineral¬ Nach jahrhundertelangem Warten ist die deutsche Nation jetzt zum Die Zukunft Deutsch-Südwestafrikas aufnehmen wollen, von ihnen hängt es ab, ob und unter welchen Bedingungen Hätte die Regierung von vornherein die Ansiedlung kleiner Leute be¬ Mußte nicht die Thatsache, daß in den Nachbarstaaten reiche Mineral¬ Nach jahrhundertelangem Warten ist die deutsche Nation jetzt zum <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0306" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/229992"/> <fw type="header" place="top"> Die Zukunft Deutsch-Südwestafrikas</fw><lb/> <p xml:id="ID_1248" prev="#ID_1247"> aufnehmen wollen, von ihnen hängt es ab, ob und unter welchen Bedingungen<lb/> sie deutschen Staatsangehörigen gestatten wollen, an der Förderung der Mineral¬<lb/> schätze unsers Schutzgebiets teil zu nehmen. Mußte nicht der Hinblick auf die<lb/> großartige wirtschaftliche Entwicklung der südafrikanischen Nachbarstaaten unsre<lb/> Regierung bei der Vergebung unsers Landbesitzes zur größten Vorsicht mahnen? —<lb/> wenn man bedenkt, welche Entwicklung z. B. der Oranjefreistaat in den letzten<lb/> fünfzig Jahren gewonnen hat. Dieser Staat, der nach einer Schilderung unsers<lb/> Experten Rehbock eine auffallende Ähnlichkeit mit großen Teilen des Schutz¬<lb/> gebiets hat, stand im Jahre 1845 etwa auf der jetzigen Kulturstufe des deutschen<lb/> Schutzgebiets. Im Jahre 1890 hatte das Land schon einen Bodenwert von<lb/> 800 Millionen Mark und einen Viehbestand von 900000 Stück Großvieh.<lb/> 7500000 Stück Kleinvieh und 270000 Pferden und Maultieren. Es er¬<lb/> zeugte im Jahre 39 Millionen Kilo Getreide und 11 Millionen Kilo Wolle<lb/> und konnte 17400 waffenfähige Bürger zur Verteidigung seiner Grenzen stellen.<lb/> Findet in Deutsch-Südwestafrika auch nur eine ähnliche Entwicklung statt, so<lb/> können nach Rehbock die Ausfuhrwerte die zur Erhaltung selbst einer großen<lb/> weißen Bevölkerung erforderliche Einfuhr reichlich decken. Eine deutsche Be¬<lb/> völkerung kann dort leben und gedeihen, sie kann sich ohne Unterstützung vom<lb/> Mutterlande erhalten und schützen und wird berufen sein, bei der weitern Ge¬<lb/> staltung der südafrikanischen Verhältnisse eine wichtige Rolle zu spielen.</p><lb/> <p xml:id="ID_1249"> Hätte die Regierung von vornherein die Ansiedlung kleiner Leute be¬<lb/> günstigt und ihnen das — im Verhältnis zu den von den Gesellschaften projek¬<lb/> tierten Riesenfarmen von 20000 Morgen für den Kopf — verschwindend kleine<lb/> Stück Land geschenkt, dessen sie zur Begründung ihrer Existenz bedürfen, hätte<lb/> die Negierung, wie ich wiederholt vorgeschlagen habe, diese Parzellen sür ihre zu¬<lb/> künftige landwirtschaftliche Bestimmung durch deportierte Sträflinge vorbereiten<lb/> lassen, so würde sie heute von den Erwerbsgesellschaften unabhängig sein und,<lb/> was nicht zu unterschätzen ist, auch bei den breiten Schichten der Bevölkerung<lb/> mehr Verständnis, Liebe, ja sogar Begeisterung für ihre kolonialen Bestrebungen<lb/> finden.</p><lb/> <p xml:id="ID_1250"> Mußte nicht die Thatsache, daß in den Nachbarstaaten reiche Mineral¬<lb/> schätze aufgedeckt wurden (wie die Goldfunde in Transvaal, die Diamantfelder<lb/> bei Kimberley) für die Regierung ein Beweggrund mehr sein, vor der Ver¬<lb/> gebung der Minengerechtigkeiten über das ganze ungeheure Land an einige<lb/> wenige englische Gesellschaften erst die weitere Entwicklung abzuwarten? Fehlte<lb/> es doch nie an Anzeichen für ein gleiches Vorkommen im Schutzgebiete. Und<lb/> welche Perspektive eröffnete sich dem Reich in finanzieller Hinsicht, wenn es<lb/> sich, belehrt durch die Entwicklung in Transvaal, die ausschließliche Förde¬<lb/> rung dieser Schätze vorbehalten hätte!</p><lb/> <p xml:id="ID_1251" next="#ID_1252"> Nach jahrhundertelangem Warten ist die deutsche Nation jetzt zum<lb/> erstenmale in den Besitz eines Koloniallandes gelangt, das wie kein andres</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0306]
Die Zukunft Deutsch-Südwestafrikas
aufnehmen wollen, von ihnen hängt es ab, ob und unter welchen Bedingungen
sie deutschen Staatsangehörigen gestatten wollen, an der Förderung der Mineral¬
schätze unsers Schutzgebiets teil zu nehmen. Mußte nicht der Hinblick auf die
großartige wirtschaftliche Entwicklung der südafrikanischen Nachbarstaaten unsre
Regierung bei der Vergebung unsers Landbesitzes zur größten Vorsicht mahnen? —
wenn man bedenkt, welche Entwicklung z. B. der Oranjefreistaat in den letzten
fünfzig Jahren gewonnen hat. Dieser Staat, der nach einer Schilderung unsers
Experten Rehbock eine auffallende Ähnlichkeit mit großen Teilen des Schutz¬
gebiets hat, stand im Jahre 1845 etwa auf der jetzigen Kulturstufe des deutschen
Schutzgebiets. Im Jahre 1890 hatte das Land schon einen Bodenwert von
800 Millionen Mark und einen Viehbestand von 900000 Stück Großvieh.
7500000 Stück Kleinvieh und 270000 Pferden und Maultieren. Es er¬
zeugte im Jahre 39 Millionen Kilo Getreide und 11 Millionen Kilo Wolle
und konnte 17400 waffenfähige Bürger zur Verteidigung seiner Grenzen stellen.
Findet in Deutsch-Südwestafrika auch nur eine ähnliche Entwicklung statt, so
können nach Rehbock die Ausfuhrwerte die zur Erhaltung selbst einer großen
weißen Bevölkerung erforderliche Einfuhr reichlich decken. Eine deutsche Be¬
völkerung kann dort leben und gedeihen, sie kann sich ohne Unterstützung vom
Mutterlande erhalten und schützen und wird berufen sein, bei der weitern Ge¬
staltung der südafrikanischen Verhältnisse eine wichtige Rolle zu spielen.
Hätte die Regierung von vornherein die Ansiedlung kleiner Leute be¬
günstigt und ihnen das — im Verhältnis zu den von den Gesellschaften projek¬
tierten Riesenfarmen von 20000 Morgen für den Kopf — verschwindend kleine
Stück Land geschenkt, dessen sie zur Begründung ihrer Existenz bedürfen, hätte
die Negierung, wie ich wiederholt vorgeschlagen habe, diese Parzellen sür ihre zu¬
künftige landwirtschaftliche Bestimmung durch deportierte Sträflinge vorbereiten
lassen, so würde sie heute von den Erwerbsgesellschaften unabhängig sein und,
was nicht zu unterschätzen ist, auch bei den breiten Schichten der Bevölkerung
mehr Verständnis, Liebe, ja sogar Begeisterung für ihre kolonialen Bestrebungen
finden.
Mußte nicht die Thatsache, daß in den Nachbarstaaten reiche Mineral¬
schätze aufgedeckt wurden (wie die Goldfunde in Transvaal, die Diamantfelder
bei Kimberley) für die Regierung ein Beweggrund mehr sein, vor der Ver¬
gebung der Minengerechtigkeiten über das ganze ungeheure Land an einige
wenige englische Gesellschaften erst die weitere Entwicklung abzuwarten? Fehlte
es doch nie an Anzeichen für ein gleiches Vorkommen im Schutzgebiete. Und
welche Perspektive eröffnete sich dem Reich in finanzieller Hinsicht, wenn es
sich, belehrt durch die Entwicklung in Transvaal, die ausschließliche Förde¬
rung dieser Schätze vorbehalten hätte!
Nach jahrhundertelangem Warten ist die deutsche Nation jetzt zum
erstenmale in den Besitz eines Koloniallandes gelangt, das wie kein andres
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |