Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Englands Bniidnisfcihigkeit

ans. Doch die Masse des englischen Volks folgte blindlings der Meinung der
Presse und gefiel sich darin, mit der englischen Seemacht zu prahlen und gering¬
schätzig auf die deutsche Flotte zu sehen, die ja, wie wir wohl wissen, bedeutend
kleiner ist als die unsrer liebenswürdigen Vettern, aber ihr an Tüchtigkeit der
Offiziere und Mannschaften mindestens ebenbürtig ist.

Seitdem hat sich manches geändert. Damals gefiel sich England in glänzender
Einsamkeit; aber die zwei Jahre haben den Glanz verblassen lassen. Das bischen
Silber ist durch den Gebrauch abgerieben worden, und nur der graue Schein der
Einsamkeit ist übrig geblieben, während sich ringsum Schwierigkeiten auftürmen,
bei denen mit einer Verbindung vou Mächten gerechnet werden muß. Auf den
patriotischen, antideutschen Rausch ist eine schmerzliche Ernüchterung gefolgt, und mit
Sehnsucht denkt John Bull der Zeit, wo Friedrich der Große sein Bundesgenosse
"vor und ihm ermöglichte, Kanada und Indien zu erwerben.

Auch Friedrich der Große ist nicht immer in England beliebt gewesen. Als
seinerzeit die englischen Kaper preußische Schiffe aufgebracht hatten und seine güt¬
lichen Vorstellungen nichts fruchteten, machte er kurzen Prozeß und legte Beschlag
auf alle englischen Schiffe und Güter in seinem Bereich. England war bitterböse
über ein so unerhörtes Vorgehen eines deutschen Fürsten; doch der Krieg mit
Frankreich war vor der Thür, und um preußische Hilfe zu gewinnen, gab es klein
bei. Friedrichs Rechnung wurde bei Heller und Pfennig bezahlt, und in weniger
als zwei Jahren war aus dem gehaßten Preußenkönige der volkstümlichste Held
Englands geworden, dessen Geburtstag mit einer Begeisterung gefeiert wurde,
daß man wohl hätte fragen können, ob Friedrich oder Georg König von Eng¬
land sei.

Die Umstände von heute sind der Lage von 1756 ähnlich, soweit England
in Frage kommt. Das englische Volk wäre gern bereit, dem deutschen Kaiser
ebenso zuzujubeln wie einst seinem Ururgrvßvheim. Mit Frankreich und Nußland
nämlich sind die Dinge nicht ganz so, wie England wünschen könnte. In Peking
ist ein interessantes Schachturnier zwischen dem russischen Bären und dem britischen
Löwen ini Gange, worin der Bnr eine gute Stellung gewonnen hat, und in
Afrika kräht der gallische Hahn lauter, als für die Ruhe Englands zuträglich
ist. Dabei ist die Überlegenheit Englands zur See diesen beiden gegenüber nicht
so bedeutend, daß seine Herrschaft über die Meere als unbestreitbar erscheinen
könnte, und die englische Landmacht kommt gegen den Zweibund kaum in Betracht.
Unter solchen Uniständen wäre ein festländischer Prügelknabe sehr wertvoll, ein
Bundesgenosse, der sich mit den andern herumschlüge und ihre Kräfte so in An¬
spruch nähme, daß sich England der angenehmem und einträglichem Beschäftigung
der Kolonialerwerbung widmen könnte.

Der einzige mögliche Bundesgenosse ist natürlich Deutschland. Aber wenn sich
für England die Lage von 1756 jetzt wiederholt, mit Deutschland liegen die Dinge
anders. Für Friedrich den Großen war das Bündnis mit England von Wert,
insofern es seinen Kriegsschatz mit dem nötigen Kleingeld versah und die französische
Kraftentfaltung gegen ihn weniger furchtbar machte. An der Stelle des verhältnis¬
mäßig kleinen und schwachen Staates Friedrichs steht aber heute das Deutsche Reich
mit seinen 52 Millionen, in sich selbst gefestigt und durch den Dreibund noch weiter
gegen Angriffe gesichert. Das neue Deutsche Reich hat nicht mehr wie der junge
aufstrebende preußische Staat um seine Daseinsberechtigung zu kämpfen und findet
seinen besten Vorteil in der Erhaltung des Friedens. Es müßten daher sehr ge¬
wichtige Gründe sein, die das Deutsche Reich aus seiner Friedenspolitik Herans¬
treiben könnten.


Englands Bniidnisfcihigkeit

ans. Doch die Masse des englischen Volks folgte blindlings der Meinung der
Presse und gefiel sich darin, mit der englischen Seemacht zu prahlen und gering¬
schätzig auf die deutsche Flotte zu sehen, die ja, wie wir wohl wissen, bedeutend
kleiner ist als die unsrer liebenswürdigen Vettern, aber ihr an Tüchtigkeit der
Offiziere und Mannschaften mindestens ebenbürtig ist.

Seitdem hat sich manches geändert. Damals gefiel sich England in glänzender
Einsamkeit; aber die zwei Jahre haben den Glanz verblassen lassen. Das bischen
Silber ist durch den Gebrauch abgerieben worden, und nur der graue Schein der
Einsamkeit ist übrig geblieben, während sich ringsum Schwierigkeiten auftürmen,
bei denen mit einer Verbindung vou Mächten gerechnet werden muß. Auf den
patriotischen, antideutschen Rausch ist eine schmerzliche Ernüchterung gefolgt, und mit
Sehnsucht denkt John Bull der Zeit, wo Friedrich der Große sein Bundesgenosse
»vor und ihm ermöglichte, Kanada und Indien zu erwerben.

Auch Friedrich der Große ist nicht immer in England beliebt gewesen. Als
seinerzeit die englischen Kaper preußische Schiffe aufgebracht hatten und seine güt¬
lichen Vorstellungen nichts fruchteten, machte er kurzen Prozeß und legte Beschlag
auf alle englischen Schiffe und Güter in seinem Bereich. England war bitterböse
über ein so unerhörtes Vorgehen eines deutschen Fürsten; doch der Krieg mit
Frankreich war vor der Thür, und um preußische Hilfe zu gewinnen, gab es klein
bei. Friedrichs Rechnung wurde bei Heller und Pfennig bezahlt, und in weniger
als zwei Jahren war aus dem gehaßten Preußenkönige der volkstümlichste Held
Englands geworden, dessen Geburtstag mit einer Begeisterung gefeiert wurde,
daß man wohl hätte fragen können, ob Friedrich oder Georg König von Eng¬
land sei.

Die Umstände von heute sind der Lage von 1756 ähnlich, soweit England
in Frage kommt. Das englische Volk wäre gern bereit, dem deutschen Kaiser
ebenso zuzujubeln wie einst seinem Ururgrvßvheim. Mit Frankreich und Nußland
nämlich sind die Dinge nicht ganz so, wie England wünschen könnte. In Peking
ist ein interessantes Schachturnier zwischen dem russischen Bären und dem britischen
Löwen ini Gange, worin der Bnr eine gute Stellung gewonnen hat, und in
Afrika kräht der gallische Hahn lauter, als für die Ruhe Englands zuträglich
ist. Dabei ist die Überlegenheit Englands zur See diesen beiden gegenüber nicht
so bedeutend, daß seine Herrschaft über die Meere als unbestreitbar erscheinen
könnte, und die englische Landmacht kommt gegen den Zweibund kaum in Betracht.
Unter solchen Uniständen wäre ein festländischer Prügelknabe sehr wertvoll, ein
Bundesgenosse, der sich mit den andern herumschlüge und ihre Kräfte so in An¬
spruch nähme, daß sich England der angenehmem und einträglichem Beschäftigung
der Kolonialerwerbung widmen könnte.

Der einzige mögliche Bundesgenosse ist natürlich Deutschland. Aber wenn sich
für England die Lage von 1756 jetzt wiederholt, mit Deutschland liegen die Dinge
anders. Für Friedrich den Großen war das Bündnis mit England von Wert,
insofern es seinen Kriegsschatz mit dem nötigen Kleingeld versah und die französische
Kraftentfaltung gegen ihn weniger furchtbar machte. An der Stelle des verhältnis¬
mäßig kleinen und schwachen Staates Friedrichs steht aber heute das Deutsche Reich
mit seinen 52 Millionen, in sich selbst gefestigt und durch den Dreibund noch weiter
gegen Angriffe gesichert. Das neue Deutsche Reich hat nicht mehr wie der junge
aufstrebende preußische Staat um seine Daseinsberechtigung zu kämpfen und findet
seinen besten Vorteil in der Erhaltung des Friedens. Es müßten daher sehr ge¬
wichtige Gründe sein, die das Deutsche Reich aus seiner Friedenspolitik Herans¬
treiben könnten.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0649" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/229598"/>
          <fw type="header" place="top"> Englands Bniidnisfcihigkeit</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2147" prev="#ID_2146"> ans. Doch die Masse des englischen Volks folgte blindlings der Meinung der<lb/>
Presse und gefiel sich darin, mit der englischen Seemacht zu prahlen und gering¬<lb/>
schätzig auf die deutsche Flotte zu sehen, die ja, wie wir wohl wissen, bedeutend<lb/>
kleiner ist als die unsrer liebenswürdigen Vettern, aber ihr an Tüchtigkeit der<lb/>
Offiziere und Mannschaften mindestens ebenbürtig ist.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2148"> Seitdem hat sich manches geändert. Damals gefiel sich England in glänzender<lb/>
Einsamkeit; aber die zwei Jahre haben den Glanz verblassen lassen. Das bischen<lb/>
Silber ist durch den Gebrauch abgerieben worden, und nur der graue Schein der<lb/>
Einsamkeit ist übrig geblieben, während sich ringsum Schwierigkeiten auftürmen,<lb/>
bei denen mit einer Verbindung vou Mächten gerechnet werden muß. Auf den<lb/>
patriotischen, antideutschen Rausch ist eine schmerzliche Ernüchterung gefolgt, und mit<lb/>
Sehnsucht denkt John Bull der Zeit, wo Friedrich der Große sein Bundesgenosse<lb/>
»vor und ihm ermöglichte, Kanada und Indien zu erwerben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2149"> Auch Friedrich der Große ist nicht immer in England beliebt gewesen. Als<lb/>
seinerzeit die englischen Kaper preußische Schiffe aufgebracht hatten und seine güt¬<lb/>
lichen Vorstellungen nichts fruchteten, machte er kurzen Prozeß und legte Beschlag<lb/>
auf alle englischen Schiffe und Güter in seinem Bereich. England war bitterböse<lb/>
über ein so unerhörtes Vorgehen eines deutschen Fürsten; doch der Krieg mit<lb/>
Frankreich war vor der Thür, und um preußische Hilfe zu gewinnen, gab es klein<lb/>
bei. Friedrichs Rechnung wurde bei Heller und Pfennig bezahlt, und in weniger<lb/>
als zwei Jahren war aus dem gehaßten Preußenkönige der volkstümlichste Held<lb/>
Englands geworden, dessen Geburtstag mit einer Begeisterung gefeiert wurde,<lb/>
daß man wohl hätte fragen können, ob Friedrich oder Georg König von Eng¬<lb/>
land sei.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2150"> Die Umstände von heute sind der Lage von 1756 ähnlich, soweit England<lb/>
in Frage kommt. Das englische Volk wäre gern bereit, dem deutschen Kaiser<lb/>
ebenso zuzujubeln wie einst seinem Ururgrvßvheim. Mit Frankreich und Nußland<lb/>
nämlich sind die Dinge nicht ganz so, wie England wünschen könnte. In Peking<lb/>
ist ein interessantes Schachturnier zwischen dem russischen Bären und dem britischen<lb/>
Löwen ini Gange, worin der Bnr eine gute Stellung gewonnen hat, und in<lb/>
Afrika kräht der gallische Hahn lauter, als für die Ruhe Englands zuträglich<lb/>
ist. Dabei ist die Überlegenheit Englands zur See diesen beiden gegenüber nicht<lb/>
so bedeutend, daß seine Herrschaft über die Meere als unbestreitbar erscheinen<lb/>
könnte, und die englische Landmacht kommt gegen den Zweibund kaum in Betracht.<lb/>
Unter solchen Uniständen wäre ein festländischer Prügelknabe sehr wertvoll, ein<lb/>
Bundesgenosse, der sich mit den andern herumschlüge und ihre Kräfte so in An¬<lb/>
spruch nähme, daß sich England der angenehmem und einträglichem Beschäftigung<lb/>
der Kolonialerwerbung widmen könnte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2151"> Der einzige mögliche Bundesgenosse ist natürlich Deutschland. Aber wenn sich<lb/>
für England die Lage von 1756 jetzt wiederholt, mit Deutschland liegen die Dinge<lb/>
anders. Für Friedrich den Großen war das Bündnis mit England von Wert,<lb/>
insofern es seinen Kriegsschatz mit dem nötigen Kleingeld versah und die französische<lb/>
Kraftentfaltung gegen ihn weniger furchtbar machte. An der Stelle des verhältnis¬<lb/>
mäßig kleinen und schwachen Staates Friedrichs steht aber heute das Deutsche Reich<lb/>
mit seinen 52 Millionen, in sich selbst gefestigt und durch den Dreibund noch weiter<lb/>
gegen Angriffe gesichert. Das neue Deutsche Reich hat nicht mehr wie der junge<lb/>
aufstrebende preußische Staat um seine Daseinsberechtigung zu kämpfen und findet<lb/>
seinen besten Vorteil in der Erhaltung des Friedens. Es müßten daher sehr ge¬<lb/>
wichtige Gründe sein, die das Deutsche Reich aus seiner Friedenspolitik Herans¬<lb/>
treiben könnten.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0649] Englands Bniidnisfcihigkeit ans. Doch die Masse des englischen Volks folgte blindlings der Meinung der Presse und gefiel sich darin, mit der englischen Seemacht zu prahlen und gering¬ schätzig auf die deutsche Flotte zu sehen, die ja, wie wir wohl wissen, bedeutend kleiner ist als die unsrer liebenswürdigen Vettern, aber ihr an Tüchtigkeit der Offiziere und Mannschaften mindestens ebenbürtig ist. Seitdem hat sich manches geändert. Damals gefiel sich England in glänzender Einsamkeit; aber die zwei Jahre haben den Glanz verblassen lassen. Das bischen Silber ist durch den Gebrauch abgerieben worden, und nur der graue Schein der Einsamkeit ist übrig geblieben, während sich ringsum Schwierigkeiten auftürmen, bei denen mit einer Verbindung vou Mächten gerechnet werden muß. Auf den patriotischen, antideutschen Rausch ist eine schmerzliche Ernüchterung gefolgt, und mit Sehnsucht denkt John Bull der Zeit, wo Friedrich der Große sein Bundesgenosse »vor und ihm ermöglichte, Kanada und Indien zu erwerben. Auch Friedrich der Große ist nicht immer in England beliebt gewesen. Als seinerzeit die englischen Kaper preußische Schiffe aufgebracht hatten und seine güt¬ lichen Vorstellungen nichts fruchteten, machte er kurzen Prozeß und legte Beschlag auf alle englischen Schiffe und Güter in seinem Bereich. England war bitterböse über ein so unerhörtes Vorgehen eines deutschen Fürsten; doch der Krieg mit Frankreich war vor der Thür, und um preußische Hilfe zu gewinnen, gab es klein bei. Friedrichs Rechnung wurde bei Heller und Pfennig bezahlt, und in weniger als zwei Jahren war aus dem gehaßten Preußenkönige der volkstümlichste Held Englands geworden, dessen Geburtstag mit einer Begeisterung gefeiert wurde, daß man wohl hätte fragen können, ob Friedrich oder Georg König von Eng¬ land sei. Die Umstände von heute sind der Lage von 1756 ähnlich, soweit England in Frage kommt. Das englische Volk wäre gern bereit, dem deutschen Kaiser ebenso zuzujubeln wie einst seinem Ururgrvßvheim. Mit Frankreich und Nußland nämlich sind die Dinge nicht ganz so, wie England wünschen könnte. In Peking ist ein interessantes Schachturnier zwischen dem russischen Bären und dem britischen Löwen ini Gange, worin der Bnr eine gute Stellung gewonnen hat, und in Afrika kräht der gallische Hahn lauter, als für die Ruhe Englands zuträglich ist. Dabei ist die Überlegenheit Englands zur See diesen beiden gegenüber nicht so bedeutend, daß seine Herrschaft über die Meere als unbestreitbar erscheinen könnte, und die englische Landmacht kommt gegen den Zweibund kaum in Betracht. Unter solchen Uniständen wäre ein festländischer Prügelknabe sehr wertvoll, ein Bundesgenosse, der sich mit den andern herumschlüge und ihre Kräfte so in An¬ spruch nähme, daß sich England der angenehmem und einträglichem Beschäftigung der Kolonialerwerbung widmen könnte. Der einzige mögliche Bundesgenosse ist natürlich Deutschland. Aber wenn sich für England die Lage von 1756 jetzt wiederholt, mit Deutschland liegen die Dinge anders. Für Friedrich den Großen war das Bündnis mit England von Wert, insofern es seinen Kriegsschatz mit dem nötigen Kleingeld versah und die französische Kraftentfaltung gegen ihn weniger furchtbar machte. An der Stelle des verhältnis¬ mäßig kleinen und schwachen Staates Friedrichs steht aber heute das Deutsche Reich mit seinen 52 Millionen, in sich selbst gefestigt und durch den Dreibund noch weiter gegen Angriffe gesichert. Das neue Deutsche Reich hat nicht mehr wie der junge aufstrebende preußische Staat um seine Daseinsberechtigung zu kämpfen und findet seinen besten Vorteil in der Erhaltung des Friedens. Es müßten daher sehr ge¬ wichtige Gründe sein, die das Deutsche Reich aus seiner Friedenspolitik Herans¬ treiben könnten.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_228947
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_228947/649
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_228947/649>, abgerufen am 04.07.2024.