Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Mas ist uns Anatolien?

schon einmal grausame Wirklichkeit gewesen in der Zeit, wo der amerikanische
Bürgerkrieg die Baumwollenspinnereien Englands zum Stillstand brachte.
Wenn die Exportindustrie keine Bestellungen mehr bekommt, so müssen ihre
Arbeiter hungern, und wenn das Brot noch so billig ist, genau so wie die
Kinder des Schusters, wenn der Vater keine Aufträge mehr hat. In solchen
Zeiten wäre es von ungeheuerm Wert, wenn ein Kolonialland offen stünde,
wo sich der kleine Mann anbauen könnte, sozusagen das Gerüst einer Ackerbau¬
kolonie, ein leeres Bienenhaus, mit Stöcken und Waben ausgerüstet, um gleich
ein ganzes Volk aufzunehmen, der Stab eines Regiments, dessen Offiziere das
Land schon kennen, dessen Rekruten man nur einzustellen braucht, damit der
Organismus fertig werde. Wir müssen also kolonisiren, um vorzuarbeiten.
Aber diese Kolonisation muß einen der Gegenwart angemessenen Charakter
haben. Wer ist bei uns auswandrungslustig? Das ist erstens das Kapital,
dem es immer schwerer wird, die wachsenden Überschüsse des Jahres (ich glaube
fünfhundert Millionen Mark durchschnittlich) im Inlande anzulegen. Es geht
in fremde Länder und fällt mit Vorliebe den exotischen Staatsanleihen in die
Arme. Nach einigen großen Verlusten geht es jetzt lieber an produktive Unter¬
nehmungen, die es in eigner Regie behält. Es glaubt vielleicht, damit seinen
Anlagepapieren größern Sicherheitswert zu geben, was aber nur dann unbe¬
dingt richtig ist, wenn die politische Macht des Heimatlandes willig und kräftig
genug ist, diesen Betrieb zu schützen.

Zweitens sind bei uns auswandrungslustig die freien Arbeiter, die es
auch lieben, sich die "vogelfreien" zu nennen. Diese Leute sind weit davon
entfernt, nur eine verlassene Scholle zu suchen, wo sie dem Hungertod ent¬
gehen können, und wo sie sich zeitlebens quälen wollen, damit ihre Kinder es
einst besser haben; sondern sie suchen auf der ganzen Erde den besten Arbeits¬
markt: Nordamerika oder Australien oder Kapland. Sie gehen gern dem
Kapital nach, wo es sich an große Unternehmungen begiebt. Beides bedeutet
Verlust für uns, wenn das Kapital auswandert, und wenn der Arbeiter aus¬
wandert; es sei denn, sie gingen hinaus, um mit der Heimat weiterzuarbeiten-
Dann bedeutet es Gewinn für die Zukunft. Das ist aber etwas andres als
Banernlolonisatiou. Es ist die moderne Kolonisationsart, womit das englische
Weltreich bestündig seine Grenzen erweitert.

Es ist Sache des Kapitals, voranzugehen, fremde Länder zu eröffnen, in
ihnen Fuß zu fassen, aus ihnen wirtschaftliche Bundesgenossen zu machen, die
uns die Produkte unsrer Arbeit abnehmen, und die vielleicht einstmals auch
den Überschuß unsrer Arbeitskräfte aufnehmen und sich zu unsern Tochter¬
staaten ausbauen. Nur wenn die großen Kapitalmüchte unsers Landes ans
Werk gehen, wie bisher, oder noch ein wenig planvoller als bisher, werden
wir Erfolge in der Kolonialpolitik haben. Sonst werden wir sie nicht haben,
trotz aller Vereinsmeierei des leicht begeisterten Mittelstandes.


Mas ist uns Anatolien?

schon einmal grausame Wirklichkeit gewesen in der Zeit, wo der amerikanische
Bürgerkrieg die Baumwollenspinnereien Englands zum Stillstand brachte.
Wenn die Exportindustrie keine Bestellungen mehr bekommt, so müssen ihre
Arbeiter hungern, und wenn das Brot noch so billig ist, genau so wie die
Kinder des Schusters, wenn der Vater keine Aufträge mehr hat. In solchen
Zeiten wäre es von ungeheuerm Wert, wenn ein Kolonialland offen stünde,
wo sich der kleine Mann anbauen könnte, sozusagen das Gerüst einer Ackerbau¬
kolonie, ein leeres Bienenhaus, mit Stöcken und Waben ausgerüstet, um gleich
ein ganzes Volk aufzunehmen, der Stab eines Regiments, dessen Offiziere das
Land schon kennen, dessen Rekruten man nur einzustellen braucht, damit der
Organismus fertig werde. Wir müssen also kolonisiren, um vorzuarbeiten.
Aber diese Kolonisation muß einen der Gegenwart angemessenen Charakter
haben. Wer ist bei uns auswandrungslustig? Das ist erstens das Kapital,
dem es immer schwerer wird, die wachsenden Überschüsse des Jahres (ich glaube
fünfhundert Millionen Mark durchschnittlich) im Inlande anzulegen. Es geht
in fremde Länder und fällt mit Vorliebe den exotischen Staatsanleihen in die
Arme. Nach einigen großen Verlusten geht es jetzt lieber an produktive Unter¬
nehmungen, die es in eigner Regie behält. Es glaubt vielleicht, damit seinen
Anlagepapieren größern Sicherheitswert zu geben, was aber nur dann unbe¬
dingt richtig ist, wenn die politische Macht des Heimatlandes willig und kräftig
genug ist, diesen Betrieb zu schützen.

Zweitens sind bei uns auswandrungslustig die freien Arbeiter, die es
auch lieben, sich die „vogelfreien" zu nennen. Diese Leute sind weit davon
entfernt, nur eine verlassene Scholle zu suchen, wo sie dem Hungertod ent¬
gehen können, und wo sie sich zeitlebens quälen wollen, damit ihre Kinder es
einst besser haben; sondern sie suchen auf der ganzen Erde den besten Arbeits¬
markt: Nordamerika oder Australien oder Kapland. Sie gehen gern dem
Kapital nach, wo es sich an große Unternehmungen begiebt. Beides bedeutet
Verlust für uns, wenn das Kapital auswandert, und wenn der Arbeiter aus¬
wandert; es sei denn, sie gingen hinaus, um mit der Heimat weiterzuarbeiten-
Dann bedeutet es Gewinn für die Zukunft. Das ist aber etwas andres als
Banernlolonisatiou. Es ist die moderne Kolonisationsart, womit das englische
Weltreich bestündig seine Grenzen erweitert.

Es ist Sache des Kapitals, voranzugehen, fremde Länder zu eröffnen, in
ihnen Fuß zu fassen, aus ihnen wirtschaftliche Bundesgenossen zu machen, die
uns die Produkte unsrer Arbeit abnehmen, und die vielleicht einstmals auch
den Überschuß unsrer Arbeitskräfte aufnehmen und sich zu unsern Tochter¬
staaten ausbauen. Nur wenn die großen Kapitalmüchte unsers Landes ans
Werk gehen, wie bisher, oder noch ein wenig planvoller als bisher, werden
wir Erfolge in der Kolonialpolitik haben. Sonst werden wir sie nicht haben,
trotz aller Vereinsmeierei des leicht begeisterten Mittelstandes.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0544" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/228846"/>
          <fw type="header" place="top"> Mas ist uns Anatolien?</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1886" prev="#ID_1885"> schon einmal grausame Wirklichkeit gewesen in der Zeit, wo der amerikanische<lb/>
Bürgerkrieg die Baumwollenspinnereien Englands zum Stillstand brachte.<lb/>
Wenn die Exportindustrie keine Bestellungen mehr bekommt, so müssen ihre<lb/>
Arbeiter hungern, und wenn das Brot noch so billig ist, genau so wie die<lb/>
Kinder des Schusters, wenn der Vater keine Aufträge mehr hat. In solchen<lb/>
Zeiten wäre es von ungeheuerm Wert, wenn ein Kolonialland offen stünde,<lb/>
wo sich der kleine Mann anbauen könnte, sozusagen das Gerüst einer Ackerbau¬<lb/>
kolonie, ein leeres Bienenhaus, mit Stöcken und Waben ausgerüstet, um gleich<lb/>
ein ganzes Volk aufzunehmen, der Stab eines Regiments, dessen Offiziere das<lb/>
Land schon kennen, dessen Rekruten man nur einzustellen braucht, damit der<lb/>
Organismus fertig werde. Wir müssen also kolonisiren, um vorzuarbeiten.<lb/>
Aber diese Kolonisation muß einen der Gegenwart angemessenen Charakter<lb/>
haben. Wer ist bei uns auswandrungslustig? Das ist erstens das Kapital,<lb/>
dem es immer schwerer wird, die wachsenden Überschüsse des Jahres (ich glaube<lb/>
fünfhundert Millionen Mark durchschnittlich) im Inlande anzulegen. Es geht<lb/>
in fremde Länder und fällt mit Vorliebe den exotischen Staatsanleihen in die<lb/>
Arme. Nach einigen großen Verlusten geht es jetzt lieber an produktive Unter¬<lb/>
nehmungen, die es in eigner Regie behält. Es glaubt vielleicht, damit seinen<lb/>
Anlagepapieren größern Sicherheitswert zu geben, was aber nur dann unbe¬<lb/>
dingt richtig ist, wenn die politische Macht des Heimatlandes willig und kräftig<lb/>
genug ist, diesen Betrieb zu schützen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1887"> Zweitens sind bei uns auswandrungslustig die freien Arbeiter, die es<lb/>
auch lieben, sich die &#x201E;vogelfreien" zu nennen. Diese Leute sind weit davon<lb/>
entfernt, nur eine verlassene Scholle zu suchen, wo sie dem Hungertod ent¬<lb/>
gehen können, und wo sie sich zeitlebens quälen wollen, damit ihre Kinder es<lb/>
einst besser haben; sondern sie suchen auf der ganzen Erde den besten Arbeits¬<lb/>
markt: Nordamerika oder Australien oder Kapland. Sie gehen gern dem<lb/>
Kapital nach, wo es sich an große Unternehmungen begiebt. Beides bedeutet<lb/>
Verlust für uns, wenn das Kapital auswandert, und wenn der Arbeiter aus¬<lb/>
wandert; es sei denn, sie gingen hinaus, um mit der Heimat weiterzuarbeiten-<lb/>
Dann bedeutet es Gewinn für die Zukunft. Das ist aber etwas andres als<lb/>
Banernlolonisatiou. Es ist die moderne Kolonisationsart, womit das englische<lb/>
Weltreich bestündig seine Grenzen erweitert.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1888"> Es ist Sache des Kapitals, voranzugehen, fremde Länder zu eröffnen, in<lb/>
ihnen Fuß zu fassen, aus ihnen wirtschaftliche Bundesgenossen zu machen, die<lb/>
uns die Produkte unsrer Arbeit abnehmen, und die vielleicht einstmals auch<lb/>
den Überschuß unsrer Arbeitskräfte aufnehmen und sich zu unsern Tochter¬<lb/>
staaten ausbauen. Nur wenn die großen Kapitalmüchte unsers Landes ans<lb/>
Werk gehen, wie bisher, oder noch ein wenig planvoller als bisher, werden<lb/>
wir Erfolge in der Kolonialpolitik haben. Sonst werden wir sie nicht haben,<lb/>
trotz aller Vereinsmeierei des leicht begeisterten Mittelstandes.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0544] Mas ist uns Anatolien? schon einmal grausame Wirklichkeit gewesen in der Zeit, wo der amerikanische Bürgerkrieg die Baumwollenspinnereien Englands zum Stillstand brachte. Wenn die Exportindustrie keine Bestellungen mehr bekommt, so müssen ihre Arbeiter hungern, und wenn das Brot noch so billig ist, genau so wie die Kinder des Schusters, wenn der Vater keine Aufträge mehr hat. In solchen Zeiten wäre es von ungeheuerm Wert, wenn ein Kolonialland offen stünde, wo sich der kleine Mann anbauen könnte, sozusagen das Gerüst einer Ackerbau¬ kolonie, ein leeres Bienenhaus, mit Stöcken und Waben ausgerüstet, um gleich ein ganzes Volk aufzunehmen, der Stab eines Regiments, dessen Offiziere das Land schon kennen, dessen Rekruten man nur einzustellen braucht, damit der Organismus fertig werde. Wir müssen also kolonisiren, um vorzuarbeiten. Aber diese Kolonisation muß einen der Gegenwart angemessenen Charakter haben. Wer ist bei uns auswandrungslustig? Das ist erstens das Kapital, dem es immer schwerer wird, die wachsenden Überschüsse des Jahres (ich glaube fünfhundert Millionen Mark durchschnittlich) im Inlande anzulegen. Es geht in fremde Länder und fällt mit Vorliebe den exotischen Staatsanleihen in die Arme. Nach einigen großen Verlusten geht es jetzt lieber an produktive Unter¬ nehmungen, die es in eigner Regie behält. Es glaubt vielleicht, damit seinen Anlagepapieren größern Sicherheitswert zu geben, was aber nur dann unbe¬ dingt richtig ist, wenn die politische Macht des Heimatlandes willig und kräftig genug ist, diesen Betrieb zu schützen. Zweitens sind bei uns auswandrungslustig die freien Arbeiter, die es auch lieben, sich die „vogelfreien" zu nennen. Diese Leute sind weit davon entfernt, nur eine verlassene Scholle zu suchen, wo sie dem Hungertod ent¬ gehen können, und wo sie sich zeitlebens quälen wollen, damit ihre Kinder es einst besser haben; sondern sie suchen auf der ganzen Erde den besten Arbeits¬ markt: Nordamerika oder Australien oder Kapland. Sie gehen gern dem Kapital nach, wo es sich an große Unternehmungen begiebt. Beides bedeutet Verlust für uns, wenn das Kapital auswandert, und wenn der Arbeiter aus¬ wandert; es sei denn, sie gingen hinaus, um mit der Heimat weiterzuarbeiten- Dann bedeutet es Gewinn für die Zukunft. Das ist aber etwas andres als Banernlolonisatiou. Es ist die moderne Kolonisationsart, womit das englische Weltreich bestündig seine Grenzen erweitert. Es ist Sache des Kapitals, voranzugehen, fremde Länder zu eröffnen, in ihnen Fuß zu fassen, aus ihnen wirtschaftliche Bundesgenossen zu machen, die uns die Produkte unsrer Arbeit abnehmen, und die vielleicht einstmals auch den Überschuß unsrer Arbeitskräfte aufnehmen und sich zu unsern Tochter¬ staaten ausbauen. Nur wenn die großen Kapitalmüchte unsers Landes ans Werk gehen, wie bisher, oder noch ein wenig planvoller als bisher, werden wir Erfolge in der Kolonialpolitik haben. Sonst werden wir sie nicht haben, trotz aller Vereinsmeierei des leicht begeisterten Mittelstandes.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_228301
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_228301/544
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_228301/544>, abgerufen am 28.07.2024.