Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Zweites Vierteljahr.Zur Frage der Stipendienreform vornherein verzichten müssen, so genügen die vorstehenden Angaben ohne Wie nun aber auf diesem schwierigen Boden zu einer nachhaltigen Besse¬ 1. Für sehr wünschenswert halten wir es, daß die Kultusministerien der 2. Ohne weiteres müßte überall der Grundsatz festgehalten oder -- was 3. Durchaus angezeigt wäre es, die an den meisten Hochschulen oder 4. Einer speziellen Prüfung müßten alle Bestimmungen unterzogen werden, Grenzboten II 1898 48
Zur Frage der Stipendienreform vornherein verzichten müssen, so genügen die vorstehenden Angaben ohne Wie nun aber auf diesem schwierigen Boden zu einer nachhaltigen Besse¬ 1. Für sehr wünschenswert halten wir es, daß die Kultusministerien der 2. Ohne weiteres müßte überall der Grundsatz festgehalten oder — was 3. Durchaus angezeigt wäre es, die an den meisten Hochschulen oder 4. Einer speziellen Prüfung müßten alle Bestimmungen unterzogen werden, Grenzboten II 1898 48
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0385" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/228021"/> <fw type="header" place="top"> Zur Frage der Stipendienreform</fw><lb/> <p xml:id="ID_1046" prev="#ID_1045"> vornherein verzichten müssen, so genügen die vorstehenden Angaben ohne<lb/> Zweifel, die Meinung, daß hinsichtlich der Zersplitterung der Stipendien¬<lb/> beträge keine wesentliche Besserung zu verzeichnen ist, zu bestätigen. Nun<lb/> wird es aber jedem, der mit den studentischen Verhältnissen nur einiger¬<lb/> maßen vertraut ist, nicht schwer fallen, sich in die Lage eines Studenten<lb/> hineinzudenken, der ans eine nachhaltige Unterstützung gerechnet hat, in Wirk¬<lb/> lichkeit aber mit ein paar Mark, das heißt mit einem geringfügigen Almosen<lb/> abgespeist wird. Wir müssen gestehen, wir haben uns in einer ganzen Reihe<lb/> von Fällen, die wir aus nächster Nähe beobachten konnten, wahrlich nicht<lb/> gewundert, daß dieses sogenannte Stipendium alsbald verkneipt worden ist.</p><lb/> <p xml:id="ID_1047"> Wie nun aber auf diesem schwierigen Boden zu einer nachhaltigen Besse¬<lb/> rung gelangen?</p><lb/> <p xml:id="ID_1048"> 1. Für sehr wünschenswert halten wir es, daß die Kultusministerien der<lb/> mit Universitäten ausgestatteten Bundesstaaten ihre Universitäten veranlassen,<lb/> sich einmal ausführlich über die Erfahrungen, die innerhalb der Universitüts-<lb/> kreise mit dem bisherigen Verfahren der Stipendienverleihung gemacht worden<lb/> sind, gutachtlich zu äußern. Man stellt ja heutzutage derartige Erhebungen über<lb/> die unglaublichsten Verhältnisse an, warum nicht einmal über die wichtige<lb/> Frage, die uns hier beschäftigt?</p><lb/> <p xml:id="ID_1049"> 2. Ohne weiteres müßte überall der Grundsatz festgehalten oder — was<lb/> zumeist wohl der Fall wäre — neu eingeführt werden, daß Stipendienstiftnngen<lb/> uur unter der Voraussetzung angenommen werden, daß keinerlei beschränkende<lb/> Bedingungen (abgesehen einzig und allein von der nicht abzulehnenden Be¬<lb/> vorzugung von Bewerbern, die aus der betreffenden Familie stammen) die<lb/> ersprießliche Verwendung der Stiftungserträge von vornherein in Frage stellen.</p><lb/> <p xml:id="ID_1050"> 3. Durchaus angezeigt wäre es, die an den meisten Hochschulen oder<lb/> sonstwo zu deren Gunsten bestehenden ältern Stiftungen daraufhin sorgfältig zu<lb/> Prüfen, ob deren Satzungen mit den heutigen Verhältnissen noch im Ein¬<lb/> klange stehen. Sache der Ministerien wäre es dann, für gewisse von diesen<lb/> Bestimmungen zu erklären, daß ihre Voraussetzungen nicht mehr bestünden,<lb/> und daß sie deshalb als gegenstandslos und hinfällig zu betrachten seien.<lb/> Selbst wenn man in dieser Hinsicht mit der größten Vorsicht vorgehen würde,<lb/> könnten doch manche unerquicklichen Erscheinungen, die große Schwierigkeiten<lb/> verursachen, beseitigt werden.</p><lb/> <p xml:id="ID_1051" next="#ID_1052"> 4. Einer speziellen Prüfung müßten alle Bestimmungen unterzogen werden,<lb/> die sich auf die bedingte Zurückzahlung empfangner Stipendien beziehen. Unsers<lb/> Erachtens dürfte eine solche Zurückzahlung immer nur eine Art von Strafe<lb/> für Verbummlung sein. Wie weit freilich in solchen Fällen die Versuche,<lb/> eine, derartige Rückzahlung zu verwirklichen, in der Praxis Erfolg haben<lb/> dürften, wird sehr fraglich sein. Jedenfalls müßte aber dafür gesorgt werden,<lb/> daß die Rückzahlung von Stipendien nicht ein Hindernis sür einen tüchtigen</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II 1898 48</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0385]
Zur Frage der Stipendienreform
vornherein verzichten müssen, so genügen die vorstehenden Angaben ohne
Zweifel, die Meinung, daß hinsichtlich der Zersplitterung der Stipendien¬
beträge keine wesentliche Besserung zu verzeichnen ist, zu bestätigen. Nun
wird es aber jedem, der mit den studentischen Verhältnissen nur einiger¬
maßen vertraut ist, nicht schwer fallen, sich in die Lage eines Studenten
hineinzudenken, der ans eine nachhaltige Unterstützung gerechnet hat, in Wirk¬
lichkeit aber mit ein paar Mark, das heißt mit einem geringfügigen Almosen
abgespeist wird. Wir müssen gestehen, wir haben uns in einer ganzen Reihe
von Fällen, die wir aus nächster Nähe beobachten konnten, wahrlich nicht
gewundert, daß dieses sogenannte Stipendium alsbald verkneipt worden ist.
Wie nun aber auf diesem schwierigen Boden zu einer nachhaltigen Besse¬
rung gelangen?
1. Für sehr wünschenswert halten wir es, daß die Kultusministerien der
mit Universitäten ausgestatteten Bundesstaaten ihre Universitäten veranlassen,
sich einmal ausführlich über die Erfahrungen, die innerhalb der Universitüts-
kreise mit dem bisherigen Verfahren der Stipendienverleihung gemacht worden
sind, gutachtlich zu äußern. Man stellt ja heutzutage derartige Erhebungen über
die unglaublichsten Verhältnisse an, warum nicht einmal über die wichtige
Frage, die uns hier beschäftigt?
2. Ohne weiteres müßte überall der Grundsatz festgehalten oder — was
zumeist wohl der Fall wäre — neu eingeführt werden, daß Stipendienstiftnngen
uur unter der Voraussetzung angenommen werden, daß keinerlei beschränkende
Bedingungen (abgesehen einzig und allein von der nicht abzulehnenden Be¬
vorzugung von Bewerbern, die aus der betreffenden Familie stammen) die
ersprießliche Verwendung der Stiftungserträge von vornherein in Frage stellen.
3. Durchaus angezeigt wäre es, die an den meisten Hochschulen oder
sonstwo zu deren Gunsten bestehenden ältern Stiftungen daraufhin sorgfältig zu
Prüfen, ob deren Satzungen mit den heutigen Verhältnissen noch im Ein¬
klange stehen. Sache der Ministerien wäre es dann, für gewisse von diesen
Bestimmungen zu erklären, daß ihre Voraussetzungen nicht mehr bestünden,
und daß sie deshalb als gegenstandslos und hinfällig zu betrachten seien.
Selbst wenn man in dieser Hinsicht mit der größten Vorsicht vorgehen würde,
könnten doch manche unerquicklichen Erscheinungen, die große Schwierigkeiten
verursachen, beseitigt werden.
4. Einer speziellen Prüfung müßten alle Bestimmungen unterzogen werden,
die sich auf die bedingte Zurückzahlung empfangner Stipendien beziehen. Unsers
Erachtens dürfte eine solche Zurückzahlung immer nur eine Art von Strafe
für Verbummlung sein. Wie weit freilich in solchen Fällen die Versuche,
eine, derartige Rückzahlung zu verwirklichen, in der Praxis Erfolg haben
dürften, wird sehr fraglich sein. Jedenfalls müßte aber dafür gesorgt werden,
daß die Rückzahlung von Stipendien nicht ein Hindernis sür einen tüchtigen
Grenzboten II 1898 48
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |