Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Zur Frage der Stipendienreform

wärts noch um die Nativualliberaleu gruppirt, so sehr auch deren Verhalten
im einzelnen gemißbilligt wird. Gegenwärtig ist ihre innere Organisation
noch immer besser als die der jüngern Parteien, die im Hannoverschen
die Erbschaft des Nationalliberalismus antreten wollen, z. B. die der Anti¬
semiten und der Nationalsozialen, Aber freilich als eine "Hochburg" der
Nationalliberalen wird die Provinz Hannover nach den nächsten Wahlen nicht
mehr gelten können.



Zur Frage der ^tipendienreform

le Schwierigkeiten, die einer zweckmäßigen Umgestaltung unsers
veralteten Stipendicnwesens an den Universitäten im Wege stehen,
sind überaus groß, und nach den bisherigen Erfahrungen möchte
man fast dazu kommen, sie wirklich für unüberwindlich zu halten.
Wenn mau uun aber auf Grund reichhaltiger praktischer Erfahrung
die Überzeugung gewonnen hat, daß bei der gegenwärtigen Einrichtung der
Nutzen auch nicht entfernt im richtigen Verhältnisse zu den aufgewandten
riesigen Mitteln steht, ja daß vielfach durch Verleihung von almosenhaft kleinen
Stipendienbeträgen thatsächlich nur Schaden gestiftet, demoralisirend auf manche
jungen Leute eingewirkt wird, dann darf man sich nicht die Mühe verdrießen
lassen, immer und immer wieder auf diese Frage zurückzukommen. Indem
wir dies hier thun, liegt uns hente vor allem daran, auch gleichzeitig Vor¬
schlüge zu machen, die sich auch ohne prinzipielle Umänderung des Stipendien¬
wesens im allgemeinen wohl durchführen, jedenfalls in bescheidnen Umfange
einmal praktisch versuchen ließen.

Die Mängel unsrer Stipendieneinrichtuug lassen sich im großen und ganzen
auf zwei Punkte zurückführen: wir haben eine zu formalistische Behandlung
der Stipendienverleihung auf der eine" und eine viel zu große Zersplitterung
der zur Verfügung stehenden Mittel auf der andern Seite.

Der erste Umstand beruht zum großen Teile auf der unvernünftigen Ge¬
staltung zahlreicher Stipendienstiftungen selbst; denn bei der Auswahl der vorzugs¬
weise oder ausschließlich zu berücksichtigenden Bewerber sind oft so viele Einzel¬
bedingungen (Heimat, Konfession, Berufstellnng der Eltern, spezielle Studien usw.)
zu berücksichtigen, daß die betreffenden Kommissionen froh sein müssen, wenn sie
überhaupt Bewerber haben, bei denen diese formalen Bedingungen zutreffen.
Ob sich bei entsprechender Entschlossenheit der Negierung hierin nicht Wandel
schaffen ließe, wollen wir vorerst nicht weiter erörtern; wohl aber muß mit
lebhaftem Bedauern festgestellt werden, daß Stipendienstiftungen mit solchen
Vcrklausulirnngen, die von vornherein jedes nützliche Wirken der Stiftung in
Zweifel stellen, auch heutzutage noch begründet und von den Verwaltungen


Zur Frage der Stipendienreform

wärts noch um die Nativualliberaleu gruppirt, so sehr auch deren Verhalten
im einzelnen gemißbilligt wird. Gegenwärtig ist ihre innere Organisation
noch immer besser als die der jüngern Parteien, die im Hannoverschen
die Erbschaft des Nationalliberalismus antreten wollen, z. B. die der Anti¬
semiten und der Nationalsozialen, Aber freilich als eine „Hochburg" der
Nationalliberalen wird die Provinz Hannover nach den nächsten Wahlen nicht
mehr gelten können.



Zur Frage der ^tipendienreform

le Schwierigkeiten, die einer zweckmäßigen Umgestaltung unsers
veralteten Stipendicnwesens an den Universitäten im Wege stehen,
sind überaus groß, und nach den bisherigen Erfahrungen möchte
man fast dazu kommen, sie wirklich für unüberwindlich zu halten.
Wenn mau uun aber auf Grund reichhaltiger praktischer Erfahrung
die Überzeugung gewonnen hat, daß bei der gegenwärtigen Einrichtung der
Nutzen auch nicht entfernt im richtigen Verhältnisse zu den aufgewandten
riesigen Mitteln steht, ja daß vielfach durch Verleihung von almosenhaft kleinen
Stipendienbeträgen thatsächlich nur Schaden gestiftet, demoralisirend auf manche
jungen Leute eingewirkt wird, dann darf man sich nicht die Mühe verdrießen
lassen, immer und immer wieder auf diese Frage zurückzukommen. Indem
wir dies hier thun, liegt uns hente vor allem daran, auch gleichzeitig Vor¬
schlüge zu machen, die sich auch ohne prinzipielle Umänderung des Stipendien¬
wesens im allgemeinen wohl durchführen, jedenfalls in bescheidnen Umfange
einmal praktisch versuchen ließen.

Die Mängel unsrer Stipendieneinrichtuug lassen sich im großen und ganzen
auf zwei Punkte zurückführen: wir haben eine zu formalistische Behandlung
der Stipendienverleihung auf der eine» und eine viel zu große Zersplitterung
der zur Verfügung stehenden Mittel auf der andern Seite.

Der erste Umstand beruht zum großen Teile auf der unvernünftigen Ge¬
staltung zahlreicher Stipendienstiftungen selbst; denn bei der Auswahl der vorzugs¬
weise oder ausschließlich zu berücksichtigenden Bewerber sind oft so viele Einzel¬
bedingungen (Heimat, Konfession, Berufstellnng der Eltern, spezielle Studien usw.)
zu berücksichtigen, daß die betreffenden Kommissionen froh sein müssen, wenn sie
überhaupt Bewerber haben, bei denen diese formalen Bedingungen zutreffen.
Ob sich bei entsprechender Entschlossenheit der Negierung hierin nicht Wandel
schaffen ließe, wollen wir vorerst nicht weiter erörtern; wohl aber muß mit
lebhaftem Bedauern festgestellt werden, daß Stipendienstiftungen mit solchen
Vcrklausulirnngen, die von vornherein jedes nützliche Wirken der Stiftung in
Zweifel stellen, auch heutzutage noch begründet und von den Verwaltungen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0382" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/228018"/>
          <fw type="header" place="top"> Zur Frage der Stipendienreform</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1038" prev="#ID_1037"> wärts noch um die Nativualliberaleu gruppirt, so sehr auch deren Verhalten<lb/>
im einzelnen gemißbilligt wird. Gegenwärtig ist ihre innere Organisation<lb/>
noch immer besser als die der jüngern Parteien, die im Hannoverschen<lb/>
die Erbschaft des Nationalliberalismus antreten wollen, z. B. die der Anti¬<lb/>
semiten und der Nationalsozialen, Aber freilich als eine &#x201E;Hochburg" der<lb/>
Nationalliberalen wird die Provinz Hannover nach den nächsten Wahlen nicht<lb/>
mehr gelten können.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Zur Frage der ^tipendienreform</head><lb/>
          <p xml:id="ID_1039"> le Schwierigkeiten, die einer zweckmäßigen Umgestaltung unsers<lb/>
veralteten Stipendicnwesens an den Universitäten im Wege stehen,<lb/>
sind überaus groß, und nach den bisherigen Erfahrungen möchte<lb/>
man fast dazu kommen, sie wirklich für unüberwindlich zu halten.<lb/>
Wenn mau uun aber auf Grund reichhaltiger praktischer Erfahrung<lb/>
die Überzeugung gewonnen hat, daß bei der gegenwärtigen Einrichtung der<lb/>
Nutzen auch nicht entfernt im richtigen Verhältnisse zu den aufgewandten<lb/>
riesigen Mitteln steht, ja daß vielfach durch Verleihung von almosenhaft kleinen<lb/>
Stipendienbeträgen thatsächlich nur Schaden gestiftet, demoralisirend auf manche<lb/>
jungen Leute eingewirkt wird, dann darf man sich nicht die Mühe verdrießen<lb/>
lassen, immer und immer wieder auf diese Frage zurückzukommen. Indem<lb/>
wir dies hier thun, liegt uns hente vor allem daran, auch gleichzeitig Vor¬<lb/>
schlüge zu machen, die sich auch ohne prinzipielle Umänderung des Stipendien¬<lb/>
wesens im allgemeinen wohl durchführen, jedenfalls in bescheidnen Umfange<lb/>
einmal praktisch versuchen ließen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1040"> Die Mängel unsrer Stipendieneinrichtuug lassen sich im großen und ganzen<lb/>
auf zwei Punkte zurückführen: wir haben eine zu formalistische Behandlung<lb/>
der Stipendienverleihung auf der eine» und eine viel zu große Zersplitterung<lb/>
der zur Verfügung stehenden Mittel auf der andern Seite.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1041" next="#ID_1042"> Der erste Umstand beruht zum großen Teile auf der unvernünftigen Ge¬<lb/>
staltung zahlreicher Stipendienstiftungen selbst; denn bei der Auswahl der vorzugs¬<lb/>
weise oder ausschließlich zu berücksichtigenden Bewerber sind oft so viele Einzel¬<lb/>
bedingungen (Heimat, Konfession, Berufstellnng der Eltern, spezielle Studien usw.)<lb/>
zu berücksichtigen, daß die betreffenden Kommissionen froh sein müssen, wenn sie<lb/>
überhaupt Bewerber haben, bei denen diese formalen Bedingungen zutreffen.<lb/>
Ob sich bei entsprechender Entschlossenheit der Negierung hierin nicht Wandel<lb/>
schaffen ließe, wollen wir vorerst nicht weiter erörtern; wohl aber muß mit<lb/>
lebhaftem Bedauern festgestellt werden, daß Stipendienstiftungen mit solchen<lb/>
Vcrklausulirnngen, die von vornherein jedes nützliche Wirken der Stiftung in<lb/>
Zweifel stellen, auch heutzutage noch begründet und von den Verwaltungen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0382] Zur Frage der Stipendienreform wärts noch um die Nativualliberaleu gruppirt, so sehr auch deren Verhalten im einzelnen gemißbilligt wird. Gegenwärtig ist ihre innere Organisation noch immer besser als die der jüngern Parteien, die im Hannoverschen die Erbschaft des Nationalliberalismus antreten wollen, z. B. die der Anti¬ semiten und der Nationalsozialen, Aber freilich als eine „Hochburg" der Nationalliberalen wird die Provinz Hannover nach den nächsten Wahlen nicht mehr gelten können. Zur Frage der ^tipendienreform le Schwierigkeiten, die einer zweckmäßigen Umgestaltung unsers veralteten Stipendicnwesens an den Universitäten im Wege stehen, sind überaus groß, und nach den bisherigen Erfahrungen möchte man fast dazu kommen, sie wirklich für unüberwindlich zu halten. Wenn mau uun aber auf Grund reichhaltiger praktischer Erfahrung die Überzeugung gewonnen hat, daß bei der gegenwärtigen Einrichtung der Nutzen auch nicht entfernt im richtigen Verhältnisse zu den aufgewandten riesigen Mitteln steht, ja daß vielfach durch Verleihung von almosenhaft kleinen Stipendienbeträgen thatsächlich nur Schaden gestiftet, demoralisirend auf manche jungen Leute eingewirkt wird, dann darf man sich nicht die Mühe verdrießen lassen, immer und immer wieder auf diese Frage zurückzukommen. Indem wir dies hier thun, liegt uns hente vor allem daran, auch gleichzeitig Vor¬ schlüge zu machen, die sich auch ohne prinzipielle Umänderung des Stipendien¬ wesens im allgemeinen wohl durchführen, jedenfalls in bescheidnen Umfange einmal praktisch versuchen ließen. Die Mängel unsrer Stipendieneinrichtuug lassen sich im großen und ganzen auf zwei Punkte zurückführen: wir haben eine zu formalistische Behandlung der Stipendienverleihung auf der eine» und eine viel zu große Zersplitterung der zur Verfügung stehenden Mittel auf der andern Seite. Der erste Umstand beruht zum großen Teile auf der unvernünftigen Ge¬ staltung zahlreicher Stipendienstiftungen selbst; denn bei der Auswahl der vorzugs¬ weise oder ausschließlich zu berücksichtigenden Bewerber sind oft so viele Einzel¬ bedingungen (Heimat, Konfession, Berufstellnng der Eltern, spezielle Studien usw.) zu berücksichtigen, daß die betreffenden Kommissionen froh sein müssen, wenn sie überhaupt Bewerber haben, bei denen diese formalen Bedingungen zutreffen. Ob sich bei entsprechender Entschlossenheit der Negierung hierin nicht Wandel schaffen ließe, wollen wir vorerst nicht weiter erörtern; wohl aber muß mit lebhaftem Bedauern festgestellt werden, daß Stipendienstiftungen mit solchen Vcrklausulirnngen, die von vornherein jedes nützliche Wirken der Stiftung in Zweifel stellen, auch heutzutage noch begründet und von den Verwaltungen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_227635
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_227635/382
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_227635/382>, abgerufen am 23.07.2024.