Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Zweites Vierteljahr.

Litteratur

die Scnsationsstücke — auch bei uns aufzutreten gelernt hätten, daß schon die
ersten Exemplare, die in irgend jemands Hände gelangten, die Bezeichnung zehnte
und elfte Auflage trügen: und sie erwartet von uns eine Berichtigung des Inhalts,
daß laut Verlagsvertrag von allen Sudermauuscheu Büchern jede Auflage elfhundert
Exemplare betragen solle. Nachdem nun vom „Johannes" schon vor dem Erscheinen
15 000 Exemplare bestellt gewesen seien, habe die Cvttasche Buchhandlung zwanzig
Auflagen, also 22 000 Exemplare auf einmal gedruckt und selbstverständlich sofort
und gleichzeitig die ersten fünfzehn Auflagen ausgeliefert.

Wir geben diese Mitteilung, ohne zu verstehen, worin die „falsche Behaup¬
tung," die uus die Cottaschc Buchhandlung vorwirft, und ein „Augriff auf ihr ge¬
schäftliches Gebahren" liegen sollen. Daß das Sudermannsche Stück eine „Sensation"
genannt wird, ist wohl uicht beleidigend für die Verlagsbuchhandlung, und sie wird
es selbst sür eine gehalten haben. Das Auftrete» von Büchern in mehrfacher Anf¬
löge auf einmal ist aber nicht als eine unstatthafte Reklame bezeichnet worden,
sondern als eine Begleiterscheinung von „Sensationen," die doch hier eben vorliegt!
Unzweifelhaft kommen wenig andre Bücher dazu, sofort in mehrfacher Auflage zu
erscheinen. Ebenso unzweifelhaft ist es aber jetzt ein übliches Reklamemittel, größere
Auflagen (das Kunststück wird übrigens anch bei kleinen gemacht) in eine Reihe
fingirter Einzelauflagen zu zerlegen, um damit dem Publikum zu imponiren. Das
werden viele Leute gar nicht für anfechtbar halten, auch im Publikum nicht, und die
Juristen werden über die Sache im Unklaren sein, wie über buchhändlerische Dinge
im allgemeinen. Aber die Cottaische Buchhandluug scheint es sür anfechtbar zu halten,
denu das Gefühl des Gekränktseins kann bei ihr wohl nnr darauf beruhen, daß sie
einen auf anfechtbare Reklame hinausgehenden Gedankengang bei unserm Mitarbeiter
vorausgesetzt hat. Sie ist aber, wie aus ihrer Mitteilung hervorgeht, in einer
gewissen Notlage gewesen, da Sudermanns Vorschrift schuld ist an der — auch
nach unsrer Meinung — wenn nicht reklamchafteu so doch jedenfalls abgeschmackten
Auflagebezeichnuug, die er so wenig nötig hat wie die Cottasche Buchhandlung.
Abgeschmackt ist sie deshalb, weil „Anfluge" gar nichts sagt, was Zahlen anbetrifft
(wie es bei Silbermann ja also immer nnr elfhundert bedeutet), und auf der ander»
Seite das Wort eben das bezeichnet, was ans einmal aufgelegt wird, sich also nicht
in eine Vielheit zerlegen läßt. Dies sollte allgemeine Übung werden. Die Cottasche
Buchhandluug hat vou „Johannes" sofort eine Auflage vou 22 000 Exemplaren
und gleich darauf eine weitere vou 5500 drucken müssen. Macht sie das bekannt,
so ist es unzweifelhaft an sich eine berechtigte Reklame. Es kann selbstverständlich
wirksam für die Verbreitung eines Buchs sein, wenn man die Zahlen seiner Ver¬
breitung angiebt, wie es der Verleger dieser Zeitschrift z. B. bei Wustmanns „Sprach-
dnmmheiten" selbst gethan hat, als er die Neudrucke der ersten Auflage mit erstes
bis zehntes, elftes bis zwanzigstes Tausend usw. bezeichnete. Hierbei konnte höchstens
strittig sein, ob Neudrucke nicht immer als neue Auflage bezeichnet werden müßten,
auch wenn sie unverändert bleiben.

Das Bibliographische Institut soll von der vierten Auslage von Meyers Kon¬
versationslexikon 125 000 gedruckt und dann noch einmal 25 000 nachgedruckt haben.
Es steht aber auf der gesamten Auflage nnr „vierte Anfluge." Bei Dudens in
demselben Verlag erschienenen Orthographischen Wörterbuch steht auf dem Titelblatt
des uns vorliegenden Exemplars „vierte Auflage, zweiter Abdruck." Dahinter ver¬
bergen sich huudcrtiausende von Exemplaren. Das scheint uns vornehm zu sein.

---

Herausgegeben von Johannes Grunow in Leipzig
Verlag von Fr. Wilh. Grunow in Leipzig. — Druck von Carl Marquart in Leipzig