Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 56, 1897, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Dichter und Kritiker

aber, und das ist das Originelle an diesem Vnche, er überschätzt nicht die
Leistung des Schriftstellers, die geistigen Qualitäten der Erfindung, der Emo¬
tion, der vermeintlichen Originalität. Ihm ist das "Buch" zugleich ein sehr
materielles Etwas, das schon viele gemacht haben und noch viele machen
werden, und das gar nicht so massenhaft auftreten könnte, wenn der besondre
geistige Wert jedesmal so groß wäre, wie sich die betreffenden Verfasser meist
einbilden. Mit andern Worten: die Schriftsteller, namentlich die Anfänger,
wissen nicht, wieviel materielle Arbeit mit der Herausgabe verbunden ist, wie¬
viel Kapital und Arbeitserfahrung ein Verleger erwerben muß, wieviel Risiko
er zu tragen hat, und wie unbillig es ist, wenn jeder gerade für sein Buch
eine besondre Vorliebe und Rücksicht vom Publikum erwartet. In Anbetracht
aller dieser realen Voraussetzungen meint er, die meisten Autoren nähmen es
mit ihrer eignen Arbeit viel zu leicht, mit dem Erfinden, mit dem Schreiben,
sogar mit dem Korrigiren, und wenn dann ein Mißerfolg eintritt, so machten
sie sich selbst am wenigsten dafür verantwortlich, sondern haderten mit dem
Schicksal und mit dem Publikum. Die meisten Schriftsteller, findet er -- und
dabei denkt er nicht an bestimmt abgegrenzte wissenschaftliche Fächer, sondern
an Romane und Dichtungen --, haben viel zu wenig gelernt. In diesem
Zusammenhange kommt er auf das Märchenkönigtum der Dichter und auf die
Boheme der Schriftsteller zu sprechen. Der unerfahrne Jüngling erblickt auf
den Tischen der Buchhändler die gefälligen Bände ihm unbekannter Verfasser
(denn an die wenigen Schriftsteller von Ruf und durch litterarische Thätigkeit
erworbnen Reichtum ist dabei nicht gedacht), er sieht, wie sie gelesen werden,
er denkt: sie werden gekauft und lohnen ihren Mann, so einer könntest du
auch werden. Wollte er den persönlichen Verhältnissen ihrer Verfasser nach¬
gehen, so würden in den meisten Fällen seine Nachforschungen in irgend einem
Bureau der Verwaltung oder des öffentlichen Dienstes enden, in einem Kondor
oder Magazin von recht alltäglichen Aussehen. Den Männern aber, die darin
schaffen und sich ihr täglich Brot verdienen, gelingen in den Mußestunden die
leichtern Werke ihrer Phantasie, ihrer Lieblingsneigung, einer nicht ohne Mühe
gepflegten Begabung. Der Dichter hingegen, der nur Dichter ist, der Schrift¬
steller, der nichts weiter zu sein braucht und doch leben kann, der ist in Frank¬
reich so selten wie anderwärts. Er lebt aber in der Traumwelt des uner¬
fahrnen Jünglings. Die Enttäuschung kann nicht ausbleiben. Ein einziger
Mißerfolg -- und wer erlebte ihn nicht? -- entmutigt den Berufsschriftsteller,
verbittert ihn und raubt ihm den Gleichmut und die Heiterkeit, die das lesende
Publikum von ihm verlangt. Er muß aber weiter schreiten, denn sonst hat
er ja nichts gelernt, und er will leben. Die Verstimmung, die er zu seiner
Genugthuung unwillkürlich äußert, schlägt sich in seinen Schriften nieder, sie
entfremdet ihm das Publikum. Denn es kann sich den aussuchen, der ihm
gefällt, es schreiben ihrer so viele, was liegt an dem Einen! Unser Schrift-


Dichter und Kritiker

aber, und das ist das Originelle an diesem Vnche, er überschätzt nicht die
Leistung des Schriftstellers, die geistigen Qualitäten der Erfindung, der Emo¬
tion, der vermeintlichen Originalität. Ihm ist das „Buch" zugleich ein sehr
materielles Etwas, das schon viele gemacht haben und noch viele machen
werden, und das gar nicht so massenhaft auftreten könnte, wenn der besondre
geistige Wert jedesmal so groß wäre, wie sich die betreffenden Verfasser meist
einbilden. Mit andern Worten: die Schriftsteller, namentlich die Anfänger,
wissen nicht, wieviel materielle Arbeit mit der Herausgabe verbunden ist, wie¬
viel Kapital und Arbeitserfahrung ein Verleger erwerben muß, wieviel Risiko
er zu tragen hat, und wie unbillig es ist, wenn jeder gerade für sein Buch
eine besondre Vorliebe und Rücksicht vom Publikum erwartet. In Anbetracht
aller dieser realen Voraussetzungen meint er, die meisten Autoren nähmen es
mit ihrer eignen Arbeit viel zu leicht, mit dem Erfinden, mit dem Schreiben,
sogar mit dem Korrigiren, und wenn dann ein Mißerfolg eintritt, so machten
sie sich selbst am wenigsten dafür verantwortlich, sondern haderten mit dem
Schicksal und mit dem Publikum. Die meisten Schriftsteller, findet er — und
dabei denkt er nicht an bestimmt abgegrenzte wissenschaftliche Fächer, sondern
an Romane und Dichtungen —, haben viel zu wenig gelernt. In diesem
Zusammenhange kommt er auf das Märchenkönigtum der Dichter und auf die
Boheme der Schriftsteller zu sprechen. Der unerfahrne Jüngling erblickt auf
den Tischen der Buchhändler die gefälligen Bände ihm unbekannter Verfasser
(denn an die wenigen Schriftsteller von Ruf und durch litterarische Thätigkeit
erworbnen Reichtum ist dabei nicht gedacht), er sieht, wie sie gelesen werden,
er denkt: sie werden gekauft und lohnen ihren Mann, so einer könntest du
auch werden. Wollte er den persönlichen Verhältnissen ihrer Verfasser nach¬
gehen, so würden in den meisten Fällen seine Nachforschungen in irgend einem
Bureau der Verwaltung oder des öffentlichen Dienstes enden, in einem Kondor
oder Magazin von recht alltäglichen Aussehen. Den Männern aber, die darin
schaffen und sich ihr täglich Brot verdienen, gelingen in den Mußestunden die
leichtern Werke ihrer Phantasie, ihrer Lieblingsneigung, einer nicht ohne Mühe
gepflegten Begabung. Der Dichter hingegen, der nur Dichter ist, der Schrift¬
steller, der nichts weiter zu sein braucht und doch leben kann, der ist in Frank¬
reich so selten wie anderwärts. Er lebt aber in der Traumwelt des uner¬
fahrnen Jünglings. Die Enttäuschung kann nicht ausbleiben. Ein einziger
Mißerfolg — und wer erlebte ihn nicht? — entmutigt den Berufsschriftsteller,
verbittert ihn und raubt ihm den Gleichmut und die Heiterkeit, die das lesende
Publikum von ihm verlangt. Er muß aber weiter schreiten, denn sonst hat
er ja nichts gelernt, und er will leben. Die Verstimmung, die er zu seiner
Genugthuung unwillkürlich äußert, schlägt sich in seinen Schriften nieder, sie
entfremdet ihm das Publikum. Denn es kann sich den aussuchen, der ihm
gefällt, es schreiben ihrer so viele, was liegt an dem Einen! Unser Schrift-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0148" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/225734"/>
          <fw type="header" place="top"> Dichter und Kritiker</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_345" prev="#ID_344" next="#ID_346"> aber, und das ist das Originelle an diesem Vnche, er überschätzt nicht die<lb/>
Leistung des Schriftstellers, die geistigen Qualitäten der Erfindung, der Emo¬<lb/>
tion, der vermeintlichen Originalität. Ihm ist das &#x201E;Buch" zugleich ein sehr<lb/>
materielles Etwas, das schon viele gemacht haben und noch viele machen<lb/>
werden, und das gar nicht so massenhaft auftreten könnte, wenn der besondre<lb/>
geistige Wert jedesmal so groß wäre, wie sich die betreffenden Verfasser meist<lb/>
einbilden. Mit andern Worten: die Schriftsteller, namentlich die Anfänger,<lb/>
wissen nicht, wieviel materielle Arbeit mit der Herausgabe verbunden ist, wie¬<lb/>
viel Kapital und Arbeitserfahrung ein Verleger erwerben muß, wieviel Risiko<lb/>
er zu tragen hat, und wie unbillig es ist, wenn jeder gerade für sein Buch<lb/>
eine besondre Vorliebe und Rücksicht vom Publikum erwartet. In Anbetracht<lb/>
aller dieser realen Voraussetzungen meint er, die meisten Autoren nähmen es<lb/>
mit ihrer eignen Arbeit viel zu leicht, mit dem Erfinden, mit dem Schreiben,<lb/>
sogar mit dem Korrigiren, und wenn dann ein Mißerfolg eintritt, so machten<lb/>
sie sich selbst am wenigsten dafür verantwortlich, sondern haderten mit dem<lb/>
Schicksal und mit dem Publikum. Die meisten Schriftsteller, findet er &#x2014; und<lb/>
dabei denkt er nicht an bestimmt abgegrenzte wissenschaftliche Fächer, sondern<lb/>
an Romane und Dichtungen &#x2014;, haben viel zu wenig gelernt. In diesem<lb/>
Zusammenhange kommt er auf das Märchenkönigtum der Dichter und auf die<lb/>
Boheme der Schriftsteller zu sprechen. Der unerfahrne Jüngling erblickt auf<lb/>
den Tischen der Buchhändler die gefälligen Bände ihm unbekannter Verfasser<lb/>
(denn an die wenigen Schriftsteller von Ruf und durch litterarische Thätigkeit<lb/>
erworbnen Reichtum ist dabei nicht gedacht), er sieht, wie sie gelesen werden,<lb/>
er denkt: sie werden gekauft und lohnen ihren Mann, so einer könntest du<lb/>
auch werden. Wollte er den persönlichen Verhältnissen ihrer Verfasser nach¬<lb/>
gehen, so würden in den meisten Fällen seine Nachforschungen in irgend einem<lb/>
Bureau der Verwaltung oder des öffentlichen Dienstes enden, in einem Kondor<lb/>
oder Magazin von recht alltäglichen Aussehen. Den Männern aber, die darin<lb/>
schaffen und sich ihr täglich Brot verdienen, gelingen in den Mußestunden die<lb/>
leichtern Werke ihrer Phantasie, ihrer Lieblingsneigung, einer nicht ohne Mühe<lb/>
gepflegten Begabung. Der Dichter hingegen, der nur Dichter ist, der Schrift¬<lb/>
steller, der nichts weiter zu sein braucht und doch leben kann, der ist in Frank¬<lb/>
reich so selten wie anderwärts. Er lebt aber in der Traumwelt des uner¬<lb/>
fahrnen Jünglings. Die Enttäuschung kann nicht ausbleiben. Ein einziger<lb/>
Mißerfolg &#x2014; und wer erlebte ihn nicht? &#x2014; entmutigt den Berufsschriftsteller,<lb/>
verbittert ihn und raubt ihm den Gleichmut und die Heiterkeit, die das lesende<lb/>
Publikum von ihm verlangt. Er muß aber weiter schreiten, denn sonst hat<lb/>
er ja nichts gelernt, und er will leben. Die Verstimmung, die er zu seiner<lb/>
Genugthuung unwillkürlich äußert, schlägt sich in seinen Schriften nieder, sie<lb/>
entfremdet ihm das Publikum. Denn es kann sich den aussuchen, der ihm<lb/>
gefällt, es schreiben ihrer so viele, was liegt an dem Einen! Unser Schrift-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0148] Dichter und Kritiker aber, und das ist das Originelle an diesem Vnche, er überschätzt nicht die Leistung des Schriftstellers, die geistigen Qualitäten der Erfindung, der Emo¬ tion, der vermeintlichen Originalität. Ihm ist das „Buch" zugleich ein sehr materielles Etwas, das schon viele gemacht haben und noch viele machen werden, und das gar nicht so massenhaft auftreten könnte, wenn der besondre geistige Wert jedesmal so groß wäre, wie sich die betreffenden Verfasser meist einbilden. Mit andern Worten: die Schriftsteller, namentlich die Anfänger, wissen nicht, wieviel materielle Arbeit mit der Herausgabe verbunden ist, wie¬ viel Kapital und Arbeitserfahrung ein Verleger erwerben muß, wieviel Risiko er zu tragen hat, und wie unbillig es ist, wenn jeder gerade für sein Buch eine besondre Vorliebe und Rücksicht vom Publikum erwartet. In Anbetracht aller dieser realen Voraussetzungen meint er, die meisten Autoren nähmen es mit ihrer eignen Arbeit viel zu leicht, mit dem Erfinden, mit dem Schreiben, sogar mit dem Korrigiren, und wenn dann ein Mißerfolg eintritt, so machten sie sich selbst am wenigsten dafür verantwortlich, sondern haderten mit dem Schicksal und mit dem Publikum. Die meisten Schriftsteller, findet er — und dabei denkt er nicht an bestimmt abgegrenzte wissenschaftliche Fächer, sondern an Romane und Dichtungen —, haben viel zu wenig gelernt. In diesem Zusammenhange kommt er auf das Märchenkönigtum der Dichter und auf die Boheme der Schriftsteller zu sprechen. Der unerfahrne Jüngling erblickt auf den Tischen der Buchhändler die gefälligen Bände ihm unbekannter Verfasser (denn an die wenigen Schriftsteller von Ruf und durch litterarische Thätigkeit erworbnen Reichtum ist dabei nicht gedacht), er sieht, wie sie gelesen werden, er denkt: sie werden gekauft und lohnen ihren Mann, so einer könntest du auch werden. Wollte er den persönlichen Verhältnissen ihrer Verfasser nach¬ gehen, so würden in den meisten Fällen seine Nachforschungen in irgend einem Bureau der Verwaltung oder des öffentlichen Dienstes enden, in einem Kondor oder Magazin von recht alltäglichen Aussehen. Den Männern aber, die darin schaffen und sich ihr täglich Brot verdienen, gelingen in den Mußestunden die leichtern Werke ihrer Phantasie, ihrer Lieblingsneigung, einer nicht ohne Mühe gepflegten Begabung. Der Dichter hingegen, der nur Dichter ist, der Schrift¬ steller, der nichts weiter zu sein braucht und doch leben kann, der ist in Frank¬ reich so selten wie anderwärts. Er lebt aber in der Traumwelt des uner¬ fahrnen Jünglings. Die Enttäuschung kann nicht ausbleiben. Ein einziger Mißerfolg — und wer erlebte ihn nicht? — entmutigt den Berufsschriftsteller, verbittert ihn und raubt ihm den Gleichmut und die Heiterkeit, die das lesende Publikum von ihm verlangt. Er muß aber weiter schreiten, denn sonst hat er ja nichts gelernt, und er will leben. Die Verstimmung, die er zu seiner Genugthuung unwillkürlich äußert, schlägt sich in seinen Schriften nieder, sie entfremdet ihm das Publikum. Denn es kann sich den aussuchen, der ihm gefällt, es schreiben ihrer so viele, was liegt an dem Einen! Unser Schrift-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341865_225585
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341865_225585/148
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 56, 1897, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341865_225585/148>, abgerufen am 29.12.2024.