Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 56, 1897, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
I^a ruptui'e

Smolensk oder die Republiken der Tataren wieder ins Leben zu rufen, den
russischen Adel durch den Köder einer Verfassung zu verlocken und das Volk
durch die Aufhebung der Leibeigenschaft; er gedachte das revolutionäre Wort
in die Welt zu schleudern, das einen soziale" Krieg zu seiner Hilfe entzünden
sollte. Endlich beschloß er nichts, weil er das Unausführbare seiner Gedanken
erkannte, versank in eine dumpfe Unthütigkeit, suchte nichts mehr zu denken
und entrann sich selbst dnrch Einbildungen und las Romane." Auf der andern
Seite war die Lage einige Zeit lang nicht minder schwierig: daß "ein Mann
in den Kreml gezogen war ohne die Erlaubnis des Zaren," erschütterte das
russische Volk tief. Zum erstenmal schien es am Zaren und an Gott zu
zweifeln; man erwartete bei Hofe eine Katastrophe; als am 18. September der
Regierungsantritt des Zaren in Petersburg wohl oder übel feierlich begangen
werden mußte, ertönte kein Laut des Zurufs aus der Masse, sodaß man das
Rauschen der seidnen Frnuenkleider auf den Marmorstufen der Kathedrale hören
konnte; man war schließlich froh, als der Tag vorüber war. Aber in dem
Kampf, der zwischen der Furcht, die Napoleon einflößte, und dem Glauben
der Russen an die Gerechtigkeit ihrer Sache ausgefochten ward, siegte der
edlere Teil, die Religion des Vaterlandes, die den Russen vorschrieb, an der
Sache ihres Volkes nicht zu verzweifeln. Vier Wochen später erdröhnten von
der Peter- und Paulsfestung ein, zwei, drei Kanonenschüsse, schließlich eine
ganze Salve, eine Salve voll Frohlocken und Triumph; sie kündigte der
Hauptstadt an, daß Moskau frei sei. Und dann folgte der Rückzug, tausend¬
mal erzählt, von Vandal aber zum tausendundersteumal mit einer solchen
Lebendigkeit in den knappsten Umrissen, auf vier bis fünf Seiten geschildert,
daß wir nicht anstehen, diesen Abschnitt den größten Meisterwerken der ge¬
schichtlichen Darstellung beizuzählen.

Betrachten wir noch den Schluß, den Vandal aus seinen Studien für die
Gegenwart zieht; er ist in der That merkwürdig genug.

Die 1812 in die Brüche gegangne russisch-französische Allianz, lesen wir
auf S. 544, hatte von Anfang an den Keim der Auflösung in sich getragen,
denn sie war nichts als eine Gemeinschaft für Krieg und Eroberung, und
solche Bündnisse werden stets nur mit Hintergedanken abgeschlossen, aus denen
mit Sicherheit Nebenbuhlerschaft und Haß hervorwachsen. Im Vertrauen auf
Rußlands Freundschaft unterfing sich Napoleon alle Staaten, die sich seinem
System nicht einfügen wollten, zu Boden zu schlagen; er verkaufte Finnland für
Spanien, und als sich dieses Land mit Erfolg zur Wehr setzte, als Österreich
sich erhob, gab er dem Zaren die Dvnaufürstentümer zurück, in der Hoffnung
einer ausgiebigen Hilfe gegen Österreich. Aber der Zar hatte sich damals schon
von ihm zurückgezogen, er wollte gewinnen und nichts leisten; so entschloß
sich Napoleon, 1809 die Ergebenheit der Polen mit der Vergrößerung von
Warschau zu belohnen. Damit war das Bündnis mit Nußland auf den Tod


I^a ruptui'e

Smolensk oder die Republiken der Tataren wieder ins Leben zu rufen, den
russischen Adel durch den Köder einer Verfassung zu verlocken und das Volk
durch die Aufhebung der Leibeigenschaft; er gedachte das revolutionäre Wort
in die Welt zu schleudern, das einen soziale» Krieg zu seiner Hilfe entzünden
sollte. Endlich beschloß er nichts, weil er das Unausführbare seiner Gedanken
erkannte, versank in eine dumpfe Unthütigkeit, suchte nichts mehr zu denken
und entrann sich selbst dnrch Einbildungen und las Romane." Auf der andern
Seite war die Lage einige Zeit lang nicht minder schwierig: daß „ein Mann
in den Kreml gezogen war ohne die Erlaubnis des Zaren," erschütterte das
russische Volk tief. Zum erstenmal schien es am Zaren und an Gott zu
zweifeln; man erwartete bei Hofe eine Katastrophe; als am 18. September der
Regierungsantritt des Zaren in Petersburg wohl oder übel feierlich begangen
werden mußte, ertönte kein Laut des Zurufs aus der Masse, sodaß man das
Rauschen der seidnen Frnuenkleider auf den Marmorstufen der Kathedrale hören
konnte; man war schließlich froh, als der Tag vorüber war. Aber in dem
Kampf, der zwischen der Furcht, die Napoleon einflößte, und dem Glauben
der Russen an die Gerechtigkeit ihrer Sache ausgefochten ward, siegte der
edlere Teil, die Religion des Vaterlandes, die den Russen vorschrieb, an der
Sache ihres Volkes nicht zu verzweifeln. Vier Wochen später erdröhnten von
der Peter- und Paulsfestung ein, zwei, drei Kanonenschüsse, schließlich eine
ganze Salve, eine Salve voll Frohlocken und Triumph; sie kündigte der
Hauptstadt an, daß Moskau frei sei. Und dann folgte der Rückzug, tausend¬
mal erzählt, von Vandal aber zum tausendundersteumal mit einer solchen
Lebendigkeit in den knappsten Umrissen, auf vier bis fünf Seiten geschildert,
daß wir nicht anstehen, diesen Abschnitt den größten Meisterwerken der ge¬
schichtlichen Darstellung beizuzählen.

Betrachten wir noch den Schluß, den Vandal aus seinen Studien für die
Gegenwart zieht; er ist in der That merkwürdig genug.

Die 1812 in die Brüche gegangne russisch-französische Allianz, lesen wir
auf S. 544, hatte von Anfang an den Keim der Auflösung in sich getragen,
denn sie war nichts als eine Gemeinschaft für Krieg und Eroberung, und
solche Bündnisse werden stets nur mit Hintergedanken abgeschlossen, aus denen
mit Sicherheit Nebenbuhlerschaft und Haß hervorwachsen. Im Vertrauen auf
Rußlands Freundschaft unterfing sich Napoleon alle Staaten, die sich seinem
System nicht einfügen wollten, zu Boden zu schlagen; er verkaufte Finnland für
Spanien, und als sich dieses Land mit Erfolg zur Wehr setzte, als Österreich
sich erhob, gab er dem Zaren die Dvnaufürstentümer zurück, in der Hoffnung
einer ausgiebigen Hilfe gegen Österreich. Aber der Zar hatte sich damals schon
von ihm zurückgezogen, er wollte gewinnen und nichts leisten; so entschloß
sich Napoleon, 1809 die Ergebenheit der Polen mit der Vergrößerung von
Warschau zu belohnen. Damit war das Bündnis mit Nußland auf den Tod


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0578" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/225506"/>
          <fw type="header" place="top"> I^a ruptui'e</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1808" prev="#ID_1807"> Smolensk oder die Republiken der Tataren wieder ins Leben zu rufen, den<lb/>
russischen Adel durch den Köder einer Verfassung zu verlocken und das Volk<lb/>
durch die Aufhebung der Leibeigenschaft; er gedachte das revolutionäre Wort<lb/>
in die Welt zu schleudern, das einen soziale» Krieg zu seiner Hilfe entzünden<lb/>
sollte. Endlich beschloß er nichts, weil er das Unausführbare seiner Gedanken<lb/>
erkannte, versank in eine dumpfe Unthütigkeit, suchte nichts mehr zu denken<lb/>
und entrann sich selbst dnrch Einbildungen und las Romane." Auf der andern<lb/>
Seite war die Lage einige Zeit lang nicht minder schwierig: daß &#x201E;ein Mann<lb/>
in den Kreml gezogen war ohne die Erlaubnis des Zaren," erschütterte das<lb/>
russische Volk tief. Zum erstenmal schien es am Zaren und an Gott zu<lb/>
zweifeln; man erwartete bei Hofe eine Katastrophe; als am 18. September der<lb/>
Regierungsantritt des Zaren in Petersburg wohl oder übel feierlich begangen<lb/>
werden mußte, ertönte kein Laut des Zurufs aus der Masse, sodaß man das<lb/>
Rauschen der seidnen Frnuenkleider auf den Marmorstufen der Kathedrale hören<lb/>
konnte; man war schließlich froh, als der Tag vorüber war. Aber in dem<lb/>
Kampf, der zwischen der Furcht, die Napoleon einflößte, und dem Glauben<lb/>
der Russen an die Gerechtigkeit ihrer Sache ausgefochten ward, siegte der<lb/>
edlere Teil, die Religion des Vaterlandes, die den Russen vorschrieb, an der<lb/>
Sache ihres Volkes nicht zu verzweifeln. Vier Wochen später erdröhnten von<lb/>
der Peter- und Paulsfestung ein, zwei, drei Kanonenschüsse, schließlich eine<lb/>
ganze Salve, eine Salve voll Frohlocken und Triumph; sie kündigte der<lb/>
Hauptstadt an, daß Moskau frei sei. Und dann folgte der Rückzug, tausend¬<lb/>
mal erzählt, von Vandal aber zum tausendundersteumal mit einer solchen<lb/>
Lebendigkeit in den knappsten Umrissen, auf vier bis fünf Seiten geschildert,<lb/>
daß wir nicht anstehen, diesen Abschnitt den größten Meisterwerken der ge¬<lb/>
schichtlichen Darstellung beizuzählen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1809"> Betrachten wir noch den Schluß, den Vandal aus seinen Studien für die<lb/>
Gegenwart zieht; er ist in der That merkwürdig genug.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1810" next="#ID_1811"> Die 1812 in die Brüche gegangne russisch-französische Allianz, lesen wir<lb/>
auf S. 544, hatte von Anfang an den Keim der Auflösung in sich getragen,<lb/>
denn sie war nichts als eine Gemeinschaft für Krieg und Eroberung, und<lb/>
solche Bündnisse werden stets nur mit Hintergedanken abgeschlossen, aus denen<lb/>
mit Sicherheit Nebenbuhlerschaft und Haß hervorwachsen. Im Vertrauen auf<lb/>
Rußlands Freundschaft unterfing sich Napoleon alle Staaten, die sich seinem<lb/>
System nicht einfügen wollten, zu Boden zu schlagen; er verkaufte Finnland für<lb/>
Spanien, und als sich dieses Land mit Erfolg zur Wehr setzte, als Österreich<lb/>
sich erhob, gab er dem Zaren die Dvnaufürstentümer zurück, in der Hoffnung<lb/>
einer ausgiebigen Hilfe gegen Österreich. Aber der Zar hatte sich damals schon<lb/>
von ihm zurückgezogen, er wollte gewinnen und nichts leisten; so entschloß<lb/>
sich Napoleon, 1809 die Ergebenheit der Polen mit der Vergrößerung von<lb/>
Warschau zu belohnen. Damit war das Bündnis mit Nußland auf den Tod</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0578] I^a ruptui'e Smolensk oder die Republiken der Tataren wieder ins Leben zu rufen, den russischen Adel durch den Köder einer Verfassung zu verlocken und das Volk durch die Aufhebung der Leibeigenschaft; er gedachte das revolutionäre Wort in die Welt zu schleudern, das einen soziale» Krieg zu seiner Hilfe entzünden sollte. Endlich beschloß er nichts, weil er das Unausführbare seiner Gedanken erkannte, versank in eine dumpfe Unthütigkeit, suchte nichts mehr zu denken und entrann sich selbst dnrch Einbildungen und las Romane." Auf der andern Seite war die Lage einige Zeit lang nicht minder schwierig: daß „ein Mann in den Kreml gezogen war ohne die Erlaubnis des Zaren," erschütterte das russische Volk tief. Zum erstenmal schien es am Zaren und an Gott zu zweifeln; man erwartete bei Hofe eine Katastrophe; als am 18. September der Regierungsantritt des Zaren in Petersburg wohl oder übel feierlich begangen werden mußte, ertönte kein Laut des Zurufs aus der Masse, sodaß man das Rauschen der seidnen Frnuenkleider auf den Marmorstufen der Kathedrale hören konnte; man war schließlich froh, als der Tag vorüber war. Aber in dem Kampf, der zwischen der Furcht, die Napoleon einflößte, und dem Glauben der Russen an die Gerechtigkeit ihrer Sache ausgefochten ward, siegte der edlere Teil, die Religion des Vaterlandes, die den Russen vorschrieb, an der Sache ihres Volkes nicht zu verzweifeln. Vier Wochen später erdröhnten von der Peter- und Paulsfestung ein, zwei, drei Kanonenschüsse, schließlich eine ganze Salve, eine Salve voll Frohlocken und Triumph; sie kündigte der Hauptstadt an, daß Moskau frei sei. Und dann folgte der Rückzug, tausend¬ mal erzählt, von Vandal aber zum tausendundersteumal mit einer solchen Lebendigkeit in den knappsten Umrissen, auf vier bis fünf Seiten geschildert, daß wir nicht anstehen, diesen Abschnitt den größten Meisterwerken der ge¬ schichtlichen Darstellung beizuzählen. Betrachten wir noch den Schluß, den Vandal aus seinen Studien für die Gegenwart zieht; er ist in der That merkwürdig genug. Die 1812 in die Brüche gegangne russisch-französische Allianz, lesen wir auf S. 544, hatte von Anfang an den Keim der Auflösung in sich getragen, denn sie war nichts als eine Gemeinschaft für Krieg und Eroberung, und solche Bündnisse werden stets nur mit Hintergedanken abgeschlossen, aus denen mit Sicherheit Nebenbuhlerschaft und Haß hervorwachsen. Im Vertrauen auf Rußlands Freundschaft unterfing sich Napoleon alle Staaten, die sich seinem System nicht einfügen wollten, zu Boden zu schlagen; er verkaufte Finnland für Spanien, und als sich dieses Land mit Erfolg zur Wehr setzte, als Österreich sich erhob, gab er dem Zaren die Dvnaufürstentümer zurück, in der Hoffnung einer ausgiebigen Hilfe gegen Österreich. Aber der Zar hatte sich damals schon von ihm zurückgezogen, er wollte gewinnen und nichts leisten; so entschloß sich Napoleon, 1809 die Ergebenheit der Polen mit der Vergrößerung von Warschau zu belohnen. Damit war das Bündnis mit Nußland auf den Tod

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341865_224927
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341865_224927/578
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 56, 1897, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341865_224927/578>, abgerufen am 23.07.2024.