Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Drittes Vierteljahr.Elisabeth Charlotte als Philosophin dcimalen recht lachen, were aber recht ihrr worden, wenn ich nicht vorher schon Elisabeth Charlotte als Philosophin dcimalen recht lachen, were aber recht ihrr worden, wenn ich nicht vorher schon <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0563" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/223505"/> <fw type="header" place="top"> Elisabeth Charlotte als Philosophin</fw><lb/> <p xml:id="ID_1570" prev="#ID_1569" next="#ID_1571"> dcimalen recht lachen, were aber recht ihrr worden, wenn ich nicht vorher schon<lb/> mein Partei gefaßt hette, und (wie jener Engländer sagte) mon xotit rsligion<lb/> k>. Part genohmen hette, Mons. de Meaux hat viel Verstand und ist lustig<lb/> und ahngenehm in seinen Diskursen." Vier Wochen später schreibt sie: „Ich<lb/> bin mit Mons. de Cambray Miolon^ und Mons. de Meaux wie die Kinder,<lb/> so Papa und Mama lieb haben, ich halte viel von beiden, ich kann Mons.<lb/> de Meaux nicht verdenken, Mons. de Cambray ^und^ Mad. Giou seie^ wollen<lb/> aus dem Kopf zu bringen, und Mons. de Cambray jammert mich, sich auf<lb/> Leütte verlaßen zu haben, die ihn jetzt so verfolgen, er ist aber durch sein<lb/> Wollleben und Verstand zu estimiren, und Mons. de Meaux deßelben gleichen,<lb/> lui also keinen von beiden saßen, daß Mons. de Cambray ÄinIMöux, ist nur<lb/> zu war ^damit dürfte sie Fvnvlon Unrecht thunj, sonsten wer er nicht so lang<lb/> mtimg von Mad. de Maintenon geweßen, mit welcher er sozusagen eine Zeit<lb/> lang regiert hatte, aber sie hat auf einmal geentert, und die so pretendiren,<lb/> alles zu wißen, versichern, daß es seie, weilten er nicht hat raten wollen, daß<lb/> der Heürat ^des Königs mit der Maintcnonj solle deklarirt jveröffentlichtj<lb/> werden." Es gehe ihr, meint sie in einem andern Briefe, wie dem Pickelhäring,<lb/> wenn er Richter ist; jedesmal scheine ihr der Recht zu haben, den sie zuletzt<lb/> vernommen hat. Daß man Fvnslon nicht erlaube, seine Entschuldigung zu<lb/> drücke», während Bossuet uicht allein seine Streitschriften drucken lassen dürfe,<lb/> sondern sogar den Befehl erhalte, Schriften gegen seinen Gegner zu veröffent¬<lb/> lichen, findet sie sehr ungerecht. Ende September berichtet sie, ihr Sohn habe<lb/> ihr gesagt, Bossuet rühme sich, daß er einen Mühlstein zurecht mache, damit<lb/> Fmiölon zu zermalmen, und führt fort: „Ich habe woll gedacht, daß E. L.<lb/> finden würden, daß der Erzbischof von Cambray sich woll verantwortet hat<lb/> w seinem letzten Buch, weilten man aber mit dieser Entschuldigung nicht zu¬<lb/> frieden ist, und Mons. de Meaux obligirt, ferner gegen ihm zu schreibe», glaube<lb/> ich, was man mir le»gst gesagt hat, rendues, daß, weilten der arme Erz-<lb/> bischofs gegen die Deklaration von einem geheimen Heürat geraten hat, daß<lb/> man ein Exempel ahn ihm geben will mit Verfolgung, damit andre Bischöffe<lb/> und Erzbischöffe sich daran spiegeln mögen und stark zu der Sach raten ^dem¬<lb/> nach würde auch die dogmatische Verurteilung des Quietismus in Rom auf<lb/> den Umstand zurückzuführen sein, daß Fvnolon der Maintenon in ihrer Ehe¬<lb/> angelegenheit im Wege gestanden hatj. Ich bin von Herzen froh, daß E. L.<lb/> die theologischen Sachen im Ahnfang von Mons. de Cambrays Buch >es mag<lb/> Wohl die KeP0N8«Z auf Bossuets Kolatioir co HuivtiMls gemeint seinj nicht ver¬<lb/> stehen, ich meinte, meine Ignoranz were es allein schuld, daß ich es nicht habe<lb/> begreifen können, weilten E. L. es aber auch schwer zu verstehen finden, muß<lb/> es wohl in der That schwer zu verstehe» sein, ich habe von Herzen gelacht,<lb/> daß E. L. sage», daß es die Pfaffen jetzt wie die Doktors und Apvtheckers<lb/> macheu, damit sie niemandes verstehen kan, als sie unter einander." Später</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0563]
Elisabeth Charlotte als Philosophin
dcimalen recht lachen, were aber recht ihrr worden, wenn ich nicht vorher schon
mein Partei gefaßt hette, und (wie jener Engländer sagte) mon xotit rsligion
k>. Part genohmen hette, Mons. de Meaux hat viel Verstand und ist lustig
und ahngenehm in seinen Diskursen." Vier Wochen später schreibt sie: „Ich
bin mit Mons. de Cambray Miolon^ und Mons. de Meaux wie die Kinder,
so Papa und Mama lieb haben, ich halte viel von beiden, ich kann Mons.
de Meaux nicht verdenken, Mons. de Cambray ^und^ Mad. Giou seie^ wollen
aus dem Kopf zu bringen, und Mons. de Cambray jammert mich, sich auf
Leütte verlaßen zu haben, die ihn jetzt so verfolgen, er ist aber durch sein
Wollleben und Verstand zu estimiren, und Mons. de Meaux deßelben gleichen,
lui also keinen von beiden saßen, daß Mons. de Cambray ÄinIMöux, ist nur
zu war ^damit dürfte sie Fvnvlon Unrecht thunj, sonsten wer er nicht so lang
mtimg von Mad. de Maintenon geweßen, mit welcher er sozusagen eine Zeit
lang regiert hatte, aber sie hat auf einmal geentert, und die so pretendiren,
alles zu wißen, versichern, daß es seie, weilten er nicht hat raten wollen, daß
der Heürat ^des Königs mit der Maintcnonj solle deklarirt jveröffentlichtj
werden." Es gehe ihr, meint sie in einem andern Briefe, wie dem Pickelhäring,
wenn er Richter ist; jedesmal scheine ihr der Recht zu haben, den sie zuletzt
vernommen hat. Daß man Fvnslon nicht erlaube, seine Entschuldigung zu
drücke», während Bossuet uicht allein seine Streitschriften drucken lassen dürfe,
sondern sogar den Befehl erhalte, Schriften gegen seinen Gegner zu veröffent¬
lichen, findet sie sehr ungerecht. Ende September berichtet sie, ihr Sohn habe
ihr gesagt, Bossuet rühme sich, daß er einen Mühlstein zurecht mache, damit
Fmiölon zu zermalmen, und führt fort: „Ich habe woll gedacht, daß E. L.
finden würden, daß der Erzbischof von Cambray sich woll verantwortet hat
w seinem letzten Buch, weilten man aber mit dieser Entschuldigung nicht zu¬
frieden ist, und Mons. de Meaux obligirt, ferner gegen ihm zu schreibe», glaube
ich, was man mir le»gst gesagt hat, rendues, daß, weilten der arme Erz-
bischofs gegen die Deklaration von einem geheimen Heürat geraten hat, daß
man ein Exempel ahn ihm geben will mit Verfolgung, damit andre Bischöffe
und Erzbischöffe sich daran spiegeln mögen und stark zu der Sach raten ^dem¬
nach würde auch die dogmatische Verurteilung des Quietismus in Rom auf
den Umstand zurückzuführen sein, daß Fvnolon der Maintenon in ihrer Ehe¬
angelegenheit im Wege gestanden hatj. Ich bin von Herzen froh, daß E. L.
die theologischen Sachen im Ahnfang von Mons. de Cambrays Buch >es mag
Wohl die KeP0N8«Z auf Bossuets Kolatioir co HuivtiMls gemeint seinj nicht ver¬
stehen, ich meinte, meine Ignoranz were es allein schuld, daß ich es nicht habe
begreifen können, weilten E. L. es aber auch schwer zu verstehen finden, muß
es wohl in der That schwer zu verstehe» sein, ich habe von Herzen gelacht,
daß E. L. sage», daß es die Pfaffen jetzt wie die Doktors und Apvtheckers
macheu, damit sie niemandes verstehen kan, als sie unter einander." Später
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |