Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Drittes Vierteljahr.Elisabeth Lharlotte als Philosophie Geistliche hören gegen ihr Interesse,*) also war nicht zu hoffen, daß man So waren also zwei Wege aus dem dogmatischen Christentumc heraus Die Geistlichen sind nicht allein so geartet, das; sie Wahrheiten und Forderungen gegen¬
über, die ihrem Interesse widerstreiten, taube Ohren haben. Elisabeth Lharlotte als Philosophie Geistliche hören gegen ihr Interesse,*) also war nicht zu hoffen, daß man So waren also zwei Wege aus dem dogmatischen Christentumc heraus Die Geistlichen sind nicht allein so geartet, das; sie Wahrheiten und Forderungen gegen¬
über, die ihrem Interesse widerstreiten, taube Ohren haben. <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0557" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/223499"/> <fw type="header" place="top"> Elisabeth Lharlotte als Philosophie</fw><lb/> <p xml:id="ID_1560" prev="#ID_1559"> Geistliche hören gegen ihr Interesse,*) also war nicht zu hoffen, daß man<lb/> Lutherus hören könne, so sosehr dawider lief; aber hätte er Rom gewähren<lb/> lassen und Frankreich und die Deutschen allgemach den Irrtum gewiesen, würde<lb/> er viel mehr mit ausgericht haben." Ja, wenn nur Rom und die deutsche<lb/> Pfaffheit ihn hätte gewähren lassen!</p><lb/> <p xml:id="ID_1561" next="#ID_1562"> So waren also zwei Wege aus dem dogmatischen Christentumc heraus<lb/> geöffnet; auf der einen Seite der schweizerische Protestantismus, der, nachdem<lb/> man der dogmatischen Streitigkeiten müde geworden war, als reiner Mono¬<lb/> theismus dastand, von dem aus man nur noch einen Schritt zum philo¬<lb/> sophischen Deismus der vornehmen Engländer hatte, auf der andern Seite der<lb/> heidnische Humanismus der romanischen Länder, der wieder hervortrat, sobald<lb/> die Wogen der Gegenreformation abfluteten, und in der Seele der Herzogin<lb/> von Orleans trafen beide Geistesrichtungen zusammen. Schon zu ihrer Zeit<lb/> war die Aufklärung der französischen Gesellschaft zum völligen Unglauben fort¬<lb/> geschritten. Als ihre Tochter, die Herzogin von Lothringen, des Kaiser Franz I.<lb/> Mutter, 1718 zum Besuch bei ihr weilt, findet sie das Pariser Leben nicht<lb/> bloß der Laster wegen abscheulich, sondern auch, weil die jungen Leute uicht<lb/> mehr an Gott glauben. Die Fasten, schreibt Charlotte 1705 an Amalie Elisa¬<lb/> beth, halte sie nicht; in Paris seien die Pfaffen nicht so beherzt, den Teufel<lb/> zu den Damen zu schicken; „die Damen seind zu sehr gedenissirt >?j hier, und<lb/> wenige fürchten den Teufel." Fünfzehn Jahre später schreibt sie einmal: „Man<lb/> liest hier im Land nicht allein die Bibel nicht, sondern die meisten Pikiren<lb/> sich, sie nicht zu glauben." Sie findet es abscheulich, daß es nicht mehr Mode<lb/> sei, an eine andre Welt zu glauben; sie sagt das „platt heraus" und wird<lb/> dafür ausgelacht, „aber ich frage kein Haar danach, sage allzeit meine Mei¬<lb/> nung platt heraus." Nun hatte freilich dieser Unglaube eine sehr unlautere<lb/> Quelle: mau glaubte nicht mehr an jene Welt, weil man bei dem Lasterleben,<lb/> das man führte, Grund hatte, sie zu fürchten. Das hatte die doppelte Wir¬<lb/> kung, daß nicht wenige — Charlotte erzählt einen Fall — vor dem Tode zu<lb/> Kreuze krochen und äußerst erbaulich starben, und daß andrerseits die offizielle<lb/> Religion zur reinen Komödie wurde. „Der Glauben, heißt es in einem Briefe<lb/> vom Jahre 1699, ist hier nun im Lande dermaßen erloschen, daß man schier<lb/> keinen jungen Menschen mehr sieht, so nicht atlrsö sein will, aber was ahn<lb/> possirlichsten ist, ist daß eben derselbe so den -M6s zu Paris agirt, den Zs-<lb/> voUön bei Hof spielt, man prsteMirt auch, daß alle die Eygenmord, so wir<lb/> selber eine Zeit hero in so großer Menge haben, von dem alö^iswe kompt."<lb/> Nur war das wieder ein neuer Anstoß zur gänzlichen Beseitigung der Re¬<lb/> ligion, denn wie konnte sich eine Religion im Volke halten, deren Gebräuche</p><lb/> <note xml:id="FID_47" place="foot"> Die Geistlichen sind nicht allein so geartet, das; sie Wahrheiten und Forderungen gegen¬<lb/> über, die ihrem Interesse widerstreiten, taube Ohren haben.</note><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0557]
Elisabeth Lharlotte als Philosophie
Geistliche hören gegen ihr Interesse,*) also war nicht zu hoffen, daß man
Lutherus hören könne, so sosehr dawider lief; aber hätte er Rom gewähren
lassen und Frankreich und die Deutschen allgemach den Irrtum gewiesen, würde
er viel mehr mit ausgericht haben." Ja, wenn nur Rom und die deutsche
Pfaffheit ihn hätte gewähren lassen!
So waren also zwei Wege aus dem dogmatischen Christentumc heraus
geöffnet; auf der einen Seite der schweizerische Protestantismus, der, nachdem
man der dogmatischen Streitigkeiten müde geworden war, als reiner Mono¬
theismus dastand, von dem aus man nur noch einen Schritt zum philo¬
sophischen Deismus der vornehmen Engländer hatte, auf der andern Seite der
heidnische Humanismus der romanischen Länder, der wieder hervortrat, sobald
die Wogen der Gegenreformation abfluteten, und in der Seele der Herzogin
von Orleans trafen beide Geistesrichtungen zusammen. Schon zu ihrer Zeit
war die Aufklärung der französischen Gesellschaft zum völligen Unglauben fort¬
geschritten. Als ihre Tochter, die Herzogin von Lothringen, des Kaiser Franz I.
Mutter, 1718 zum Besuch bei ihr weilt, findet sie das Pariser Leben nicht
bloß der Laster wegen abscheulich, sondern auch, weil die jungen Leute uicht
mehr an Gott glauben. Die Fasten, schreibt Charlotte 1705 an Amalie Elisa¬
beth, halte sie nicht; in Paris seien die Pfaffen nicht so beherzt, den Teufel
zu den Damen zu schicken; „die Damen seind zu sehr gedenissirt >?j hier, und
wenige fürchten den Teufel." Fünfzehn Jahre später schreibt sie einmal: „Man
liest hier im Land nicht allein die Bibel nicht, sondern die meisten Pikiren
sich, sie nicht zu glauben." Sie findet es abscheulich, daß es nicht mehr Mode
sei, an eine andre Welt zu glauben; sie sagt das „platt heraus" und wird
dafür ausgelacht, „aber ich frage kein Haar danach, sage allzeit meine Mei¬
nung platt heraus." Nun hatte freilich dieser Unglaube eine sehr unlautere
Quelle: mau glaubte nicht mehr an jene Welt, weil man bei dem Lasterleben,
das man führte, Grund hatte, sie zu fürchten. Das hatte die doppelte Wir¬
kung, daß nicht wenige — Charlotte erzählt einen Fall — vor dem Tode zu
Kreuze krochen und äußerst erbaulich starben, und daß andrerseits die offizielle
Religion zur reinen Komödie wurde. „Der Glauben, heißt es in einem Briefe
vom Jahre 1699, ist hier nun im Lande dermaßen erloschen, daß man schier
keinen jungen Menschen mehr sieht, so nicht atlrsö sein will, aber was ahn
possirlichsten ist, ist daß eben derselbe so den -M6s zu Paris agirt, den Zs-
voUön bei Hof spielt, man prsteMirt auch, daß alle die Eygenmord, so wir
selber eine Zeit hero in so großer Menge haben, von dem alö^iswe kompt."
Nur war das wieder ein neuer Anstoß zur gänzlichen Beseitigung der Re¬
ligion, denn wie konnte sich eine Religion im Volke halten, deren Gebräuche
Die Geistlichen sind nicht allein so geartet, das; sie Wahrheiten und Forderungen gegen¬
über, die ihrem Interesse widerstreiten, taube Ohren haben.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |